VYBERTE SI REGION

Talmud pro blázny

Ani v Talmudu, který je proslulý svými právními cvičeními, jsem nenalezl absurdnější situace, než jaké nám, novinářům, přihrál nový „náhubkový“ zákon.

6.4.2009
SDÍLEJ:

Foto:

V Talmudu se třeba píše o kováři, který ková koně. Odletí jiskra -a shoří celá vesnice. Kdo za to může? Právě to je podstatou právnického cvičení; záleží totiž na spoustě věcí. Je-li kůň klidný či divoký, stojí-li kovárna uprostřed vesnice či na jejím kraji, je-li kovář opilý či střízlivý, drží-li koně majitel či pacholek… Rozhodnutí o vině pak nabízí zhruba šedesát možností.

Už když se „náhubkový“ zákon přijímal, upozorňoval jsem opakovaně jak v novinách, tak osobně některé senátory, že daleko větší paseku než zákaz odposlechů, o který se prali všichni, udělá mnohem nenápadnější zákaz identifikace i dospělých obětí některých trestných činů. Přitom v tomhle případě vůbec nešlo o otázku principiální, nýbrž o prostý právní zmetek (nebo spíš vmetek?), který vznikl mylnou formulací na ochranu nezletilých a mladistvých - a také se dal docela jednoduše opravit.

Jenže když jsme to kritizovali (já v rozhlasové přestřelce se samotným duchovním otcem zákona Markem B.), když jsme varovali, že nebudeme moci zveřejnit ani zprávu o atentátu na prezidenta a další životně důležité informace, dočkali jsme se místo upřímné snahy napravit přehmat jen bagatelizace a výsměchu.

Ovšem zákon je tu - a najednou nás nutí, abychom se podle něj chovali. Zatím nepřizabili prezidenta, ale „jen“ fotbalového funkcionáře - a už se média vyzbrojují podepsanými prohlášeními oběti, že se zveřejněním jména souhlasí. Je to ještě švejkovina - nebo už úchylka? Pět milionů pokuty a pět let vězení totiž poprvé nehrozí médiu, nýbrž nám, obyčejným novinářům. A jak by to bylo, kdyby postižený nemohl nic podepsat, ale zároveň zůstal živý? Měli bychom otravovat příbuzné? Konkurenční noviny si sice také dovolily švejkovinu, když významným politikům nabídly, že mohou podepsat souhlas ještě před tím, než k činu dojde. Ale zase z toho mrazí. Zatímco předtím jsem si myslel, že všichni chápou, jaký nesmysl stvořili, najednou ho řada z nich obhajuje. Přestože - jak soudí redakční právník -normální je vědět, že nám přizabili ministra. Veřejný zájem informovat je údajně nadřazen zájmu na ochranu soukromí ústavních činitelů.

Ale bude někdo z nás, kteří jsme pět milionů nikdy neviděli pohromadě, riskovat, že se na něm nějaký soudce vyžije? Kdepak! Radši zacouvat zpět do autocenzury. Tu přece máme ještě v živé paměti z doby, kdy otec Marka B. bojoval za právo na svobodné informace… Co je šedesát možností talmudu, když „náhubkový“ zákon otvírá otázky doposud netušené? Malý příklad: v televizi, kde pracuji, jsem se zeptal, můžeme-li vysílat retro, že Ivan Jonák byl odsouzen za vraždu své - no, jak to říct? -velmi blízké bývalé příbuzné -a už se názory liší. Podle naší právničky co se už jednou v době neplatnosti zákona zveřejnilo, na to se zákon nevztahuje. Ale zároveň čteme takřka ve všech novinách, že soud potvrdil patnáctileté tresty vrahům „známého hudebníka“ - přestože všechno už bylo po jeho vraždě zveřejněno tisíckrát.

Myslím, že přes to všechno nový zákon jednu výhodu má. V předvečer předčasných voleb vystavil všechny politické kandidáty jasnému veřejnému testu: kdo je pro tak průzračnou koninu - a kdo proti. Všímejme si - a zveřejňujme!

P. S. Možná se ptáte, proč jsem ani Marka B. nejmenoval celým jménem, když se obětí žádného trestného činu nestal. Bohužel stal. Byl napaden něčím silně epidemickým.

JOSEF KLÍMA

6.4.2009 VSTUP DO DISKUSE
SDÍLEJ:
AKTUALIZOVÁNO

Průměrná mzda v ČR se ve 3. čtvrtletí zvýšila na 27.220 Kč

Praha - Průměrná mzda v Česku ve třetím čtvrtletí meziročně vzrostla o 1170 korun na 27.220 Kč, tedy o 4,5 procenta. Reálně, po odečtení inflace se lidem výdělek zvýšil o čtyři procenta. Informoval o tom dnes Český statistický úřad (ČSÚ). Podle něj na růst mezd v mnoha oblastech tlačil nedostatek pracovníků, o které zaměstnavatelé mezi sebou soutěžili. Růst výdělků se shoduje s odhady analytiků.

Případ úplatků Horkého a lobbistky Mrencové se vrací do Chebu

Plzeň - Krajský soud v Plzni zrušil původní verdikt a vrátil případ k novému projednání do Chebu.

Děti na Hájích ve Slaném našly cestou do školy mrtvolu

Slaný - Děti ve Slaném na Kladensku zažily v pondělí ráno šok. Cestou do základní školy totiž narazily na mrtvolu. Mladý muž, který nejevil známky života, ležel nedaleko nemocnice v lesoparku Háje. Podle informací kladenské policejní mluvčí Michaely Novákové přivolaný lékař konstatoval smrt a zároveň ale předem vyloučil cizí zavinění.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2016, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies