Deník
VYBRAT REGION
Zavřít mapu

Talmud pro blázny

Ani v Talmudu, který je proslulý svými právními cvičeními, jsem nenalezl absurdnější situace, než jaké nám, novinářům, přihrál nový „náhubkový“ zákon.

6.4.2009
SDÍLEJ:

Foto:

V Talmudu se třeba píše o kováři, který ková koně. Odletí jiskra -a shoří celá vesnice. Kdo za to může? Právě to je podstatou právnického cvičení; záleží totiž na spoustě věcí. Je-li kůň klidný či divoký, stojí-li kovárna uprostřed vesnice či na jejím kraji, je-li kovář opilý či střízlivý, drží-li koně majitel či pacholek… Rozhodnutí o vině pak nabízí zhruba šedesát možností.

Už když se „náhubkový“ zákon přijímal, upozorňoval jsem opakovaně jak v novinách, tak osobně některé senátory, že daleko větší paseku než zákaz odposlechů, o který se prali všichni, udělá mnohem nenápadnější zákaz identifikace i dospělých obětí některých trestných činů. Přitom v tomhle případě vůbec nešlo o otázku principiální, nýbrž o prostý právní zmetek (nebo spíš vmetek?), který vznikl mylnou formulací na ochranu nezletilých a mladistvých - a také se dal docela jednoduše opravit.

Jenže když jsme to kritizovali (já v rozhlasové přestřelce se samotným duchovním otcem zákona Markem B.), když jsme varovali, že nebudeme moci zveřejnit ani zprávu o atentátu na prezidenta a další životně důležité informace, dočkali jsme se místo upřímné snahy napravit přehmat jen bagatelizace a výsměchu.

Ovšem zákon je tu - a najednou nás nutí, abychom se podle něj chovali. Zatím nepřizabili prezidenta, ale „jen“ fotbalového funkcionáře - a už se média vyzbrojují podepsanými prohlášeními oběti, že se zveřejněním jména souhlasí. Je to ještě švejkovina - nebo už úchylka? Pět milionů pokuty a pět let vězení totiž poprvé nehrozí médiu, nýbrž nám, obyčejným novinářům. A jak by to bylo, kdyby postižený nemohl nic podepsat, ale zároveň zůstal živý? Měli bychom otravovat příbuzné? Konkurenční noviny si sice také dovolily švejkovinu, když významným politikům nabídly, že mohou podepsat souhlas ještě před tím, než k činu dojde. Ale zase z toho mrazí. Zatímco předtím jsem si myslel, že všichni chápou, jaký nesmysl stvořili, najednou ho řada z nich obhajuje. Přestože - jak soudí redakční právník -normální je vědět, že nám přizabili ministra. Veřejný zájem informovat je údajně nadřazen zájmu na ochranu soukromí ústavních činitelů.

Ale bude někdo z nás, kteří jsme pět milionů nikdy neviděli pohromadě, riskovat, že se na něm nějaký soudce vyžije? Kdepak! Radši zacouvat zpět do autocenzury. Tu přece máme ještě v živé paměti z doby, kdy otec Marka B. bojoval za právo na svobodné informace… Co je šedesát možností talmudu, když „náhubkový“ zákon otvírá otázky doposud netušené? Malý příklad: v televizi, kde pracuji, jsem se zeptal, můžeme-li vysílat retro, že Ivan Jonák byl odsouzen za vraždu své - no, jak to říct? -velmi blízké bývalé příbuzné -a už se názory liší. Podle naší právničky co se už jednou v době neplatnosti zákona zveřejnilo, na to se zákon nevztahuje. Ale zároveň čteme takřka ve všech novinách, že soud potvrdil patnáctileté tresty vrahům „známého hudebníka“ - přestože všechno už bylo po jeho vraždě zveřejněno tisíckrát.

Myslím, že přes to všechno nový zákon jednu výhodu má. V předvečer předčasných voleb vystavil všechny politické kandidáty jasnému veřejnému testu: kdo je pro tak průzračnou koninu - a kdo proti. Všímejme si - a zveřejňujme!

P. S. Možná se ptáte, proč jsem ani Marka B. nejmenoval celým jménem, když se obětí žádného trestného činu nestal. Bohužel stal. Byl napaden něčím silně epidemickým.

JOSEF KLÍMA

6.4.2009 VSTUP DO DISKUSE
SDÍLEJ:

DOPORUČENÉ ČLÁNKY

Setkání k zahájení senátní a komunální kampaně hnutí ANO za účasti předsedy hnutí Andreje Babiše a pražských kandidátů do zastupitelstva a Senátu proběhlo 1. září v Praze.
10

Kandidátky ANO: mandát nebude obhajovat třetina poslanců

Slovenská policie odevzdala nalezenou hotovost do Státní pokladny a její původ prověřuje.

Zapomnětlivý úředník s 300 tisíci eur přišel o funkci

Zástupce šéfa protokolu Hradu Kruliš po nehodě v supersportu nastoupil do práce

Zástupce šéfa hradního protokolu Vladimír Kruliš po vážné nehodě z konce května nastoupil zpět do práce. Z nehody policejního auta, ve kterém cestoval a při které utrpěl zlomeninu dvou obratlů, vyvázl bez následku. Kruliš to dnes řekl novinářům po tiskové konferenci Ivany Zemanové k opětovné kandidatuře Zemana na prezidenta, na kterou ji doprovázel. Odmítl, že by policejní automobil řídil, jak se spekulovalo.

Německo: Větší než malé množství otrávených vajec, 28 milionů v Dolním Sasku

Aféra s vejci obsahujícími jedovatou látku fipronil ani zdaleka nekončí. Deník Neue Osnabrücker Zeitung (NOZ) píše, že jen v Dolním Sasku bylo distribuováno 28,1 milionu jedovatých vajíček. Původní zjištění na začátku aféry hovořila o deseti milionech kontaminovaných vajec v celé Spolkové republice.

Zákon o kontrole veřejných financí Senát odmítl drtivou většinou

Senát drtivou většinou odmítl nový zákon o řízení a kontrole veřejných financí, který měl podle vlády zjednodušit a harmonizovat kontroly ve veřejné správě. Podle senátorů by ale v praxi znamenal jen více byrokracie, a nikoliv efektivnější kontrolu. Normu tak bude muset znovu projednat Sněmovna, která může veto horní komory přehlasovat.

AKTUALIZOVÁNO

Prezident Zeman může obhajovat svůj post. Má více než 50 tisíc podpisů

Prezident Miloš Zeman má více než 59 tisíc podpisů pod petičními archy a může tak znovuobhajovat post hlavy státu. Předseda Zemanovy blízké Strany práv občanů Jan Veleba již minulý týden potvrdil, že hranice potřebných 50 tisíc podpisů byla překročena. Jeho žena prohlásila, že je na něho hrdá.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2017, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies. Zrušit oznámení