VYBRAT REGION
Zavřít mapu

Diskuse: Amerika v Číně

Amerika v Číně

Americká společnost Apple přestala v Číně na žádost čínských úřadů prodávat zpravodajskou aplikaci amerického listu The New York Times. V každém případě to znamená, že Američané poškozují Američany, ale není jasné, zda Apple škodí americkým novinářům šířícím pravdu o Číně, anebo zda američtí novináři poškozovali obchodní zájmy Apple, která v Číně šíří informační technologie.


Diskutovat mohou pouze přihlášení uživatelé

Přihlásit se

DISKUSE OBSAHUJE 93 PŘÍSPĚVKŮ

Civilizace a kultura versus fanatická nechutnost v NYT
Rudolf Zachoval (18668) 6.1.2017 reagovat
Toto je ve věci. Významný redaktor NYT oslavoval havárii letadla s Alexandrovci a odmítl se omluvit za svůj článek, radující se z neštěstí tohoto uměleckého tělesa. A majitel ho také podpořil a ještě si přisadil v oslavě neštěstí. To už byla poslední kapka, jelikož z kdysi skvělých novin se stal plátek, velebící násilí a fanatizmus. A tak je NYT prostě v Rusku a v Číně nežádoucí.
Re: Civilizace a kultura versus fanatická nechutnost v NYT
Viktor Náprstek (18674) 6.1.2017 reagovat
Rudolfe máte nějaký VĚROHODNÝ a OVĚŘITELNÝ zdroj této informace, nebo je to ze stejně ,,zaručených" hoaxů jako sestřelení MH17 kulometem či upalování čínských policistů (zaživa) studenty v Pekingu? Náprstek Viktor
Re: Civilizace a kultura versus fanatická nechutnost v NYT
chatrč bílá (29025) 6.1.2017 reagovat
víťo... ty ...moje zlatíčko... ty odkazy na své info dáváš ?........ dělá správně pan Zachoval ,že se vyhýbá zbytečné ztrátě času a energie při výměně dialogu s tebou ,milý víto...
Re: Civilizace a kultura versus fanatická nechutnost v NYT
Viktor Náprstek (18674) 6.1.2017 reagovat
Oficiální zdůvodnní nikdo nevydal ale (cituji): Čína již v roce 2012 začala blokovat internetové stránky listu The New York Times. Reagovala tak na sérii článků o majetku, který nahromadila rodina tehdejšího čínského premiéra Wen Ťia-paa. Zdroj: http://www.denik.cz/ze_sveta/predpisy-jsou-predpisy-apple-v-cine-odstranuje-aplikaci-the-new-york-times-20170105.html (c) Zachoval má (jako vždy) své ,,ověřené" zdroje. Náprstek Viktor
Re: Civilizace a kultura versus fanatická nechutnost v NYT
Pavel Rychlý (18702) 6.1.2017 reagovat
Pane Náprstku a teď očekávejte zuřivou reakci, jaký jste lhář a Bůh ví co ještě. Chtěl jsem napsat něco podobného s nadpisem "Velebení Číny,“ kdy IFH využil zmíněný článek redakce a přepracoval ho k obrazu svému o upadajících USA. Tady zvedá naše soudruhy "Centrum" a Číňani rovnou zablokují celé noviny. Z čeho mají soudruzi v Číně strach? Z Dalajlámy?
Re: Civilizace a kultura versus fanatická nechutnost v NYT
chatrč bílá (29025) 6.1.2017 reagovat
a proč pavko ? ať si píše co chce milé víťu....pak to projde cenzurou a něco z toho na skle zbyde....hezký den pavko....
Re: Civilizace a kultura versus fanatická nechutnost v NYT
chatrč bílá (29025) 6.1.2017 reagovat
stejně se tady ví ,že milé víťu ,v permanentní edukaci lže
Re: Civilizace a kultura versus fanatická nechutnost v NYT
Viktor Náprstek (18674) 6.1.2017 reagovat
Pane Rychlý očekávám všechno jen ne odpověď pana Zachovala. Když se Rudek zeptal co stojí za rozháněním studentských demonstrací v Šanghaji vysypal Zachoval odpověď o nevzdělancích jako byl Topolánek. Nenávist je v něm a musí ven. On rychleji píše než myslí. NEVĚŘÍM že by se v USA našel novinář který by OSLAVOVAL neštěsí Alexandrovců. Zachoval nenávidí vše z USA, píše rád a je to na něm znát. Náprstek Viktor
Re: Civilizace a kultura versus fanatická nechutnost v NYT
Vávra aleš (18868) 6.1.2017 reagovat
Palečku, ty musíš mít nepřítele, bez něho bys nemohl žít, což tady dokazuješ. Divím se, že se pan Zachoval s tebou špiní.☻☻♣♣
Re: Civilizace a kultura versus fanatická nechutnost v NYT
Pavel Rychlý (18702) 6.1.2017 reagovat
Pane Náprstku reakce byla blesková, ale odpověď opravdu žádná, jen snůška zlostných plivanců, jak jsem předpokládal. Ještě pak přibral i mou maličkost s "troškou inteligence,“jako by to měl být nezvratný důkaz jeho geniality. Stále stejná písnička, neodpovědět k tématu, ale patlat se v anamnéze diskutujícího, je v nich, jak v koze. Ti Alexandrovci, jsou opravdu zcela mimo, pro odvedení pozornosti od lokajství IFH k Číně.
Re: Civilizace a kultura versus fanatická nechutnost v NYT
Viktor Náprstek (18674) 6.1.2017 reagovat
Pane Rychlý, Zachoval DOBŘE VÍ že si tu hloupost s novinářem NYT který SLAVIL tragédii Alexandrovců VYMYSLEL a teď couvá a uráží. Je to jeho povaha. Přitom by stačilo uvést JEDINÝ DOHLEDATELNÝ odkaz a já se omluvím. Náprstek Viktor
Re: Civilizace a kultura versus fanatická nechutnost v NYT
Pavel Rychlý (18702) 6.1.2017 reagovat
Pane Náprstku, to je ten základní rozdíl mezi slušným diskutérem, versus svita milců a roztleskávaček pod patronací ÚV IFH. Na sebemenší věcný dotaz, nebo kritiku mistra, vyrazí s těžkou artilerií, nasadit ne zrovna adorantovi, psí hlavu. Směšné jsou ty smyšlenky o urážení, když jak jste správně poznamenal, automatická soudružská tykačka, by u pana Špačka (znalce slušného chování) zastání moc neměla. Pana Valacha jsem například bezcitně urážel jeho vlastním jmeném, no není to na hlavu?
Re: Civilizace a kultura versus fanatická nechutnost v NYT
Pavel Rychlý (18702) 6.1.2017 reagovat
Že pak většinou vypadají, jako ten naježený DIKOBRAZ? Co s tím, když nechápou, že nemají nadávat za svou křivou hubu, zrcadlu a hledají viníka úplně někde jinde!
Re: Civilizace a kultura versus fanatická nechutnost v NYT
Miroslav Valach (18838) 7.1.2017 reagovat
Pane Rychlý, oslovoval jste mne jménem, když jsem se podepisoval nickem. Někdo to nepovažuje za trolling? Označil jsem to za komolení jména. Nemyslím že nemáte cit, nemáte zájem o svou zdejší reputaci. Děti má jí svá období vzdoru, a v dospělosti se to všelijak vrací.
Re: Civilizace a kultura versus fanatická nechutnost v NYT
Otto Jakubec (18683) 6.1.2017 reagovat
Věrný Sancho(Rychlý) Panza, pana Dona Quijota(Náprstka) se opět ozval aby vyspravil díru ve štítu svého pána a mága. Není divu, rovný rovného si hledá i kdyby měl ještě více zhloupnout. Jen tak dál mládenci ale měli byste se asi starat více o to co se děje u nás doma. Máme toho naloženo až až a nikdo vlastně nyní neví kam se vrtnout. Marjá Pano, třeba se ještě Trump s Putinem budou bratřit a to abyste se rovnou pověsili.
Re: Civilizace a kultura versus fanatická nechutnost v NYT
Rudolf Zachoval (18668) 6.1.2017 reagovat
Velevážený Náprstku. Zdá se, že jsi nic nepochopil. Což mne nepřekvapuje. Věcnost a přesnost této zprávy nejlépe uvádí právě onen článek v NYT a následná žádost o omluvu. Jestli ani toto nechápeš, nedivím se tvému producírování tady na chatu a tvému napadání všech kolem. Tak transparentně doložená informace přímo z NYT a z ministerstva zahraničí je málokdy dohledatelná. Ale už se probudil i rychlý průjem, aby si přisadil se svou špetkou inteligence jemu vlastní. Jsi v dobrých rukou.
Re: Civilizace a kultura versus fanatická nechutnost v NYT
Miloš Rudek (18671) 6.1.2017 reagovat
Pane Zachovale, k tragédii patří pieta, o tom netřeba diskutovat. Ale je dobře vědět, že Alexandrovci byli více než uměleckým tělesem vojenskou jednotkou se vším všudy: svými úkoly, myšlením a konečně i těmi lampasáckými uniformami se služebními šnůrami. Jejich písně vypínám: slyším v nich hukot tanků v Praze na Václaváku a na Svoboďáku v Brně. Slouží současnému režimu a svých invazí nelitují, naopak, litují, že se včas neopakovaly a jejich Russija se zmenšila. To je třeba mít na paměti.
Re: Civilizace a kultura versus fanatická nechutnost v NYT
Rudolf Zachoval (18668) 6.1.2017 reagovat
Toto je kouzelné. Kudera, krycím jménem Rudek, tady denně uráží pana Hoffmana a teď se zase vrhnul na politiku. Chápeš vůbec, že Alexandrovci byli pozváni jako velmi významné umělecké těleso i do tak prestižního stánku umění, jako je Carnegie Hall v New Yorku (to je opravdu v USA, ne v Rusku, pokud by jsi nevěděl) a všude ve světě jsou přijímání jako mimořádní umělci? Ta fanatická zaslepenost a velebení neštěstí je příšerná. Jdi do háje.
Re: Civilizace a kultura versus fanatická nechutnost v NYT
Viktor Náprstek (18674) 6.1.2017 reagovat
Opakuji, NEVĚŘÍM že by se v USA našel novinář který by OSLAVOVAL tragédii Alexandrovců. Proto taky Zachoval ŽÁDNÝ odkaz neuvede. Spor mezi NYT a Čínskými úřady trvá mnoho let a s pádem ruského letadla nemá NIC společného. Náprstek Viktor
Stačí zadat: Reuters
Viktor Náprstek (18674) 6.1.2017 reagovat
Apple pulls New York Times apps in China after government request. Zjistíme že obchodní zájmy Apple jsou nad zájmem svobody informací v PRC. KONEC. Zachoval se svým ,,argumentem o Alexandrovcích" je zcela mimo mísu. Náprstek Viktor
Re: Civilizace a kultura versus fanatická nechutnost v NYT
Rudolf Zachoval (18668) 6.1.2017 reagovat
Velevážený Náprstku. To, že nejsi schopen najít na webu stránku NYT a najít si tam redakční článek ze dne po nehodě není můj, ale tvůj problém. A to, že si neumíš přečíst stížnost ministerstva zahraničí také není můj problém. To, že většina lidí, asi kromě rychlého, umí více a je schopna lépe, než ty, reálně hodnotit fakta, je zapříčiněno jinde, než u těchto lidí. Nemyslíš? Aha, vlastně nemyslíš.
Re: Civilizace a kultura versus fanatická nechutnost v NYT
Viktor Náprstek (18674) 6.1.2017 reagovat
Pane Zachovale, to jsou kecy tetky Brecy. Stačí uvést odkaz na článek NYT kde redaktor OSLAVUJE !! tragédii Alexandrovců. A já se vám okamžitě omluvím. Zatím jste ještě NIKDY NIC věrohodně nedoložil. O sestřelení MH17 kulometem jste tu psal i v době kdy Lavrov připustil sestřel raketou BUK. Náprstek Viktor
Re: Civilizace a kultura versus fanatická nechutnost v NYT
Rudolf Zachoval (18668) 6.1.2017 reagovat
Hledej Šmudlo, hledej. Alespoň se to konečně naučíš.
Re: Civilizace a kultura versus fanatická nechutnost v NYT
Viktor Náprstek (18674) 6.1.2017 reagovat
To se spíš protnou rovnoběžky než Ovčáček najde Peroutkův článek, BAB dohledá mou práci u ochranky a Zachoval doloží článek v NYT kde OSLAVUJÍ havárii letadla s Alexandrovci. Náprstek Viktor
Re: Civilizace a kultura versus fanatická nechutnost v NYT
chatrč bílá (29025) 6.1.2017 reagovat
vítečku...nevím jestli to pochopíš...nikdo tě nehodlá přesvědčovat o tom co píše...nakonec ani já ne...já raději zdroj nechám utajen i když z něj sem kopíruji....kvůli va takovým jako jsi ty ,kudera,pavka,divín a celé to vaše satelitní stádo...proč bych se dohadoval o zdroji ,když nemusím...no ..ne..víťo ?
Re: Civilizace a kultura versus fanatická nechutnost v NYT
Pavel Rychlý (18702) 6.1.2017 reagovat
Kremle rudý a neměl jste náhodou, už někde provětrávat na slunci svou zaprděnost? No já vás taky nenutím, ale pro mě mít čistotu a slunce v duši, je samozřejmost.
Re: Civilizace a kultura versus fanatická nechutnost v NYT
Miloš Rudek (18671) 6.1.2017 reagovat
Pane Zachovale, sepsal jste snůšku nadávek, argument ani jediný. A nevím o tom, že bychom si někdy my dva domluvili tykání. Z vašeho stylu soudím, že jste stejné nátury jako čínské bojůvky, které měla smůlu poznat Praha při jarní návštěvě nejvyššího čínského komunisty: fanatické strhávání fotek prezidenta Havla s dalajlámou a ničení vlajek "autonomní" oblasti, která čítá asi 2 miliony obyvatel a kteroui se miliardová Čína cítí smrtelně ohrožena. Řada Čechů byla přitom ve své vlasti zuřivými Číňany zraněna.
Re: Civilizace a kultura versus fanatická nechutnost v NYT
miroslav costmen (18648) 6.1.2017 reagovat
duševní neléčená úchylka .Postmortální deviace. Koníčkem je zhotovení ,,foto,, pozůstalých. A spadlo letadlo,kdyby u nás, to by bylo aktů
pro vaše úsměvné bojkot ráno ,jako je to mé bez bojkotu, po shlédnutí odkazu,
chatrč bílá (29025) 6.1.2017 reagovat
https://static.wixstatic.com/media/f15cc3_316f4198c4d5400591236d9019fce567~mv2.jpg/v1/fill/w_730,h_426,al_c,lg_1,q_80/f15cc3_316f4198c4d5400591236d9019fce567~mv2.webp....to o čem píše pan Zachoval považuji za hyenismus zvláště hrubého zrna,taktéž charlie hebdo vytisklo karikaturu padajícího alexandrovce z letadla jak křičí a pod tím text učí se zpívat...NYT klesají tržby 20% /čtvrtletně ....
vzpomeňme poplatných a nadčasových textů pana
chatrč bílá (29025) 6.1.2017 reagovat
https://static.wixstatic.com/media/f15cc3_cb641f6455e7414b87f6f01a71e5c619~mv2.jpg/v1/fill/w_836,h_488,al_c,q_85,usm_0.66_1.00_0.01/f15cc3_cb641f6455e7414b87f6f01a71e5c619~mv2.webp
úsměvné...D.J.Trump říká....
chatrč bílá (29025) 6.1.2017 reagovat
https://static.wixstatic.com/media/f15cc3_508b01d3417e4df092dc28162607877b~mv2.jpg/v1/fill/w_576,h_576,al_c,lg_1,q_80/f15cc3_508b01d3417e4df092dc28162607877b~mv2.webp
Re: úsměvné...D.J.Trump říká....
Miloš Rudek (18671) 6.1.2017 reagovat
Přemýšlím, zda všechny ty odkazy pan Bílá sám vyhledává, nebo zda je dostává naservírované z nějaké profesionální dílny. Přikláním se k druhé možnosti. U nás by se nabízeli komouši, jinak je velký výběr na východě. Troll, hoaxový bojovník, jede na plný úvazek. (Ještě nám nenapsal, že Charilie Hebdo mělo být nejen vystříleno, ale i vyhozeno do povětří a jeho čtenáři odvezeni do otroctví. Mně už sdělil, že budu zastřelen.)
Re: úsměvné...D.J.Trump říká....
chatrč bílá (29025) 6.1.2017 reagovat
nelam si s tím hlavu kudero ....mě je taky šumák ..kolik máš jmen...hezký den...
Re: úsměvné...D.J.Trump říká....
chatrč bílá (29025) 6.1.2017 reagovat
rudku ....nevytrhávejte věci z kontextu....napsal jsem včera....rudku ,pokud by byl válečný stav .byl by jste za své hoaxy /diskuse včera ,kde jste hoaxy přímo hýřil / zastřelen .
Pan Hoffman tu trochu (trochu dost) plete dohromady politiku Číny a USA
Viktor Náprstek (18674) 6.1.2017 reagovat
s obchodním zájmem (nejen) soukromého APPLE který dal (pochopitelně) přednost zisku před ideologií. Čína a USA se vzájemně potřebují, hladové státy BRICS rostoucí ekonomuku ČLR neuživí. To platí jak o státním tak o soukromém sektoru obou zemí. Naivním představám (nejen) pana Hoffmana o rostoucím vlivu ekonomiky BRICS a upadajících USA už nevěří snad ani autor sám. Náprstek Viktor
Pod stolem a nad stolem aneb aby se ekonomika nažrala a Zachoval zůstal celý.
Viktor Náprstek (18674) 6.1.2017 reagovat
Kdo chce tohle pochopit musí vědět že za socialismu byla pro ČSSR ze západních zemí NEJVĚTŠÍM OBCHODNÍM partnerem SRN (kterou jsme z EKONOMICKÝCH důvodů potřebovali) ale z důvodů IDEOLOGICKÝCH jsme s ní dlouho neměli ani doplomatické styky. Politici MUSÍ lidská práva ČLR připomínat ale obchod MUSÍ běžet dál. Rozumní to pochopí. Náprstek Viktor
Re: Pod stolem a nad stolem aneb aby se ekonomika nažrala a Zachoval zůstal celý.
Rudolf Zachoval (18668) 6.1.2017 reagovat
Pro připomenutí, velevážený Náprstku: Viktor Náprstek (18674) 30.12.2016 Panu Valachovi i Šimonovi jsem zde NĚKOLIKRÁT veřejně slíbil že s komolením jmen a osobními invektivami NIKDY nezačnu. Můj slib stále platí. Náprstek Viktor" Ta skleróza je hrozná věc, že Náprstku Viktore.
Re: Pod stolem a nad stolem aneb aby se ekonomika nažrala a Zachoval zůstal celý.
Viktor Náprstek (18674) 6.1.2017 reagovat
Jména nekomolím (nikomu netykám) a SLUŠNÁ žádost o uvedení zdroje NENÍ invektiva. Náprstek Viktor
Re: Pod stolem a nad stolem aneb aby se ekonomika nažrala a Zachoval zůstal celý.
chatrč bílá (29025) 6.1.2017 reagovat
stačí vítečku ,že posíláš do klec lůžka a radíš hledat zbytek mozku pod postelí...a co bys chtěl...chodíš s malým a chtěl bys velké eN? milý příteli...to snad nemůžeš ani myslet vážně ...ještě chvíli a doženeš plkače kuderu...
Zase nevíme, jen tušíme
Miloš Rudek (18671) 6.1.2017 reagovat
Jak nedávno řekl pěkně P. Pithart: naše hodnoty nemohou být komodita na prodej. Jak se chová Čína v Asii a v Africe nedávno popsala přesně J. Hybášková: bezohledné kšefty, drancování bez skrupulí. Jestliže se tradiční Čína izolovala zdmi, tak ta dnešní expanduje. Ví o tom své okolní státy (fyzicky), ostatní svět zatím "jen" agresivní obchodní politikou, kladoucí si komunistické ideologické podmínky (viz jarní návštěva u nás).A když nám IH píše, že "Apple není tak bohatá, aby mohla diktovat NYT co má psát"
Re: Zase nevíme, jen tušíme
Miloš Rudek (18671) 6.1.2017 reagovat
tak můžeme důvodně dedukovat, že je pan H. přesvědčen, že je jen otázka peněz, kdo komu co diktuje, a co hůř, že je to tak dobře, že je to normální. A není možno se divit, že IH dnes lituje svojí disidentské minulosti (byl prý užitečným idiotem). Pánové Zeman a všichni zdejší příznivci Trumpa, si budou muset vybrat: Trump a Čína si půjdou po krku, přátelé nepřátel nebudou moci být přáteli obou stran. A já? Jsem pro obchod, ale jen v souladu s mými hodnotami. A nechci žít v utilitárním světě bez hodnot.
Re: Zase nevíme, jen tušíme
Zdenek Nový (18693) 6.1.2017 reagovat
Pane Rudku, kde jste zas vyčetl, že pan IH souhlasí s tím, že kdo komu co diktuje je otázkou kšeftu a peněz? A co se týče vašich zásad, jako první byste měl doma otočit kohoutky vytápění, odstavit auto a v souladu se svým přesvědčením o hodnotách tak přestal odebírat plyn a ropu z té "říše zla vedené vyučeným špionem". Co vy na to? Já mám vlastního dřeva dost, běžky namazané, kolo připravuji.
Re: Zase nevíme, jen tušíme
chatrč bílá (29025) 6.1.2017 reagovat
kudero,vaše dedukce je pro vás typická, úsudkem a metodou zkoumání,článků IH a leckdy od zevšeobecněného textu IH , dospíváte k novému tvrzení, už ale vašeho tvrzení a závěru, které zde pak prezentujete jako,že IH ..říkal,říká,tvrdí,zastává postoj atd....ale tak to není ...je to tak jak to máte v hlavě nastavené...stejně jako ty hoaxy...
Re: Zase nevíme, jen tušíme
Miloš Rudek (18671) 6.1.2017 reagovat
Pane Nový, ano, moje dedukce vycházejí z dlouhodobého sledování aktivit IFH - nejsou vždy ohlasem na aktuální komentář. Ale jsem schopen svoje tvrzení dokázat. U těch ne zcela jistých vždy píšu "pravděpodobně" a čekal bych že k nim zaujme stanovisko autor, ne jeho nekritičtí fanoušci. Autor ovšem zarytě mlčí, svůj názor explicitně nikdy nevyjadřuje, diskusím s názorovými odpůrci se vyhýbá, ale lze jej (opakuji) z různých indícií vydedukovat. (Nečekám, že by se zrovna z Vás stal kritiky myslící člověk.)
Re: Zase nevíme, jen tušíme
Zdenek Nový (18693) 6.1.2017 reagovat
Aha! Takže jste získal celkový názor na autora, vytvořil odsudek - je to Folk (naštěstí ne rozsudek, ta doba je pryč i když...) - a od té doby můžete kroutit s jeho aktuálními texty, lhát jak když tiskne, abyste mu to dokázal. Zvláštní postup. Navíc se přiznal, protože se "Miloši Rudkovi" na hnojiště (pardon - tribunál) neozval a nic na něm vzniklém nevyvrátil. --- Na nic jste mi neodpověděl.
Re: Zase nevíme, jen tušíme
Miloš Rudek (18671) 6.1.2017 reagovat
Pane Nový, když jsem šel na schůzku na přehradu, domníval jsem se, že jdu na schůzku s bývalým disidentem a názorově spřízněnou duší. Byl to omyl. O Folkovi by nebyla řeč, kdyby ten kamínek výborně nezapadal do mozaiky. A vaše slova svědčí jen o jednom, a sice, že s fanatickými členy davu je diskuse vyloučena.
Re: Zase nevíme, jen tušíme
Karel - i (23017) 6.1.2017 reagovat
Miloši, v čem konkrétně tě na priglu osobně IH omylnil ?!!! Já tam byl totiž taky !!!
Re: Dobrý večer Rudku,
Černá Veronika (29345) 6.1.2017 reagovat
nepsal jste dnes nebo včera náhodou něco o "čistém svědomí"? Zkontrolujte si ho tedy něčím, co už znáte: "V pripade I.H. sa mal do oktobra 1989 ziskať jeden tajny spolupracovnik a jeho (Hoffmanova) folkove vystupenia dokumentovať procesne využiteľnymi prostriedkami (svedkovia, zvukove nahravky) s cieľom ich využitia na tlmenie a znemožnenie Hoffmanovej ďalšej činnosti..." S jakým "svědomím" tu tedy opakujete ty lži? Nebo ho vypínáte jako rádio?
Re: Dobrý večer Rudku,
Ladislav Dycka (18728) 6.1.2017 reagovat
Paní Černá je to marný, je to marný, je to marný. Pořád kvokají. To není o faktech svět se mění ale někteří to prostě už nepochopí. Dobrou noc.
úsměvné ,odkaz nedávám ,jedná se o nadpis článku ,jenž mne rozesmál...tomu se říká nabídka...
chatrč bílá (29025) 6.1.2017 reagovat
Zimbabwe prezident slíbil propustit vězně gayů, když jeden z nich otěhotní.
Re: úsměvné ,odkaz nedávám ,jedná se o nadpis článku ,jenž mne rozesmál...tomu se říká nabídka...
Pavel Rychlý (18702) 6.1.2017 reagovat
Zeman má svého Čtveráčka a ÚV IFH zase Kremlouše rudouše.
Re: úsměvné ,odkaz nedávám ,jedná se o nadpis článku ,jenž mne rozesmál...tomu se říká nabídka...
chatrč bílá (29025) 6.1.2017 reagovat
smích....počítání oveček.....počítání příspěvků ...pavka ....smích
Pavel Rychlý (18702) 6.1.2017
Tento příspěvek byl smazán z důvodu nevhodnosti či neslušnosti obsahu.
Re: úsměvné ,odkaz nedávám ,jedná se o nadpis článku ,jenž mne rozesmál...tomu se říká nabídka...
chatrč bílá (29025) 6.1.2017 reagovat
protože můj učitel pavka ....občas hraje....spícího agenta....jsa unaven a říká......dlouhá služba estébé se mnou smýká...
Re: úsměvné ,odkaz nedávám ,jedná se o nadpis článku ,jenž mne rozesmál...tomu se říká nabídka...
Pavel Rychlý (18702) 6.1.2017 reagovat
To jediné vám Kremle zbývá a tak nic jiného neznaje, nostalgicky, adolescentně nám tu zpívá. :-DDD
Re: úsměvné ,odkaz nedávám ,jedná se o nadpis článku ,jenž mne rozesmál...tomu se říká nabídka...
Pavel Rychlý (18702) 6.1.2017 reagovat
Tak to vypadá, že v redakci i po "včerejšku," už mají instrukce z "CENTRA", ale neupozorňují na propagandu, ale rovnou po Čínsku, mažou. Co asi je tak neslušného na upozornění, že na počítání bobků, jsou tady FOLK a Zdenda. Což ovšem nebrání Kremlíkovi, aby házel špínu na jiné.
Re: úsměvné ,odkaz nedávám ,jedná se o nadpis článku ,jenž mne rozesmál...tomu se říká nabídka...
chatrč bílá (29025) 6.1.2017 reagovat
pavko,nesmutni,nestýskej si,nauč se chovat při psaní ...tady nejsi v tom tvém státním ,tajném,bezpečném,,Junáku pro dospělé "...to si pavíčku nemáš dovolovat psát ˇUV....atd..je dobře ,žes dostal přes paštiku...
Re: úsměvné ,odkaz nedávám ,jedná se o nadpis článku ,jenž mne rozesmál...tomu se říká nabídka...
Viktor Náprstek (18674) 6.1.2017 reagovat
Pane Rychlý v r 1776 zrušila svým výnosem Marie Terezie institut dvorního šaška. V prosinci 2013 její výnos zrušil Miloš Zeman a tu funkci obnovil. Náprstek Viktor
Opět zavádějící.
Zdenek Nový (18693) 6.1.2017 reagovat
Dle Wikipedie: "Poslední šašek, Jesse Bogdonov, sloužil na dvoře krále Tāufaʻāhau Tupou IV. z polynézského souostroví Tonga ještě roku 1998." --- V našich končinách dělal komunistům roli dvorního šaška třeba časopis Dikobraz. Ovčáček (Zemanovi) je trochu jiná kategorie. Stejně jako vy Kalouskovi. Jste spíš takoví vysvětlovači všeho možného i nemožného s dikobrazím humorem. Vy ovšem bezvýznamný.
Re: Opět zavádějící.
Zdenek Nový (18693) 6.1.2017 reagovat
Patří Náprstku Viktorovi 9:00.
Re: Opět zavádějící.
Viktor Náprstek (18674) 6.1.2017 reagovat
Zdeňku váš postřeh o tom že: "Poslední šašek, Jesse Bogdonov, sloužil na dvoře krále Tāufaʻāhau Tupou IV. z polynézského souostroví Tonga ještě roku 1998." (c) a Marie Terezie jej tudíž nezrušila je zralý na novinářskou cenu Jiřího Ovčáčka. Bude to oboustraná medaile s portrétem Forejta, kde z líce bude nápis VOLAL BRADYMU a z rubu NEVOLAL BRADYMU. Návod k použití pak uvede že se to má každých 5 minut otočit. Náprstek Viktor
Re: Opět zavádějící.
Pavel Rychlý (18702) 6.1.2017 reagovat
Pane Náprstku věřte, že v Číně už to na žádost Zemana, nějak elektronicky obšlahnou, patent nepatent, aby se to otáčelo ve správných intervalech automaticky. :-))) PS. Verze pro Vatikán to bude mít i zvukovou stopu zvonkohry z Lorety.
Re: Opět zavádějící.
Zdenek Nový (18693) 6.1.2017 reagovat
Úplně stejně zralý, jak že Marie Terezia zrušila a Miloš Zeman obnovil. Akorát, že můj je ověřitelný, až druhý, chytřejší a vtipnější. To ovšem v porovnávání s vámi není žádná moje velká zásluha.
pavíčku ,jdu za sluncem ,krásně hřeje a buď rád ,že mě tu máš...
chatrč bílá (29025) 6.1.2017 reagovat
beze mne by tu bylo prázdno a kdo by vás provětrával ,že paní Babičková ,kterou tímto zdravím jako i paní Černou a Pavelkovou ..js džentlas....zdravím i ostatní působící na skle...
Že by se pan Hoffman pustil do mlácení prázdné slámy?
Jiří Reddlich (18696) 6.1.2017 reagovat
Proč by ne - začátkem ledna i července začíná trochu hluché období a do inaugurace pana Donalda Trumpa americkým presidentem zbývají ještě dva týdny. A pak ještě bude nutno nějaký čas vyčkat s nasliněným prstem vystrčeným do politického prostoru, než se dojde k rozhodnutí, jak psáti dál... :-) A tak kdo si počká, ten se dočká. Proto přeji všem čekajícím alespoň pěkný nastávající víkend. :)
Re: Že by se pan Hoffman pustil do mlácení prázdné slámy?
Pavel Rychlý (18702) 6.1.2017 reagovat
A to je dobré, pane Reddlichu. Aspoň vím co dělají "novináři" a nastává po okurkové sezoně. "Mlácení prázdné slámy," než narostou okurky nové i když v dnešní globalizaci mají i teď v Lidlu okurky polní.
chovanec to vyřeší tím že v číně
miroslav costmen (18648) 6.1.2017 reagovat
zřídí pobočky svého centra pro nápravu šíření pravdy.
Pan (po dívčím jménu své romské manželky) Bílá
Miloš Rudek (18671) 6.1.2017 reagovat
dnes vyhotovil a na blogu zveřejnil do 13.15 hod. 15 příspěvků, do půlnoci to bude (odhaduji) dvojnásobek. K věci nebyl žádný, samé nadávky. A mně, jehož jméno je tu známé, dokonce tento anonym vyčítá, že se skrývám za anonymitu, a vyhrožuje, že při jím očekávaném výjimečném stavu budu za svoje názory zastřelen. Ano, v Rusku a Číně názoroví oponenti režimů končí zavražděním či zmizením. Proto tyto režimy kritizuji. Strach nemám, můj život se už nachyluje a dbám o svoje čisté svědomí.
Re: Pan (po dívčím jménu své romské manželky) Bílá
Jiří Reddlich (18696) 6.1.2017 reagovat
Malá rada, pane Rudku - orel much nelapá. Přeji vám pěkný den. :-)
Re: Pan (po dívčím jménu své romské manželky) Bílá
Pavel Šimon (18722) 6.1.2017 reagovat
Už jsem to Milošovi "radil" několikrát, leč marně. A to i přesto, že známé rčení jest o kole, které je škoda opírati o bezejmennou pozituru. Zdravím. Pavel Šimon
Re: Pan (po dívčím jménu své romské manželky) Bílá
Jiří Sapík (18672) 6.1.2017 reagovat
Ano, pane Reddlichu. Orel much nelapá, je-li ovšem orlem. Z cehož snadno dovodíte, že zpívá každý pták, jak mu narost zobák. O to hůř či lépe, je-li či není starým psem. Pravdou přitom zůstává, že zbrojnoš v táboře nedbá o hvězdy nahoře. Je zbytečné vyprávět slepému o barvách a zbytečné závory dělat, když kůň již z ohrady vyběhl. (•◡•)
Re: Pan (po dívčím jménu své romské manželky) Bílá
Jiří Reddlich (18696) 7.1.2017 reagovat
"Hledáte-li dokonalost v kozelcích, pak nemám, co bych dodal." (Vladislav Vančura)
Re: Pan (po dívčím jménu své romské manželky) Bílá
chatrč bílá (29025) 6.1.2017 reagovat
plkači kudero ,chceš li můžeš mě udat ,že se domníváš ,že jsem ti vyhrožoval....jinak netlachej ty tvoje špinavé ,přihlouplé plky
havarie TU-154 a propaganda amíků
miroslav costmen (18648) 6.1.2017 reagovat
pánové rude,pavel viktor etc zde víceméně souzní s ňůjorktajmsem.Dá se najít a určitě to existuje když tady pánové citujete téměř doslovně z NYT 27.12.2016 .NYT uvedl,že spadlo letadlo ne s hudebníky,ale s hordou vojáků,kteří budou v alepu páchat zvěrstva.Na ruskou stranou vyžádanou omluvu sděleno,že si redakce za tím stojí.Ale jeden a to člen výkonné rady demokratické strany v kalifornii , komentátor a politický funkcionář hussam aylosch se OMLUVIL za chybné výroky o havarii.
Re: havarie TU-154 a propaganda amíků
miroslav costmen (18648) 6.1.2017 reagovat
k čárlí hebdo německé vydání 28.12.2016 se papa vyjádřil
A nostalgikům, už dávno ujel vlak. Stále čekají na zázrak i když to byl ten poslední.
Pavel Rychlý (18702) 6.1.2017 reagovat
Proč se asi místní trollíci s Alexandrovci, tak vehementně snaží odklonit od toho podstatného tématu, co popisuje i sám IFH, aby na žádost čínských úřadů Apple stáhla aplikaci NYT. V rámci známého rčení, "náš zákazník náš pán," tak učinili a jinak by byli za hlupáky. Kšeft je kšeft. Číňani taky u nás kupují pivovary i když se scházíme s Dalajlámou. Číňani to o kšeftu, také dobře vědí a tak hledají schůdnou i postranní branku na evropský trh.
Pane Rychlý, Zachoval DNES 27 min. po půlnoci napsal:
Viktor Náprstek (18674) 6.1.2017 reagovat
Rudolf Zachoval (18668) dnes 00:27 Toto je ve věci. Významný redaktor NYT oslavoval havárii letadla s Alexandrovci a odmítl se omluvit za svůj článek, radující se z neštěstí tohoto uměleckého tělesa. A majitel ho také podpořil a ještě si přisadil v oslavě neštěstí. (c) Chtěl jsem odkaz a nabídl i omluvu. Nic jsem nedostal a tak Zachoval zůstává tím čím byl vždy. Náprstek Viktor
Re: Pane Rychlý, je zajímavé že tuto hloupost neotiskl ŽÁDNÝ
Viktor Náprstek (18674) 6.1.2017 reagovat
bulvár a dokonce ani žádný levicový novinář. Být na tom zrnka pravdy byly by toho plné Haló Noviny, Blesk, AHA i proruské weby, Aeronet, Zvedavec, Parlamentní Listy či První Zprávy by o ničem jiném nepsaly. Jistě by to zmínil i Hoffman. Ale zdrojem toho NESMYSLU je (stejně jako v případě upalování policistů v Pekingu) Zachoval sám. Náprstek Viktor
Re: Pane Rychlý, Zachoval DNES 27 min. po půlnoci napsal:
chatrč bílá (29025) 6.1.2017 reagovat
tak je to ale správné.... víťo....nic...tak to má být ...za postoj pana Zachovala ,mu gratuluji ...proč se zabývat hloupostmi....hledej ..najdeš...štve tě ,že nemůžeš napadat zdroj a jinak útočit co ? milý víťo...napij se zapaty ,ať došlapuješ na paty ....a vrátíš se zpátky na zem....
kudero ,pokud napíšu i 2x tolik příspěvků do večera ,tak tobě to musí výt volné...jako guma u tvých trenek...
chatrč bílá (29025) 6.1.2017 reagovat
jestli ti tady někdo nadává a jsem to i já ,neboj bulítko, admin to smázne.co je ti do toho jestli píšu k tématu ,ty k tématu píšeš ? jen k tématu...stáhni se do bažin nebo skoč do zdi ,ať se ti rosvítí v tý bembeřici ,co máš na krku .. i ty odkazy by jsi mi zakázal protože tě..... žerou ....
Osobně si myslím....
Otto Jakubec (18683) 6.1.2017 reagovat
..že je to záležitost jen a jen Číňanů jaké noviny povolí ve svém státě rozšiřovat. Ono se totiž vládne a manipuluje snáze s těmi pár miliony co je nás, než s několika sty milionů lidí, chce-li země zůstat jedinečnou. Však ono se za vlády Donalda Trumpa asi také v Americe lecos změní. To ale lidé jako pan Náprstek a spol. nechtějí pochopit. Hlavně,že jsme zdraví i když nejsme. Čest vašemu prácovi.
Přeji, pane Jakubec hodně zdraví a vydržte v diskusi i v roce novém. Jako odborníka by vás byla škoda.
Viktor Náprstek (18674) 6.1.2017 reagovat
Jakubec Otto (18683) 17.1.2016 No a pokud Vám.BRICKS nic neříká tak se informujte. Mimo Rusko je tam Indie,Čína,Brazilie,Jihoafrická republika a další a obchodují všichni již jen ve zlatě. Chce to víc číst. Ty platby ve zlatě mohou zlikvidovat daleko víc než harašením zbraněmi. Amerika bude sama a zarýglovaná za oceánem, protože už nebude mít na žádný zahraniční obchod.(c) Náprstek Viktor
chtěl bych poděkovat za napravování šílených lží, satelitní smečce ,jež je příkladná svými příspěvky ale také svými jmény ,
chatrč bílá (29025) 6.1.2017 reagovat
děkuji rudkovi -kuderovi ,děkuji rychlý-pavkovi, děkuji náprstkovi -palečkovi ,engmovi -divínovi ,děkuji redlichovi -za lidovcou tvořivost ,z čeho ,že bič neupleteš už na to přišel ,díky svému vynaloženému úsilí,děkuji šimonovi - že si umyl špinavá ústa ,dovolím si vás navrhnout na vyznamenání ,havelmipomáhej...
Re: chtěl bych poděkovat za napravování šílených lží, satelitní smečce ,jež je příkladná svými příspěvky ale také svými jmény ,
chatrč bílá (29025) 6.1.2017 reagovat
pokud ,by jste někde viděli,že jsem nechal ,,suchou nit " dejte mi vědět ,vy ,kteří jste obeznámeni s metodikou získávání informací pavko,palečku ,divíne...děkuji..můžeš i ty kudero nebo i ty reddlichu,mohou i vaše klony ...
právě přicházím z hradu.....
chatrč bílá (29025) 6.1.2017 reagovat
dostal jsem informaci ,že kudera je agent ...hot water ejč bí ej...., nebezpečnej a zlej ....
zvažme zda budeme truchlit společně nebo rozděleně ,
chatrč bílá (29025) 6.1.2017 reagovat
satelitní smečka tady a já cha. bí.jinde....důvod pro smutek zde ...víťo posílám ti odkaz i kuderovi....http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Velvyslanec-Schapiro-skonci-v-Praze-uz-tento-mesic-Na-pokyn-Trumpa-470110.....kudero ,náprstku ,rychlý ,reddlichu ,divíne ,šimone ..to je konec...havelsnámi,havelnámpomáhej...
Re: zvažme zda budeme truchlit společně nebo rozděleně ,
chatrč bílá (29025) 6.1.2017 reagovat
tak takto ne soudruzi....opsáno z jiné diskuse : Odcházej pomalu ty zrádná .uzno, ať si to užijeme co nejvíc. (to samozřejmě platí pro Shapira)......cha.bí. vyjmul jsem písmenko ,za nějž js dosadil tečku ...tu tečku si šapíro ode mě zaslouží....tečka.
konečně sem přestane kudera tahat zprávy o rusku ,my mu nejsme na tu jeho zastřenou propagaci zvědavi,
chatrč bílá (29025) 6.1.2017 reagovat
http://echo24.cz/a/idePC/vnitro-vyhlasilo-boj-proruske-propagande-fandi-ji-tisice-lidi....hurrrááááá.....nejsem sám.....jen ať si posvítí na takové jako je kudera ....viz včera ,co příspěvek to o rusku...až jsem mu musel napsat...kudero,rusko nám sem netahej...včera na diskusi...
Pane Miloši Rudku ,upozorňuji Vás na to, jestliže opakovaně bude Váš příspěvek obsahovat náznaky
Miloš Rudek (18676) 6.1.2017 reagovat
teroristických akcí, Miloš Rudek (18671) dnes 08:14, podniknu takové kroky aby byla zjištěna Vaše internetová adresa připojení a následně jste se ze svého nebo svých textů zodpovídal u složek ,jež mají takové šetření v popisu práce .V dnešní pohnuté době jsou Vaše poznámky nejen nevhodné ale i postihované zákonem .
Re: Pane Miloši Rudku ,upozorňuji Vás na to, jestliže opakovaně bude Váš příspěvek obsahovat náznaky
Pavel Rychlý (18702) 6.1.2017 reagovat
Tak tomu říkám úroveň. Nový Juke box Kreml rudý na úrovni stoky, jak jsem napsal minule a ještě teď se na základě udavačských praktik z ministerstva financí, tady vyloupl nějaký Pepa Vyskoč postižený zákonem. Jen to práskněte pane Pánku ať se hezky všichni té naivitě adolescenta zasmějeme.
Re: Pane Miloši Rudku ,upozorňuji Vás na to, jestliže opakovaně bude Váš příspěvek obsahovat náznaky
Ladislav Dycka (18728) 6.1.2017 reagovat
Pane Pánek že Vy jste taky Putinův špyjón :-)
úsměvné postřehy a shrnutí ..střípky z diskuse ...
chatrč bílá (29025) 7.1.2017 reagovat
kuderovic rudek - Pan (po dívčím jménu své romské manželky) Bílá..chatrč bílá říká : ,,proč lže ,nikdy jsem neřekl ,že mám jméno po manželce -Bílá"...rychlý -náprstku a teď očekávejte zuřivou reakci...rychlý...není valach na hlavu ? náprstek - něžně pojmenován šmudlo...náprstek má stejný problém jako Hrad - oba hledají článek...paní Černá se ptá rudka zda má svědomí...z náprstka se stává nevěřící tomáš - stále nemůže najít článek NYT ,ze své neschopnosti obviňuje pana Zachovala lhářem..došli písmenka..atd.
mrzí mne stav společnosti ,např.zde ..rudek si stěžuje a admin nemaže ,tedy až na příspěvek pavky rychlého ,kterému tímto posílám zdravici ,
chatrč bílá (29025) 7.1.2017 reagovat
kudera -rudek stížnost zde : Miloš Rudek (18671) včera 13:30 reagovat dnes vyhotovil a na blogu zveřejnil do 13.15 hod. 15 příspěvků, do půlnoci to bude (odhaduji) dvojnásobek. K věci nebyl žádný, samé nadávky....

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2017, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies