VYBERTE SI REGION

Diskuse: Centrum

Centrum

Centrum proti terorismu a hybridním hrozbám startuje svou činnost ujišťováním, že se ho nemusíme bát. Slibuje, že bude odborným analytickým a komunikačním pracovištěm, nikoli cenzorem a šiřitelem čísi propagandy.


Diskutovat mohou pouze přihlášení uživatelé

Přihlásit se

DISKUSE OBSAHUJE 106 PŘÍSPĚVKŮ

Jedna aktivita je jasná
Rudolf Zachoval (18668) 4.1.2017 reagovat
Chovanec přivinul na svou hruď pornoherce Jandu a ten bude všem vysvětlovat, jak je to super, že už je zase v další díře, kde nemusí nic reálně dělat a peníze od daňových poplatníků se mu za další úchylárny jen hrnou. Na rozbor složitých vazeb dějů ve světě nešel lepší expert vybrat. Hlavně vše podat jednoduše a tak, aby to pochopili ideologicky správně i voliči ČSSD a Top09 (pokud ještě stále nějací zůstali).
Re: Jedna aktivita je jasná
Viktor Náprstek (18674) 4.1.2017 reagovat
Zachovale peníze daňových pokladníků tu PEČLIVĚ STŘEŽÍ a PŘIDĚLUJE nějaký Andrej Babiš. Od člověka tak vzdělaného a informovaného jako jste vy, jistě doloženou informaci s povděkem přijme a udělá čachrům (Sobotkou navrženého a Zemanem jmenovaného) Chovance přítrž. Náprstek Viktor
Re: Jedna aktivita je jasná
Vávra aleš (18868) 4.1.2017 reagovat
Nějaký Babiš měl loni rozpočet +60 mild. Dávej pozor ať nerupneš vzteky palečku. O tom se nějakému kraďouskovi ani nesnilo. Jinak Romancovová by ti mohla nabídnout flek. Bydlíš v Praze a všemu rozumíš.♣♣☻☻
Re: Jedna aktivita je jasná
antihavel antihavel (19100) 4.1.2017 reagovat
Půjdou, Sobotka, Chovanec, Janda, atd., " po žních k Turkovi " a bude pokoj !
Pro paní Babičkovou, mimo dnešní téma
Ivan Satori (32609) 4.1.2017 reagovat
Vzhledem k tomu, že nenacházím žádný Váš nový příspěvek pod Polskou krizí, beru to tak, že od záměru otevřít nějaký další námět či stránku v rámci tamější rozpravy jste upustila. Tudíž přestávám sledovat, v osobním životě přeji Vám i všem ostatním přispěvatelům do nového roku především zdraví, hned na druhém místě dobré vztahy v rodině, a jinak naplnění všech těch přání, která mohou být splněna bez toho, aby k tomu došlo na úkor jiných.
Re: Pro paní Babičkovou, mimo dnešní téma
Babičková Jana (18811) 4.1.2017 reagovat
Pane Satori, vzhledem k tomu, že o podivném centru s podivnými záměry odmítám přemýšlet a jen si pomyslně odplivuji, odpovím Vám. * * * Nesledujte. Předvedla jsem názorně, jak lze jedním slovem vyjádřit to, k čemu Vy využíváte mnohoslovné přímé i nepřímé "otázky a odpovědi". Se zákrutami a s obsahem odpovídajícím Vašim přáním a s uplatňováním úkolování vybraných.:-) Sleduji. Bab.
Re: Pro paní Babičkovou, mimo dnešní téma
Babičková Jana (18811) 4.1.2017 reagovat
PS.: Dovoluji si navrhnout témata našich příštích slovních výměn. Nabízím. Nevnucuji. Proč např. Náprstka (v případě nesouhlasu s ním) jemně pohladíte po šišince mozkové a na druhých nenecháte suchou nit. Nebo. Proč jsou u Vás v nemilosti ženské. A pokud Vám vybude čas a pokud budete chtít dovoluji si požádat o výklad rozdílu významu (slov) POVĚDOMÍ a PODVĚDOMÍ. Děkuji.
Re: Pro paní Babičkovou, mimo dnešní téma
Babičková Jana (18811) 4.1.2017 reagovat
PSI.: Zdraví ubývá, rodina je sqělá, přání těmito mými příspěvky nenaplněno.:-) Úmyslné přání a košatý strom života se většinově míjí... Přeji Vám, pokud je možné, ztratit neblahý "ostentismus". Novotvar, že. :-) A přání všeho dobrého není klišé ...
Re: Pro paní Babičkovou, mimo dnešní téma
Babičková Jana (18811) 4.1.2017 reagovat
PS.II.: Zavčasu jsem z povědomí vylovila informaci, že nemusíte, pane Satori, porozumět obsahu slova přání po mém. Přání v duchu znělo: Odpočinout si od místně příslušného psaní. Pan Hoffman si spíše zaslouží jen moje čtení.
Re: Pro paní Babičkovou...částečná odpověď na její otázky týkající se -satori satelit-
chatrč bílá (29025) 4.1.2017 reagovat
chatrč bílá (29025) včera 07:20 reagovat v tom případě je ,,Černá,či costmen závažné téma " ,když si je vybral k diskusi ....dle mého by satori satelit ...nemusel... být poťouchlý stejně jako reddlich ...zvláště je li brán jako filosof...navíc když se označuje nickem ....,který mu zjevně nepřísluší - z filosofického pohledu ... úsměvné je ,že si vybírá k otázkám nepohodlné oponenty zdejší satelitní smečky.... tímto zahajuji dnešní hoffmanňácké povídačky ,berte je s úsměvem a nadhledem.
A závěrem - nemějte obav ...
Ivan Satori (32609) 4.1.2017 reagovat
... jakkoli se v názoru na to, co si pan Hoffman zaslouží, značně rozcházíme, něměl jsem v úmyslu mu dále ubližovat a zaclánět zde vůbec a nebyl bych, kdybyste se na mne nebyla obrátila přímými dotazy. Které tímto považuji za zodpovězené a vyklízím pole.
Re: A závěrem - nemějte obav ...
Vávra aleš (18868) 4.1.2017 reagovat
Správně, Parlamentní listy čekají, tam se jistě bude dařit lépe.☺☻☻
Obecně nemám nejmenších výhrad ...
Ivan Satori (32609) 4.1.2017 reagovat
... proti používání novotvarů (pokud nejsou na újmu srozumitelnosti). Případ někoho, kdo jiné za používání novotvarů obviňuje z neúcty k jazyku a prznění slov, není případem obecným. Podobně jako případ, kdy někdo obviňuje jiné z diletantismu za neznalost, kterou sám či sama sdílí.
Proč ta otázka?
Ivan Satori (32609) 4.1.2017 reagovat
Zdá se mi, že mám v povědomí, že něco takového zde bylo dosti podrobně, zevrubně - a ostře - probíráno. Definici lze jistě snadno dohledat, ale mými slovy - povědomí znamená, že člověk o něčem má informace, byť možná poněkud rozostřené a na okraji pozornosti. Podvědomí je něco, jak alespoň tvrdí odborníci, co člověka nějakým způsobem ovlivňuje s tím, že si dotyčný obvykle neuvědomuje ani že ani jak je ovlivňován. To měla být zkouška?
Pokud jde o Vaši otázku ...
Ivan Satori (32609) 4.1.2017 reagovat
... proč jsou u mě v nemilosti ženské - skoro bych se domníval, že skutečnost, že pan Hoffman, alespoň pokud já vím, ženská není, by měla být dostatečně výmluvná.
Dokolíkování ponechaného prostoru
Ivan Satori (32609) 4.1.2017 reagovat
Pokud jde o to podvědomí, pro jistotu jsem měl asi ještě dodat, že to cosi, které nás ovlivňuje, je povahou vnitřní a ukrývá se kdesi v naší vlastní psýše.
Re: Dokolíkování ponechaného prostoru
Miloš Rudek (18671) 4.1.2017 reagovat
Vážený pane Satori, rozumím přesně Vašemu ponovoročnímu rouzčarování, i já si svého času prošel stejným rozhodováním a na půl roku na blogu absentoval. Až jsem si věc rozebral a zjistil, že právě odchod "nepohodlných" diskutérů je cílem některých blogerů. Kdyby tak učinili všichni, byla by názorová bublina čistá a mohli by si namlouvat, že právě ty jejich názory už definitivně zvítězily. Dost dlouho mi trvalo než jsem zjistil, že dotazy např. paní Bab. nejsou vůbec vedeny snahou
Re: Dokolíkování ponechaného prostoru
Miloš Rudek (18671) 4.1.2017 reagovat
snahou něco se dozvědět či diskutovat,ale pouze získat témata a "argumenty", které pak se svojí svéráznou (dipl. řečeno) logikou použije k útoku. Jak se této nevábné hry s čistým svědomím zhostit? : sdělit svůj názor na dané téma a příp. reagovat jen na věcné ohlasy. Byl bych moc rád, kdybyste došel ke stejnému rozhodnutí. Vydržte! Zdravím.
Re: Dokolíkování ponechaného prostoru
Pavel Šimon (18722) 4.1.2017 reagovat
Také bych byl rád, kdyby pan Satori popřemýšlel nad slovy pana Miloše. Není přece nutno reagovat na hlouposti, záměrné provokace a osobní urážky. Ti dotyční si nezaslouží jakékoliv reakce a nechť si tedy vedou svou. Pro pochopení mých slov vám něco povím. Mně, a ještě několika lidem zde, posílá (jedné paní už to ukončil) jistý pan Vaďura denně a to i několikrát své "příspěvky" a to formou jakou se tady uvedl před rokem a více. Tedy nadává (jak jinak než vulgárně) každému, kdo se jen trochu vymyká jeho
Re: Dokolíkování ponechaného prostoru
Pavel Šimon (18722) 4.1.2017 reagovat
zvrácenému životu. Rada je jednoduchá. Nikdy nereagovat a to i přesto, že tak bude činit i na jeho smrtelné posteli. I takoví lidé existují, kteří se chlubí vysokoškolským titulem a bývalými kamarády v STB. Takže, zkusme se bavit s lidmi, kteří to umějí a zapomeňme zde na kulichy. Pro pana Satoriho doplňuji, že to jsou lidé, kteří zde roky mění své nicky, ale hnus své povahy se jim měnit nikdy nepodaří. Zdraví Pavel Šimon
Re: Dokolíkování ponechaného prostoru
Pavel Šimon (18722) 4.1.2017 reagovat
Ještě snad doplním svůj letitý postřeh. Jsou zde lidé jako např. pan Zachoval, Reddlich, Dycka, Rudek, kteří se za ty roky mají právo na mne zlobit. Musel jsem si k nim najít svoji parketu a hledat to pozitivní, co v nich je. Našel jsem to a to i přesto, že se v mnohém názorově lišíme. Už nechci nutkat k tomutéž ty, kteří to ani za deset let nejsou schopni byť jen zkusit. P. Šimon
Re: Dokolíkování ponechaného prostoru
Miloš Rudek (18671) 4.1.2017 reagovat
Pane Šimone, to co tu líčíte - denně urážlivé maily - jsou už policií stíhatelné. Říká se tomu stalking. Adresa pana O.V. je známá (jistě si ji pamatuje R.D. - Enigma). Být Vámi, tak se bráním. Pan Satori už asi (dnes?) skončil, jestli znáte jeho mail, pokuste se, prosím, ten můj (jemu adresovaný) přeposlat. Předem děkuji. M.R.
Re: Dokolíkování ponechaného prostoru
Vávra aleš (18868) 4.1.2017 reagovat
Kundero, on bydlí na PL a často se tam zdržuje. Zkus to, nebo piš na špión-amatér Roštín, ☻☻☺☺☻☻♣♣
Re: Dokolíkování ponechaného prostoru
Pavel Šimon (18722) 4.1.2017 reagovat
Miloši, učinil jsem, co jsem učiniti měl, tedy pro vás a pana Satoriho. Jinak díky za radu, ale nevyužiji ji. Na tu jejich hru, zřejmě nacvičenou z totality já nepřistoupím. Prostě hned mažu. Zdraví Pavel Šimon
Re: Dokolíkování ponechaného prostoru
Miroslav Valach (18838) 4.1.2017 reagovat
Pane Šimone spousta je tu toho pro mne nesrozumitelného (musel bych hodiny číst a uvažovat) ale alespoň záležitost "Vaďura" bych rád pochopil. Píše Vám? nebo do diskuse? Já tu do něj nic nevídám. Diskusi o tom, zda je ukrytý pod identitou Vávra, nebo chatrč bílá, bych vedl velmi nerad.
Re: Dokolíkování ponechaného prostoru
Pavel Šimon (18722) 4.1.2017 reagovat
Víte pane Valchu, on ten člověk se urazil na redakci před rokem a zařekl se, že do diskuse nic nedá. Na místo toho pokračuje zcela ve stejném duchu každodenně a to tak, že své denní hnusnosti posílá na mailové adresy, které dříve získal. Jak víte, jsem otevřený člověk, takže jsem tady dříve vícekrát uvedl svůj mail. Tímto si ale nestěžuji, otevřený zůstávám. Jinak bych neměl pocit svobody. Zdraví Pavel Šimon
Re: Dokolíkování ponechaného prostoru
Miroslav Valach (18838) 4.1.2017 reagovat
Pane Šimone nastavení filtru (nejen došlé pošty) je někdy nutné. Oslovení jiného diskutujícího „Vaďuro“ je tedy taky znak k filtraci. Otevřenost za každou cenu, v podobných džunglích nakonec otevřeností být přestane.
Re: Dokolíkování ponechaného prostoru
Ladislav Dycka (18728) 4.1.2017 reagovat
Pane Šimon vězte že s Vámi nemám a ani jsem neměl problém. Možná proto že ač na některé věci máme jiný pohled nemáte potřebu posílat někoho do klecového lůžka a netrpíte špionománií. Pokud smím poprosit zkuste pana Satoriho "vrátit" . i když mám také občas problém porozumět tak to čemu rozumím vysoce převyšuje většinu příspěvků zdejších matadorú.
Re: Dokolíkování ponechaného prostoru
Pavel Šimon (18722) 4.1.2017 reagovat
Pane Dycko, bude to obtížné a vy tušíte proč. Obecně. Když se tady objeví nová, nebo staronová tvář, je okamžitě napadán tou či onou stranou a ne každý na to má žaludek. Proto si vážím každého, kdo to vydrží a to jste i vy. Statečně se drží např. i pan Reddlich. Zdraví Pavel Šimon
Re: Dokolíkování ponechaného prostoru
Ladislav Dycka (18728) 4.1.2017 reagovat
Pane Šimon tuším a chápu. Od doby kdy jsem se před mnoha lety s panem Satorim přel tu atmosféra velmi zhrubla. A mám pocit že se někteří více než o diskuzi starají jak toho oponenta urazit a udělat z něho nepřítele. Bohužel je to odraz stavu celé společnosti a snahy vše zprimitizovat.
Re: Dokolíkování ponechaného prostoru
chatrč bílá (29025) 4.1.2017 reagovat
proč tedy šimone ,víš-li kdo je vaďura a mě s ním spojují ,neřekneš ,že já nejsem vaďura....jak k tomu přijde vávra ,když mne ch.b nazýváte vávrou mimo jiné jména ?mě to nevadí ..já se tomu směji zrovna jsem dnes myslil na to tvoje ...entree se satorim...uváděl si ho do šapitó ...jako že je američan ,aby nebyl nakonec s víťou palečkovic soused..vysočany -hloubětín,není zas tak daleko od sebe ,jinak tě chválím za tvá čistá ústa od mého napomenutí...ber to s nadhledem a humorem ..zdá se mi ,že to moc papáš...
Re: Dokolíkování ponechaného prostoru
chatrč bílá (29025) 4.1.2017 reagovat
šimone ,jsi nedůvěryhodná osoba ,satori z ameriky....konkrétně vaďura... ti posílá sprosté,urážlivé maily rok ...a ty nejdeš ani na policii a necháš se takto urážet ? řekni nám jinou, třeba tu o karkulce....plkat můžeš doma ženě....
Re: Dokolíkování ponechaného prostoru
Babičková Jana (18811) 4.1.2017 reagovat
Úsměv... Pane Satori, povinnosti volají, a odhadnut, kdy budou splněny, nedokáži. Jedna povinnost může vyvolat lavinu, že.:-) Pokud mohu posléze "překolíkovat", učiním tak. Snaha dopovědět snad dojde naplnění v době dohledné. Zatím jen poznámku si dovolím. Ano, povědomí a podvědomí jsem rozváděla já. Proč jsem nyní použila? Neb se týká "novomyšlenky" pana Rychlého, kterého bych (za celou dobu místního působení zde) nazvala s chutí nezměrnou "prznitelem" mého rodného jazyka také.
Re: Dokolíkování ponechaného prostoru
Babičková Jana (18811) 4.1.2017 reagovat
Jeho případná námitka, ať zametám před prahem vlastním nepadne na úrodnou půdu. Neb já o svých nedokonalostech zatraceně dobře vím a i tady se k nim často přiznávám.:-) A každou nově objevenou nedokonalost jsem schopna přijmout a snažím se ji odstranit. :-) Bab.
Re: Dokolíkování ponechaného prostoru
Babičková Jana (18811) 4.1.2017 reagovat
Pane Satori, pokud jsem se Vás něčím dotkla, promiňte mi. Ale nejsem si vědma. Takto reaguji na slova Šimona Pavla. Bab.
Re: Dokolíkování ponechaného prostoru
Babičková Jana (18811) 4.1.2017 reagovat
Kontrola pravopisu "přehlédla" vědma. Má v databázi, že. :-) - vědoma. Čtu po sobě a nevidím...
Re: Pro paní Babičkovou, mimo dnešní téma
chatrč bílá (29025) 4.1.2017 reagovat
teda paní Babičková ...výstižné ..smích...gratulka... a +++.........reakce na ......Babičková Jana (18811) dnes 05:59
Napálený OVČÁČEK.
Pavel Rychlý (18702) 4.1.2017 reagovat
"Podle hradního mluvčího Jiřího Ovčáčka bude CTHH rafinovaně likvidovat nejen dezinformační weby, ale i média, která podporují prezidenta Zemana. „Je to chytře vymyšlené – ministerstvo vnitra prostřednictvím ČUTI mocensky zaštítí neziskovky. Ty budou doporučovat firmám, aby neinzerovaly v závadových médiích s cílem je ekonomicky zlikvidovat. Podobný model bude fungovat u prezidentské volební kampaně," varuje hradní mluvčí Jiří Ovčáček.“ A konspirační teorie o válce CTHH s Hradem,
Re: Napálený OVČÁČEK.
Pavel Rychlý (18702) 4.1.2017 reagovat
dle kašpárka Čtveráčka je na světě. Mají se opravdu čeho bát?
Re: Napálený OVČÁČEK.
Viktor Náprstek (18674) 4.1.2017 reagovat
Pane Rychlý, hradní kašpárek Čtveráček - Kojzaráček bavil národ už dávno před uvedením veselého divadelního představení pražské kavárny ve Zlíně. No řekněte který Hradní Šašek ma osobního kašpárka o kterém se píší úspěšné (a vyprodané) divadelní hry? Až Čtveráček najde (neexistující) Peroutkův článek, jistě pobaví národ i dalšími veselými kousky. Možná vznikne i Potulné Zemano - Kojzarovské divadlo s Forejtem v kleci místo pokladny. Náprstek Viktor
Re: připálený rychlý paleček ♣☻
Vávra aleš (18868) 4.1.2017 reagovat
Velice vtipné soudruhu palečku. Je vidět, že jsi na svého guru kojzara nezapomněl. Ostatně v jeho kolejích jedeš dodnes♣♣♣☻
Re: Napálený OVČÁČEK.
chatrč bílá (29025) 4.1.2017 reagovat
ahoj estébácký Pavko,než budeš dnes počítat moje příspěvky ,buď tak hodný ,dej mi vědět ,ještě bych tam nějaký připsal ..to abych měl nadpoloviční většinu...do toho nového analytického útvaru ,prý berou lidi s praxí....třeba ti to počítání k něčemu je ...i když zvyk je železná košile...já vím...hezký den Pavko...
Další úschovna pro trafiknaty?
Jiří Fogel (18673) 4.1.2017 reagovat
Kdo určí, který názor je ten "správný"? Kdo bude jako dezinformátor či zatajovatel první na řadě? ČT24, Moravec, Tvarůžková? Nebo se úřad rozpřáhne mezinárodně? Co ZDF, ARD a jejich zamlčování či zamlžování? A co Franta Vomáčka co si zakonspiruje na netu? Co diskutující pod Hoffmanem? Prostě blbost, ale co od Chovance čekat....
Re: Další úschovna pro trafiknaty?
Viktor Náprstek (18674) 4.1.2017 reagovat
Pane Fogel, vy už máte jasno dávno - jediný správný názor je ten váš. Jenže Centrum nemá podporovat či odsuzovat NŹORY ale poukazovat na droje šíření PROKAZATELNÝCH LŽI A POLOPRAVD. To by měl člověk vašeho vzdělání umět pochopit. Náprstek Viktor
Re: Další úschovna pro trafiknaty?
chatrč bílá (29025) 4.1.2017 reagovat
víťo 18674..ty všechno víš ,všechno znáš...prostě jsi člověk náš....když víš .že má fogel 18673 jasno ..jak to tedy myslí ?...že v CENTRU bude místo pro trafiknaty a tito se tedy odlišují od současných trafikantů ? Děkuji za odpověď.
Dobré jitro jakož i celý den přeji všem.
Jiří Reddlich (18696) 4.1.2017 reagovat
Centrum proti terorismu a hybridním složkám to nebude mít lehké. Toť zhruba vše, co mohu na dané thema napsat krom obligátního konstatování - méně státu = méně daní = více svobody. Snaže se nebýti mravokárným, použiji plurál: že se svobodou nakládat mnozí z nás neumíme, za nás stát nevyřeší ani za cenu omezování našich svobod a ani nás - své občany nemůže nejenže vyměniti, nýbrž ani od zneužívání svobody odraditi. Amen :-)
Centrum nemá (a nesmí) vnucovat lidem nějaké ,,jediné správné" názory ale má (a musí) odhalovat šiřitele LŽÍ a POLOPRAVD.
Viktor Náprstek (18674) 4.1.2017 reagovat
SIS již vydala seznam zdrojů ze kterých se (nejen proruská) lžipropaganda šíří a ten je volně ke stažení i u nás. Kdo je líný (nebo neschopný) takové zdroje vyhledat stačí se podívat odkud bral Zachoval informace o hromadných hrobech civilistů na Ukrajině, sestřelení MH 17 kulometem či upalování Čínských policistů tamními studenty. Kromě úplných lží jsou to i účelově zkreslené polopravdy. Třeba že Arabské jaro vyvolaly USA aby pomocí uprchlíků zničily Evropu, nebo že za tou vlnou stojí Merkelová
Re: Centrum nemá (a nesmí) vnucovat lidem nějaké ,,jediné správné" názory ale má (a musí) odhalovat šiřitele LŽÍ a POLOPRAVD.
Viktor Náprstek (18674) 4.1.2017 reagovat
Často se tu nacházejí i nesmysly o tom že za teroristickými útoky v Evropě i ve světě stojí současní běženci. Těch útoků i počtu jejich obětí (od Lockerbie, New York, Islámabád, Bali či Egypt) bylo mnohem více PŘED uprchlickou vlnou a HLOUPÝM otevřením hranic Merkelovou než po nich. CÍLEM CENTRA musí být na tyto lži UPOZORŇOVAT, ne je cenzurovat. Náprstek Viktor
Re: Centrum nemá (a nesmí) vnucovat lidem nějaké ,,jediné správné" názory ale má (a musí) odhalovat šiřitele LŽÍ a POLOPRAVD.
Jiří Reddlich (18696) 4.1.2017 reagovat
Dobrý den, pane Náprstku, dovolím si poznamenati, že vše je zneužitelné a takové Centrum proti lžím, pracující pod Ministerstvem pravdy, bude obrovským lákadlem ke zneužití. A to bude velmi snadné. Stejně snadné a nepřekvapivé, jako když pan Ovčáček sedá na lep internetovým vtipálkům. Nezmění na tom nic ani fakt, že se to může stát sice možná vzdělaným, ale bojovně zaslepeným idiotům či naopak prosťáčkům typu Josefa Vyskočila z Putimě. Zmíněný první případ by byl velmi nebezpečný.
Re: Centrum nemá (a nesmí) vnucovat lidem nějaké ,,jediné správné" názory ale má (a musí) odhalovat šiřitele LŽÍ a POLOPRAVD.
Viktor Náprstek (18674) 4.1.2017 reagovat
Pane Reddlichu ANO zneužít se dá všechno. Záleží na tom KDO se ZNEUŽÍT nechá. Když se vrátíte ke konci včerejší diskuse uvidíte jak pouhé KOPIE jejích starších příspěvků dokázaly ČERNOU rozpálit do RUDA. Opakuji že CENTRUM nesmí (nemá li ztratit smysl) bojovat proti NÁZORŮM ale prokazovat LŽI. Na svůj NÁZOR má každý PRÁVO zaručené ústavou na LEŽ nemá právo ani prezident (ač si to myslí). Náprstek Viktor
Re: Centrum nemá (a nesmí) vnucovat lidem nějaké ,,jediné správné" názory ale má (a musí) odhalovat šiřitele LŽÍ a POLOPRAVD.
Jiří Reddlich (18696) 4.1.2017 reagovat
Úsloví Co dovoleno Jovovi, nepovoleno volovi vzniklo snad někdy v antice a jeho ekvivalenty nepochybně ještě dříve. Dnes je to ale spíš naopak, když může lhát a fixlovat demokraticky zvolený Joviš - prezident, proč by tak nečinil každý? Když je to společensky přijatý úzus v intencích motta Kdo nekrade, okrádá rodinu? A připomenout někomu lež? Bude zavržen, jak se to stalo Václavu Moravcovi, když svého času v přímém přenosu usvědčil prezidenta Zemana jeho vlastním výrokem ze lži v cause politických náměstků.
Re: Centrum nemá (a nesmí) vnucovat lidem nějaké ,,jediné správné" názory ale má (a musí) odhalovat šiřitele LŽÍ a POLOPRAVD.
Jiří Reddlich (18696) 4.1.2017 reagovat
A proto mám intensivní pocit, že Úřad proti lžím bude velmi brzy zneužit a pod zástěrkou tzv. odhalování lží může ve skutečnosti rozplizávat pravdu. Víc od něj nečekám, zvlášť je-li zřízen pod gescí ministerstva, ovládaného příslušníkem strany, nerespektující výroky soudu stejně jako její bývalý předseda a současný president Zeman. Rozeznat lež od pravdy a odhalit ji nemá žádný úřad státu. Natož státu se lhářem na nejvyšším úřednickém postu, ať už si stát kasá rukávy na odhalování lží se sebevětším povykem.
"Úřad" mně má říci co je lež a co pravda?
Pavel Šimon (18722) 4.1.2017 reagovat
Tedy že bych potřeboval úřad, abych prohlédl, to tedy ne. A ti co neumí, nebo nechtějí prohlédnout? No takových je přece většina. Mají rádi bulvár, polopravdy, ba i lži a tak nějak se v tom rochní a tetelí. Samozřejmě že se "Centrumu" nemusím bát. Jen zase přibyl úřad a tak platí moje a pana Reddlicha - méně státu......No, myslel jsem pane Hoffmane, že tady oslavíme ten státní přebytek, tak jindy. Zdraví Pavel Šimon
Re: "Úřad" mně má říci co je lež a co pravda?
Viktor Náprstek (18674) 4.1.2017 reagovat
Pane Šimone, lži a pomluvy ZAKAZOVAT by bylo horší či stejně špatné jako se jim NEBRÁNIT. NEMŮŽEME nikomu ,,zalepit ústa" ale MUSÍME denně opakovat (nejen) to že Peroutkův článek neexistuje a Zeman lhal. Jako člověk obden vystavený pomluvám že ,,jsem jim to podepsal" vím co ti ubožáci dokáží. Náprstek Viktor
Re: "Úřad" mně má říci co je lež a co pravda?
chatrč bílá (29025) 4.1.2017 reagovat
víťo....leckdy by stačilo....umýt si špinavá ústa ...lze to říci jinak ...ale pro tentokrát ...nechme expresivní češtinu spát....koukal jsem ráno ,že tě tam chválil pod včerejším článkem nějaký tvůj spolubojovník z junáka pro dospělé...to musí potěšit tolik uznání....takže máš i kladné odezvy....nestýskej si ...jsi zde oblíbený .....
k článku dovoluji si podotknouti ,že žurnalistiky toho moc nezbude,soc.sítě FB,TW,INST..ji rozcupují na kusy ,
chatrč bílá (29025) 4.1.2017 reagovat
na počátku toho všeho je sdělení D.J.Trumpa / 45 mil sledujících ,že bude vše sdělovat lidem přímo přes soc.sítě,takže novinářům s akreditací pro přímý vstup do WH padla brada...důsledek toho je ,že deníku NYT klesá tržba 20% / čtvrtletně...novináři se budou propouštět bude jich přehršel.Tak jako skončila estébé ,skončí Centrum zmíněné v článku ,jen nebude existovat tolik let jako estébé,totéž se týká analytického protipropagandistického útvaru...chovanec je stejně politicky odkecán i se zubatou pleší...
opsáno- pokud projde sněmovnou ,bude platit i toto :
chatrč bílá (29025) 4.1.2017 reagovat
Vojenská Rozvědka bude moci odposlouchávat a pozměňovat provoz na síti, získat data z cizího počítače, pozměnit, vymazat nebo jinak znehodnotit data z cizího počítače. Vyřadit cizí počítač nebo síť z provozu. Převzít úplnou kontrolu nad cizím počítačem či sítí. Což jsou dost velké pravomoci. Není to šmírování jako za minulého režimu? Nedá se to zneužít? Kdo bude rozvědku kontrolovat, aby ke zneužití nedocházelo?
opsáno- Chovancovo ,,Centrum"
chatrč bílá (29025) 4.1.2017 reagovat
CENTRUM- super oddělení na ministerstvu vnitra a ukázalo se, že jeho výkonný tým odborníků bude v podstatě takové lepší rešeršní a tiskové oddělení ministerstva s přesahem do aktivního působení na sociálních sítích. Takové druhé Evropské hodnoty pana Jandy. Zatímco nyní ministerstvo od rozvědek informace nedostává a nemůže je moc řídit či úkolovat, monitoring „extremismu“ dělají ministrovi Chovancovi lidé mimo ministerstvo, například z fakult.
vždy mi je líto satori satelitu
chatrč bílá (29025) 4.1.2017 reagovat
když mi dochází v jakém čase musí být v té americe vzhůru a psát...
Kořeny zla. Lví podíl měl i Klaus. Když v Tv NOVA odvysílali
Viktor Náprstek (18674) 4.1.2017 reagovat
hloupou lež o Klausově vile ve Švýcarsku spokojil se Klaus s mimosoudním vyrovnáním, místo se stamilonovým odškodněním (které chtěl původně dát na dobročinné účely). Vávru a Smrčka ta hloupá lež stála místo a tím (bohužel) vše skončilo. Stamilióny by tehdy možná NOVU položily a ostatní média by si rozmyslela ZVEŘEJŇOVAT PROKAZATELNĚ LŽI. Klausův hloupý ústupek tak otevřel dveře i lžím o Schwarzenbergovi které pomohly na Hrad Zemanovi (který se dodnes neomluvil za LEŽ o Peroutkovi). Náprstek Viktor
Re: Kořeny zla. Lví podíl měl i Klaus. Když v Tv NOVA odvysílali
chatrč bílá (29025) 4.1.2017 reagovat
nelam si hlavu ...víťo....první vlaštovkou je D.J.Trump ,tím neříkám ,že je přítel....jen považ ,kohopa ze svých přátel ,udělal velvyslancem v izraeli i s jeho tezemi....ale s tím vystupováním před lidmi na soc sítích s možností přímé komunikace budou všechny lži...v pr...li...co bude dělat mainstream? zatím jen americkej...jak dál budou lhát šmokové ve jménu svého chlebodárce ?
Re: Kořeny zla. V Zelenkově televizi, kde dělal za podpis poskoka u kamery nějaký paleček
Vávra aleš (18868) 4.1.2017 reagovat
Kdepak lži, ale pan prezident se na hrad dostal díky voličům, kteří mu dali přednost před spáčem, který ani neuměl hymnu.♠♠♣
Re: Kořeny zla. Lví podíl měl i Klaus. Když v Tv NOVA odvysílali
Jiří Reddlich (18696) 4.1.2017 reagovat
Pane Náprstku, domnívám se, že Klaus mimosoudním vyrovnáním s železnou TV Novou dosáhl jiných, politicky atraktivnějších bonusů, nežli politicky neatraktivní pravda (ostatně Železný v jeho sobotních nenávistných půlhodinkách taky nezářil ctností, i když to tak mělo vypadat). V obecné rovině se ale omlouvám, neb ani pouhá domněnka nemusí býti pravdou. Což unisono dokázala předvést i Klausova rodina vypouštěním svých domněnek o KS během poslední presidentské volební kampaně. Přeji pěkný den i vám.
Re: Kořeny zla. Lví podíl měl i Klaus. Když v Tv NOVA odvysílali
Viktor Náprstek (18674) 4.1.2017 reagovat
Pane Reddlichu, Klaus dal tehdy přednost prospěchu vlastnímu před prospěchem obecným. Dovolte otázku: Kolik lidí v ČR tehdy vědělo že CIZINEC NEMŮŽE ve Švýcarsku VLASTNIT NEMOVITOST? Je to i jeden z důvodů proč krásná země Helvétská není členem EU. Že to nevěděli dva PITOMCI (Vávra a Smrček) z Tv není podstatné. Ta desinformace měla svůj účel (podobný lži o Schwarzenbergovi a sudetkých Němcích) a ten splnila. Šibenice byla vztyčena a lůza pod šibenicemi křepčí ať se na nich houpá kdo chce. Náprstek Viktor
Re: Kořeny zla. Lví podíl měl i Klaus. Když v Tv NOVA odvysílali
Jiří Reddlich (18696) 4.1.2017 reagovat
S tímto lze nelze nesouhlasit, pane Náprstku.
Re: Kořeny zla. Lví podíl měl i Klaus. Když v Tv NOVA odvysílali
Miloš Rudek (18671) 4.1.2017 reagovat
Pánové Náprstku a Reddlichu, tu věc dohody mezi TV Nova (Železný) a Klausem mám z několika zdrojů velmi věrohodně vysvětlenu: ano, TV Nova zveřejnila mylnou informaci o Kalusově vile ve Švýcarsku, načež VK se naježil a podal žalobou o 100 mil. televizi, která jej kritizovala. TVN tedy vyslala pátrací skupinu do Šv., aby zjistila pravdu. Výsledkem bylo vyvrácení informace o vile, ale POTVRZENÍ informací o tajném šv. kontu ODS. Ihned nato V. Železný zablokoval všechny citlivé informace o kontu a sešel se s VK
Re: Kořeny zla. Lví podíl měl i Klaus. Když v Tv NOVA odvysílali
Miloš Rudek (18671) 4.1.2017 reagovat
Po schůzce Klaus stáhl žalobu a Želeného TV na oplátku začala Klause chválit - TVN se stala na řadu let (do ochodu VŽ) PR médiem VK. Ti dva skončili ve vzájemném objetí, ovšem viděno zblízka se vzájemně drželi pod krkem. Aféra s kontem se tím však neututlala a vedla koncem roku 1997 k pádu vlády VK. Odvážný redaktor Smrčka byl z práce vyhozen, protože zveřejnil nepohodlnou pravdu. A stát recipročně zaplatil za VŽ arbitráž 10 mld. kaček. Takže tak.
Re: Kořeny zla. Lví podíl měl i Klaus. Když v Tv NOVA odvysílali
Viktor Náprstek (18674) 4.1.2017 reagovat
Rudku tak to SKORO bylo. Na otázku (v hospodě U Jelínků) proč někdo jel do Švýcarska zjišťovat to, co se dalo vyřídit telefonem na konzulát Švýcarské konfederace v Praze mi kamarád, kameraman Tv NOVA Luděk Müller se smíchem řekl že to byla šaškárna. Problém byl v tom že NOVA odvysílala zprávu o KLAUSOVĚ VILE a tu on ve Švýcarsku NEMĚL a ani mít NEMOHL. TEČKA. Pozdější kecy o Klausově sestře či kontu ODS měly jen zakrýt původní cíl - svrhnout vládu pomocí hloupé desinformace. Náprstek Viktor
Východiska a cíle
Miloš Rudek (18671) 4.1.2017 reagovat
Kdo se o politiku zajímá víc než jen na internetu, už delší dobu ví, že žijeme v informační válce, kde se používají často dost sofistikované zbraně: zkreslené či falešně vyrobené "zprávy" či "dokumenty". Každý, kdo si je této situace vědom, musí snahu obč. sdružení i státu proti tomuto nepříteli bojovat uvítat. Všelijaké zvěrohodňování předem taky hodně napovídá. Přečtěte si obsáhlý článek k problému v posledním loňském dvojčísle Respektu či rozhovor paní Romancovové na DVTV. I všelijaké řečičky o cenzuře
Re: Východiska a cíle
Miloš Rudek (18671) 4.1.2017 reagovat
o cenzuře si dovoluji považovat za součást této informační války. / Padá tu jméno Jakuba Jandy. Jestli byl pornoherec či skokan na lyžích mě v této souvislosti nezajímá, zjistil jsem ale, že pracuje pro pozoruhodný server Evropské hodnoty. Aktuálních 20 lidí, vedených paní Romancovovou je jen jedna malá organizace. Další zřejmě bude ta, jejíkmž šéfem byl jmenován Dušan Navrátil (znám jej osobně z brněnské ODA), která bude čítat už 400 lidí a její záběr už bude kvalitativně jinde. Proruští a extrémističtí
Re: Východiska a cíle
Miloš Rudek (18671) 4.1.2017 reagovat
Proruští a extrémističtí příznivci (typicky Okamurovci, Le Ppenovci atd.) budou jistě zuřit. Bude to znamení, že se tyto organizace nemíjí cílem. Dobrý den.
Re: Východiska a cíle
Miloš Rudek (18671) 4.1.2017 reagovat
Oprava (v 9.38) místo "Všelijaké zvěrohodňování" mělo být "Všelijaké znevěrohodňování". Omlouvám se.
Re: Východiska a cíle
Viktor Náprstek (18674) 4.1.2017 reagovat
Rudku již první dnešní, nenávistný, příspěvek Zachovalův svědčí o tom že nějakou instituci odhalující (NE ZAKAZUJÍCÍ !!) šíření HOAXŮ potřebujeme jako Hoffmanovy kozy drbání. Už záměna pojmů ODHALOVÁNÍ LŽI a CENZURA (Zeman) svědčí o tom z čeho mají LHÁŘI obavu. Zda CENTRUM svůj účel splní či se samo znemožní ukáže čas. Slováci (SIS - Slovenská Informační Služba) prostě jen vydávají seznam Webových stránek které nepodložené zprávy zveřejňují. Náprstek Viktor
Re: Východiska a cíle
chatrč bílá (29025) 4.1.2017 reagovat
víťo nezlob se ...ale...vím ,žes člověk náš , co všechno znáš...přesto si dovolím oponovat.. a jal js se bedlivě číst páně Zachovalův příspěvek /prvně od rána ,až po přečtení tvé reakce /a musím za sebe říci ,že jsem tam žádnou nenávist neshledal a dál může pan Zachoval patřit k těm ,jichž si zde vážím pro jejich přehled ,názor a slušnost,vítečku, opět si přepískl ..podívej se do trenek jestli sis tam nepískl ,zdraví tě jen tvůj a jen tvá cha. bílá.
Seznam Webů šířících desinformace a nepodložené zprávy už je i v češtině. Stačí zadat:
Viktor Náprstek (18674) 4.1.2017 reagovat
42 českých a slovenských webů, které šíří ruské lži - Echo24.cz (c) Ten slovenský je obsáhlejší. Náprstek Viktor
Re: Seznam Webů šířících desinformace a nepodložené zprávy už je i v češtině. Stačí zadat:
chatrč bílá (29025) 4.1.2017 reagovat
Víťo ,choď přímo na ruské weby...to je lepší ,taktéž francouzské a americké jsou dobré ...počti alex jones....tečkacom...chceš -li..
Opět nic nového.
Zdenek Nový (18693) 4.1.2017 reagovat
Zdejší (hlavně dříve narození) pravičáci ve své údajné zásadové pravicovosti opět selhali a vítají státní instituci, která jim bude v jejich očích svým působením dodávat pocit bezpečí v získávání všeobecného rozhledu. Co vyváděli (jak kývali) při působení komunistických kulturních komisí, cenzury a propagandy lze domyslet. Člověk se nemůže přece tolik měnit. Ví někdo, co budou dělat, až jim toto "ministerstvo pravdy" z nějakého důvodu obsadí místo "hlavního prozápadního proudu" "nepřátelský protiproud"?
Re: Opět nic nového.
chatrč bílá (29025) 4.1.2017 reagovat
chci jen podotknout ,že pokud tady večerně větraný nick regan ,který má stabilně odpolední,píše o neomarxistech ,tak by je měl hledat ve svých vlastních řadách , náznaky tohoto jevu jsou v některém z dnešních příspěvků zřejmé ,až by jeden nad tím kroutil hlavou může li to soudný člověk vypustit...nekonfliktně nejmenuji....
Re: Opět nic nového.
Miloš Rudek (18671) 4.1.2017 reagovat
Pane Nový, chtěl jste asi říct, že příznivci pravice prostě nemohou mít nikdy pravdu (ideologický předsudek), a dokonce, že budou lkát nad zákazem jistého "protiproudu". Vše je naopak. I pravice může mít (a velmi čast i má) pravdu, a jestli máte na mysli ostře proruský Protiproud Petra Hájka (šílence, který vážně tvrdí, že byl stvořen Bohem a nepochází z opice), tak ani ten nebude příp. zakázán, ale bude (doufám) odhaleno jeho dezinformační zákulisí. (Asi máte, ZN, málo času na čtení.)
Re: Opět nic nového.
chatrč bílá (29025) 4.1.2017 reagovat
naposledy jste mne oslovil : ,,Pane Chatrči" ...proto ,já dnes začnu :,,Pane Rudku".. řekněte mi ,v čem se lišíte od pana Hájka vy ? Ani jeden z vás nemůže své tvrzení dokázat ,či to druhé zcela vyvrátit...vidíte a tady začínají ty třenice...že nejste schopen akceptovat vámi nesouhlasný názor druhého..a myslíte ,že je protiproud rusofilní ,jen proto ,že píše jinak než se líbí vám ? čtete někde o sobě ,že vás p.Hájek nazývá šílencem pro váš názor jako vy jeho ? vraťte se nohama na zem ,milý příteli
Re: Opět nic nového.
Zdenek Nový (18693) 4.1.2017 reagovat
Kde jste zas přišel na to, a proč vlastně píšete, že by z mého pohledu nemohli mít příznivci pravice (tedy ti, kteří ji někde vidí) nikdy pravdu? Vždyť já se podivuji nad vámi. Opravdu pravicoví by se měli při takových zhovadilostech, kdy se z propagandy stane díky jakémusi hlídacímu orgánu sofistikovanější propaganda (s pocitem bezpečí), už z principu ozvat první, vy selžete při téměř každé příležitosti. A na otázku, co budete dělat, až tuto instituci získá ta druhá strana, jste mi neodpověděl.
Re: Opět nic nového.
Jiří Sapík (18672) 4.1.2017 reagovat
Je zábavné (eufemismus) jak pravicové (eufemismus) vlády pravicového (eufemismus) Václava Klause nebo ODS měly za svoji šedou eminenci šílence, který neměl za matku opici nýbrž se narodil z Božího dopuštění. Dezinformací obecnou je tedy zřejmě údajná pravicovost všech uvedených, kteří čekají na Romancovovy až to prokouknou, což bude platit do chvíle než se ukáže jejich propojení na Putinův a aktuálně zřejmě i Trumpův Kreml. Promiňte, ale kdo je tady normální? Kdo je tady víc pravicový než Nový?
Re: Opět nic nového.
miroslav costmen (18648) 4.1.2017 reagovat
ta smečka potřebuje vůdce a když není tak stanovení mantinelů.Opět nic nového,už v roce 1951 komouši vydávali brožury : říkáme lidem pravdu .Určena pro agitátory káesčé,byly k dostání za 1,-Kčs.Dnes to bude zadara.Digikvalita jen ten hajzlpapír se bude kupovat
tak nás opouští satori ivan
miroslav costmen (18648) 4.1.2017 reagovat
a to prosím pěkně byl jediný kdo zde byl odborným analytickým údem centraPT+HH.Šimone neplač,já ti slibuji,že jej nahradím
státem řízený brainwasching,Pravda do každé rodiny dnes a denně
miroslav costmen (18648) 4.1.2017 reagovat
občánku nemysli za tebe myslí centrum s ideologicky správnýmí a doporučenými informacemi
Re: státem řízený brainwasching,Pravda do každé rodiny dnes a denně
chatrč bílá (29025) 4.1.2017 reagovat
costemene ,pro vás 3x plus +,co se satori satelitu týče ,alespoń nebude ponocovat a vyspí se,aniž by psal příspěvky do deníku..jinak je mi je to volné jako guma od trenek ,jestli tady psát bude nebo ne ,hlavně ať mne neoslovuje a neříká mi abych se nebál.. a jinak skrytě nezarýpává jako jiní zde známí svou poťouchlostí...klon šimon sem satori satelit uvedl z ameriky ..klon šimon a co když mlžil ? úderka z estébé paleček,pavka a enigma by to mohli jim známou metodikou rozklíčovat,ovšem to by museli chtít...
Přesný článek
Černá Veronika (29345) 4.1.2017 reagovat
http://ceskapozice.lidovky.cz/ministerstvo-vnitra-ma-obcany-rado-poradi-co-a-jak-si-myslet-pqx-/forum.aspx?c=A161227_172505_pozice-forum_lube
Re: Přesná Černá:
Viktor Náprstek (18674) 4.1.2017 reagovat
Veronika Černá (18719) 3.4.2016 Víte vůbec, co je "transformace"? Co s tím měla Čalfova vláda (6timěsíční)? Veronika Černá (18719) Takovým příkladem byl Pitr - Místo nástupu do vězení zdrhl do zahraničí, Švýcaři ho asi po 1,5 roce vydali, po návratu místo původních 6 let na tvrdo dostal podmínku. Černá Veronika (29345) 27.8. 2016 Nic ve zlém,ale znalosti máte tak na úrovni naprstka. Nejde o žádné chránění, ani o třetí pilíř hloupého Kalouska.Jde o to, že Kalousek zrušil věkovou hranici odchodu do důchod
Re: Přesná Černá:
Viktor Náprstek (18674) 4.1.2017 reagovat
Všechny lži jsou z diskuse u Hoffmana a data uvádím proto že LHÁŘKA Černá má ve zvyku popírat i svá vlastní slova. Lež o Pitrovi který prý dostal jen podmínku je z 2.6.2016 Čekání na rozsudek (což mipři kopírování vypadlo). Pokud má někdo zájem či mi nevěří, může si nekrácené originály těch hloupých lží vyhledat. Náprstek Viktor
Re: Přesná Černá:
Ladislav Dycka (18728) 4.1.2017 reagovat
Pane Náprstek prosím kroťte se. Vašich hloupých lží je už také celý odstavec. Opravdu chcete diskuzi zjednodušit na pinkání kdo více lže? Nejste bez šancí stát na bedně nad Zemanem.
Re: Dobrý den pane Dycko
Černá Veronika (29345) 5.1.2017 reagovat
Děkuji za zastání, dotklo se mne však Vaše jediné slůvko "taky". Tím jste mne zařadil k naprstkovi.. Nemám čas trávit tu celé dny jako naprstek, proto jakoukoliv jeho lež vyvrátím jednou a už se tím nezabývám.Tak z těch jeho lží, které si o mně vybájil, zmíním zatím jednu - Pitra..Pro mne je to dávno passé, tahá to sem jen on, v naději, že stokrát opakovaná lež... jak je vidět, nemíjí se občas účinkem.
Re: Dobrý den pane Dycko
Černá Veronika (29345) 5.1.2017 reagovat
Dostal tehdy ode mne min. 3 linky na články, tím Vás unavovat nebudu, jen tittulky: 28. 7. 2010 - Uprchlý podnikatel Tomáš Pitr (39), který se přes tři roky skrýval ... V pondělí v jedenáct v noci ho zadržela švýcarská policie*** 4.4.2012 - Pitr už po vydání z vazby ve Švýcarsku je zpátky v Česku*** 14.11.2012 Městský soud v Praze propustil v úterý podnikatele Tomáše Pitra, mocný boss si to vysloužil díky dobrému chování ***.Důležité je vždy hlavně datum.
Re: Dobrý den pane Dycko
Černá Veronika (29345) 5.1.2017 reagovat
Wiki o Pitrovi: https://cs.wikipedia.org/wiki/Tom%C3%A1%C5%A1_Pitr ***Všechno to, co sem ten nemocný člověk opakovaně dává, je nějak upravené, vytržené či vymyšlené.Stačí se podívat pozorněji. Měl linky na články, neumí si je zřejmě vyhledat, nebo obsah ignoruje a své "zkratky" upravuje a upravuje, do té doby, dokud lidem jako např. vám neutkví. Nikdy nelžu, protože stejně jako Bab lži nesnáším.
Re: Dobrý den pane Dycko
Černá Veronika (29345) 5.1.2017 reagovat
CHybující jsme všichni, já jsem se kdysi k omylu hned přiznala (to je to naprstkovo torzo s Čalfovou vládou) a on se nestydí dodnes to vydávat za mé tvrzení.Je to nemocný, křivý člověk, který nejen že lže v téměř každém textu (nikdy nedá odkaz), ale neštítí se ničeho. Podle toho ho i beru, ale zamrzí mne, když mne pak někdo, koho si vážím, zařadí s tím profláklým lhářem na stejný stupínek.Myslím, že jste slušný člověk, který rád vychází se všemi, ovšem někdy i taková snaha může ublížit. Mrzí mě to.
a copa náš edo00 ? kdepa je ?
chatrč bílá (29025) 4.1.2017 reagovat
a co enigma ? ...aby nebyl rozpuštěný a vypuštěný....pouštějte ty klony z ustájení dříve než na vás pošlu spolek pro ochranu zvířat....pan Srstka by taky nějaké vzal ..do Chcete mě ?....
Pro pana Valacha. Ještě k nevyžádaným (či nežádoucím a nejen Vaďurovým) mailům.
Viktor Náprstek (18674) 4.1.2017 reagovat
Existují filtry které dokáží maily posílané z určitých adres odfiltrovat. Já jsem napřed zkusil něco jiného. Vaďura své primitivní texty posílal i se všemi adresami na které kdy psal. Tak jsem je všechny zkopíroval a tady zveřejnil. Někdo (asi Zachoval) Vaďuru tu hloupost okřikl a chvíli byl pokoj. Pak začal psát znovu a některé adresy už tam nebyly. Tak jsem se vrátil k filtrování. Návodů je ve vyhledavači několik. Náprstek Viktor
Re: Pro pana Valacha. Ještě k nevyžádaným (či nežádoucím a nejen Vaďurovým) mailům.
Miroslav Valach (18838) 5.1.2017 reagovat
Vy jste potrestal ty oběti zveřejněním jejich adres? To je jako léčit chřipku projímadlem.
Blbost byla a je, pokud je a bude lidstvo. Blbýho koně jsem ještě neviděl.
Pavel Rychlý (18702) 4.1.2017 reagovat
Dnešní téma má nadpis Centrum. A já se zaradoval, že IFH navštívil naše město, neboť na náměstí takové CENTRUM i s neonem máme a je to hospoda. Jako obyvatel ji většinou míjím a podobné to bude i s CTHH. To zase pro změnu míjí mě. Nakonec jakou parádu s 20ti lidmi, asi tak může dokázat. Samozřejmě někteří v tom vidí hrozbu a jak bývá pravidlem, potrefená husa na Hradě, už zakejhala a u místních nostalgiků to jen vyvolává retro šmíráckou náladu vzpomínek, když v tom vidí STB a jejich špínu se pak Kreml rudý
Re: Blbost byla a je, pokud je a bude lidstvo. Blbýho koně jsem ještě neviděl.
Pavel Rychlý (18702) 4.1.2017 reagovat
dlouhodobě a úporně snaží přehodit na oběti jejich teroru. Perlou dne je Zdenda, který ve svém pravolevém vidění světa obvinil starší pravicově smýšlející z propagace CTHH, aniž by si všimnul, že tento útvar vyrobila jemu souznící levicová vláda s velitelem Chovancem a nádavkem neopomněl vykřičet další pretoriánskou mantru, aby si "domyslel," jak jsme všichni budovali socializmus, jen on byl proti. Směšné. Kdyby to nebyla hloupost prvního stupně, už by se měl bát, že je v hledáčku zmíněného centra.
Re: Blbost byla a je, pokud je a bude lidstvo. Blbýho koně jsem ještě neviděl.
chatrč bílá (29025) 4.1.2017 reagovat
estébácký pavko ,můžeš závidět násadě od koštěte ..její inteligenci...jsi tupoučký jako dřevěný houpací kůň....smích...
Re: Blbost byla a je, pokud je a bude lidstvo. Blbýho koně jsem ještě neviděl.
chatrč bílá (29025) 4.1.2017 reagovat
pavko, tak už to z tebe leze....tak si byl v odboji s havlem ?...smích....takže bereš od eráru za 3.-tí odboj ? přeji ti aby dajli medajli.....smích...
Re: Blbost byla a je, pokud je a bude lidstvo. Blbýho koně jsem ještě neviděl.
chatrč bílá (29025) 4.1.2017 reagovat
pavíku ,bude li medajle ,nech si ji dát až od nástupce po Zemanovi ,třeba to bude to neviňátko co měl taky pletky s estébé ..ale on nic..on je jen muzikant...myslím to dobře ,od zemana medajle ,ještě by tě mohlo trefit....nebo bys dopadl jak brady a nedostal bys nic...smích....
Pane Z. Nový
Miloš Rudek (18671) 4.1.2017 reagovat
vaše "logika" je nad moje chápání. Proč si myslíte, že by měl být onen orgán závislý na ministerstvu vnitra? Protože patří organizačně pod něj? Má jasný statut. Znám práci Michaela Romancova a jeho manželka zcela určitě také nebude "jen tak" na něčem závislá. A vaše nařčení, co že jsme my, pravicoví voliči, dělali za bolševika, nechávám bez odpovědi, ač bych se mohl ptát na vaši minulost. V tomto směru mám čisté svědomí. A co vy? Nebo "dle sebe vidím tebe"?
Re: Pane Z. Nový
Miloš Rudek (18671) 4.1.2017 reagovat
A když slyším ty rozčilené hlasy, že půjde hlavně o cenzuru "zpráv" z Ruska, rostu. 1) nepůjde o cenzuru, ale o pouze rozkrytí původu a relevance. 2) Když je náš internet zahlcen v 95% hoaxy ruského původu, pak ano, bude rozkrývat velkou většinou o tyto zdroje. Naštěstí už neplatí žádné s (oligarchickým, nacionalistickým a autokratickým) Ruskem na věčné časy. Nebo vám nestačilo, co se pod jeho vedením u nás dělo?
Re: PaneM. Rudku
Zdenek Nový (18693) 4.1.2017 reagovat
Nechápete moji „logiku“ a svou logiku v podpoře úřadu stavíte na „jasném statutu“ (kolik takových jasných libozvučných statutů včetně „Státní bezpečnosti“ jsme poznali), stavíte na „správných lidech“ stavících se proti „nesprávnému směru“. To je logika? A znovu opakuju:, nepíšu o ryzích příznivcích pravice, píšu o vás. A co jste mohli vyvádět za komančů, domýšlím jenom podle toho, jak tu píšete. Ještě k logice. Co budete dělat, když se tohoto úřadu (nástroje) zmocní druhá strana?
Re: PaneM. Rudku
chatrč bílá (29025) 4.1.2017 reagovat
kde si to vzal kudero ,ty čísla, 95% hoaxu z ruska na českém netu ?to ti kdo nakukal ?který jiný šílenec krom hájka ?co tady plácáš za plky ? nepil si s palečkem rum zapata a teď tě neposlouchá ani pata natož hlava,vypadá to tak...už od toho příspěvku kde ses projevil jako demograd....takys za socíku krads ? vše tomu nasvědčuje..gaunere... ?

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2017, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies