VYBRAT REGION
Zavřít mapu

Diskuse: Česko zapojí do obrany měkkých cílů držitele zbraní

Česko zapojí do obrany měkkých cílů držitele zbraní

Na obchodní akademii ve Žďáru nad Sázavou žena pobodala v říjnu roku 2014 nožem několik studentů. Šestnáctiletý chlapec zemřel, další dvě žákyně a policistu útočnice zranila.


Diskutovat mohou pouze přihlášení uživatelé

Přihlásit se

DISKUSE OBSAHUJE 21 PŘÍSPĚVKŮ

mám taky měkký cíl
Karel Nakobyl (27720) 20.4.2017 reagovat
momentálně na něm sedím a jsem zvědav,jak mi jej moudrý hospodář ochrání
Re: mám taky měkký cíl
Jana Nováková (18778) 20.4.2017 reagovat
Použijte ruce.
Nerozumí o co jde (když ne o laciný populismus politiků)
Viktor Náprstek (18674) 20.4.2017 reagovat
Sučasný zákon umožňuje použít zbraň (nejen střelnou, zbraní je vše co násobí sílu toho kdo ji užije) vždy když je bezprostředně ohrožen něčí život, zdraví či majetek značného rozsahu (§ krajní nouze a nutná obrana). V naléhavých případech může střelnou zbraň použít i ten kdo nemá zbrojní průkaz. O povolení k držení střelné zbraně může požádat každý bezúhonný občan ČR který splní zákonem stanovené podmínky. Co je špatné je nejednotný výklad těchto zákonů. Náprstek Viktor
Re: Viktore - neznám jednodušší způsob
Georgis Charalambis (31769) 20.4.2017 reagovat
než někoho na svém pozemku - POPRAVIT a vedle těla pohodit nůž či jinou sečnou...bodnou nebo i střelnou zbraň / POPRAVA ? - ale kde pák - NUTNÁ OBRANA ! .-) Zákon je děravý jako cedník....a dobrý ADVOKÁT ho ROZSTŘÍLÍ na cáry !!! :_)
Re: Viktore - neznám jednodušší způsob II.
Georgis Charalambis (31769) 20.4.2017 reagovat
podívejme se třeba na Slovensko aby to nebylo daleko - Kňažko údajně překvapil ve svém domě zloděje a v obavě začal po něm střílet ??? ( ten NEBYL OZBROJEN), ale mohl to být i třeba věřitel a Kňažko jeho DLUŽNÍK a ten se mohl domáhat svých práv... do bytu či domu můžeš VPUSTIT KOHOKOLIV ale nemusí ho opustit po svých a Ty můžeš pak využít litery Zákona třeba o ÚDAJNÉM NAPADENÍ z oběti je najednou VRAH a Ty si Nevinen ???
Re: Viktore - III. .-)
Georgis Charalambis (31769) 20.4.2017 reagovat
mimochodem Slovákovi Kňažkovi tak ako Babišovcom - NIEVERÍM ani SLOVO ! Boha ani SLOVO !!! :-)
Re: Viktore - III. .-)
Viktor Náprstek (18674) 20.4.2017 reagovat
Ten zloděj překonal zábrany (zamčené dveře) a násilím vnikl do cizího UZAVŘENÉHO objektu. Kdyby Kňažko postřelil na ulici nebo na neuzavřené zahradě NEOZBROJENÉHO člověka byl by průběh posuzování asi úplně jiný. Dělal jsem dost přísné zkoušky na zbrojní průkaz a o věci něco vím. Náprstek Viktor
Re: Viktore - IV.
Georgis Charalambis (31769) 20.4.2017 reagovat
- to TVRDIL Kńažko -stopy zápasu i škodu - LZE i DODATEČNĚ... ! :-) Boha NIEVERÍM !!!
Re: Viktore - III. .-)
venkov 4ever (37754) 20.4.2017 reagovat
Chci upozornit, že slovenský zákon je vůči obětem trestných činů mnohem vlídnější a umožňuje jim použití zbraně při neoprávněném vniknutí cizí osoby do jejich obydlí. Na Slovensku má Sörös přece jen podstatně menší moc a méně politických loutek.
Re: Viktore - III. .-)
Viktor Náprstek (18674) 20.4.2017 reagovat
Současné Slovenské znění paragrafů KRAJNÍ NOUZE a NUTNÁ OBRANA neznám. Od r 1918 do 1993 se to nijak nelišilo. Neznám ani znění těch paragrafů za Rakouska - Uherska. Vím že u nás to platí (přibližně stejně) od r 1918 dodnes. Soud musí prokázat zda osoba která se bránila mohla či nemohla (vzhledem k podmíkám a svému psychickému stavu) ROZPOZNAT hrozící nebezpečí. Je to nad rámec této diskuse najděte si VÝKLAD OBOU PARAGRAFŮ. Náprstek Viktor
Re: Viktore - III. .-)
venkov 4ever (37754) 20.4.2017 reagovat
§26 trestného zákona - oprávnené použitie zbrane : (1) Použitie zbrane v súlade so zákonom nie je trestným činom. (2) Za použitie zbrane v súlade so zákonom sa považuje aj jej použitie proti inému vo svojom obydlí na ochranu života, zdravia alebo majetku, ak osoba do obydlia neoprávnene vnikne alebo v ňom neoprávnene zotrvá a nejde o nutnú obranu. To neplatí, ak bola pri tom inému úmyselne spôsobená smrť.
Případ kdy žena (která neměla ZP) použila manželovu zbraň k ochrně sebe a svých dětí.
Viktor Náprstek (18674) 20.4.2017 reagovat
V ČR byl nedávno publikován případ kdy žena rodiném domku v noci zaslechla zvuk rozbíjeného skla a otáčení zámkem vchodových dveří. Vzala revolver z nočního stolku nepřítomného manžela a směrem do chodby opakovaně vystřelila. Lupič zemřel v nemocnici. Vzhledem k tomu že byla doma sama s dvěma malými dětmi vyhodnotili vyšetřovatel a státní zástupce její počínání jako řešení v KRAJNÍ NOUZI a případ odložili s tím že kdo NÁSILÍM vnikne do uzamčeného prostoru musí s takovou reakcí počítat. Náprstek Viktor
Re: Viktore - neznám jednodušší způsob
Viktor Náprstek (18674) 20.4.2017 reagovat
Georgisi ten zákon (§ nutná obrana a § krajní nouze) tu platí již mnoho desítek let (platil již za První republiky) a je na vyšetřovatelích a soudcích jak situaci posoudí. NIKDE NA SVĚTĚ NENí a NIKDY NEBYL zákon který by dokázal přesně definovat všechny eventuality. Kdyby tomu tak bylo mohli by soudit laici či v dněšní době počítače. Že každý zákon lze obejít či zneužít věděli (a učili) již staří Řekové. Náprstek Viktor
Re: Viktore - neznám a nevím co učili staří MOUDŘÍ Řekové...
Georgis Charalambis (31769) 20.4.2017 reagovat
Já pouze popsal EVENTUALITU která může nastat, a na Děravé České PRÁVO - ten Zákon samozřejmě znám, a vím rovněž jak ho velmi dobře obejít.... asi tak :-)
Re: Viktore - neznám a nevím co učili staří MOUDŘÍ Řekové...
Jana Nováková (18778) 20.4.2017 reagovat
Jak jinak...?
vypadá to dobře
Jaroslav Ježek (23648) 20.4.2017 reagovat
co říká Chovanec, ale jak by to vypadalo v praxi.............? Školník, ředitel nebo učitelka tělocviku vytáhne kalašnikova a začne kosit ve škole, vycvičené a všeho schopné teroristy..........? To je hodně odvážná vize.
Re: vypadá to dobře a ještě lépe. Třeba jako v Beslanu.
Viktor Náprstek (18674) 20.4.2017 reagovat
Když střelba ve škole utichne ukáže se že domělý terorista byl Ovčáček v triku s Che Guevarou který nesl Zemanovi v igelitce meloun, do školy se šel zeptat jaká i a y se píší ve jménu Cyril když ho Kojzar učil že po C je i měkké a po R tvrdé. Pořeb Ováčka a 25 zastřelených dětí se konal za účasti Zemana s Konvičkou na místním hřbitově. Podmínkou bylo přijít beze zbraně. Náprstek Viktor
Re: vypadá to dobře a ještě lépe. Třeba jako v Beslanu.
Jana Nováková (18778) 20.4.2017 reagovat
Děda srší vtipem.
Re: vypadá to dobře a ještě lépe. Třeba jako v Beslanu.
Jaroslav Ježek (23648) 20.4.2017 reagovat
sorry, ale rozhodně větší vtipálek je pan ministr......... viděla jste někdy bouračku s mrtvými........... to je proti teroristickému útoku na školu selanka........... třeba vám však jednou pomůže spisek pana ministra, jak zacházet s teroristy
Slova, slova a jalové fráze.
siroky molik (30238) 20.4.2017 reagovat
Chovanec a spol. si myjí ruce jako Piláti. Řečmi a pochybnými opatřeními se nic nenapraví. Kdo pustil opětovně žďárskou vražedkyni na svobodu, aby mohla dokončit své vražedné dílo ? Nikdo za nic nemůže .
Re: Slova, slova a jalové fráze.
JOHANA1 Zarku. (24870) 20.4.2017 reagovat
ZEMAN ZASE CHCE PUSTIT NA SVOBODU KAJINKA. PORADILI MU RUŠTI PORADCI. TO BUDE ZASE MELA O PREZIDENTSKE KRESLO.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2017, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies