Deník
VYBRAT REGION
Zavřít mapu

Diskuse: Den Ivana Hoffmana: Čas rozhodování

Den Ivana Hoffmana: Čas rozhodování

Je tady doba politických kampaní před volbami do Poslanecké sněmovny. Správně by se ale mělo zdůrazňovat, že se jedná o dobu, kdy občan zvažuje, která strana by ve sněmovně nejlépe hájila jeho zájmy. Zatímco politické strany řeší, jak získat co nejvíce hlasů, definují své cílové skupiny a analyzují, co chce jejich volič slyšet, občan očekává, že mu strany učiní zajímavé nabídky, ze kterých si pak jako na krámě vybere tu nejlepší.


Diskutovat mohou pouze přihlášení uživatelé

Přihlásit se

DISKUSE OBSAHUJE 105 PŘÍSPĚVKŮ

Jo, v nabídkách se předhánějí.
antihavel antihavel (19100) 11.9.2017 reagovat
Mě více zajímá, jak plnili poslanci minulé sliby. No a v tom mám jasno, koho nevolit, takže mám vlastně vybráno. A ty kecy, že se někteří rozhodují až ve volební místnosti, koho volit, neberu. Nejdůležitější je, aby vůbec přišli lidi volit !
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Jo, v nabídkách se předhánějí.
Jiří Sapík (18672) 11.9.2017 reagovat
Správný názor antihavle, platí ovšem pokud ty sliby konvenují mým zájmům. V tomto smyslu souhlasím jen s Hoffmanovým posledním odstavcem, jinak je to spíš literární exhibice, sice zručná, ale obsahově jak od pejska a kočičky. (•◡•)
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Poslední úvaha, zda jít volit byla při volbě prezidenta. Nešla jsem.
Babičková Jana (18811) 11.9.2017 reagovat
Byla mi nabídnuta možnost chodit nevolit. Za reálsoc jsem se na "občanské povinnosti" podílela. Za možnost výběru zda "jít či nejít" reálkap díky. Ano, nepodílet se na marazmu je ale taky volba a proto nechodím. Volit. A jak Vás tak pečlivě čtu, pane Hoffmane, jsem ráda, že se chůzí (pohybem nohou) nepodílím. Pohyb nohou by se dal zužitkovat jinak a důrazněji. S patřičným dopadem. Bab. PS.: Může či nemůže je nepodstatné. Jsme jim křoví....
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Poslední úvaha, zda jít volit byla při volbě prezidenta. Nešla jsem.
Babičková Jana (18811) 11.9.2017 reagovat
PS.: Vzhledem k místní situaci upřesním svoji tehdejší možnou volbu. Vladimír Franz.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Poslední úvaha, zda jít volit byla při volbě prezidenta. Nešla jsem.
Černá Veronika (29345) 11.9.2017 reagovat
Zdravím Jano. A co se Vám na Franzovi líbilo? Neberte to ve zlém, vím, že ho volili "mlaďoši", ale mne by nikdy ani nenapadl. Překvapila jste mne :-) Hezký den.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Poslední úvaha, zda jít volit byla při volbě prezidenta. Nešla jsem.
Miloš Rudek (18671) 11.9.2017 reagovat
A já zdravím Veroniku.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Poslední úvaha, zda jít volit byla při volbě prezidenta. Nešla jsem.
Černá Veronika (29345) 11.9.2017 reagovat
:-))) Dřív se říkalo, že slušný člověk vždycky nahlas pozdraví a smekne. Máte co smeknout Miloši? :-) Tak hezký den.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Poslední úvaha, zda jít volit byla při volbě prezidenta. Nešla jsem.
Babičková Jana (18811) 11.9.2017 reagovat
Dobré ráno ještě jednou, Veru. Nelíbilo se mi nic, jen mne tetování nepohoršuje. :-) A ráda bych byla znala jeho vysvětlení proč tetování... . Slova pan Franze nebyla frázovitá a věděl o čem mluvit chce. Stručné, že. S pou:-). Byla jsem i zvídavá. Jeho možná odpověď na všetečnou otázku zvědavého novináře (i moji) - PROČ - mne zajímala. Odcházím, Veru, přijdu zas. Bab.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Poslední úvaha, zda jít volit byla při volbě prezidenta. Nešla jsem.
Černá Veronika (29345) 11.9.2017 reagovat
Takže byste ho bývala volila z protestu proti odsudkům? Nevím, fakt nejsem žádný puritán, tetování jako takové mi vůbec nevadí, jenže přece jen co je moc, to je moc. A neomlouvá to ani mládí, kdy se prý nechal tak zohavit, protože to svědčí o tom, že nedomýšlel. Mě ho bylo i líto, protože kdo z nás si takhle viditelně musí nést své chyby z mládí celý život? Už jsem se pak o něj nezajímala a klidně přiznám, že kvůli tomu tetování. Ale to už je passé. Promiňte mi mou zvědavost, děkuji za odpověď :-)
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Poslední úvaha, zda jít volit byla při volbě prezidenta. Nešla jsem.
Danka Pavelková (20335) 11.9.2017 reagovat
Mně na něm právě vadilo jen to tetování. Nedovedla jsem si ho představit na fotografii ve třídě ZŠ, nebo na známce. Jinak mi byl docela sympatický, včetně jeho názorů, je to velmi schopný člověk, za kterým je něco vidět... Zato mě velmi zklamal mladý Dienstbier, čekala jsem od něj víc... Které straně dám v říjnu hlas asi vím, ale plně přesvědčena nejsem. Volit chodím, nevolit mi připadá jako alibismus. Jo, nevolit - leda v krajním případě, ten dosud na štěstí ještě nenastal. :-(
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Poslední úvaha, zda jít volit byla při volbě prezidenta. Nešla jsem.
Černá Veronika (29345) 11.9.2017 reagovat
Dobrý den Mirko. Za pár měsíců budeme mít jiná jména, jiná dilemata, jiné chyby a to tedy chci vidět, protože tak viditelné jako na prof. Franzovi nebudou a navíc se na rozdíl od tetování budou zapírat :-)
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Poslední úvaha, zda jít volit byla při volbě prezidenta. Nešla jsem.
Danka Pavelková (20335) 11.9.2017 reagovat
Asi ano, pravdu díte, Veroniko. Náš svět je šaškárna - a v době voleb ta největší. Nesmíme to brát příliš vážně. Kolem voleb - a po nich, bude asi hodně legrace, ale pořád je to lepší než kdysi - pětadevadesáti procentní vítězství té jediné strany. :-)) I když budou výsledky voleb, těch parlamentních i prezidentských hodně diskutabilní, aspoň je při tom nějaké vzrůšo... I to je třeba ocenit. Jsme přece v Česku... NOVINKY dnes, Babišova strana má prý 35% - a ostatní strany od 17% dolů. Věříte tomu?
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Už věřím všemu
Černá Veronika (29345) 11.9.2017 reagovat
Klidně i že Babiš bude mít přes 40%. Celkem je mi to však fuk, já řeším svůj problém - koho volit. Minulá období to bylo snadné,teď zatím nevím. Volit chodíme, půjdeme zas, ale...zatímco ANO bylo dosud pro mně nepřijatelné, musím říct, že pomalu vytlačuje mého prvního kandidáta. Ne že by se samo zasloužilo, za ně "pracuje" mainstream. Taky stačí pozorně sbírat informace a udělat si obrázek o tom, kdo s kým udělá koalici. - pan Hoffman má pravdu - kapitálismus zvítězí. Demokracie však už dnes dostává na frak
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Už věřím všemu
Babičková Jana (18811) 11.9.2017 reagovat
Veru, odpovídám u ""na frak"" , ale začnu odpovědí na ""Takže byste volila z protestu proti odsudkům ? "". :-) Ne, odsudky mne neinspirují. A kdybysem byla bývala věděla, že moje nevinná poznámka rozvede diskuzi o tetování, tak bysem si ji byla bývala odpustila. Tu poznámku.:-) Mi připadal velmi zajímavý právě svými názory. A otázka tetování by mi připadala velmi vhodná a neustoupila bych a byla bych dotěrná, až by mi řekl třeba to, že je mi po tom nic. Jen ze zvídavosti bych byla dotěrná.:-)
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Už věřím všemu
Babičková Jana (18811) 11.9.2017 reagovat
Samé by, bych a kdyby, že.:-) Mne by fakt zajímalo, co člověka, a je jedno v jakém věku, k tak "odvážnému" činu vede. Ano čin s následky na celý život. Vyrovnal se, že. :-) Spíš hodnotím kladně i když nechápu. Jo... Závěrem. Ani na okamžik jsem nepředpokládala, že bych MOHLA volit. Zásadních rozhodnutí v mém životě moc nebylo, ale následně se (je) neměním. Tak. Veru, doufám, že vyřízeno ke spokojenosti.:-) Zdravím Vás, Veru. Bab. PS.: I možnou revoltu VF jsem v duchu připustila. Čistě akademicky. :-)
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Už věřím všemu
Babičková Jana (18811) 11.9.2017 reagovat
PSI.: Je opět ze života. Při vánočních setkání se u nás o politice nemluví. Výjimka je nejstarší vnuk (vystudovaný historik) s chotí, kteří se zúčastňují v rodině nevěsty, a za babi a dědou zavítají při nejbližší příležitosti. Ač se paměť horší, pamatuji se, že ten rok přijeli až po volbě a na přetřes se dostal i kandidát V.Franz. Máte pravdu, Veru. Mládí mu fandilo...
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Už věřím všemu
Černá Veronika (29345) 11.9.2017 reagovat
To je fajn, že jste se ještě ozvala Bab. Mám "kecací náladu" i čas a kde nikdo, tu nic :-) Začnu tím tetováním - proč byste si zmínku odpustila? Není lepší se bavit na takové téma (něco se dozvíme, nemusíme gůglit), než omílat pořád naprstka? I když pro vás asi on nějaké kouzlo má :-) Mně je odporný. Ještě jednou omluva za spontánní zvědavost, tetování jsem tušila. U nás se při setkáních o politice občas mluví, ale já to nemám ráda, horké hlavy se pak dlouho chladí.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Už věřím všemu
Černá Veronika (29345) 11.9.2017 reagovat
Jinak s přáteli se vedou debaty dlouhé, zvlášť před volbami, ale takové umírněné, většinou bez "emocí" a to tříbí myšlenky. Jak se říká - příbuzné "máme", přátele si "vybíráme" :-) A víte co? Že ani nevylučuji, že budu následovat Váš příklad. My se doma většinou shodneme (skoro), letos budeme volit asi víc stran, než jich kandiduje:-) Hezký večer.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Už věřím všemu
Černá Veronika (29345) 11.9.2017 reagovat
Ještě můj názor k tomu tetování V.F. - nechat si takhle ozdobit celé tělo, je jistě záležitost několikaletá. Chápu mladický záchvat být jiný, nebo jak zmiňuje MIloš, projevit tak svůj vztah k umění a stát se sám "dílem". Ale nevystřízlivět dlouhé roky a pořád to doplňovat, to už je nad mé chápání. No a že se s tím v dospělosti dokázal vyrovnat? Co jiného mu zbývalo? :-) Ale to nic Bab, je to jen můj názor a jen k té kvantitě. Malé tetování se mi někdy i líbí:-) Mějte se hezky.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Už věřím všemu
Babičková Jana (18811) 12.9.2017 reagovat
Dobré ráno, Veru, Váš názor na tetování je respektován.:-) Jen se přiznám, že nechápu proč bych měla chápat. S pou:-). To, jak je se svým současným hendikepem vypořádán, je mi ukázkou osobní svobody. I když ty pohnutky mne fakt zajímaly.:-) A ještě poznámka k rodinným debatám. Zapamatovala jsem si slova prezidenta Chile Allendeho o rozvětvené rodině, kde se názorově všichni neshodnou a tak se u stolu o politice zásadně mlčí. Rozšířila jsem. :-) I Vy se mějte, Veru. Bab.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Už věřím všemu
Babičková Jana (18811) 12.9.2017 reagovat
PS.: Navštívit wikinu jsem musela, neb jak se správně píše Allende samozřejmě zapomenuto.:-)
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Poslední úvaha, zda jít volit byla při volbě prezidenta. Nešla jsem.
Miloš Rudek (18671) 11.9.2017 reagovat
Veroniko, jsem snad ještě liberál (i když odjakživa umírněný), ale pro mne byli po většinu mého života potetovaní lidé atributem jejich kriminální minulosti. Drobně tetovaní drobné, hodně tetovaní velké. Jinak tomu co nosí na své kůži Franz se říká odborně bodyart. (Body u tetovaných vidím, art už mnohem "míň"). U přírodních národů mělo tetování vždy především dva významy: magický, a pak sociální, který vyznačoval příslušnost ke klanu. Vždy to však byly dost důležité symboly. Ale dnes? Že by návrat k magii?
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Poslední úvaha, zda jít volit byla při volbě prezidenta. Nešla jsem.
Danka Pavelková (20335) 11.9.2017 reagovat
A také móda, dnes už i u předškolních dětí... Ale jinak mi tetování nevadí, ať si každý "vyzdobí" svůj zevnějšek jak uzná sám za vhodné... ("Proti gustu žádný dišputát.") Já ale přílišné zasahování do "díla" matky přírody ráda nemám... Mírné korekce mi nevadí... :-))
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Poslední úvaha, zda jít volit byla při volbě prezidenta. Nešla jsem.
Černá Veronika (29345) 11.9.2017 reagovat
Zdravím Miloši. Doba se mění a my s ní, se říká. Určitě už dávno tetování není znakem kriminality, naopak dneska kdo z mladých nemá alespoň malou kérku, jako by nebyl. Je to módní záležitost a velikost či nápadnost svědčí o míře vkusu. Potetované tělo do posledního cm bych v současnosti odhadla leda tak na symbol lidské blbosti :-)
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Poslední úvaha, zda jít volit byla při volbě prezidenta. Nešla jsem.
Miloš Rudek (18671) 11.9.2017 reagovat
Móda se, Veroniko, vyznačuje přechodností. U tetování je ta přechodnost sporná, zbavit se jí dá jen za velkou cenu a strádání, nebo je dotyčný nosí až do smrti. Je to tedy cosi závazného, z čeho se snadno utéct nedá, asi jako manželství. U podobného jevu, graffiti, jsem si taky myslel, že je to móda, která za pára roků odezní. A ono to trvá. A propos, ještě jsem neviděl opravdu výtvarně zajímavé tetování. Jsou to kýčovité variace na hloupoučká témata. Ale protože mne tento "žánr" nezajímá, moc neznám.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Poslední úvaha, zda jít volit byla při volbě prezidenta. Nešla jsem.
Černá Veronika (29345) 11.9.2017 reagovat
No jo Miloši, asi už se nedíváte na krásná mladá těla :-) To byste koukal, kam všude se dá vytetovat kérka, která zkrásní právě tím podkladem. A rozdíl mezi graffiti a celoplošným tetováním je velký, zeď omyjete nebo přestříkáte, černé nebo modré barvy kůže už se nikdy nezbavíte. Chodím v létě u nás na přehradu a tam potkávám jednoho takového celomodrého borce. Já to neodsuzuji, jen nechápu, ale proti gustu... Hezký večer.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Poslední úvaha, zda jít volit byla při volbě prezidenta. Nešla jsem.
Jiří Reddlich (18696) 11.9.2017 reagovat
Dobrý den, paní Babičková. Vaše rozhodnutí "nepodílet se na marasmu" je taky volba. Stejné dilema měl i Pontius Pilatus - nakonec ponechal na vůli davu, ať sám zvolí, zda osvobodit nevinného nebo lotra. Mějte hezký den. S pou ;-) ...
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Poslední úvaha, zda jít volit byla při volbě prezidenta. Nešla jsem.
Babičková Jana (18811) 11.9.2017 reagovat
Dobré pozdní dopoledne, to mi nedá, ačli příprava holandského řízku čeká, pane Reddlichu.:-) A jsme zase u elit. Nikdy bych nemohla být Pilátem co si myje ruce. Ne já věřím, že se jednou svět dočká. Příroda nám to už dává velmi citelně a znatelně najevo v přímém přenosu. Takto dál ne... Možná i Bůh nás má už dost. Tady se i o přímé pěkně "slovovalo" - i pan Sasin.* Já nevím, jak z toho ven. Evoluce je zavržena, že... Naivní ? Možná... Vím, že v mém věku se o naivitě mluvit nedá, prý jeto bl*bos.. Bab.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Tak co vlasetně pane Hoffmane?
Miloš Rudek (18671) 11.9.2017 reagovat
Otázky před volbami jsou nanejvýš složité, tudíž logicky nevhodné na nějakou redukci do volebních hesel. IH nám v komentáři s 90% popisuje stav, který všichni dobře známe. Až ke konci se zdá, že se (jako každý správný oportunista) přiklání k tomu dle preferencí nejsilnějšímu. Ale když říká, že AB řídí úspěšnou firmu a má komplexní program, je třeba víc než jen zvednout obočí. O té "úspěšné" firmě už víme až až (doporučuji např. poslední reportáž ve 168 hodinách). A že má ANO nějaký komplexní program?
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Tak co vlasetně pane Hoffmane?
Miloš Rudek (18671) 11.9.2017 reagovat
...Ledaže by byla tím programem jeho brožurka O čem sním... - od které už pomalu ustupuje, byv rozmetán důkazy, že není slučitelná se demokracií. Ačkoli to iH nikdy přímo neřekne (dal si na jasný názor klausuru), jeho volební názor se dnes dost vyjevuje. Pane Hoffmane, komu řeknete na podzim svoje ano? Že by ANO? Dobrý den.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Tak co vlasetně pane Hoffmane?
Danka Pavelková (20335) 11.9.2017 reagovat
Nehodlám s vámi diskutovat :-( ale jak známo, pan I.H. (jako novinář s určitým nadhledem ) sám k volbám nechodí. Kdysi nám to přece sdělil. Nepamatujete si?
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Tak bacha
Černá Veronika (29345) 11.9.2017 reagovat
MIloši, aby Vám to obočí už zvednuté nezůstalo na trvalo.ANO totiž má na rozdíl od min. období komplexní program (mám dojem, že tu byl v kostce i na Deníku).Docela slušný, věřím, že se bude většině líbit.Jiná věc je, jestli nebude nadmíru pružný, protože to byly jen body. Taky Vám můžu doporučit článek o tisících Ptačích hnízd od člověka ,který se tou problematikou zabývá : http://blog.aktualne.cz/blogy/jiri-skuhrovec.php?itemid=29771.Žádný Babišovec, odborník. To už je na zvednutí obočí-nad propagandou ČT.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Tak bacha
Černá Veronika (29345) 11.9.2017 reagovat
Kde jste vyčetl příklon I.H. k ANO nevím, jen že snít se může i nedemokraticky, zvlášť když ta demokracie je tak ohebná, že si ji každý vykládá jak se hodí jemu. Vy jste příklad, vždyť vy byste nejraději, aby všichni mysleli jednotně, tj. jako Vy. A to bylo typické pro úplně jiné uspořádání.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Tak bacha
Miloš Rudek (18671) 11.9.2017 reagovat
Veroniko, zkuste si vyhledat a přečíst Echo č. 36. Stojí 49 Kč, ale měli by je mít v každé lepší veřejné knihovně.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Tak bacha
Černá Veronika (29345) 11.9.2017 reagovat
Ale nééé! Za prvé tištěné noviny už nekupujeme (poslední byl Týden i ten jsme před léty zrušili) a jestli to je z rodinky Echo24, tak pěkně děkuji. Tam se stáhli zhrzení "novináři" plní nenávisti. Taková Zlámalová, ta je v téhle oblasti skutečný expert, už jen ona by mě odradila. Nechcete ode mně taky něco doporučit? :-)
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Tak co vlasetně pane Hoffmane?
Jiří Reddlich (18696) 11.9.2017 reagovat
Dobrý den, pane Rudku, částí svého vpisku jste mě předešel. Nejen proto souhlasím i s řadou vašich dalších dnešních slov. Přeji vám hezký den. :)
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Budu se opakovat ale teprve až lidé pochopí že stát má jen ty peníze které od lidí vybere (A. Rašín)
Viktor Náprstek (18674) 11.9.2017 reagovat
a začnou používat mozek vlastní, BUDE LÉPE. LIDÉ KTEŘÍ VĚŘÍ že Zeman umí číst nenapsané články, Čalfa vládl šest měsíců, Kalousek zrušil důchodový věk, Topolánek nemá ani základní vzdělání, Putin nemá vojáky na Ukrajině a Havel může za to že postkomunistické země mají nižší úroveň než ty které zůstal vládnutí bolševika ušetřeny, SI LEPŠÍ POLITIKY VYBRAT NEDOVEDOU (a ani nezaslouží). Náprstek Viktor
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Budu se opakovat ale teprve až lidé pochopí že stát má jen ty peníze které od lidí vybere (A. Rašín)
Miloš Rudek (18671) 11.9.2017 reagovat
Viktore, to co píšeš dobře víme, netřeba už dál opakovat. Dovolím si (s těmi nejlepšími úmysly) zopakovat jednu definici klasika J.da Cimramana (parafrázuji): staří lidé se vyznačují mj. dvěma vlastnostmi. 1) nedokáží udržet myšlenku a 2) nedokáží opustit myšlenku. :-) Zdravím.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Budu se opakovat ale teprve až lidé pochopí že stát má jen ty peníze které od lidí vybere (A. Rašín)
Viktor Náprstek (18674) 11.9.2017 reagovat
Rudku za opakování (které má býti matkou moudrosti) jsem se omluvil hned v titulku. Ale dokud tu budou trotlové kteří věří že Havel zrušil zbrojovky a JZD, za Čalfy se nic netransformovalo, Kalousek zadlužil dosud nezadluženou ČR, Schwarzenberg slíbil Sudetským Němcům zrušení dekretů a MH 17 sestřelila Ukrajinská stíhačka a Happy Pepi (25021) dnes 08:28 Týýý 1-Kč akcie vymyslel kod..?.. nó Kalósek... co má za sebou jen korupci © považuji opakování za věc PROSPĚŠNOU.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Budu se opakovat ale teprve až lidé pochopí že stát má jen ty peníze které od lidí vybere (A. Rašín)
Babičková Jana (18811) 12.9.2017 reagovat
:-)))) Tak tuto tří příspěvkovou "rozmluvu" mezi naprstkem a panem Rudkem si zapamatuji a použiji na správném místě ve správném čase. :-))) Na ""vyzdvihování"" Zemana, Čalfy, Kalouska, Topolánka, Putina a Havla opravdu ale opravdu nehledím. naprstku, vás je tady škoda. :-)))) Bab.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Pan Hoffman dnes u mně dobrý.
Jiří Reddlich (18696) 11.9.2017 reagovat
Jeho dnešní komentář popisuje stav věcí a druhoplánově, jen jakoby mimochodem konstatuje, že socialismus v politické nabídce nápadně chybí. Což je sice pravda, přičemž absentující nápadnost je pochopitelná, nenápadně totiž už v socialismu i s jeho charakteristickými útoky na svobodu jedince na půldruha nakročení jsme. Proto by přímá nabídka socialismu šla mimo mísu. Zato poslední odstavec páně Hoffmanova komentáře s výjimkou poslední věty by měl být součástí politologických učebnic. Přeji krásný den. :-)
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
nerozhodují sliby, ale minulé skutky
Petr Pruner (18670) 11.9.2017 reagovat
Pěkný článek. Jen si myslím, že rozumní voliči nevybírají podle nabídek jak uvádí autor, ale podle skutků dotyčné strany v minulých letech. Protože sliby-chyby a jejich neplnění se vždy dá nějak "okecat". Já si myslím, že řada stran už ukázala co ve vládách umí a že by měli dostat šanci vládnout zánovější strany typu ANO, SPD, Realistů.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: nerozhodují sliby, ale minulé skutky
Viktor Náprstek (18674) 11.9.2017 reagovat
Pane Prunere máte pravdu že by lidé měli hodnotit politiky podle toho co již dokázali a ne podle toho co slibují. Babiš dokázal (vydáním dluhopisů sám pro sebe ožulit stát na daních o 800 milionů), Okamura nás ochránil před uprchlíky, zemětřesením a vlnou tsunami a Realisté kromě hezkých slibů nepředvedli zatím nic. Kdyby Piráti místo hloupých keců (Pusťte nás na ně) uvedli seznam korupčníků a zlodějů které již pomohlili odhalit dalo by se jim snad i věřit. Náprstek Viktor
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: nerozhodují sliby, ale minulé skutky
Jiří Reddlich (18696) 11.9.2017 reagovat
Dobrý den, pane Náprstku. Dovolím si malou technickou poznámečku: po mimoparlamentních stranách lze stěží požadovat výsledky jejich práce v parlamentu, to se jaksi z logiky věcí vyloučeno, potažmo hmatatelné výsledky na poli trestněprávním, ty jsou v právním státě výsadou výhradně orgánů činných v trestním řízení. Mějte hezký den. :-)
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: nerozhodují sliby, ale minulé skutky
Viktor Náprstek (18674) 11.9.2017 reagovat
Pane Reddlichu, při vší úctě.. ale trestní oznámení na zlodějnu či korupci může podat i strana, hnutí či občan neparlamentní a dokonce i ten kdo v politice není a býti nechce. Domnívám se však že slibovat jak korupci, zlodějny a podvody (metelesku blesku) odhalím teprve až budu zvolen je podobně pokryteck jako slibovat že po svém zvolení přestanu šidit stát na daních. Náprstek Viktor
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: nerozhodují sliby, ale minulé skutky
Jiří Reddlich (18696) 11.9.2017 reagovat
Pane Náprstku, trestní oznámení je začátek, který v žádném případě nelze vydávat za výsledek. A pakliže jste přesvědčen, že uveřejněním seznamu darebáků a korupčníků se nevydáte vstříc nebezpečí stíhání vaší vlastní osoby (kteréžto se dá taktéž zcela nepochybně označit jako jeden z atributů právního státu) pak jsem si zase já zcela jist, že jako řádný občan jste již takový seznam vydal a vámi navrhované by bylo již jen opakováním zbytečného.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: nerozhodují sliby, ale minulé skutky
Jiří Reddlich (18696) 11.9.2017 reagovat
S jistotou lze akorát a dnes již jen planě konstatovat, že například Zemanův ministr zahraničí Kavan je britským soudem usvědčený lhář a ministr financí českým soudem usvědčený tunelář. A vrátiv se na začátek diskursu, přichází mi na mysl otázka, zda vyzývání někoho, aby na jiného podal trestní oznámení není nepodobno pošťuchování kohouta při kohoutích zápasech ostrým bodcem pěkně zezadu a z bezpečného přítmí hlediště.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: nerozhodují sliby, ale minulé skutky
Jiří Reddlich (18696) 11.9.2017 reagovat
Ostatně se mi jeví vhodnější, ať si každá strana, až už měla či neměla možnost v reálu ukázat, či teprve se o tuto šanci uchází, zač stojí (či nestojí) a nechť každá taková strana zvolí svůj způsob, jak se historicky znemožnit, či jak historicky své zemi pomoci, podle své úvahy. Tvrdit, že její důvěryhodnost lze posoudit podle počtu podaných trestních oznámení, množství volebních slibů (viz mobilizace dle ODS a spálená země dle ČSSD v r. 1978) a podobných měřítek, je dle mého názoru zavádějící.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Viktor Náprstek (18674) 11.9.2017
Tento příspěvek byl smazán z důvodu nevhodnosti či neslušnosti obsahu.
Re: nerozhodují sliby, ale minulé skutky
Rudolf Enigma (18699) 11.9.2017 reagovat
Ono pane Redlichu ta hromada straniček rozmělní a sníží počet hlasů do ztracena, zatímco babišovi slouhové půjdou jednotně za Babišem. Jednak je v tom český fenomén, že každý chce být přeceda a jednak to může být i organizovaný úmysl s propadlými hlasy.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: nerozhodují sliby, ale minulé skutky
Rudolf Enigma (18699) 11.9.2017 reagovat
Každopádně je rozdíl, jestli si jeden politik o kterém je známo mnoho ošklivých věcí nese na zádech ruksak s trestním oznámením, nebo jestli je opravdu bezúhonný. To trestní oznámení je výsledkem šetření skutků kriminální policie s posvěcením státního zástupce.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: nerozhodují sliby, ale minulé skutky
Jiří Reddlich (18696) 11.9.2017 reagovat
Dobrý den, pane Enigmo, dovolím si zpřesnit, že trestní oznámení může podat kdokoliv i v případě pouhého podezření na spáchanou nezákonnost. Jde ovšem o úkon, jenž vybaven břity velmi nebezpečnými na obě strany může ohrozit jak podezřelého, tak i oznamujícího. A ačkoliv se odvolávám na právní stát, jímž chceme býti, měli bychom býti a doufám, že i jsme, jistou předvídavost a možná i opatrnost před užitím tohoto aktu lze pochopit. Zvlášť, míří-li vysoko, v tom jsem scepticus ...
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
"Sliby se slibují VOLIči se radují" a neVOLIči k volbám nechodí a pak v hospodách prskají.
Happy Pepi (25021) 11.9.2017 reagovat
ANO, je třeba se rozhodnout mezi ANO A.BABIŠE nebo SPD-Okamury a M.Zemanem pro EUroasii proti USAhavloidním stranám (abec.): slibotechnou ČSSD, zmijema KDU-ČSL, zlodějiProZloděje ODS, šmejdamaProŠmejdy TOP09 a nebo zatuchlou KSČM a a ostatníma nýmandama .. ___Takže u mně jasně ANO, ANO nebo SPD... jedině !! Jedině ty strany můžou ČRstán zbavit po 28-letech politické KORUPCE za každým rohem... A k tomu jim dopomáhej VOLIČI... ANO, "Kkradnů všeci", ale ty strany už 28-let od hadráku..!! Tak jim dejme STOP.!!
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: "Sliby se slibují VOLIči se radují" a neVOLIči k volbám nechodí a pak v hospodách prskají.
Viktor Náprstek (18674) 11.9.2017 reagovat
Pepi že dáte přednost jít se ,,Zemanem pro EUroasii proti USAhavloidním stranám" © se od vás dalo čekat. Ale co proboha máte proti zlodějům? Vždyť Ransdorf šel JEN vykrást kontu zesnulým politickým vězňům a Babiš očůral JEN nenáviděný Brusel a o na daních ožulil JEN vládu Nečase o 800 miliónů. Pitr a Nagyová byli proti němu jen ubozí troškaři. Náprstek Viktor
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: "Sliby se slibují VOLIči se radují" a neVOLIči k volbám nechodí a pak v hospodách prskají.
Happy Pepi (25021) 11.9.2017 reagovat
Jdi už do HÁJE... do BRUSELU... DOTACE by měly být ÚSPĚŠNEJM..!! A néé malejm nebo velkejm .. DOTACE to jsou ofic. 30% tunely ke šmejdům... A.BABIŠ to a je zná a proto snima ZATOČÍ..!! __ANO, jen ať je A.Babiš PREMIÉR, Faltýnem min.Vnitra a Šlachta polic.Prezid.. ať s KORUPCÍ a se šmejdy ZATOČÍ..!!
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: "Sliby se slibují VOLIči se radují" a neVOLIči k volbám nechodí a pak v hospodách prskají.
Happy Pepi (25021) 11.9.2017 reagovat
Týýý 1-Kč akcie vymyslel kod..?.. nó Kalósek... co má za sebou jen korupci v KDU a KORUPCI co by min.financí.. ___ANO, vyhraje a bude schopnej "Kozel zahradníkem"... Ať je všeho schopnej, ať se třesou loupežníci a SarkovéKalouskové... a ti další... co tady už 28-let od hadráku loupí.... díky HavloidLhářům, rozprivatizátorům a tunelářům... ČSR rozdělili a dále a dále škodili....
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: "Sliby se slibují VOLIči se radují" a neVOLIči k volbám nechodí a pak v hospodách prskají.
Viktor Náprstek (18674) 11.9.2017 reagovat
Pepi chápu že jste rozumu moc nepobral, ale zákon o dluhopisech (který nepočítal s tím že si je někdo vydá sám pro sebe), tedy Zákon č.190/2004 Sb. Kalousek nevymyslel ani ve sněmovně neodhlasoval (neměl tam 101 hlasů). Kdy někdo přijde s tím že Kalousek vyhynul mamuty a v r 2002 udělal povodně nevím, ale jedna černosvízel už si tu Kalouska plete s Bezděkem a Drábkem. Jak inteligentní národ, tak dobří politici. Náprstek Viktor
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: "Sliby se slibují VOLIči se radují" a neVOLIči k volbám nechodí a pak v hospodách prskají.
Babičková Jana (18811) 12.9.2017 reagovat
Málem jsem přehlédla jeden místní skvost. :-))) Tvrzení naprstka je NEOVĚŘITELNÉ. :-)))) Důkazy, naprstku. Bab.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Podvod
Karel - i (23017) 11.9.2017 reagovat
Zatupitelský mocenský podvod je jako si koupit los v loterii. Nic nevyhrajete a šmejdi se zase napakujou !!! Proto zase celá naše širší rodina nepůjde podvod volit !!!
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Podvod
Happy Pepi (25021) 11.9.2017 reagovat
NEvolením těch menších šmejdů, menšího ZLA, se zříkáte posledního zbytku demokracie, co tady prej máme....
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Podvod
Karel - i (23017) 11.9.2017 reagovat
A co kdyby ti zastupitelé neměli zákonodárnou moc, ale jen výkonou moc podle zákonů, zvolených přímo LIDem, každý člověk jako volič silou jen jednoho svého hlasu ?!!!
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Podvod
Pavel Rychlý (18702) 11.9.2017 reagovat
Kadlíku-iá,iá,iá u vás je jednoznačně jasné, že patříte mezi ty první, se "silou jednoho hlasu" do skupiny 30% obyvatel, které definoval C.H. :- DDD
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Jaké politiky si asi zaslouží národ který věří že Putin měnil Savčenkovou za vojáky které NEMÁ na Ukrajině, nemocnice Motol nestavěla za komunistů a z.č 190/2004 Sb vymyslel Kalousek?
Viktor Náprstek (18674) 11.9.2017 reagovat
Happy Pepi (25021) dnes 08:28 Týýý 1-Kč akcie vymyslel kod..?.. nó Kalósek... co má za sebou jen korupci..© Tak s takovým lidským potencionálem Evropu nedoženeme ani za tisíc let. Neboť jich jest nejen království nebeské ale i PRÁVO VOLEBNÍ. Náprstek Viktor
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Mariánský sloup
Rudolf Enigma (18699) 11.9.2017 reagovat
je akce větve soudružky Procházkové a Ne Základnám. FOLK uiž nastupuje se svojí osdtrou kampaní Pro Altu na tiché velebení Bureše. Zítra jdou opět soudně prohrát Historikové Ústavu paměti Národa, kteří opět přinesou nezvratné důkazy o spolupráci Bureše s StB. V případě, že se tentokrát opravdu prokáže, že Bureš spolupracoval, ve volbách to Burešovi vynese obrovskou popularitu od jeho voličů a drtivé volební vítězství. Bureš je hydra polistopadového vývoje, kterou krmili stbáčtí pohrobci přes kapitál ulitý
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Mariánský ☻☺☻☺
Vávra aleš (18868) 11.9.2017 reagovat
Soudruhu Kojzare, Divín je taky hydra krmená v nsr.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Mariánský ☻☺☻☺
Rudolf Enigma (18699) 11.9.2017 reagovat
soudruhu Vaďuro, není lepšího příkladu zarputilejšího obhájce mafiána Babiše. Jako bývalá kádrová rezerva a nomenklatura jistě svému Andrejovi rozumíš. Oba jste zvyklí chrlit absolutní nesmyslné lži a přitom víte, že je jedno, jestli tomu normálně myslící člověk věří. Stokrát opakovaná propagandistická doktrína se stává NORMOU uvažování tupého občana, který v Andrejovi vidí toho správného likvidátora kapitalistické demokracie a zároveň mstitele za samet.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Mariánský sloup
Rudolf Enigma (18699) 11.9.2017 reagovat
do Citi Bank, která podporovala stbácké nomenklatury po listopadu. Andrej Babiš nashromáždil svůj obrovský majetek právě v době, kterou tak kritizuje. Zázrak? Ne, korupce. Získal obrovské státní zakázky, koupil strategických firmy, jako jsou největší chemičky, vlastní obrovské rozlohy zemědělské půdy. Banky mu půjčily desítky miliard, aby mohl nakupovat další podniky. Stát mu daroval miliardy, aby se jeho firmám lépe podnikalo. Dostával dotace, investiční pobídky, slevy na daních, byly mu odpouštěny
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Mariánský sloup
Rudolf Enigma (18699) 11.9.2017 reagovat
pokuty, získával jednu státní zakázku za druhou. Andrej Babiš se zjevně v období 26 let korupce cítil jako ryba ve vodě. On nebyl jen součástí korupčního prostředí, on byl pravděpodobně jeho architektem a provozovatelem. Nikdo nezbohatl za těch 26 let tak, jako Andrej Babiš." „Budu bojovat proti téhle korupční hydře celý život, … já jsem ohrožení vašeho zkorumpovaného systému, který jste tady vybudovali za 26 let a proti kterému budu dál bojovat“ hřímal Andrej Babiš v květnu 2017 v Poslanecké sněmovně.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Mariánský sloup
Rudolf Enigma (18699) 11.9.2017 reagovat
A když představoval program ANO, řekl o podzimních volbách do sněmovny, že budou „prvním a zároveň posledním pokusem zbavit se nesnesitelné, propracované a zákeřné korupční hydry“. Co má Babiš společného se Zemanem? Oba jsou neřízené střely, které se neřídí žádnými pravidly. Oba dva jsou lidsky nesmírně hnusní. Oba dva kormidlují náš stát na Východ. To je jejich zadání a tomu podřizují bez skrupulí všechno. A máme si zvykat, že i události, které bychom si ani v nejhorším snu nemohli ještě před 5 lety
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Mariánský sloup
Rudolf Enigma (18699) 11.9.2017 reagovat
představit, jsou dnes realitou. Dnešní opatrné vyšlápnutí FOLKA mně utvrzuje v přesvědčení, že byla zahájena ostrá ofenziva "Rudé záře nad ČESKEM" NA VŠECH FRONTÁCH! Pokud by platilo Babišovo tvrzení, že tady 26 let bujela korupce, pak z ní nikdo neměl větší užitek, než on sám. A pokud platí, že hlavní vrcholnou formou korupce je zneužívání moci a postavení k vlastnímu obohacení, pak opět není většího korupčníka, než je Andrej Babiš. A on má tu drzost kritizovat a špinit jiné? Babiš proti korupci?
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Mariánský sloup
Rudolf Enigma (18699) 11.9.2017 reagovat
To je asi tak uvěřitelné, jako tvrzení, že komunisté jsou obhájci občanských svobod a nacisté ochránci židů. Andrej Babiš není řešením problému, jak přesvědčuje svoje voliče. Andrej Babiš je historický problém.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Babiš zaměstnavatel
Rudolf Enigma (18699) 11.9.2017 reagovat
Babišovým tupounům je třeby vysvětlit, že Babiš nevybudoval žádnou firmu na zelené louce. Jeho mafiánská skupina konfiskovala firmy, které se mu hodily. I se zaměstnanci. Babiš dělá všechno pro LIDI? Třetinu zaměstnanců vyházel a nahradil je levnou pracovní silou z Rumunska a okolí. Pod minimální mzdou. Jeho kmenoví zaměstnanci jsou bídně placení. Jeho nekvalitní výrobky jsou předražené. Likviduje zemědělskou půdu, na které nehospodaří, ale kterou přes svého Herodese kupuje za účelem dotací na hektar.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Babiš zaměstnavatel
Rudolf Enigma (18699) 11.9.2017 reagovat
A kdo se má tedy LÍP? No přece Agrofert Babiš. Ti malí řemeslníci a firmy mají nad sebou bič státních, babišových, represivních orgánů. Babišův volič je likvidací podnikání a firem okouzlen. Že je Babiš ten největší carousel jedněm uniká, druzí se z toho radují. A tato část české občanské společnosti vyhraje volby. Mlčící většina bude nad věcí a nepůjde volit! A Babiš zabere celou českou republiku. Do posledního chlupu.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Babiš zaměstnavatel
Viktor Náprstek (18674) 11.9.2017 reagovat
Pane Enigma, Bittman (Špionážní oprátky) i Churáň (Encyklopedie špionáže) popisují průběh vázacího aktu tak že se řídící orgán dohodl s rozpracovanou osobou na oficielní schůzku, přizval svého kolegu a přímého nadřízeného a pak došlo k podpisu. Po podpisu byl získaný agent zařazen do některé z kategorií spolupracovníků, bylo mu přiděleno krycí jméno a celá věc byla zanesena do spisů, kopie a průběh aktu předána veliteli příslušného odboru a originál byl archivován.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Babiš zaměstnavatel
Viktor Náprstek (18674) 11.9.2017 reagovat
Bittman se zmiňuje i o tom jaké tresty byly pro příslušníky StB kteří by se snažili podvádět (šlo o propuštění od sboru SNB, poměrně vysoké tresty na svobodě a doživotní zákaz práce pro vnitro. Nevím jak to chodilo na Slovensku ale takový postih by nikdo kvůli vymyšlenému podpisu agenta Babiše neriskoval. Navíc příslušníci SNB zavření pro ztrátu důvěry neměli zrovna lehký kriminál. To jejich svědectví ve prospěch Babiše je víc než nevěrohodné.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Babiš zaměstnavatel
Viktor Náprstek (18674) 11.9.2017 reagovat
Navíc, získat podpis vázacího aktu člověka který jezdil služebně v době normalizace do ,,nesocialistické ciziny" bylo celkem snadné, kdo nepodepsal ztratil důvěru a byl mu odebrán pas. A jít navíjet elektromotory do ČKD se lidem z PZO, umělcům, sportovcům ani zvláštním zpravodajům Rozhlasu či Televize obvykle moc nechtělo. Náprstek Viktor
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Babiš zaměstnavatel
Rudolf Enigma (18699) 11.9.2017 reagovat
pane Náprstku to "svědectví " dvou řídících důstojníků StB je plně v rámci polistopadové strategie, která se může spolehnout na to, že jim projde každý nesmysl. Je absolutně vyloučené, aby na nějaké falzum nepřišli kontroloři kontrolorů v celém tom jejich kontrolním systému. Ty spisy jsou na sobě nezávislé a mají jednoho společného jmenovatele. A. Babiše! Musíme se také logicky ptát, proč by si dal někdo tolik sysifovské práce s falšováním u tehdy naprosto bezvýznamného mladíka.?
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Babiš zaměstnavatel
miroslav costmen (18648) 11.9.2017 reagovat
bittman byl vázán autocenzurou.Nutno číst mezi řádky.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Babiš zaměstnavatel
Viktor Náprstek (18674) 11.9.2017 reagovat
Costmene, Bittman byl majorem 1.správy StB zástupcem náčelníka odboru desinformací a po tom co deflektoval byl v ČSSR odsouzen k trestu smrti. Mohu se zeptat na vaši odbornost v této branži? Jeden elektrikář který tvrdíkuje že letadlo prostřílené ve výšce 10 kilometrů kulometem je ještě nutno dorazit střelou BUK (aby neuletělo) a černosvízel která myslí že se za Čalfy netransformovala ekonomika tu snad stačí. Náprstek Viktor
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Babiš zaměstnavatel
Babičková Jana (18811) 12.9.2017 reagovat
naprstku, o vás platí: "".., a čím jsem byl, byl jsem rád..."" A ještě navrch ""Kam s ním"". Bab.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Pelikán má aliby.
Rudolf Enigma (18699) 11.9.2017 reagovat
V LN se pan Léko vyptává Pelikána. Pelikán vychází jako sympatický vítěz. Ke zpochybnění justice se už nechce vyjadřovat, jenom snad, že je politickým nováčkem na rozdíl do Marka Bendy...a kontruje: "Přišel jsem na úřad, který až na některé kousky nefungoval dobře a místy vlastně vůbec, a to mnoho let. Prvořadým úkolem bylo dát jej do pořádku, což mě a řadu lidí stálo velké úsilí. Myslím, že se to podařilo,“ zazní například. Ovšem, co ta dlouhá éta tak strašně nefungovalo, to se nedozvíme. T
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Pelikán má aliby.
Rudolf Enigma (18699) 11.9.2017 reagovat
To zevšeobecnění je silný nástroj. Jakákoliv konkretní zmínka je riskantní. Všeci kradnú je ze stejného soudku. a konečně ta HYDRA je přece naprosto jasná. Zní to úžasně a nikdo neví o kom je vlastně řeč. Tedy vlastně " VŠICHNI TO VĚDÍ" že ano. Všichni škodí tomuto českému státu, a proto musel nastoupit slovenský zachránce. Ten supluje Blanické rytíře, kteří měli přijet ze západu.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Tady není o čem rozhodovat, tady je to černá tutovka.
Pavel Rychlý (18702) 11.9.2017 reagovat
Dnes mohu skoro souhlasit s hodnocením J.S. k pojednání IFH, že „je to spíš literární exhibice, sice zručná, ale obsahově jak od pejska a kočičky.“(To by bylo řevu, kdybych se tak vyjádřil já) Jen dodám, že už se to stalo klasikou, kdy FOLK vychází ze svodek ČTK, které jen přepracuje do té své „literární exhibice.“ Nesouhlasím ani s posledním odstavcem, protože jakákoliv koalice s Burešem je ohrožením demokracie. Je pozoruhodné, že bijec „kapitalizmu“ a propagátor socializmu agent houska FOLK, zřejmě náhle
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Tady není o čem rozhodovat, tady je to černá tutovka.
Pavel Rychlý (18702) 11.9.2017 reagovat
prozřivší v pokusném balonku agituje za Babiše i když je tento žralokem bezohledného kapitalizmu. Že by jen ze staré známosti? Ono je to nakonec stejně jedno, protože kdo si přečetl víkendový „diskus“ pochopí, že je jakékoliv Barmské téma zbytečné, hlavně když se tu v exhibici předhání nostalgická squadra zkrachovalů, pod vedením valašského nosiče špinavé cibule v osvědčené strategii ÚV IFH zbavit se své zažrané bolševické špíny, přehozením na někoho jiného. Stejně marně nostalgická sekto!
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Tady není o čem rozhodovat, tady je to černá tutovka.
Rudolf Enigma (18699) 11.9.2017 reagovat
Pavle, Babiš je sociopat a to co on dělá není kapitalismus. On není podnikatel v tom smyslu, že by se staral ve svém oboru o svůj podnik, který si vybudoval a který velebí. On se nezdržuje žádnými technickými inovacemi, které mu dají výhodu před konkurencí. On byl založen finančně a dál rozmnožuje bobtnajícím Agrofertem ze státního cecíku kapitál.. A není na to sám. v pozadí stojí ti, kteří mu umetají cestičky a on zase tyto skupiny zpětně sponzoruje. A to je mafiánská činnost a žádný kapitalismus.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Tady není o čem rozhodovat, tady je to černá tutovka.
Pavel Rychlý (18702) 11.9.2017 reagovat
Určitě v hodnocení Babiše máš Rudo pravdu, ale to bylo moje zjednodušení boje FOLKA s kapitalistickými zločinci z Vollstrítu, kde se opravdu jedná o tržní kapitalizmus, ale mafiánský styl Bureše a jeho praktiky, jejímž základem byla korupce státních úředníků a nepřátelská převzetí firem, včetně využivání policie a státního aparátu k likvidaci nepohodlných "zakleknutím.“ Chtěl jsem jen říci, že všechno co tady "capo di tutti capi“z Agrofertu předvádí je, pro IFH zřejmě přirozenější, než ten nenáviděný
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Tady není o čem rozhodovat, tady je to černá tutovka.
Pavel Rychlý (18702) 11.9.2017 reagovat
kapitalizmus s nostalgickou vzpomínkou na prázdnotu marxistického socializmu a práskačství, po kterém se mu tak zřejmě stýská, že je ochoten tento xindl podporovat. Tady je přesně ta paralela hojného užití sloganu ÚV IFH a Valacha s podporou FOLKA "zastavte muže s brašnou“ za každou cenu, jak píšeš k umetení cestiček, pro ovládnutí státu jako "mojí firmu“, za koblihu. Už jsem několikrát připomněl, že C.Höschl se mýlil, když říkal, že 30% národa je deb*lní. Je jich mnohem víc, když jsou schopni dát ANO hlas.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Přání☺☻☺☻
Vávra aleš (18868) 11.9.2017 reagovat
Soudruzi, vy co jste to tady zalehli a notujete si, chtěl bych vidět vaše slzy v listopadu, až zbytky listí se budou snášet k zemi, jako vaše plané naděje. Divíne, zaarchivuj a za šest let vynes.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Přání☺☻☺☻
Rudolf Enigma (18699) 11.9.2017 reagovat
Vavroďuro , já vůbec nepochybuji, že v listopadu budu stejně smutný, jako po roce 1969. Jsme přece v Česku a takových jak jsi ty, je tady pořád dost. Bohužel.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Kapitalismus v ČR ve své plné nahotě, volby 2017 nic nevyřeší …..
občan ČR (18715) 11.9.2017 reagovat
Kapitalisté v ČR nedovolí, aby jim někdo koukal pod prsty a jejich nakradené majetky ohrozil volbami 2017. Je úplně jedno, jestli se jedná o Kalouska, nebo Babiše či Ódeesáky, ty zloděje při privatizaci v 90. letech. V diskusi tady pravičáci žalují kapitalismus v ČR, reprezentovaný Babišem, zapomínají však úmyslně na kapitalistické zloděje z TOP09, ODS, Strany zelených, ODA, KDU-ČSL, KDS, ČSSD a další kapitalistické zloděje bez stranické příslušnosti.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Kapitalismus v ČR ve své plné nahotě, volby 2017 nic nevyřeší …..
Viktor Náprstek (18674) 11.9.2017 reagovat
Občane ČR ti největší zloději z dob privatizace za vlád Čalfy, Klause a Zemana kteří neutekli na Bahamy či do JAR se dodnes stydí i podepsat. Poznají se ale snadno, obviňují vsechny kolem sebe (hlavně Kalouska a Havla) z toho ze kradli. Dokazují tak staré přísloví že zloděj volá chyťte zloděje. Náprstek Viktor
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Kapitalismus v ČR ve své plné nahotě, volby 2017 nic nevyřeší …..
občan ČR (18715) 11.9.2017 reagovat
Náprstku, nemůžu za to, že jste tady na Deníku na sebe vyzvracel kdeco z vašeho trudného života. To je vaše troubovitost. Náprstku, a kdy tady zveřejníte obsah svých StB spisů Návrat a Paleček?
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
jistota pro voliče
miroslav costmen (18648) 11.9.2017 reagovat
jako vždy.Vsadí na špatného koně
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: jistota pro voliče
Jaroslav Ježek (23648) 11.9.2017 reagovat
komunisty nebo fašisty
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Sami se zařadíme
Černá Veronika (29345) 11.9.2017 reagovat
Jak ve starém vtipu – Politici: „my víme, že náš program není pro moudré občany. Ale to není přece naše cílová skupina.“ :-(
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Sami se zařadíme
Jaroslav Ježek (23648) 11.9.2017 reagovat
to není vtip
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
V každém případě je podezřelé když závilý odpůrce kapitalismu
Viktor Náprstek (18674) 11.9.2017 reagovat
a kritik podvodů při privatizaci se začne přiklánět k druhému největšímu privatizačnímu zbohatlikovi. Něco tu smrdí. Suvorov kdysi řekl že chválí li tě nepřítel děláš něco špatně. V tomto případě je chování Hoffmana dost nejasné. Až začne chválit Kalouska jehož největším zločinem je to že se mu na nic nepřišlo, začne tu být veselo. Náprstek Viktor
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Socanská perspektiva, aneb BUDE HŮŘ!
Pavel Rychlý (18702) 11.9.2017 reagovat
Jak to vidí P.Holub z ECHA 24.CZ. http://www.seznam.cz/r/http%253A%252F%252Fecho24.cz%252Fa%252FixyfU/gvGoB5crFX80a6Csnrg6Dg?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu A státní otesánek jen bobtná. Na sociální dávky se opět rozhazuje (vyšší než loňské) i když se nezaměstnanost snížila 3X. Sociální demokrat, kudy chodil tudy krad, nebo si pozval čerpajícího Bureše! A to není Bohuš samá kérka, aby pí Č. mohla prohlásit, že je to pitomec a Zeman by měl dostat povinné tetování i na zádeli.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Pravičácká perspektiva, aneb BUDE HŮŘ!
občan ČR (18715) 11.9.2017 reagovat
k.rypel, zapomněl jste na Občanský demokrat kudy chodil tudy krad. A taky na Topáky jste zapomněl.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Pravičácká perspektiva, aneb BUDE HŮŘ!
Černá Veronika (29345) 11.9.2017 reagovat
Lhal jsem, lžu, lhát budu zas,hlavně, že mi dáš svůj hlas. Lhát lidem se vyplácí, věří všichni TOPáci. Ale to asi znáte. :-)))
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Pravičácká perspektiva, aneb BUDE HŮŘ!
občan ČR (18715) 11.9.2017 reagovat
Zdravím Veroniko, tolik pravičácké tuposti a bl*bosti na tak malém prostoru jako tady u IH se jen tak nevidí. Hlavní zdejší diskusní protagonisté a fanoušci TOP09 a ODS tady od rána úřadují a já se teď smíchy za břicho popadám. Má význam ty výtečníky vyjmenovávat?
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Pravičácká perspektiva, aneb BUDE HŮŘ!
Viktor Náprstek (18674) 11.9.2017 reagovat
Duel Deníku Bourat či nebourat ..naprstku, že vám není hanba Černá Veronika (29345) 12.8.2017 14:48 Motolská nemocnice otevřena v r. 1943 - na tehdejší dobu špičková úroveň. Některé budovy stojí dodnes. Nestavěli ji komunisti © Černá Veronika (29345) dnes 20:24 Lhal jsem, lžu, lhát budu zas,hlavně, že mi dáš svůj hlas. Lhát lidem se vyplácí, věří všichni TOPáci © Od Černé to jistě sedí. Zloděj křičí chyťte zloděje a Černá, chorobná lhářka viní jiné ze lži. Náprstek Viktor
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Pravičácká perspektiva, aneb BUDE HŮŘ!
občan ČR (18715) 11.9.2017 reagovat
Náprstku, vy jste takový knížecí trouba, že? Pište víc, srandy není nikdy dost (:-DDD
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Pravičácká perspektiva, aneb BUDE HŮŘ!
Černá Veronika (29345) 11.9.2017 reagovat
:-))) Já je dnes nečtu, melou pořád to samé. A je fakt, že na jiných serverech takové hody nemají. No řekněte, 2-3 trollové a takové výkony. Tlachopoudi :-) Dobrou noc
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Začalo to soudruhem Rittigem, pokračovalo Janouškem který přinesl Štěpánovi do krematoria kytku, Ransdorf jel krást do Švýcarska
Viktor Náprstek (18674) 11.9.2017 reagovat
a Pepi přilnul k privatizačnímu zbohatlíkovi. Třeba je to začátek konce idejí komunismu. Putin patří mezi 250 nejbohatších lidí světa a babičky prodávající gumičky do trenek a obrázky Stalina u Gum Magazínu ho obdivují. Čínští komunisté odhodili Marxe a Lenina a pod prapory rudými uctívají mamon a vydávají dolarové dluhopisy. K.S.Číny respektuje domácí zbohatlíky a miliardáře kteří respektují vedoucí úlohu strany. Naši soudruzi třeba jen nechtějí zůstat pozadu. Náprstek Viktor
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2017, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies. Zrušit oznámení