Deník
VYBRAT REGION
Zavřít mapu

Diskuse: Den Ivana Hoffmana: Profesionální zklamání

Den Ivana Hoffmana: Profesionální zklamání

Náš ministr zahraničí je velice zklamán rozsudkem, který v Turecku vynesl soud nad českými občany, které Turci shledali vinnými ze spolupráce s teroristy. Jde o profesionální zklamání, neboť ministr má v popisu práce vysekat české občany z maléru, nikoli posuzovat, zda si náhodou malér sami nevykoledovali.


Diskutovat mohou pouze přihlášení uživatelé

Přihlásit se

DISKUSE OBSAHUJE 71 PŘÍSPĚVKŮ

Zaorálek ? Hm...
Babičková Jana (18811) 3.8.2017 reagovat
Ten je jen rád obětí své profesionální užvaněnosti a ambicí... A jak nahlížet na profesionální dobrodruhy, kteří na sociálních sítích vystavují snímky se zbraněmi (je-li to pravda) potom ženský element vystavuje i idylické fotky z fajnového kriminálu ? Hm... A matka profesionální dobrodružky si stěžuje, že jí nemohou (rodiče) dodat do kriminálu šminky, tak to je fakt pro "zahraničí"prostor ke zviditelnění... A mi k zamyšlení.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Zaorálek ? Hm...
Babičková Jana (18811) 3.8.2017 reagovat
Pane Hoffmane, z dostupných informací mi jednoznačně vyplývá, že nejsou exoti, ale z nějakého neznámého důvodu účeloví pomatenci. Celý příběh budí rozpaky. Bab.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Zaorálek ? Hm...
Babičková Jana (18811) 3.8.2017 reagovat
PS.: Poznámky nakonec. Lze se dočíst, co ministr Zaorálek vezl za dar na diplomatickou i zdvořilostní návštěvu. Opsáno : "" ... opravené vzácné lustry, které v tureckém parlamentu poničil výbuch... Lustry darovalo Československo v roce 1958..."" Kouzelný a symbolický to dar... A poznámka druhá - zájmy ČEZu. Vše souvisí se vším.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Zaorálek ? Hm...
pi key (38452) 3.8.2017 reagovat
u mě to nejsou rozpaky ale údiv nad nekonečnou blbostí..
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Zaorálek ? Hm...
pi key (38452) 3.8.2017 reagovat
u mě to nejsou rozpaky ale údiv nad nekonečnou hloupostí..
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Mesiáši
Miloš Rudek (18671) 3.8.2017 reagovat
Naše mladá dvojice v Turecku byla (a možná dosud je) citlivá na nespravedlnost světa a nechtěla jen sedět doma. Věděli, že ta PKK je vedena marxleninskostalinskomuslimskou ideologií? Těžko. Jsou to přece, PKK i Farkaš s dívkou, bojovníci za svobodu. Je třeba to vše pouze brát na vědomí a býti shovívaví, jako jest pan Reddlich. A kde se najdou uši ochotné poslouchat, říct svůj názor. Dobrý den.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Mesiáši
pi key (38452) 3.8.2017 reagovat
to víš že, jo, až se vrátí budou hrdiny..
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Za blbost se platí
Jiří Fogel (18673) 3.8.2017 reagovat
to bylo je a bude. Někdy dříve, někdy později, v tomto případě přiměřeně. Chceme-li, aby cizinci dodržovali naše zákony, musí Češi také dodržovat zákony v zahraničí. A je úplně jedno, zda se jim líbí, či ne. U této dvojice jde navíc o blbost kardinální. Zaorálek tak jen plní pracovní povinnost, ale všem, včetně jeho samého, je jasné, že s tím nic nenadělá.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Za blbost se platí
pi key (38452) 3.8.2017 reagovat
takových se už pro ponaučení stalo víc..ovšem jsou nepoučitelní..
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Za blbost se platí
Viktor Náprstek (18674) 3.8.2017 reagovat
Souhlas, Fogel má pravdu, dospělý lidé vědí kam jedou a jak se tam mají chovat. Turecko neznám ale v Řecku jsou kolem vojenských objektů dvojjazyčne tabulky se zákazem vstupu a fotografování. Za blbost i přezírání cizich zákonů má platit ten kdo je porušuje a ne daňový poplatník. Náprstek Viktor
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Jsou to troubové
Jiří Reddlich (18696) 3.8.2017 reagovat
Dobrý den vespolek. Dnes se můj pohled na ty dva odsouzence blíží názoru pana Fogela. Resonuje obzvlášť ve sdělení, že jde u nich kardinální blbost. ANO - jsou to troubové. Ale pobývat šest let v kartouze osmanské jim opravdu nepřeji, sorry jako... :-) Přeji všem krásný den.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Český stát plati miliony za lidi kteří
Viktor Náprstek (18674) 3.8.2017 reagovat
v zahraničí nedodržují tamní zákony, vstupují do míst kde riskují únosy (pokud tam nejedou s umyslem nechat se unést a sehnat tak svým únoscům peníze), nebo se jim jen zachtělo adrenalinu ci bičování. Nic proti tomu, lidé i jejich koníčky jsou různi ale financovat by si to měli sami. Náprstek Viktor
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Český stát plati miliony za lidi kteří
Miroslav Valach (18838) 3.8.2017 reagovat
A já se mám v internetové diskusi zastávat pana Náprstka, který sem nacpal své soukromí. Já mám na to marnit své skromné síly.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Český stát plati miliony za lidi kteří
Viktor Náprstek (18674) 3.8.2017 reagovat
Pane Valachu můj spis z EZO sem jako první přinesl costmen (o tom jsem z Cibulky věděl) a pokračování KTS pak Novák (x) který se za zveřejnění bez vysvětlivek OMLUVIL. Ani jedna z těch kategorii není vědomou spoluprací s StB a nespadá do nich nikdo kdo se ke spolupráci zavázal. Myslim že vy to dobře vite a svým mlčením tu špínu kryjete. Náprstek Viktor
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Český stát plati miliony za lidi kteří
Jiří Reddlich (18696) 3.8.2017 reagovat
Dobrý den, pane Náprstku. Dovolím si, ač tak činím velmi zřídka, osobně laděný vpisek. Totalitní režim uplatňoval totalitní praktiky a ačkoliv chápu, že mnohým, vás nevyjímaje, nepochybně i nezpochybnitelně ublížil, život jde dál. Rozumím vašemu roztrpčení, ale i kdyby obojí bylo sebevětší, nelze mi, než vyjádřit s vámi pouze svou účast a porozumění vaší snaze o sebeočištění. Shrnuto slovy Jiřího Brdečky "splašená herka života pádí zběsile dál a publikum pranic nezajímá zápletka prvního dějství", dovolím...
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Český stát plati miliony za lidi kteří
Jiří Reddlich (18696) 3.8.2017 reagovat
... dovolím si apelovat na zralost vašich životních zkušeností, přirozenou sebeúctu a smířit se s tím, že smečku starých psů novým kouskům nenaučíte, zvlášť když jim působí téměř pathologické potěšení vaše snaha neustále vysvětlovat již tisíckrát vysvětlené. Nepřijmou to. Jaká to síla vás stále pudí k tomu, činiti jim stále radost? Kristus, dávaje Máří Magdalské rozhřešení, řekl: "Běž a nečiň hříchu více". Oni vám rozhřešení nedají. Zkuste si proto z toho podobenství vzít něco i vy. Přeji vám pěkný den. :)
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Český stát plati miliony za lidi kteří
Karel - i (23017) 3.8.2017 reagovat
Pane Reddlichu, Paleček je starý prokomoušský pes 26 let ostřící blaženě obraz totalitní propagandy Čst. To mu zůstalo a proto tady vyje zase vzhůru k jakékoliv věrchušce, čekaje na bakšiš !!! Do čí boudy celoživotně lezl, je dobré znát.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Český stát plati miliony za lidi kteří
Miroslav Valach (18838) 3.8.2017 reagovat
Připouštím, že evidenci u StB připomínám u pana Náprstka vypočítavě. On totiž uvedl do veřejné internetové diskuse choulostivé údaje, což dávám do souvislosti s choulostivým jednáním našinců, toho času v kartouze osmanské (to mám od JRJ. Chápu líp, že zemřelý mladík co Kimovi ukradl leták vyrostl ve společnosti kde se do letáku loupou brambory, a celé se to bez čtení vyhodí. Ale pan Náprstek není omluven, dělal v propagandě (ano, páté kolo u vozu), ale že se něco natočilo a neodvysílalo, to věděl.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Český stát plati miliony za lidi kteří
Miroslav Valach (18838) 3.8.2017 reagovat
Já jsem třeba zdržoval zveřejnění informací o skutečných setkáních zdejších dopisovatelů. Někdo by to mohl zneužít, myslel jsem si. * omluva, v J za panem Reddlichem se mi proměnil smajlík, :-)
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Český stát plati miliony za lidi kteří
Karel - i (23017) 3.8.2017 reagovat
Taky to zneužili: Antilid se Sekalem !!!
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Pánové Reddlichu a Valachu.
Viktor Náprstek (18674) 3.8.2017 reagovat
Nevěřim že lidé kteří umí ovládat PC a internet nedokáží rozlišit osobu kterou StB evidovala od osoby která podepsala spolupráci a bylo ji přiděleno krycí jméno. To co se tu kolem mé osoby děje je snaha zdiskreditovat mě kvůli časté kritice Hoffmana - Folka. U anonymů mě takové metody nevadí, diskreditovali své odpůrce za socialismu, dělají to i dnes (viz. Kalousek a věk důchodu). Ale u těch kdo se sešli u Hoffmana je ten cíl jasný.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Pánové Reddlichu a Valachu.
Viktor Náprstek (18674) 3.8.2017 reagovat
Jedinou vyjimkou je Karel-i který v antikomunistické Mosilaně dohlížel na tkaní silně protimoskevských látek které se v celém světě využívaly k porážce komunistických totalit. Ten je jako jediný z účastníků setkání u Hoffmana superarbitrován pro svou celoživotní účast na porážce komunistického režimu. Náprstek Viktor
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Pánové Reddlichu a Valachu.
Karel - i (23017) 3.8.2017 reagovat
A co Rudek, Palečku, ten byl vámi nastrčenej ?!!!
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Pánové Reddlichu a Valachu.
Rudolf Enigma (18699) 3.8.2017 reagovat
Včera jsem uvedl , že v tom EZO se ta kniha z 989 osobami, ve které se i pan Náprstek vyskytuje v tomto davu, není ŽÁDNÝ JEDNOTLIVÝ PROTOKOL ale seznam těch vyslýchaných lidí. Je to ten stbácký sešit. Na jednotlivých stránkách jde šikmo nápis Archiv! A tento sešit se jmenuje ""|Název knihy: Protokol registrace svazků agenturního a kontrarozvědného rozpracování |útvar: SEO KS SNB . U pana Náprstka je značka NO - Nepřátelská osoba.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Pánové Reddlichu a Valachu.
Rudolf Enigma (18699) 3.8.2017 reagovat
A konečně, já jsem pro osvětu popsal a okopíroval spoustu materiálů, z kterých musí být každému jasné, že Náprstek v seznamu EZO nemůže být agentem!. dodávám, že je Náprstek veden jako NO - osoba nepřátelská. Ten kdo žaluje musí dokazovat. Ať jeden z vás dokáže, že Náprstek spolupracoval s STB!! Dosud se tak nestalo a všechna ta dehonestace je kyberšikana a POMLUVA! ZA DISKUTÉRY ODPOVÍDÁ ADMINISTRÁTOR. TEN NEČINÍ DLE ZÁKONA nic!
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Český stát plati miliony za lidi kteří
Pavel Rychlý (18702) 3.8.2017 reagovat
Pane Valachu, kdo jste, Karel Vaš, že si dovolujete soudit stejně, jako on bez důkazů, nebo falešných. Vy se tady odvoláváte na prozrazení jakých si osobních údajů, ale už jste zapomněl zmínit, že zaměstnání pana Náprstka jste z něj vytloukli po masivní pretoriánské masáži. Že se tu obnažoval soudruh Vaďura stáží na OV KSČ a manželkou poručicí SNB, tak to vám nevadilo aby jste ho vzal pod ochranná křídla a činíte tak dodnes. Takto se chová opravdu jen nedůvěryhodný haj..! Na tu špínu, je dovolené škoda.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Český stát plati miliony za lidi kteří
Miroslav Valach (18838) 3.8.2017 reagovat
škoda je dobrého člověka
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Český stát plati miliony za lidi kteří
Viktor Náprstek (18674) 3.8.2017 reagovat
S mým zaměstnáním to bylo tak. Občas jsem se zminil kde jsem byl a co jsem viděl. Byl jsem považován za lháře a docela jsem se bavil. Pak někdo s vyšší inteligenci (zapoměl jsem jméno) napsal že jsem asi instaloval v televizi mikrofony. Ten už byl tak blizko pravdy že jsem napsal co jsem dělal. Kdo jiný může byt na Receptáři, v padocku na dostizich, v depu na ploché dráze, dělat 1.maje, MS v Brně nebo Vlachovky? Dělal jsem přenosy, film nebyl moje profese. Náprstek Viktor
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Český stát plati miliony za lidi kteří
miroslav costmen (18648) 3.8.2017 reagovat
fingerhute,tys to podělal s tím návratem do husákova normalizačního režimu.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Nepoučitelní☻
Vávra aleš (18868) 3.8.2017 reagovat
Snad to nejsou nějací špióni-amatéři. To by bylo svinstvo, jeden to tady dlouhodobě předvádí.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Domnívám že každý člověk který záměrně
Viktor Náprstek (18674) 3.8.2017 reagovat
poruší zákony či předpisy (včetně dopravnich a doma i v cizině) by měl uhradit náklady na odstranění škod které způsobil, včetně nákladů na léčení. V zemích kde toto plati nemusí sbírat vička od minerálky na pomoc nemocnym dětem. Kdo chce vědět proč jsou řidiči ve Švýcarsku tak ohleduplni ať si zjisti kolik tam stojí ošetření či den v nemocnici. Naprstek Viktor
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Domnívám že každý člověk který záměrně
Miroslav Valach (18838) 3.8.2017 reagovat
Pane Náprstku záměrně určitě někdo překročí povolenou rychlost, někdo jen z nepozornosti. Na červenou do křižovatky vjede schválně jen šílenec. Pravidla platí, psaná - nepsaná, někdo s nimi byl seznámen, turista si měl zjistit. Neznalost zákona neomlouvá, nevědomost hříchu nečiní.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Viktor Náprstek (18674) 3.8.2017
Tento příspěvek byl smazán z důvodu nevhodnosti či neslušnosti obsahu.
Re: Domnívám že každý člověk který záměrně
Pavel Rychlý (18702) 3.8.2017 reagovat
Pane Valachu a co jste tím cancem, že nemáte hříchů, vlastně chtěl naznačit. Má to být vaše takové malé, milé upozornění, že pan Náprstek zase lže? Nebo je to jen proto, že nečtete a vaši soukmenovci by napsali, nerozumíte textu. A tak dumám, proč to děláte! :-DDD
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Domnívám že každý člověk který záměrně
Miroslav Valach (18838) 3.8.2017 reagovat
Pane Rychlý, já ty vaše motaniny znám. Kousek pravdy, kousek z mého textu, kousek obrácně. Pejsek a kočička neuvařili dobrý dort.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Domnívám že každý člověk který záměrně
Pavel Rychlý (18702) 3.8.2017 reagovat
Pane Valachu tentokrát použiji opravdu styl vaší argumentace. Nejsou to žádné motaniny a vy jen kalíte vodu! A mám vystaráno! Ovšem já bych rád porozuměl co vás k takovým cancům vede. Co tak ty motaniny konkretizovat, aby bylo zřejmé co je vám na mém textu nejasné. Jinak jsou to opravdu jen demagogické žvásty a jako srab nejste schopen odpovědět konkretně a jak vám jednou v reakci napsal P.Š., strčte si ty jinotaje za klobouk. Vždy se jen zakopete, tu za Orwela, tu za Cimrmana, nebo se schovávat za Šetka,
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Domnívám že každý člověk který záměrně
Pavel Rychlý (18702) 3.8.2017 reagovat
kterému chutnají plevy s příměry, které silně kulhají na obě nohy. Spíše má pravdu, ale Ruda, když říká, že kvůli nám nemusíte ze sebe dělat hlupáka. Ještě jste zapomněl dodat, že jsem většinu života prožil za komančů, pracoval (jako většina) v socialistických fabrikách a tak jsem si musel určitě s nimi „zadat.“ Já také mohu napsat, že vás už dobře znám, jako nedůvěryhodného regulovčíka.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Vládní strany začínají litovat, že zrušily Nečasův druhý důchodový pilíř.
Jiří Reddlich (18696) 3.8.2017 reagovat
A proč začínají litovat až teď - před volbami? A kterýže to přímo volený mamlas nejvíce toužil po pádu Nečasovy vlády? A jakýže to výsledek ta jeho škůdcovská akce kromě úchylného ukojení vlastního ega přinesla desetimilionu občanů, za jejichž vůdce se dobrovolně prohlásil? A kde jsou ty metráky zlata, které měli policisté vynášet z úřadu vlády při pádu Nečasovy vlády? A kdy konečně příslušný úřad spočítá a vyměří expremiérově choti daň za kabelky? A kde jsou ti páni? Na hřbitově zakopáni ... :-))
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Vládní strany začínají litovat, že zrušily Nečasův druhý důchodový pilíř.
Pavel Rychlý (18702) 3.8.2017 reagovat
Pane Reddlichu správně jste nadhodil téma, (po kterém Hoffman stejně nepůjde) aby se ukázalo, že největším parazitem jsou Socani, kteří i v poslední křeči obhajují stávající důchodový systém a ne OSVČ, špinavě nařčeni Mládkem. Máte dobré postřehy a odpovědi, ale tady v pajzlu u FOLKa vše marno, marno. Stejně veškerá snaha diskuze skončí u estébáckých záznamů a v tom jsou místní sektáři, jako ryba ve vodě.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Vládní brrr
Vávra aleš (18868) 3.8.2017 reagovat
Pane, máte dobré postřehy a odpovědi, jenom zůstaňte u nás u NAPRDů, tady vám bude hezky. Vládní strany povolají zpátky Nečase i Topolánka.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Odsouzení čeští občané byli svými blízkými zrazováni a varováni .
siroky molik (30238) 3.8.2017 reagovat
Stát by neměl financovat náklady na odstraňování tragických důsledků z dobrodružných výprav některých nezodpovědných našich občanů, např. za holky unesené v Bálučistánu státní kasa těžce krvácela....Zaorálek se zase vyznamenal svými jalovými kecy.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Zaorálek by měl prohlásit,
pi key (38452) 3.8.2017 reagovat
že za politické, militantní a společensky negativní aktivity (krádeže, drogy atp.) nenese za příslušníky ČR v zahraničí ČR zodpovědnost. Je na uvážení dotyčných respektování zákonů navštívené země a z toho vyplývající zodpovědnosti a následků .
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Zaorálek by měl prohlásit,
Jiří Reddlich (18696) 3.8.2017 reagovat
Dobrý den, pane pí key. Na první pohled se takovéto prohlášení jeví býti logickým, ale z nejrůznějších důvodu to ministr zahraničí, nechť je jím ten či onen, učiniti patrně nemůže. Dovedeno ad absurdum (a bez ohledu na to, že příklad, který uvedu, spadá do období válečného běsnění) by nemohli naši parašutisté provést ani atentát na Heydrycha. Opakuji, že je to notně přitaženo za vlasy a dotaženo do absurdnosti, leč v takovém případě bychom zřejmě museli ...
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Zaorálek by měl prohlásit,
Jiří Reddlich (18696) 3.8.2017 reagovat
... všechny pracovníky naší rozvědky poslat na vejminek, případně je nechat shnít v nejen kartouzích osmanských. Domnívám se, že je povinností naší země svým občanům pomáhat v nesnázích, ať už se v nich ocitnou jakýmkoliv sběhem událostí, jakoukoliv příčinou či jakoukoliv svou hloupostí či měrou své viny. Jako varování vámi navrhované prohlášení coby prevence možná mělo smysl, ale cloumá mnou značná pochybnost, zda by mělo vůbec nějaký effect.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Zaorálek by měl prohlásit,
pi key (38452) 3.8.2017 reagovat
jak bylo vidět, provedli to důsledky, pomsta byla strašná..(nevím, jestli by si vzal dneska tohle někdo na triko..)
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Za
Vávra aleš (18868) 3.8.2017 reagovat
Možná by to chtělo rozebrat s JOHANOU, ta na to bude mít lepší hlavu. Možná už čeká.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Za
pi key (38452) 3.8.2017 reagovat
dobře, tak se do toho nemontuj..
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Otázka☺☺☺
Vávra aleš (18868) 3.8.2017 reagovat
Pane Valachu, podíval jsem se o stránku zpět a tam píšete podle nějakého čísla, že jsem u společnosti Nej. To je pravda, ale před rokem 2012 jsem byl u jiné, ale na stejné adrese. Ovšem ani v Aši, ani v Břeclavi. Co se vyčte z toho trojčíslí je mi záhadou, prosím prozraďte mně to.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Otázka☺☺☺
Miroslav Valach (18838) 3.8.2017 reagovat
Dal bych přednost někomu povolanému, a taky už mi leze sluníčko na práci. Každopádně teprve to poslední rtojčíslí co nevidíme identifikuje PC. Poskytovatel to eviduje, vydá orgánu v případě trestné aktivity. Číslo je 1-256, asi. Ještě hraje roli jak velký je poskytovatel, můj má pár vesnic, velcí celou republiku, tím se laikovi znesnadňuje hledání trolla.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Otázka☺☺☺
Vávra aleš (18868) 3.8.2017 reagovat
Děkuji, jen dodám, že tady slunce vystřídal blahodárný deštík.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Otázka☺☺☺
Rudolf Enigma (18699) 3.8.2017 reagovat
Vaďuro mám zjištěno od tvého providera, že je to TVOJE IP. se vším všudy a i adresa bydliště sedí. Valach tady ťápal motaniny o tom, že ta společnost má 70 000 zákazníků. Cpal do toho Liberec. Ty jsi v Poštorné. No a to má být důkaz, že z těch 70 000 lidí se asi pět nicků, jmenovitě "Ach" "Ale" "Aleš" a Vaďura, " Wok" (rybář) věnuje internetovým diskuzím, sejdou se NÁHODOU na tomto hoffmanově vebu, jsou stejného zaměření, prolínají se a doplňují. Vaďurova jediná činnost je demontáž diskuze
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Otázka☺☺☺
Rudolf Enigma (18699) 3.8.2017 reagovat
totální závěšáctví a urážky. Valach nám chce tvrdit, že Vaďura , který lapí u compu ve dne v noci se najednou vypaří a objeví se z popela Aleš Vávra, který navazuje a pokračuje stejným závěšáctvím, stejnými plky ve vaďurovštině a klikáním. To může tvrdit jenom ten kdo žere seno a chlastá vodu z putýnky. Regulovčík s vehemencí mu vlastní začne stíhat a ví zcela jistě, že Vaďura není Aleš Vávra. Odkud to regulovčík ví? Z koncových čísel?
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Otázka☺☺☺
Miroslav Valach (18838) 4.8.2017 reagovat
Stejná čísla „se vším všudy“ (ale bez posledního trojčíslí) jsou podezřelá. Neťápal jsem žádné motaniny o Nej.cz, mají to na webu, města která pokrývají jsou po celé republice. Důkaz o pěti lidech nedávám, Ale, Aleš a Aleš Vávra by mohl být jeden člověk. Wok by odpovídal Vaďurovi. Jak se prolínal Vaďura s panem Vávrou se těžko hledá, když jména admin utajil. Nějakou dobu psali souběžně, masáži o tom že jsou jeden se těžko vzdoruje, a Vaďurovi cizí oběti moc nevadí (prostě bolševik).
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Otázka☺☺☺
Miroslav Valach (18838) 4.8.2017 reagovat
Mne zamotal do údajného obhlížení Enigmova domu, poději to odmítl, ale blud kdykoli ožije. Vaďura je ješitný, psaní pod cizím jménem by ho dlouhodobě nebavilo, a on se chtěl hlavně bavit, provokovat. Vyhovuje mi že tu nemele ty svoje sprosťárny. Plantal i cosi bolševického o Slávovi Volném. Jeho styl by v nářečí, sprostých a přisprostlých hláškách, chtěl být bodrým bavičem, nadhledem uzemňovat oponenty. Vulgárně se zastával žen, což jsme ostatní nedělali, a jemu to neslo oponenty i uznání.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Otázka☺☺☺
Miroslav Valach (18838) 4.8.2017 reagovat
Když Vaďura prvně začal psát do diskuse, našel tu slušnou vážnou (pro něj nudnou)rozpravu a na dlouho se odmlčel. Vrátil se až když zavětřil protihráče pro bitvu. Pan Vávra píše jinak, oslovení „fášo“ možná převzal, perverznosti u něj nevídám. Kdo potřebuje klikání, demontáž a zmatek, nechám bez komentáře.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Vávra aleš (18868) 4.8.2017
Tento příspěvek byl smazán z důvodu nevhodnosti či neslušnosti obsahu.
Re: Otázka☺☺☺
Vávra aleš (18868) 4.8.2017 reagovat
Tedy ještě jednou stručně. Máte pravdu. Nevím, co by z toho Vaďura, který o sobě napsal všechno i to, že byl v KSČ, nejednou změnil jméno a všechno popřel. Žádný rozumný důvod nevidím. Ano psal jsem i pod zkratkou wok, nebo Ale(Aleš), vždyť to nebylo zakázané! Kolik jmen vyměnil ten divín? Určitě víc jak deset. Nemůžu napsat čím jistě trpí. Do Pohořelic to mám asi 150km, ale to jsem již dávno psal. Mějte se dobře.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Otázka☺☺☺
Rudolf Enigma (18699) 4.8.2017 reagovat
Přiznání Vaďury. Takže znovu! Vaďura Otto 15.5.2011 08:05 IP 81.200.55.*reagovat nemusím ale takový demokratický mr*ďas co je za poslední roky by nevymyslel ani Klement Gottwald a to byl veliký ko*kot. Co to tlápete za chu*joviny? Vy nemáte oči?"" Vaďura Otto 81.200.55.* reagovat. Konečně snad bude rozehnáno uměle zřízené ministerstvo pro Kocába a nová vláda si do ""...Nikdo snad nebude pochybovat, že to napsal Vaďura. ..Re: Hodnocení od hovádka božího. wok 20.8.2012 15:49 IP 81.200.55.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Otázka☺☺☺
Rudolf Enigma (18699) 4.8.2017 reagovat
Co tak jít se vykakat. Máš asi zácpu a hrozně zapácháš."" Co by z toho Vaďura měl, schovávat se za cizí jména? Prostě se mu to v jeho manipulacích hodilo. A že na sebe vyžvanil kdeco? Protože je to chvástal a chtěl ukázat jak ho všichni můžeme. Co ten napsal sebeprezentačních článků. A toho velikášství, jak všem ukáže. Je to úplná nula. Zbylo mu jenom tlachání na netu u Hoffmana. A proč se ho Valach zastává? Je to regulovčík, kterému Vaďura zbyl.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Otázka☺☺☺
Miroslav Valach (18838) 4.8.2017 reagovat
Chápu že pan Vávra nadává, když je podrážděný lstí které se nelze vyhnout. Podařilo se pověstné upletení biče s .ovna. Vaďura otravuje jinak, jeho někdejší oponenti chovají jeho nehynoucí památku jak v Rusku Lenina a švihají tou ohavou. Ostatní dostali dvě možnosti, myslet si svoje, nebo si hledět svého. Otázka „komu to slouží“ je oprávněná. Bez varvoďur cibulářů a dalších motanic by byla diskuse přehlednější.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Otázka☺☺☺
Pavel Rychlý (18702) 4.8.2017 reagovat
Pane Valachu, ale vždyť to určitě dobře znáte, že čím více to budete otírat, tím víc to bude smrdět! :-DDD
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Otázka☺☺☺
Miroslav Valach (18838) 4.8.2017 reagovat
Občas se hodí kaštany obrat.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Otázka☺☺☺
Pavel Rychlý (18702) 4.8.2017 reagovat
Pak je načase, abyste s tím orážením začal.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Otázka☺☺☺
Pavel Rychlý (18702) 4.8.2017 reagovat
Pane Valachu je úsměvné číst srceryvné nářky nad nepřehledností diskuze vavroďur, motanic a jemné narážky na loutku nosiče cibule z valašských kotárů. Docela si dovedu představit jak jste pohoršen nad lstí, které se nelze vyhnout, ale zcela selektivně pomíjíte pohoršenost soukmenovce Aleše, který zcela nelstivě a prvoplánovitě švihá s roštínskými zrůdami, množinou zm@dů, nebo nevidíte "perverznosti“ a jízlivé žlučové pomateniny Ctihodné (šp.duše), vaším prostřednictvím. Ano, taková selektivnost je ohavná.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Otázka☺☺☺
Rudolf Enigma (18699) 4.8.2017 reagovat
Valachu, Vaďura se nemůže prolínat s Alešem Vávrou. Ten vznikl se značným zpožděním, poté, co byl Vaďura zabanován. Pomohli jste mu vecpat se do diskuze pod Alešem Vávrou a toho se musíte držet. Vaďura už tady zkoušel psát jako čecháček. Vávra se lehce mírní, ale s tím fášou a k. pavkou si nemůže pomoct.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Otázka☺☺☺
Pavel Rychlý (18702) 4.8.2017 reagovat
Rudo za pozornost stojí to porovnání Vaďury s Vávrou, Valachem dnes 08:59 a dnes 09:00, aby předvedl svůj farizejský naturel, když vyčítá dnes Vaďurovi, že "je ješitný, psaní pod cizím jménem by ho dlouhodobě nebavilo, a on se chtěl hlavně bavit, provokovat. Vyhovuje mi že tu nemele ty svoje sprosťárny.“ a v oné době vulgarity, jen obhajoval jeho roli. Dnes zase u Vávry nevidí "perverznosti.“ Jak směšná to obhajoba. Opravdu stojí za pozornost, jak ten valašský nosič cibule "náhle stíhá.“
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Otázka☺☺☺
Vávra aleš (18868) 4.8.2017 reagovat
Vy dva zm@di polbte mi šos. Oslovení znělo PANE, což ani jeden nejste
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Otázka☺☺☺
Vávra aleš (18868) 4.8.2017 reagovat
No, oni to smázli, ale stejně, bylo určeno pro pana VALACHA. V žádném případě pro páchnoucí, psychopatický odpad.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Otázka☺☺☺
Pavel Rychlý (18702) 4.8.2017 reagovat
Ottíku to je tvoje nejnovější emailová adresa, zm@d.seznam.cz?
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Pavel Rychlý (18702) 3.8.2017
Tento příspěvek byl smazán z důvodu nevhodnosti či neslušnosti obsahu.
těch šest let dostli jen proto,že měli s sebou trenýrky
miroslav costmen (18648) 3.8.2017 reagovat
a turci to vzali jako polehčující okolnost.Červená je barva jejich vlajky.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2017, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies. Zrušit oznámení