VYBRAT REGION
Zavřít mapu

Diskuse: Odtemňování

Odtemňování

Loni 1. července začal platit Zákon o registru smluv. Jeho smyslem je zprůhlednit hospodaření s veřejnými prostředky. Jde o hodně, „odtemněno" má být ročně 325 miliard korun. Právo občana vědět, jak se nakládá s jeho penězi, je ovšem vymoženost, která je kdekomu proti mysli a nepochybně ještě budeme svědky pokusů zveřejňování smluv sabotovat.


Diskutovat mohou pouze přihlášení uživatelé

Přihlásit se

DISKUSE OBSAHUJE 79 PŘÍSPĚVKŮ

Pan Hoffman promine
Babičková Jana (18811) 5.1.2017 reagovat
Včerejší diskuze byla pro mne objevná. Ale až dnes ráno. Miloš RUDEK včera 09:21 : ""... . Až jsem si věc rozebral a zjistil, že právě odchod "nepohodlných" diskutérů je cílem některých blogerů. "" Jmenoval např. paní BAB a nabádá pana Satoriho, jak se má chovat. Zajímavé myšlenky pana Rudka.
Re: Pan Hoffman promine
Babičková Jana (18811) 5.1.2017 reagovat
ŠIMON Pavel sekunduje (včera 13:07): "" ... Mně, a ještě několika lidem zde, posílá (jedné paní už to ukončil) jistý pan Vaďura denně a to i několikrát své "příspěvky" a to formou jakou se tady uvedl před rokem a více. ..."" pokr.
Re: Pan Hoffman promine
Babičková Jana (18811) 5.1.2017 reagovat
Např. PANÍ Bab (Rudek). Jedné PANÍ (Šimon).
Re: Pan Hoffman promine
Babičková Jana (18811) 5.1.2017 reagovat
ŠIMONE Pavle, jsem velmi ráda tomu, že jsem kdysi dávno nevyslyšela VAŠE zde místně příslušné úpěnlivé volání o poskytnutí mailové adresy Enigmovi. Bab.
Re: Pan Hoffman promine
Babičková Jana (18811) 5.1.2017 reagovat
PS.: Šimone Pavle, pokud jsem se ozvala NEpatřičně, promiňte, máte PATŘIČNĚ psát. Neadresné a neprokazatelné by mělo být doménou domovnic. Šimone, povím Vám ze života: Naučena šetřit Modrou planetu třídím a šetřím. Na ranní nákup rohlíků beru sáček na rohlíky z domu. Nepřeji Vám vidět pohled od pokladny samoobsluhy (rodinný podnik), kde mne všichni znají, když jsem ten sáček, z domu nesený v kapse bundy, u koše s houskami vyndávala...
Re: Pan Hoffman promine
Babičková Jana (18811) 5.1.2017 reagovat
A na obhajobu (neb mne znají, že) mi mladá paní od pokladny přitakala slovy " Nic se neděje, já to v marketu taky dělám". JÁ to nedělám. JÁ jen díky své neuchopitelnosti jsem většinově předmětem nedorozumění.:-) Ať je jakkoliv, panu Vaďurovi jsem mailovou adresu nedodala a je mi to houbec platné, že. :-) ALE přesto. Jsem statečná a soustavný ranní nákup v inkriminované sámožce budu dodržovat...
Re: Pan Hoffman promine
Babičková Jana (18811) 5.1.2017 reagovat
PSII.: Šimone Pavle, pokud si budete myslet to o "potrefené huse", berte s :-). Neb já beru. S :-) Tak a šťouchanec nakonec. Vy si o váž(e)nou výjimečnost musíte říkat. Moje maličkost výjimečná je. I tím, že si ze sebe umí dělat šprťouchlata.:-)
Re: Pan Hoffman promine..pro paní Babičkovou ...můj náhled na šimona ze včerejší diskuse
chatrč bílá (29025) 5.1.2017 reagovat
Re: Dokolíkování ponechaného prostoru chatrč bílá (29025) včera 16:31 reagovat šimone ,jsi nedůvěryhodná osoba ,satori z ameriky....konkrétně vaďura... ti posílá sprosté,urážlivé maily rok ...a ty nejdeš ani na policii a necháš se takto urážet ? řekni nám jinou, třeba tu o karkulce....plkat můžeš doma ženě....
Re: Ostatní prominou
Pavel Šimon (18722) 5.1.2017 reagovat
Dnešní téma jde mimo mě, tak snad jen krátce k paní Babičkové. Moje slova včerejší se netýkala vás. Pro vaše pochopení. Ta paní (jedné paní už to ukončil) jste prostě nebyla vy a pokud bude chtít skutečná dotyčná paní, jistě to tu napíše. Já od ní souhlas nemám. O úpěnlivém volání po jistém mailu opravdu nevím. Pavel Šimon
Re: Ostatní prominou-Miloš RUDEK včera 09:21 : ""... . Až jsem si věc rozebral a zjistil, že právě odchod "nepohodlných" diskutérů je cílem některých blogerů.
Viktor Náprstek (18674) 5.1.2017 reagovat
Černá Veronika (29345) 14.9.2016 Fakt se bavíte těmi Palečkovými stupiditami? Na jeden váš text reaguje on pěti. Je tu alespoň jeden člověk kromě trollů, kterého by tenhle ztroskotanec naprstek-Paleček nenapadl,nevykonstruoval na něj nějakou primitivní lež? Uvědomujete si, že naskakujeme na jeho demagogii a provokace?Pojďme bojkotovat jeho kydy - nečíst a přeskakovat všechno i "k osobě". Uvidíte, že to jde.i u tohohle monstra, křivého jak turecká šavle. Jen se rozhodnout! (c) Náprstek Viktor
Viktor Náprstek (18674) 5.1.2017
Tento příspěvek byl smazán z důvodu nevhodnosti či neslušnosti obsahu.
Re: Ostatní prominou-Miloš RUDEK včera 09:21 : ""... . Až jsem si věc rozebral a zjistil, že právě odchod "nepohodlných" diskutérů je cílem některých blogerů.
Jiří Reddlich (18696) 5.1.2017 reagovat
Dobrý den, pane Náprstku. Už jste četl dnešního pana Kechlibara - Převýchova Lidlem? Věru skvělá matherie, jedna z nejlepších, jakou jsem během těch několika uplynulých dnů letošního roku čtl! Aplikovatelná nejen na svět velkého bussinesu ... :-)
Jiří Reddlich (18696) 5.1.2017
Tento příspěvek byl smazán z důvodu nevhodnosti či neslušnosti obsahu.
Re: Ostatní prominou-Miloš RUDEK včera 09:21 : ""... . Až jsem si věc rozebral a zjistil, že právě odchod "nepohodlných" diskutérů je cílem některých blogerů.
Jiří Reddlich (18696) 5.1.2017 reagovat
... neboť na sociálních dávkách toho racionálního není mnoho, řekl bych že dokonce ani zbla. Jaký je váš názor? Mám přitom na mysli nejen názor pana Náprstka.
Jiří Sapík (18672) 5.1.2017
Tento příspěvek byl smazán z důvodu nevhodnosti či neslušnosti obsahu.
Re: Ostatní prominou-Miloš RUDEK včera 09:21 : ""... . Až jsem si věc rozebral a zjistil, že právě odchod "nepohodlných" diskutérů je cílem některých blogerů.
Jiří Reddlich (18696) 5.1.2017 reagovat
Dobrý den, pane Sapíku, jak jsem zmínil, poptával jsem názor pana Náprstka i jiných. Ani já nejsem příkrý k institutu sociálních dávek, pokud ovšem slouží skutečně potřebným. Což ale není případ SD v našem státě - ostatně o SD se velmi dobře vyjadřuje pan VN níže (9:43). Zajištěný nepodmíněný příjem sice sociální dávky připomíná, stejně jako obří pojišťovnu, v níž jsou všichni pojištěnými, ale pojistné platí jen ti, kteří platí daně nebo úspěšné firmy, přesto je to mé pravicově cítící mysli bližší, ...
Re: Ostatní prominou-Miloš RUDEK včera 09:21 : ""... . Až jsem si věc rozebral a zjistil, že právě odchod "nepohodlných" diskutérů je cílem některých blogerů.
Jiří Reddlich (18696) 5.1.2017 reagovat
... nežli třeba sociální dávky mladým, silným, dobře živeným mladíkům, posedávajícím v devět ráno na lavičkách kolem náměstí a hlasitě po sobě pokřikující, kterou hernu večer navštíví tentokrát nebo některým matkám, které si z plození dětí udělaly penězovod, ale v podstatě na svět přivádějí jen "děti ulice", eufemisticky řečeno. Ano - zní to asociálně, ale jde jen o výraz, slovní obrat. Neb příroda a přirozené věci jsou asociální už ze své podstaty.
Re: Ostatní prominou-Miloš RUDEK včera 09:21 : ""... . Až jsem si věc rozebral a zjistil, že právě odchod "nepohodlných" diskutérů je cílem některých blogerů.
miroslav costmen (18648) 5.1.2017 reagovat
oksimóron reddlich a bonton
Viktor Náprstek (18674) 5.1.2017
Tento příspěvek byl smazán z důvodu nevhodnosti či neslušnosti obsahu.
Re: Ostatní prominou- pane Reddlichu četl jsem trapnou diskusi
Jiří Reddlich (18696) 5.1.2017 reagovat
Matherie páně Kechlibarova, pane Náprstku, se mi ovšem ani zdaleka nejeví jako anonymní diskusní výkřik z davu, ale celkem racionální filipika. A už vůbec ne o imigrantech. Ale o tom bychom měli diskutovat na jeho blogu, zde je na přetřesu jiné thema a proto se panu Hoffmanovi i přispěvatelům omlouvám.
Viktor Náprstek (18674) 5.1.2017
Tento příspěvek byl smazán z důvodu nevhodnosti či neslušnosti obsahu.
Re: Ostatní prominou- pane Reddlichu Tak pravil Hospodin:
Jiří Reddlich (18696) 5.1.2017 reagovat
Excellent, pane Náprstku, děkuji.
Re: Ostatní prominou- pane Reddlichu Tak pravil Hospodin:
miroslav costmen (18648) 5.1.2017 reagovat
sociální dávky jsou pomstou komoušům za to,že měli uzákoněnu povinnost pracovat.Víme tady já i náprstek, že šlo o umělou zaměstnanost a zakrytí 5% lidí co nikdy pracovat nebudou,ať je režim jakýkoliv.
chatrč bílá (29025) 5.1.2017
Tento příspěvek byl smazán z důvodu nevhodnosti či neslušnosti obsahu.
Re: Pan Hoffman promine
chatrč bílá (29025) 5.1.2017 reagovat
paní Babičková ,rudek také včera stihl nazvat p.Hájka šílencem a to jen proto ,že tvrdí opak toho co rudek a ani jeden své tvrzení nemůže prokázat kdo má pravdu ,navíc lže ,že na českém netu je 95% hoaxu z ruska ,souhlasím s vámi ,že pokud šimon píše ,,o jedné paní " ,že to vypadá ,že je to o vás ..tedy alespoň já ,jsem si to přečtení myslel, asi nebudu sám..
Re: Pan Hoffman promine
Babičková Jana (18811) 6.1.2017 reagovat
Dobré ráno, pane Chatrči Bílá, Rudek je intelektuál nezařaditelného směru. Je všeobecně myšlenkově zdatný. Pokud někoho nazve šílencem, jistě má velmi pádné argumenty, jen je ukrývá na dobu vhodnou. Ta ještě nenastala a tak si vypomáhá (do budoucnosti) zdejšími popisy. Dnešní doba je pokročilá a není nutno skrytě pokoutně roznášet osvětu do schránek. Má můj malý obdiv. Já tak statečná nebyla. Já jen pohrdala. K věci samé - kauza Šimon a ""jedné paní"". Šimon Pavel o svých nedokonalostech vážně neví...
Re: Pan Hoffman promine
Babičková Jana (18811) 6.1.2017 reagovat
A se tudíž tak snažím Šimonovi Pavlovi zlé úmysly NEPODSOUVAT. Ale. Nejsouc, ani soudce ani neomylná, žádala jsem vysvětlení. Jen se i dnes ráno pozastavuji nad tím, že Šimona Pavla nenapadla MOŽNOST, poslat pana Vaďuru do čtyř a odpověď poslat všem skupinově panem Vaďurou osloveným. A ne vytahovat tady a veřejně soukromé maily a ještě se alibisticky krýt jednou NEJMENOVANOU paní. A tím mi nabízet možnost, plácnout ho přes klávesnici. Jak píši. NĚKTEŘÍ o svých nedokonalostech nevědí.
Re: Pan Hoffman promine
Babičková Jana (18811) 6.1.2017 reagovat
Zda mám brát jako polehčující okolnost se teprve rozhodnu.:-) Děkuji za přečtení. :-) Bab. PS.: Haox je mi slovo momentálně jednoznačně významově neznámé, po odbočení do wikiny se domnívám, že falešným poplachům radno se vyhýbat.
Jiří Reddlich (18696) 5.1.2017
Tento příspěvek byl smazán z důvodu nevhodnosti či neslušnosti obsahu.
s úsměvem..přiléhavě to včera napsal Z.Nový -stačí číst .co píšete-
chatrč bílá (29025) 5.1.2017 reagovat
víťa ..se svojí opakovačkou bez děkovačky ....rudek -něco co nemůže doložit...šimon vítač ..z ameriky přišel....aby údajně satori satelit prý zas odešel....odbojář rychlý jenž stál na barikádě s havlem ...jeden z havlů ..je údajně mrtvý..psal nedávno víťa..jó..tady se jeden dozví věci..k článku ,vlk vlka nepokouše,nakonec to tady vidíme na satelitní smečce a k obcházení registru smluv si politici na všech úrovních cestu najdou,třeba rozmělněním částky konkrétní smlouvy..psi štěkaji ..a karavana táhne dál..
Zákon 340/2015 Sb byl k prvnímu čtení přinesen do P.S. dne 4.12.2013.
Viktor Náprstek (18674) 5.1.2017 reagovat
O tom jak se kdo k jeho plnění staví je text i přehledná grafika v redakčním článku. Jenže zákony jsou věcí jednou a jejich dodržování věcí druhou. Své o tom jistě ví Zeman, který se rozhodnutí soudu i svému slibu o omluvě za lež o Peroutkovi vysmívá i jeho kancléř Mynář který (pod ochranou Hradního pána) na zákonem stanovenou bezpečnostní prověrku kašle. Co si o zákonech myslí Ráth či Babiš (viz odklon Čapího hnízda) lze jen hádat. Náprstek Viktor
Re: Zákon 340/2015 Sb byl k prvnímu čtení přinesen do P.S. dne 4.12.2013.
chatrč bílá (29025) 5.1.2017 reagovat
víťo ,asi tě to srazí na kolena ,stejně jako reddlicha a další ...ale budete muset žít s prezidentem Zemanem ještě dalších pět let ,tedy za předpokladu že on bude zdráv a vás vaše nenávist nezkroutí ..nebo si to nehodíte....zdraví tě jen a jen tvá cha .bí..
Bolševické vize o roce 2017, aneb doba temna stále frčí.
Pavel Rychlý (18702) 5.1.2017 reagovat
"Představy komunistů, jak se bude žít na světě v roce 2017, připomněl ruský anglojazyčný deník The Moscow Times. Na světlo vytáhl sérii 45 diapozitivů z roku 1960. Vznikly ve studiu Diafilm v době, kdy Sověti vedli v závodě o dobývání vesmíru, jejich autory jsou V. Strukov a V. Ševčenko. Podle někdejších představ v roce stého výročí Velké říjnové socialistické revoluce už fotonové rakety létají k Alfě Centauri a nová města, ve kterých panuje věčné jaro, vznikají i v podzemí. Pořád se těží uhlí,
Re: Bolševické vize o roce 2017, aneb doba temna stále frčí.
Pavel Rychlý (18702) 5.1.2017 reagovat
ale současně lidé pronikají pod zem i kvůli energii z jádra země. S imperialisty už není třeba soupeřit – ti se zničili sami a svět osvobodila sovětská věda." Takovou propagandou se CTHH určitě zabývat nebude a já říkám humoru není nikdy dost. Ano pane Sapík, těch co mají hluboko zakořeněné staré pojmy, je vskutku ještě dost! :-DDD
Re: Rychlouškovské vize o roce 2017, aneb doba temna stále frčí.
Vávra aleš (18868) 5.1.2017 reagovat
Antonín Odvárka, Slatiňany Čt, 5. ledna 2017, 09:50:19 | Souhlasím | Nesouhlasím | Nahlásit | +103 / -13 Další opravdu přínosný článek na Kravinkách.cz...... ---------------- Podle plánu,kopnout si do Rusa,jiné to už nebude☻☻☻
Re: Bolševické vize o roce 2017, aneb doba temna stále frčí.
chatrč bílá (29025) 5.1.2017 reagovat
pavko ,vizionáře svět potřebuje...bez nich by nebyl pokrok...např.já mám v úctě Elona Muska...vždyť i ty jsi včera napsal, bojoval jsem s STB ale na druhé straně ,takže zřejmě i ty si nějakou vizi měl ....i já měl v 89.-tém vizi...že nebudu potkávat na diskusi nedemogratické retardy /jedinec s opožděným vývojem ,píšící správně i,y / tvého typu, v satelitním ,soudružském upořádání .tvůj výsměch rusku není na místě ,usa od nich kupovalo do loňského roku raketové motory aby se dostali do kosmu...a jiné
zde,viz link pro zájemce - graf -itálie -příchod migrantů
chatrč bílá (29025) 5.1.2017 reagovat
vidíme jak jsme na tom s politickou garniturou ve vztahu s běženci...soc.nepokoje,bouřky ,revoluce bude...a ne ,že ne...ale bohužel ,díky stávajícím politikům se zaplatí i lidskými životy ......https://gefira.org/wp-content/uploads/2017/01/ArrivalsItaly.png
smlouva je právní akt mezi dvěma subjekty,každý na jiné straně barikády
miroslav costmen (18648) 5.1.2017 reagovat
a zásadním obsahem jsou práva a povinnosti obou stran. Pokud jsou podmínky vyváženy není co řešit.Nevýhodná smlouva jde k tíži jedné ze stran.Registr zde bude suplovat míru zavinění ?Spíše testný čin úmyslu púodvést jednu ze smluvních stran.
Re: smlouva je právní akt mezi dvěma subjekty,každý na jiné straně barikády
Jaroslav Ježek (23648) 5.1.2017 reagovat
to je omyl, smluvní strany stojí na jedné straně a MV se svým registrem na druhé. Strany zveřejní základní smlouvu, ale všechny dodatky se tam jistě nedostanou, takže jde o formální šaškárnu. Nevýhodné smlouvy uzavírá jen hlupák nebo vykuk, ale to v registru rozhořčený občan stejně nepozná
Re: smlouva je právní akt mezi dvěma subjekty,každý na jiné straně barikády
miroslav costmen (18648) 5.1.2017 reagovat
souhlasím,až na to,že tam uvádím že registr je nad oběma stranami.Mohu také rozvést,že vykuci oberou třetí stranu : vydojí společně stát,např.entropa, pomocí pravomocně odsouzeného církev dojí státní kasu.Bylo by to na dlouhé dlouhé příklady,ale to existuje globálně.K získání zakázky je i návrh smlouvy, při ofertním řízení se západními partnery je to podmínkou.
Re: smlouva je právní akt mezi dvěma subjekty,každý na jiné straně barikády
miroslav costmen (18648) 5.1.2017 reagovat
jestli to občan pozná či nepozná ukáže čas.Já jsem přesvědčen,s ohledem na moje praktické zkušenosti -stál jsem na obou stranách barikády,že je to správný krok.Pokud centrum, bude jen sběrem dat bez pravomocí tak je to na srandu králíkům,ale určitě to tak není.Jo a dodatek je také součást smlouvy,v časovém posunu ale v meritu věci.Pěkně zdravím a pokud možno za rok k tomuto tematu nashle
Re: smlouva je právní akt mezi dvěma subjekty,každý na jiné straně barikády
Jaroslav Ježek (23648) 6.1.2017 reagovat
kdepak za rok, letos, 1. července :-)
tak komu věřit pavkovic rychlému ? .. nebo sirovi Timovi Barow ?
chatrč bílá (29025) 5.1.2017 reagovat
rychlý v jednom dnešním příspěvku se rusku posmívá ...anglický lord ....který zná rusko z titulu své funkce ,zřejmě lépe než rychlý, jej chválí....viz odkaz zde ....... https://translate.google.sk/translate?hl=sk&sl=en&tl=cs&u=https%3A%2F%2Fen.wikipedia.org%2Fwiki%2FTim_Barrow&sandbox=1.......
chatrč bílá (29025) 5.1.2017
Tento příspěvek byl smazán z důvodu nevhodnosti či neslušnosti obsahu.
prosím vás,proč píše alex jones o svobodě ? děkuji za odpověď, nejraději bych od chytrých lidí zde ,
chatrč bílá (29025) 5.1.2017 reagovat
jako jsou náprstek ,rychlý ,rudek,mohou odpovídat i jejich klony ...nakonec ,když může mít maharádža slony ,tak proč ne ,oni klony ? ALEX JONES: THE SECRET TO 2017 REVEALED How patriots can make 2017 the year of Trump and the real media Infowars.com - JANUARY 4, 2017 233 Comments
včera js o tom psal...americký lid bude i nadále přímo informován i prezidentewm Trump jak je tomu dosud,přináší to výsledky ,novináři ven...
chatrč bílá (29025) 5.1.2017 reagovat
odkaz zde : INCOMING WHITE HOUSE SPOKESMAN: ‘TRUMP TWEETING FREAKS THE MAINSTREAM MEDIA OUT’ Trump will keep tweeting as President because his announcements 'get results'
Re: včera js o tom psal...americký lid bude i nadále přímo informován i prezidentewm Trump jak je tomu dosud,přináší to výsledky ,novináři ven...
chatrč bílá (29025) 5.1.2017 reagovat
umístil jsem sem tento nadpis článku ,protože se domnívám ,že souvisí s naším nadpisem článku ,,odtemňování"....
Hospodin náprstek 09:43 v potu tváře budeš jíst chleba..,když mi jej někdo dá tak klidně
miroslav costmen (18648) 5.1.2017 reagovat
kořeny náboženství evropanů jsou křesťansko-židovské. Přesně je to monoteistické,poslušnost k jednomu bohu. Před mnoha tisíci lety ,a dodnes jsou tady dvě náboženství, lišící se pohledem na práci. Peršané jsou určeni zarathustrou : práce je radostná činnost podpory života a u židů je práce trestem za první hřích,i když následky prvního hříchu ve ,,vydělávání chleba v potu tváře,,přičítáme starému křesťanství. Žid nikdy nepřešel kolem pracujícího,aby nepozdravil jak praví žalm129 . požehnání hospodinovo
Re: Hospodin náprstek 09:43 v potu tváře budeš jíst chleba..,když mi jej někdo dá tak klidně
miroslav costmen (18648) 5.1.2017 reagovat
budiž s vámi.Jak praví rebe,práce měla obnovit království boží na zemi,(když to tak zmršili adam s evou svým hříchem pravím já ).Žádná práce neuráží člověka.V království božím již práce nebude,bude to doba sladké zahálky.Ovšem tento stav se ale vytvoří teprve prací člověka.A jak zase pravím já : práce nám zůstává v podstatě námahou,bolestí a potem.
Pro pana Reddlicha (7.54)
Miloš Rudek (18671) 5.1.2017 reagovat
(Z nějakého důvodu mi po kliknutí "reagovat" naskakuje nový text, takže musím takto označovat svoje reakce.) Pane E.R., o těch nepodmíněných základních příjmech se docela vážně diskutovalo ve Švýcarsku, kdesi v Evropě byl tento příjem lokálně zkoušen. U nás si nad tím sedlo několik ekonomů a za pár hodin spočítali, že by na tyto příjmy padlo asi 1,5 státního rozpočtu navíc (tedy plus cca 2 mld Kč ročně). Připomínám, že tento příjem byl dostávali všichni občané bez rozdílu od narození do smrti, nezávisle
Re: Pro pana Reddlicha (7.54)
Miloš Rudek (18671) 5.1.2017 reagovat
nezávisle na příjmu či majetku. Je to tedy přinejmenším v případě ČR naprosto akademická debata, jejíž realizace je velmi, velmi vzdálená. (Okrajově se tématu dotýká i moje představa důchodové reformy, spojené s propopulační politikou a s řešením sociální situace starých lidí, nikoli tedy všech. Zaslal jsem vám ji?)
Re: Pro pana Reddlicha (7.54)
Miloš Rudek (18671) 5.1.2017 reagovat
Operava: samozřejmě nikoli 2 miliardy ročně, ale 2 biliony ročně, tedy 2 000 miliard.
Pro pana Z. Nového ke včerjší diskusi
Miloš Rudek (18671) 5.1.2017 reagovat
(Pane Nový, teprve teď jsem si přečetl váš poslední včerejší re-ohlas, tak navazuji.) Pochopil jsem, že jste snad veden obavou o kvalitu demokracie v naší zemi, kterou cítíte ohrožovánu vznikem toho Centra paní Romancovové - protože je pod min. vnitra. Zřejmě si opravdu neuvědomujete, že kolem nás zuří ruská informační a hackerská válka, jejímž cílem dezintegrace Evropy. V době krizí nachází odezvu mezi občany a dopředu se tlačí extremistické strany, podporované Ruskem (Nár. fronta ve Francii, Svobodní
Re: Pro pana Z. Nového ke včerjší diskusi
Miloš Rudek (18671) 5.1.2017 reagovat
v Rakousku aj. U nás se kritikou tzv. cenzury internetu k těmto silám připojil i prezident MZ (a není to zdaleka poprvé). Naše bezpečnostní orgány, (vojenská rozvědka, BIS) už delší dobu na toto nebezpečí upozorňují. A protože se demokracie musí dokázat i bránit, je žádoucí, aby tato obrana byla organizována na státní úrovni, podobně, jako žádné ozbrojování obyvatel nemůže zcela nahradit armádu. A forma, kterou se tato obrana (po)vede, je zcela v souladu se svobodou slova a volného šíření myšlenek a je
Re: Pro pana Z. Nového ke včerjší diskusi
Miloš Rudek (18671) 5.1.2017 reagovat
a je zcela nezávislá na té které aktuální vládě. Ano, pokud by se ukázalo, že neslouží svému účelu, ale např. nějakým stranickým zájmům, pak by bylo žádoucí, aby byly tyto bezpečnostní orgány i organizačně nezávislé. Pokud o tom už předem pochybujete, je to stejné, jako byste pochyboval o nezávislosti armády na polit. stranách, vedené ministerstvem obrany. Proč vidíte stranickou politiku úplně všude? A že se proti tomu coby pravicový volič nebouřím? No protože mi jde o boj proti lžím, které jsou prezentová
Re: Pro pana Z. Nového ke včerjší diskusi
Miloš Rudek (18671) 5.1.2017 reagovat
prezentovány jako názory, které se musí (mají) brát na stejnou váhu jako ty pravdivé. Ne, ne, ne. Ve vědě je něco podobného nemyslitelné, podvodníci a lháři jsou eliminováni kritickým myšlením vědců, což v politice, sféře emocí, tak docela neplatí. A že vyznávám špionománii? Jsem zásadně proti šíleným konspiračním teoriím (ilumináti, zednáři, Židé aj.). Ale je třeba si uvědomit, že v Rusku je u kormidla člověk - vyučený špión, který opakovaně tvrdí, že největší tragédií 20. stol. nebyly 2 svět. války,
Miloš Rudek (18671) 5.1.2017
Tento příspěvek byl smazán z důvodu nevhodnosti či neslušnosti obsahu.
Re: Pro pana Z. Nového ke včerejší diskusi ☻
Vávra aleš (18868) 5.1.2017 reagovat
Ano v Rusku mají jednoho vyučeného špióna E. Snowdena. Doporučuji shlédnout s ním film a netlachat hlouposti. Kdopak odposlouchával Merkelovou? Putin?
Re: Pro pana Z. Nového ke včerejší diskusi ☻
Miloš Rudek (18671) 5.1.2017 reagovat
A proč si asi Snowden vybral právě Rusko? (Mimochodem, už ho to tam přestává bavit a chce odejít.) A pochybujete snad, že všechny diplomatické depeše nemohou být veřejné? Snowden je zločinec, kterého kryje jen nepřátelský stát. // Ano, odposlechy spojenců se vymkly morálnímu úzu a bylo na ně (a ještě bude) na obou stranách adekvátně reagováno.
Re: Pro pana Z. Nového ke včerejší diskusi ☻
miroslav costmen (18648) 5.1.2017 reagovat
v rusku se prý píše azbukou a mluví rusky
Re: Pro pana Z. Nového ke včerjší diskusi
Miloš Rudek (18671) 5.1.2017 reagovat
Poslední příspěvek mi byl smazán, protože upozornil na aktuální politiku Ruska, vedenou vyučeným špionem, který za největší tragédii 20 stol. opakovaně označuje rozpad SSSR a aktivně se snaží toto impérium obnovit. (Šklíby na tento můj text, pokud nebudou VĚCNĚ vyvráceny, jen ukáží zamořenost tohoto blogu rusofily.)
Re: Pro pana Z. Nového ke včerjší diskusi
chatrč bílá (29025) 5.1.2017 reagovat
rudku ,rusko sem netahej ,nech si ho na doma ,ma chceme usa a D.J.Trumpa...my chceme nezávislé česko
Re: Pro pana Z. Nového ke včerjší diskusi
chatrč bílá (29025) 5.1.2017 reagovat
napsal jsem : ma chceme ..protože jsem nevěděl jaké iy se píše miyiy chceme a aparátčík rychlý nebyl po ruce / dělá mi češtináře /,takže se omlouvám pozorným čtenářům jimž neunikne mé chybování....
Re: Pro pana Z. Nového ke včerjší diskusi
Vávra aleš (18868) 5.1.2017 reagovat
Je potřeba na tuto skutečnost upozornit (nikoliv udat!) nově vzniklý úřad Romancovové, ať koná. Zatím nezbývá než volit kalousky a štětiny. Nikdo jiný to snad nedělá.♣♣♣
Re: Pro pana Z. Nového ke včerjší diskusi
chatrč bílá (29025) 5.1.2017 reagovat
prohavla živého ,/ ne mrtvého náprstku / ví ten rudek vůbec co mele ? jak někdo může sjednotit bývalé sssr ..a že se putin snaží mít dsobré vztahy se svými hraničními sousedy je vpořádku, nešiř tady rudku hoaxy o ktewrých si včera psal...dolož svá tvrzení ...a nelži ,nejsme prosťáčci ,i když si to myslíš....
Re: Pro pana Z. Nového ke včerjší diskusi
Miloš Rudek (18671) 5.1.2017 reagovat
Pane Bílá, přečtěte si životopis Putina a zprávy BIS za několik posledních let. Přečtěte si o hackerských útocích na státní blogy v Pobaltí. Přečtěte si o invazi Ruska do Gruzie, Ukrajiny. Vynořila se fakta o ovlivnění voleb v USA. Atd., Atd. Rusko sem netahám, ono se nepřátelsky angažuje samo. Chcete nezávislé Česko? Tak chcete u nás Rusy, ochotně nám ("bratrsky") pomohou. Jestli to nevidíte, jste buď bolševický nostalgik nebo politický slepec.
Re: Pro pana Z. Nového ke včerjší diskusi
chatrč bílá (29025) 5.1.2017 reagovat
pane Kudero , paní Bílá byla moje žena romského původu z rokycan ..chcete li prodávám její cédéčko...k věci : nepleťte si jablka s hruškama a milý příteli : vraťte se nohama na zem,nedělejte ze sebe kašpary ,tím co píšete .... nepleťte si to s kapary ...píšu kašpary ..přeji vám aby jste co nejdříve prozřel....
Re: Pro pana Z. Nového ke včerjší diskusi
Zdenek Nový (18693) 5.1.2017 reagovat
Pane Rudku, pořád nic nového. Máte svoje informace a pravdu (kterou vám mimochodem ani to vaše Centrum proti terorismu a hybridním hrozbám neprověřilo), cítíte ohrožení a jste proto schopen obětovat kus demokracie. Pořád tady dokola píšu, chce to klid a trpělivost. Účel fakt nemá světit prostředky. Má to být (a jde to) i naopak.
Re: Pro pana Z. Nového ke včerjší diskusi
Miroslav Valach (18838) 5.1.2017 reagovat
Pan Rudek vnímá šklíby, ale když mu vytknu lež (u komentáře Rok dopingu), obrátí to – lžu prej já. Napíše : „Fakta prostě existují, navzdory snahám o dezinterpretaci.“ Mou námitku ignoroval, své bludy „vysvětlil“ útokem na mou dušičku. Klid a trpělivost? :-)
Re: Pro pana Z. Nového ke včerjší diskusi
Zdenek Nový (18693) 6.1.2017 reagovat
Všiml jsem si. Udělal s Vámi krátký proces. Jak inkvizitor v Kladivu na čarodějnice. (Nějaké) principy, zásady i rozum musel jít stranou. Úkol zní jasně. Šlo o kopnutí do usměvavého muže s vousy v záhlaví článku. Jste se připletl do cesty s nějakou pravdivou citací vyvracející jeho lež...
Re: Pro pana Z. Nového ke včerjší diskusi
Pavel Novák X (18634) 5.1.2017 reagovat
Bohužel žádný úřad nás před propagandou neochrání. Nový úřad pod vedením Romancovové budou vyhozené peníze,užitečnější by bylo je věnovat pro těžce nemocné děti. Na vznik tohoto "úřadu" se zvedá kritika i od pravicových politiků,a to je dobře.
Re: Pro pana Z. Nového ke včerjší diskusi
Pavel Novák X (18634) 5.1.2017 reagovat
Oprava: Proti vzniku tohoto úřadu....
Re: Pro pana Z. Nového ke včerjší diskusi
chatrč bílá (29025) 5.1.2017 reagovat
nováku ,napsal jste to jasně a přesně.
Pobaltské státy se budou a už se kroutí rusko zatrhlo přesun zboží přes jejich přístavy ,
chatrč bílá (29025) 5.1.2017 reagovat
ukrajina má téměř prázdné zásobníky plynu viz grafy na síti,EK láme rusko ,že musí dodávat evropě plyn ukrajinským tranzitem...k popukání od smíchu....polsko kupuje 30% plynu os usa o 860mil dol dráž než od ruska,inu nezávislost něco stojí,
choval si se nevhodně nebo neslušně rudkuto ti píšou,proto tě mázli.
chatrč bílá (29025) 5.1.2017 reagovat
tak tu netancuj ....Tancúj ,tancúj,vykrúcaj.....vono je tě taky dost ,jako každýho....
Re: choval si se nevhodně nebo neslušně rudkuto ti píšou,proto tě mázli.
chatrč bílá (29025) 5.1.2017 reagovat
ten kudera i s kunderou alias trubek..opr. . rudek
opsáno .......rudek řeší hoaxy........ /z diskuse včera /
chatrč bílá (29025) 5.1.2017 reagovat
Re: Pane Z. Nový Miloš Rudek (18671) včera 20:37 reagovat A když slyším ty rozčilené hlasy, že půjde hlavně o cenzuru "zpráv" z Ruska, rostu. 1) nepůjde o cenzuru, ale o pouze rozkrytí původu a relevance. 2) Když je náš internet zahlcen v 95% hoaxy ruského původu, pak ano, bude rozkrývat velkou většinou o tyto zdroje. Naštěstí už neplatí žádné s (oligarchickým, nacionalistickým a autokratickým) Ruskem na věčné časy. Nebo vám nestačilo, co se pod jeho vedením u nás dělo?
Re: opsáno .......rudek řeší hoaxy........ /z diskuse včera /
chatrč bílá (29025) 5.1.2017 reagovat
1 hoax dnes by Miloš Rudek (18671) dnes 14:07...zuří info válka...atd...2,hoax by Miloš Rudek (18671) dnes 14:07...obrana demokracie musí být organizována na stát úrovni....3.hoax by Miloš Rudek (18671) dnes 14:26....šílené konspirační teorie ....ch.b...ještě rudku šílený Hájek z protiproudu což ? a pozor kormidlo ruska ... drží putin - vyučený špión..třeste se ,třesme se ....rudku ,v případě válečného stavu by tě zastřelili za šíření poplašných zpráv..
Název Odtemňování je příznačný pro nastávající čas
Viktor Náprstek (18676) 5.1.2017 reagovat
někteří politici stanou tam ,kam patří...a pomaloučku ,polehoučku se bude vyjasňovat ,ano také lze říci odtemňovat politické spektrum, coming soon . Uvidíte v českých zemích .

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2017, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies