VYBRAT REGION
Zavřít mapu

Diskuse: Poškozování Volkswagenu

Den Ivana Hoffmana: Poškozování Volkswagenu

Už samotná představa, že si ředitel Volkswagenu marně stěžuje šéfovi Evropské komise na českou eurokomisařku, činí podezřelý Brusel sympatickou institucí, která hájí slabé spotřebitele proti nepoctivým velkopodnikatelům.


Diskutovat mohou pouze přihlášení uživatelé

Přihlásit se

DISKUSE OBSAHUJE 43 PŘÍSPĚVKŮ

Zajímalo by mě jak by vypadal. komentář
Viktor Náprstek (18674) 19.4.2017 reagovat
kdyby se nějaký Čech chtěl soudit s Čínským ministerstvem obchodu či průmyslu kvůli dovozu často zdraví ohrožujících padělků. Myslim že Jourová by do toho asi nešla a Hoffman by se věnoval ranním mrazikum. Náprstek Viktor
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: Zajímalo by mě jak by vypadal. komentář
Jaroslav Ježek (23648) 19.4.2017 reagovat
možná i Hradní pán by na TV Barrandov olizoval čínské plastové příbory a byl by ftipný.............
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: Zajímalo by mě ♣♣♣
Vávra aleš (18868) 19.4.2017 reagovat
Hradního pána nechej na pokoji a za zvuku písně ježek, ježek, ježek se má zmizni k johaně
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Už to tu jednou probírané bylo
Miloš Rudek (18671) 19.4.2017 reagovat
Kdyby EU neprosazovala čím dál nesmyslnější zákony o emisích, nebylo by ani podvodů automobilek (ano, prosím, plurál!). EU nemá odvahu svým občanům říct, že tu budou připuštěny jen čisté automobily, které si ovšem bude finančně schopno pořídit jen 3?, 5?, 10?% obyvatel. Třeba je opravdu už aut moc a je třeba udělat perspektivní opatření. Ale tím není pokrytecké zpřísňování té normy.
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: Už to tu jednou probírané bylo
Miloš Rudek (18671) 19.4.2017 reagovat
Ovšem stejně pokrytecké je vymáhání údajné škody našich občanů po automobilce. Jsem přesvědčen, že jsou rádi, že to auto mají a nějaké emise jsou jim u p....e. Ale proč nezkusit vytřískat z firmy pěkných 120 táců? Představme si, kdyby takovéto žaloby vedly k zániku Škodovky. Taky by jim to bylo jedno? Radikálním ekologům asi ano. (Včera jsem 2x projížděl přes celé to naše velké město a uzavírky střídaly zácpy, kdybych nemusel, auto bych nevytahoval.) Dobrý den.
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: Už to tu jednou probírané bylo
Viktor Náprstek (18674) 19.4.2017 reagovat
Rudku trochu jste mi vzal téma. Pokud někdo zpřísní normy na hluk tak aby je žádná městská ulice s MHD a automobilovou dopravou (včetně dopravní obsluhy a služeb) nemohla splnit, budou se měření muset švindlovat. Z právního hlediska jsem zvědav jak právníci vyčíslí lidem způsobenou škodu. Je to jako koupit si máslo které deklaruje 82 ale obsahuje jen 80 % živočišného tuku. Náprstek Viktor
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: Už to tu jednou probírané bylo
Viktor Náprstek (18674) 19.4.2017 reagovat
Pravdu máte i s těmi penězi. Pokud někdo předloží požadavek na splnění přísných emisních a hlukových norem pro spalovny, elektrárny, vlaky, MHD, popeláře, čistí vozy atd. musí si uvědomit že taková opatření jsou cenově velmi náročná a nakonec to stejně zaplatí koncový spotřebitel. Náprstek Viktor
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: Už to tu jednou probírané bylo
Zdenek Nový (18693) 19.4.2017 reagovat
Dneska s vámi, Rudku, absolutní souhlas. Musel jsem se pousmát, když pan Hoffman píše o ochraně "slabých spotřebitelů". Už vidím těch pár právnicky podepřených vykuků, kteří se chtějí v Česku soudit, jak jsou chudáci utlačovaní a jak jim záleží na ekologii. Jourová by se měla soustředit na to, jak zpřístupnit čistější auta širší veřejnosti, jak zlevnit katalyzátory a jiné spotřební komponenty (filtry pevných částic a pod.), na kterých třískají výrobci, podporování přísnými st. norm., nekřesťanské peníze.
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: Už to tu jednou probírané bylo
Jiří Sapík (18672) 19.4.2017 reagovat
Také (souhlasím). (•◡•)
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: Už to tu jednou probírané bylo
Zdenek Nový (18693) 19.4.2017 reagovat
Však bylo načase, že napsal něco rozumného! :-)) Ale mám dojem, že se pan Rudek v poslední době lepší.
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: Už to tu jednou probírané bylo
Jiří Sapík (18672) 19.4.2017 reagovat
Cožpak o to, stylistika a gramatika jsou docela slušné. Jen úsudek se občas nepovede. (Neplést s přísudkem, prosím (•◡•)(•◡•))
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Kdyby VW lobboval proti regulačně direktivnímu nesmyslu v době, kdy byl přijímán,
Jiří Reddlich (18696) 19.4.2017 reagovat
... byl by nepochybně spuštěn poplach, jako v Kovářské uličce, že lobbisté opět zamezili něčemu přínosnému. Zda by tomu tak bylo či nikoliv, ukázal by zelený strom života. VW se takovému stromu přizpůsobil (aspoň je učebnicově vidět, jak jsou nařízení a regulace jalové stejně jako ničemné) a podvedl úřednického šimla. Podváděti se ovšem nemá, a to ani s palubními počítači, a pokud to někdy někdo VW spočítá, měl by to spočítati stejně tak i jiným hochštaplerům. Třeba Babišovi a jeho Čapímu sídlu. I když ...
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: Kdyby VW lobboval proti regulačně direktivnímu nesmyslu v době, kdy byl přijímán,
Jiří Reddlich (18696) 19.4.2017 reagovat
... i když mezi VW a Babišem tu rozdíly na jedné straně jsou a to značné. Podvod VW s počítači z erární perníkové chaloupky, zdá se, neuloupl ani oplatek, Babiš se svou malou domů připravil nějakou tu firmu o možnost rozvinout se vlivem dotace. Na straně druhé obé ukázalo, jakými dokáží v praxi všechna nařízení, regulace a dotace zlotřilými vynálezy byrokratického molocha a jak dokáží buď ničit úspěšnou firmu nebo zaneřádit ekonomickou zónu divnými, protože na dotačních anabolikách zbytnělými firmami.
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: Kdyby VW lobboval proti regulačně direktivnímu nesmyslu v době, kdy byl přijímán,
Jiří Reddlich (18696) 19.4.2017 reagovat
Nejodpornější a nejhnusnější na to posledním je, že stát svým loupeživým způsobem (jak jinak, že) donucuje na dotační anabolika přispívat ve formě daní své občany a stejně tak i firmy, které dotace nedostávají a o to mají poté těžší posici na trhu. Paradoxně tak stát nutí tyto nedotované firmy přispívat na svou řízenou sebevraždu. Čili je nutí jejich daněmi kráčet vstříc vlastní sebelikvidaci. Ohavné...
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: Kdyby byly v ...
Viktor Náprstek (18674) 19.4.2017 reagovat
Pane Reddlichu víte co spojuje Kostelecké Uzeniny, Maso Krahulík, Procházka - váš řezník, Maso Planá či Pražské Řeznictví? To všechno spadá pod Agrofert. Pokud je si někdo jist že KAŽDÝ výrobek Agrofertu splňuje to co na etiketě deklaruje, pak ať si věří i tomu že technické parametry vozidel uváděné výrobci odpovídají realitě. HLAVNĚ ať nikdo nenapíše že Babiš považuje Čechy za DRUHOŘADÝ národ a cpe jim do TELECÍCH párků drůbeží SEPARÁT. Náprstek Viktor
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: Kdyby byl v palečkově hlavě mozek....
Vávra aleš (18868) 19.4.2017 reagovat
Za druhořadé nás považují výrobci potravin na západ od nás. Nelze se divit, když máme jiné chuťové požadavky. Alespoň se na to vymlouvají a hlupci typu paleček jim jdou na ruku. Věnuj se posypu silnic a ranním mrazíkům hn☻☻♣♣♣
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: Kdyby byl v palečkově hlavě mozek....
Viktor Náprstek (18674) 19.4.2017 reagovat
Pokud (Valachův a Folkův) Vávro, bydlíte na Česko - Slovenské hranici, pak většina nekvalitních masných výrobků Babišova impéria opravdu pochází (z vašeho Folkového hlediska) ze západu. Ale myslím že proti Číně a Polsku masny Agrofertu představují jistou kvalitu. Náprstek Viktor
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: Kdyby byl v palečkově hlavě mozek....
Zdenek Nový (18693) 19.4.2017 reagovat
Že se na toho Náprstka nevykašlete, pane Vávro. Vždycky vám to vrátí způsobem sobě vlastním a zřejmě i zažitým tak, že si vezme do své nevymáchané úst "proti vám" nezúčastněné jako jakési rukojmí. To je tady přece dobře známo. Možná na to i čeká! Už kvůli nim bych ho s tím Palečkem nechal být. A tak jak se tu (i touto StBáckou praxí) prezentuje, je přece i bez seznamů ložený.
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: Kdyby byl v palečkově hlavě mozek....
Viktor Náprstek (18674) 19.4.2017 reagovat
Pejsáčku Zdeněčku, slíbil jsem pánům Valachovi a Šimonovi že s urážkami a osobními invektivami NIKDY NEZAČNU. Teď jsem tu Valachovinu TÝDEN ignoroval. Nejen u Hoffmana - Folka musí ,,Vávra" skoro každý den bez ohledu na téma a na to co napíši, po zvednutí nožičky vyprázdnit obsah své mysli. Valachův přítel je (zdá se) i přítelem vaším a ta špína vám oběma sedí. Já své sliby dodržujiValach k urážkám mlčí. Náprstek Viktor
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: Kdyby byl v palečkově hlavě mozek....
Zdenek Nový (18693) 19.4.2017 reagovat
I po tomto Náprstkově nepochopitelném ale zřejmém nesouhlasu s mým výše uvedeným příspěvkem trvám na žádosti pro pana Vávru, aby s Palečkováním přestal. S kým tady máme v podobě Náprstka Viktora a jeho reakcí tu "čest" snad každý vidí. "Odhalení Valachových a mých přátel, sepředení motivů" je další ukázka.
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: Kdyby byl v palečkově hlavě mozek, musel by mít na něj vozejk (z Vysočiny)
Vávra aleš (18868) 19.4.2017 reagovat
Pane Nový, asi máte pravdu, ale když mě to nedá, že někdo několikrát korunovaný, tady píše takové zhůvěřilosti a ještě se natřásá. Ale stejně děkuji a zdravím.
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: Kdyby byl v palečkově hlavě mozek, musel by mít na něj vozejk (z Vysočiny)
Zdenek Nový (18693) 19.4.2017 reagovat
Pane Vávro, (píšem současně), na jeho časté nesmysly, propagandistické a jiné triky, např. co by bylo, kdyby... viz dnes jeho úvod v 7:35, není problém reagovat a poslat ho do patřičných mezí věcně. Myslím si, že je to i zábavnější a výsledek (neudrží vztek, odhalí se, případně zaleze jak krtek) se dostaví taky. :-) Zdravím Vás!
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: Kdyby byl v palečkově hlavě mozek, musel by mít na něj vozejk (z Vysočiny)
Miroslav Valach (18838) 19.4.2017 reagovat
Zdá se, že jsem rukojmí :-). Pan Náprstek už neví jak se ztrapnit.
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: Kdyby byl v palečkově hlavě mozek, musel by mít na něj vozejk (z Vysočiny)
Viktor Náprstek (18674) 19.4.2017 reagovat
Pane Valachu týden jsem se od vašeho Vávry nechal urážet a ignoroval jsem to. Denně musel použít Palečka. ANI JEDNOU JSTE SE NEOZVAL. Stačí abych se ozval a je oheň na střeše. Chovejte se férově nebo buďte zticha. Černou jste začal brát jako vaši od chvíle kdy napsala že ,,jsem jim to podepsal" Dobře víte že je to lež ale u ní vám to nevadí. Kdyby měl Hoffman - Folk čisté svědomí nepotřebovali by jste takové lži a podrazy. Náprstek Viktor
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: Kdyby byl v palečkově hlavě mozek, musel by mít na něj vozejk (z Vysočiny)
Miroslav Valach (18838) 19.4.2017 reagovat
Pane Náprstku, bolševické agitace - kdo jde s námi a kdo proti nám - jste si vštípil opravdu hluboce. Jestli si někoho budu někam brát je věc moje a těch dotyčných, do listopadu 89 to ještě řešili režimní bonzáci, už jste si mohl odvyknout. Ti bonzáci na rozdíl od Vás museli být při lhaní opatrní. To že někoho pochválím v internetové diskusi není nutně trestný čin spiknutí. Naopak Vás mohu kdykoli kritizovat, jenže jestliže nenapíšu za měsíc co Vy za den, tak asi sotva stihnu všechny nesmysly vyvrátit.
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: Kdyby byl v palečkově hlavě mozek, musel by mít na něj vozejk (z Vysočiny)
Miroslav Valach (18838) 19.4.2017 reagovat
Dovolujete si o mně lhát (např. že jsem práskal), ve 12:12 píšete o jakési „Valachovině“. Jste sice zajímavý jako příklad, ale nehodlám se zdržovat nekonečným vysvětlováním obyčejných pravidel.
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Spojené nádoby. Zápornou stranu těch soudních sporů ukazuje americké zdravotnicví.
Viktor Náprstek (18674) 19.4.2017 reagovat
Tam za kdejakou, často i banální, chybu lékaře, výdejce léku či sestry vysoudíte (s pomocí kvalitních ale drahých právníků) třeba i miliony. Je jasné že to by lékaře i nemocnice brzy zlikvidovalo a tak si zdravotníci platí (velmi drahé) pojištění - logicky z toho co vyberou od pacientů - pojištěnců. Šanci vysoudit za chybu nemocnice miliony si tak pacient předem zaplatí nesmírně drahým pojištěním či poplatky které jsou pro mnoho Američanů nedostupné. Otázkou je zda to stojí za to. Náprstek Viktor
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: Spojené nádoby. Zápornou stranu těch soudních sporů ukazuje americké zdravotnicví.
Miloš Rudek (18671) 19.4.2017 reagovat
Viktore, narazil jsi na veledůležitý problém (dilema), zvaný přirozeně-právní versus pozitivně-právní systém. USA mají v zásadě ten přirozeně-právní, kdy zákony jsou formulovány vágně a advokáti (za velké peníze) jdou po smyslu (duchu) zákona a často vysoudí na (často sporném) viníkovi majlant. My (a Evropa) budujeme systém pozitivně-právní, kde platí "co je psáno, je dáno". Výsledkem jsou tuny nových zákonů ročně, kterým už nikdo nerozumí a výsledek je vždy zpochybnitelný. Takže si vyberme.
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
5.X.2016 die Welt : eurokomisařka věra jourová
miroslav costmen (18648) 19.4.2017 reagovat
obvinila koncern VW z porušování unijních pravidel. Pikanterií je to,že koncern není státní podnik ale akciová společnost. A případné pokuty půjdou z jedné kapsy do druhé.Šul nul
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: 5.X.2016 die Welt : eurokomisařka věra jourová
Regan ♣ (27626) 19.4.2017 reagovat
Dolní Sasko má ve VW podíl a hlasovací právo.
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
nefandím bruselské byrokratce
Petr Pruner (18670) 19.4.2017 reagovat
Brusel vydává normy které prodražují výrobu. Jednou z cest automobilek k tomu, aby nemusely příliš zdražovat jsou menší podvůdky. Pan Hoffmann má ve svém okolí lidi, kteří skutečně věří na desetinu litru deklarovaným spotřebám aut - ze kterých se odvíjí ty emise ? Já takového Čecha neznám, bereme to jako každou jinou reklamu plus/minus. Naopak za skutečný jasný podvod považuji, když je výrobek stejně označen např. u nás a v Německu, ale složení se liší - s tím ale žádná eurokomisařka nechce nic dělat...
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Hoffman zaslepený nenávistí k nadnárodním korporacím
Regan ♣ (27626) 19.4.2017 reagovat
Dnešní fejeton je bohužel opět psán bez přemýšlení v širších souvislostech. Hoffman se bezmyšlenkovitě přidává k davu a zasažen davovou psychosou, sepsal článek jako prostý výkřik. Kdyby se zamyslel, tak by mu došlo, případnými pokutami nebude postižen v koncernu viník, ale řadový zaměstnanec, který v případě likvidačních pokut přijde o práci. Nebo si snad Hoffman myslí, že se to nějak dotkne Winterkorna, Piëcha, Porscheho a dalších čelných představitelů VW?
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Regan zaslepený nenávistí k chytřejším, než je on
Černá Veronika (29345) 19.4.2017 reagovat
Já tady vidím spíš výkřik váš. Autor napsal, jak to vidí on a přinejmenším ke zdejšímu "davu" se vůbec nepřidal. Jen si myslí, že ..."Jde o princip. Podvodník, kterému podvod projde, podvádět nepřestane". Na rozdíl od vás, který jste přesvědčený, že podvodníci se trestat nemají, protože by to ve zdejším systému mohli odnést jiní. Tedy jste se nenamáhal zamyslet zase vy, ačkoliv na rozdíl od Hoffmana máte prostoru víc než dost.
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: Regan zaslepený nenávistí k chytřejším, než je on
Regan ♣ (27626) 19.4.2017 reagovat
Nazdar blábolo. Jestli si myslíš, že v případě pádu VW, to odnese namátkou třeba takový Winterkorn, tak se jdi projít na čerstvý vzduch.
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: Regan zaslepený nenávistí k chytřejším, než je on
Regan ♣ (27626) 19.4.2017 reagovat
http://bit.ly/2lluxYb
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: Regan zaslepený nenávistí k chytřejším, než je on
Černá Veronika (29345) 19.4.2017 reagovat
Opět od tebe jen výkřik. Nepsala jsem o pádu ničeho, ani kdo to odnese, ale o tom, že zatímco autorovi, kterého jsi napadl, jde o princip a důsledek nepotrestání podvodu, ty, ačkoliv jsi mohl rozvést svá "moudra", jsi se zmohl jen na přehazování potrestání na jiné a udělat z toho závěr, že proto se podvodníci trestat nemají. "Pevné přesvědčení je myšlení, které se zastavilo...", psal už Kundera. Nevím, co se zastavilo u tebe, já bych i o existenci tvého myšlení dost pochybovala :-)))
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Dle Černé je trestání nevinných v pořádku
Regan ♣ (27626) 19.4.2017 reagovat
Nic nového pod sluncem. Její obdiv k nelidským režimům je všeobecně znám.
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Dle Černé je trestání v pořádku ale nesmí jít o Babiše, Putina nebo dokonce (nedej Marx) Zemana.
Viktor Náprstek (18674) 19.4.2017 reagovat
Sama tu LŽE až se z monitoru práší ale uznat chybu odmítá. Dokonce se nestydí popírat svá vlastrní slova. Dnes ráno jsem napsal jak by asi Hoffmanův komentář ,,kdyby se nějaký Čech chtěl soudit s Čínským ministerstvem obchodu či průmyslu kvůli dovozu často zdraví ohrožujících padělků" Myslím že by tu bylo ticho jako v hrobě Národního umělce. Náprstek Viktor
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: Dle náprvzteka hlouposti vítězí☺♣♣♣
Vávra aleš (18868) 19.4.2017 reagovat
Nechej toho a jdi si zahrát modrou velrybu ty pale vlastně malíč, tedy potrhlíku
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: Dle náprvzteka hlouposti vítězí☺♣♣♣
Černá Veronika (29345) 19.4.2017 reagovat
:-))) a důsledně až do konce. Škoda, že to s ní dopadlo jak dopadlo, mohli jsme mít naději, že jednou by naprstek "zvítězil" :-)
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: Dle Černé je trestání v pořádku ale nesmí jít o Babiše, Putina nebo dokonce (nedej Marx) Zemana.
Černá Veronika (29345) 19.4.2017 reagovat
....slíbil jsem pánům Valachovi a Šimonovi že s urážkami a osobními invektivami NIKDY NEZAČNU. naprstek viktor.....jak je vidět naprstku, ani verzálky vám k dodržování nepomáhají. Ale klídek, všichni vám věří :-)))
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Dnes provokovat začal:
Viktor Náprstek (18674) 19.4.2017 reagovat
Vávra aleš (18868) dnes 09:47 Za druhořadé nás považují výrobci potravin na západ od nás. Nelze se divit, když máme jiné chuťové požadavky. Alespoň se na to vymlouvají a hlupci typu paleček jim jdou na ruku. Věnuj se posypu silnic a ranním mrazíkům hn ©
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: Dnes provokovat začal:
Černá Veronika (29345) 19.4.2017 reagovat
Ono je to s vámi pořád stejné: 1. Aleš si nikdy nevymýšlel velkohubé sliby, které verzálkami opakujete pokaždé, když je porušíte.Naopak otevřeně říká, že na vaše plky jinak reagovat neumí. 2. proč opakujete Alešovo vyjádření pod můj text? 3. ale když už, tak vám vysvětlím toho hlupce - Alešovi zřejmě uniklo, že jste si před pár dny potvrdil.diagnózu, jejímž symptomem je....slovní salát, kdy dotyčný vedle sebe klade slova, která spolu naprosto nesouvisí.Až si tohle uvědomí, přestane vám "hlupcem" lichotit.
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2017, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies