VYBERTE SI REGION

Diskuse: Rok dopingu

Rok dopingu

V závěru roku, který Světová antidopingová agentura zasvětila boji s ruským dopingem, se objevují vítězoslavné titulky, že se Rusko přiznalo ke státem řízenému dopingovému programu. Tato radost je ale předčasná, neboť rozhovor, který americkým novinám poskytla výkonná ředitelka ruské pobočky světové agentury, považuje jak mluvčí ruského prezidenta, tak ruský ministr sportu za nedorozumění a zapojení jakékoli státní služby či instituce do dopingu nadále vylučují.


Diskutovat mohou pouze přihlášení uživatelé

Přihlásit se

DISKUSE OBSAHUJE 89 PŘÍSPĚVKŮ

Přiznání by měla být polehčující okolnost, že. :-)
Babičková Jana (18811) 29.12.2016 reagovat
NE. Hazard je vždy zlo. Hazard se zdravím ten největší... * * * Houbelec. Nebude čisto. ČLOVĚK je tvor soutěživý.:-) A využití (nikoliv použití) člověčího potenciálu by mělo být chvályhodné... Jenže. Sportovní boj začíná za dveřmi laboratoří, nikoliv na startovní (i pomyslné) čáře. Proč ne, že. (IRONIE). Za vším hledej PRACHY. Prachy využívají člověčí soutěživosti ke zvětšení hromad peněz a sportovcům za to nabízí nabízí omamnou chvíli na stupních vítězů...
Re: Přiznání by měla být polehčující okolnost, že. :-)
Babičková Jana (18811) 29.12.2016 reagovat
Proč ne, že. (IRONIE). Proč by se měl sportu vyhýbat nejmocnější vládce světa, který je schopen spojit prospěšné s užitečným nehledě na následky? ""Peníze nejsou štěstí, ale jeho nejlepší náhražka"" ... Skandály kolem dopingu se nevyhnuly státem řízenému (dopingu) ani soukromě řízenému (dopingu). Dokonce ani nadnárodním organizacím, které se měly zabývat antidopingem !!! Pro vyváženost si dovolím nabídnout to o sportovcích:
Re: Přiznání by měla být polehčující okolnost, že. :-)
Babičková Jana (18811) 29.12.2016 reagovat
http://www.stoplusjednicka.cz/odvracena-strana-sportu-5-skandalnich-dopingovych-afer . Bab.
Re: Přiznání by měla být polehčující okolnost, že. :-)
Babičková Jana (18811) 29.12.2016 reagovat
PS.: Upoutávky: 1. Král Tour de France Provinilec: Lance Edward Armstrong (*18. 9. 1971)
Re: Přiznání by měla být polehčující okolnost, že. :-)
Babičková Jana (18811) 29.12.2016 reagovat
. 3. Krásná a ďábelsky rychlá Provinilec: Marion Lois Jonesová (*12. 10. 1975)
Re: Přiznání by měla být polehčující okolnost, že. :-)
Babičková Jana (18811) 29.12.2016 reagovat
. 4. Fotbalový bůh Provinilec: Diego Armando Maradona (*30. 10. 1960)
Re: Přiznání by měla být polehčující okolnost, že. :-)
Babičková Jana (18811) 29.12.2016 reagovat
Dobrý den přeju vš(f)šem. Odjíždím za památkou předků, projdu se samotou lesa a přijdu zas. Bab.
Re: Přiznání by měla být polehčující okolnost, že. :-)
Eduard Jankovski (18642) 29.12.2016 reagovat
Babka odfičala za neandrtalskymi předkami do kajsyk do lesuv. Davej bacha, babko, aby tě nezjedli na večeřu! mueheheeee
Re: Přiznání by měla být polehčující okolnost, že. :-)
antihavel antihavel (19100) 29.12.2016 reagovat
Svět, jeho dnešní morálka je taková, že v honbě za slávou a penězi, jde pro mnohé sportovce všechno stranou. A kontroly dopingu ( a nejen jeho ), jsou vždy pozadu za vývojem nových látek. Nynější aféra začíná nabývat politického boje proti Rusku. Zloději křičí, chyťte zloděje.
Re: Přiznání by měla být polehčující okolnost, že. :-)
chatrč bílá (29025) 29.12.2016 reagovat
dal js plus ,protože tak to je ....ruské vyloučení sportovců má politické zadání i s dopingem ,nedají pokoj neoconi...
O "PŘIZNANIU" VYROBENOM REDAKCIÚ THE NEW YORK TIMES aľebo HOFMANKO BY SI MAL OBČAS OVERIŤ ZDROJE, NEŽ ZAČNE TÁRAŤ SOMÁRINY
Martin Procházka (18802) 29.12.2016 reagovat
Ľebo predmetný redakčný text The New York Times nadepsaný "Russians no Longer Dispute Olympioc Dopping-Operation" vychádza z jediného autentického citáta šéfky RUSADA Anny Ancelovičovej, že "...za SKANDÁĽOM Z DÓPINGOM STÁLO INŠTITUCIONÁĽNE SPIKNUTIE..." a nikoliv "ŠTÁTNYMI apod. INŠTITÚCIAMI RIADENÁ OPERÁCIA..." :-)
Re: O "PŘIZNANIU" VYROBENOM REDAKCIÚ THE NEW YORK TIMES aľebo HOFMANKO BY SI MAL OBČAS OVERIŤ ZDROJE, NEŽ ZAČNE TÁRAŤ SOMÁRINY
Martin Procházka (18802) 29.12.2016 reagovat
V inštitucionáľnom dópingu v Rúsku je namočená Stěpanovová, ktorá sama byla potrestaná za branie dopingu Mezinárodnú asociáci atletických federácií a její manžel Stěpanov, ktorý ako pracovník agentúry zabývújící se práve stíhaním dópingu kšeftoval s dodávkami dópingových prostředků zo Západu a uprchl z Ruska před trestným stíhaním za tuto činnosť. Jednalo sa o látky, ktoré dává Západ na zoznam zakázaných látek vždy keď vyvinie dalšiu generáciu dopingových látek pro své anglosaxké "sportovce", ktoré nelze
Re: O "PRIZNANIU" VYROBENOM REDAKCIÚ THE NEW YORK TIMES aľebo HOFMANKO BY SI MAL OBČAS OVERIŤ ZDROJE, NEŽ ZAČNE TÁRAŤ SOMÁRINY
Martin Procházka (18802) 29.12.2016 reagovat
odhaliť stávajúcími vyšetřovacími methodami. Tito dva "VEROHODNÍ VÝTEČNÍCI" vystúpili v exponovanom predolympijskom čase ku zpochybňování legitimnosti Putinova režimu a předestreli v nemeckom Seppeltově Filmu "Geheimsache Doping – Wie Russland seine Sieger macht." pozorubodnú teóriu o štátom organizovanom dópingu v Rusku za prísľub prominutí trestu pro Stěpanovovovou a umožnění jej účasti na OH 2016 v Riu, ktoré jej aj bylo skutočně prisĺúbeno výše zmíněnú Mezinárodnú associaciú atletických federácií. :-)
Re: O "PRIZNANIU" VYROBENOM REDAKCIÚ THE NEW YORK TIMES aľebo HOFMANKO BY SI MAL OBČAS OVERIŤ ZDROJE, NEŽ ZAČNE TÁRAŤ SOMÁRINY
Martin Procházka (18802) 29.12.2016 reagovat
aby si čtenár učinil objektívny obrázok o Západom organizovanej protirúskej kampani neštitiacej sa vyvolávať rusofóbne nálady ani podporú krimináľnych živĺov, ktorých ruské štátne inštitúcie trestne stíhajů za "inštitucionáĺne spiknutie v šírení dopinga", doporučuje sa pozrieť dokumentárne záznamy o hysterickej reakcii nemeckého propagandisty, ktorý nebol schopný uviesť faktologické prámene svojej protiruskej agitky: https://www.youtube.com/watch?v=G5Kx1vVkpeA
Re: O "PRIZNANIU"☻☻
Vávra aleš (18868) 29.12.2016 reagovat
Jsi tady ty a nějaký edáček co píší podivným jazykem. Chtěli jste samostatnost, tak si datluj doma a tady to vynech. Mudrlantů máme dost, ale zubaři prý chybí.♣♣♣
O ÚSKOKU Č. 38 SCHOPENHAUEROVY TAXONOMIE PRAKTIK ERISTICKÝCH aľebo HAVĽOVCI SÚ ZASA V RITI, ĽEBO KU MÉRITU VECI ANI NECEKNÚ :-)
Martin Procházka (18802) 29.12.2016 reagovat
Pozorujeme-li, že nás odpůrce věcností a racionalitou argumentace předčí a že své stanovisko nejsme s to obhájiti, pak buďme osobní, urážliví a hrubí tj. utecme od předmětu sporu, poněvadž jsme svou při očividně dávno prohráli a buďme tedy vůči odpůrci utrhačnými, drzými a hrubými tj. odvolávejme se od sil intellectu ku síle zvířeckosti.
Re: O ÚSKOKU Č. 38 SCHOPENHAUEROVY TAXONOMIE PRAKTIK ERISTICKÝCH aľebo HAVĽOVCI SÚ ZASA V RITI, ĽEBO KU MÉRITU VECI ANI NECEKNÚ :-)
Martin Procházka (18802) 29.12.2016 reagovat
Ja som doma v celej Federácii, a koľkoraz budem opakovať, že nepíšem slovensky ale syntézú češtiny a slovenčiny odposlúchanú z Husákových novoročných prejavov.
Re: O ÚSKOKU Č. 38 SCHOPENHAUEROVY TAXONOMIE PRAKTIK ERISTICKÝCH aľebo HAVĽOVCI SÚ ZASA V RITI, ĽEBO KU MÉRITU VECI ANI NECEKNÚ :-)
Eduard Jankovski (18642) 29.12.2016 reagovat
Čuj, Prochazka, pišeš dobře a na mistni pošuky, co su stejně poebana križovatka ale su tak zdegenerovani, že nechapu vice věcy, nejen nařeči nebo husakovštinu, se něohližej. Je to bezperspektyvni a slepa usychajicy evolučni překažka, neschopna dalšich vyvojovych stadyji. Cosyk jako dynosauřy, mueheheeeee :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D
Re: O ÚSKOKU Č. 38 SCHOPENHAUEROVY TAXONOMIE PRAKTIK ERISTICKÝCH aľebo HAVĽOVCI SÚ ZASA V RITI, ĽEBO KU MÉRITU VECI ANI NECEKNÚ :-)
Martin Procházka (18802) 29.12.2016 reagovat
Ja z husákovštinú žijem aj zomriem.
Rok odhaleného ruského dopingu
Pavel Šimon (18722) 29.12.2016 reagovat
Je tady odhalena afera obrovského formátu (cca tisíc ruských "sportovců") a jak komentátor I.H., tak i první diskutující pí. Babičková mají potřebu tuto záležitost (odlehčit?) a už tam vsunují i jiné dřívější afery jiných států a jiných jejich sportovců. To opravdu neumíme (te) nazvat věci pravými jmény? O mně je známo, že vždy ctím presumpci neviny a je tomu tak i v tomto případě. Stále se mně však vkrádá podezření, že tentokrát v tom jede i ten nejvyšší. Zdraví Pavel Śimon
Re: Rok odhaleného ruského dopingu
Babičková Jana (18811) 29.12.2016 reagovat
Šimone Pavle, Vaše mravoučné vyznání je odhaleno už dávno.:-) Co se Vám nelíbí na odsouzení VŠEHO "dopingu" ve VŠECH institucích a dokonce i dopingu se STÁTNÍ a SOUKROMOU podporou? Mnohokrát jsem Vám doporučila, závěry činit až po ŘÁDNÉM zamyšlení se. :-) A nakonec. Upozorňovala naše média tak "zaujatě" o bývalých skandálech jako teď? A stálé podezření? To jste fakt tak naivní, že věříte ?!?!? A ještě si dovolíte mi podsouvat ZAUJATOST !!! * * * Prý vkrádá. Proč nenazýváte pravými jmény ?!?!? :-) Bab.
Re: Rok odhaleného ruského dopingu
Babičková Jana (18811) 29.12.2016 reagovat
PS.: Pojedu pozdějším spojem. Ale. Já se vrátím... :-)
Re: Mile popletená Babičková,
Pavel Šimon (18722) 29.12.2016 reagovat
Můj příspěvek si nekladl ani za mák být mravoučný. V této kauze nejde o maličkost, ale přistižen byl celý propracovaný systém dopingových podvodů konkrétní země a tou je Rusko. Vy máte potřebu jmenovitě přinést jiné přistižené a nezmíníte se o jediném Rusovi. Vlastně mně není nic potom, ale jak vy se v tom dokážete popleteně hrabat, to je tedy kouzelné. A to nenazývám věci pravými jmény. Věc je tak jasná, že nebudu více reagovat. Gradovat umíte od věci. Pavel Šimon
Re: Mile popletená Babičková,
Babičková Jana (18811) 29.12.2016 reagovat
Právě že nejde o MALIČKOST, Šimone Pavle. Proč bych se měla JMENOVITĚ vyjadřovat k Rusům, když nejmenovitě létá v médiích (i vy CITUJTE, že) 1000 ruských "pokusných králíků" ?!?!?! Přečtěte si ještě jednou a v klidu moje příspěvky. A neberte si mne, pokud nerozumíte, ze terč. Pokud byste mne ve Vašem příspěvku (dnes 06:37) NEJMENOVAL, ani bych na Vás nereagovala. Bab.
Re: Rok odhaleného ruského dopingu
miroslav costmen (18648) 29.12.2016 reagovat
Nejvyšší.šimone,že by aji bůh nebo přímo se synem a duchem
kdo chce psa bít,hůl si vždycky najde...viz boj s ruským dopingem....
chatrč bílá (29025) 29.12.2016 reagovat
nechutná to záležitost.... všechno má svůj začátek ..ale i konec...zdravím neklony ,slušným skládám poklony .....hezký den...
Téma z léta: další kamínek do mozaiky
Miloš Rudek (18671) 29.12.2016 reagovat
Nemá to IFH s tímto tématem lehké. Když promluvila Stěpanovová, ukrývající se v USA, a několik dalších protagonistů, kteří promluvili, náhle zemřelo či zmizelo, zeptala se IFH na ruský doping Z. Senková. Začal tehdy mluvit o Keni. Dnes se tedy téma vrací o level výš. Tak IFH zpívá opět svoji písničku: dopují prý všichni, za vše mohou peníze. Je to směšný argument, stejný, jako když chytne revizor černého pasažéra a on se hájí tím, že neplatí nikdo. Inu - IFH má opravdu těžké zadání,které neokecá. Dobrý den
Re: Téma z léta: další kamínek do mozaiky
Miloš Rudek (18671) 29.12.2016 reagovat
Oprava: ve 2. řádku místo "kteří" patří "když".
Re: Téma z léta: další kamínek do mozaiky
Miroslav Valach (18838) 29.12.2016 reagovat
Lžete pane Rudku. Naopak kritizoval presumpci viny. Přepis: "Je to princip, kdy, protože je hodně těch, kteří dopují, tak se vyloučí všichni, to znamená i ti, kteří jsou čistí." V dnešním komentáři je „…kdyby se zrovna Rusku doping vyhnul, dopuje-li se všude“. Levou zadní to asi nestačí.
Umim si představit .. další kamínek do mozaiky
Viktor Náprstek (18674) 29.12.2016 reagovat
Již dlouho se bavim představou že se věci ději obráceně. Jak by asi psal Hoffman kdyby se taková aféra (statem organizovaný podvod) provalila v USA? Napsal by také že se dopuje všude (včetně Ruska)? Ostrý břit Hoffmanova pera je bohužel zaměřen příliš jednostraně. Sto krát Dalík, nikdy Tvrdik. Ruské drogy jsou stejně jako anschluss Krymu tabu. Náprstek Viktor
Re: Umim si představit .. další kamínek do mozaiky
Karel - i (23017) 29.12.2016 reagovat
A co vám vychází Náprstku při vaší představě, že se věci ději obráceně, že jste normální ?!!!
Re: Umim si představit .. další kamínek do mozaiky
Eduard Jankovski (18642) 29.12.2016 reagovat
Čuj, Naprstek, kaj sy přišel na to, že Hoffman ma ostre pero? Ani omylem - ostre ma akorat ve štamprli, než ju vyslope a začne sumirovať ty svoje vypotki.
Re: Téma z léta: další kamínek do mozaiky
Miloš Rudek (18671) 29.12.2016 reagovat
Pane Valachu, lžete vy. Dnes není řeč o dopingu jako takovém, ale o jeho ruským státem podporované formě. A pro IFH je tabu kritizovat Rusko jako stát. Račte si to při své inteligenci uvědomit, pokud vám to ovšem vaše pretoriánská dušička (či zadání) dovoluje. Kdo chce vidět věci reálně, vidí. A není pravda, že je to jen věc názoru. Fakta prostě existují, navzdory snahám o dezinterpretaci.
Re: Téma z léta: další kamínek do mozaiky
chatrč bílá (29025) 29.12.2016 reagovat
děkuji milé rudek ....že jsi mi otevřel oči....s rudkem na věčné časy a nikdy jinak....jiný názor se nepřipouští ...by rudek....uvědomme si ,jací velikáni jsou zde mezi námi na diskusi....a co na to rudek ? ,, já ,majitel stáda ustájených klonů ,mám sklopit vocas a mazat domů" ???
Re: Téma z léta: další kamínek do mozaiky
Miloš Rudek (18671) 29.12.2016 reagovat
Pane Bílá, vaše argumenty nejsou jen dnes jen chatr(č)né, nejsou totiž žádné. A to, že vy, proruský aktivista, nazýváte oponenty "(s Rudkem) na věčné časy a nikdy jinak" svědčí o jednom: o vašich myšlenkových limitech, stěsnaných do bolševických frází, které se křečovitě snažíte přišít oponentovi. Ale fakta zůstanou fakty, interpretace (názor) ať je jakýkoli. A fakta, která se stále množí, mluví o státem organizovaném dopingu v Rusku.
Re: Téma z léta: další kamínek do mozaiky
chatrč bílá (29025) 29.12.2016 reagovat
Pane Rudek,nezlobte se ..ale ..mě jste směšný se svými názory Vy......a i dále musím Vašemu příspěvku na nějž reaguji oponovat.....nejsem totiž ruský aktivista .....o nic se křečovitě nesnažím ...natož druhému podsouvat svůj názor nebo mu nahlížet do hlavy jako Vy nyní mě ,či enigma včera paní Babičkové...v jednom s Vámi přeci jen souhlasím : ,,fakta zůstanou fakty,ať už interpret píše cokoliv "
Re: Téma z léta: další kamínek do mozaiky
Babičková Jana (18811) 30.12.2016 reagovat
Pane Rudku a jak pojmout "fakta", která jsou v článcích o STRANĚ přistižené uváděna slovíčkem "prý", či OBRANU strany přistižené slovíčky "vytrženo z kontextu". Rozdíl mezi námi dvěma je veliký... Nejen v sečtělosti, intelektu či v obratné rétorice. :-) I ve víře. Já většinou pochybuji. A činím dobře. Dle mého. :-) Bab.
Re: Téma z léta: další kamínek do mozaiky
Babičková Jana (18811) 30.12.2016 reagovat
PS.: Jeden příklad za všechny. A přečte si bez předsudků, pane Rudku. * * * http://sport.lidovky.cz/ano-podvadeli-jsme-rusko-poprve-priznalo-statem-rizeny-doping-putin-o-nicem-nevedel-g3q-/ostatni-sporty.aspx?c=A161228_084955_ln-sport-ostatni_ele
Re: Téma z léta: další kamínek do mozaiky
Miroslav Valach (18838) 29.12.2016 reagovat
Pane Rudku děkuji za poklonu, ale se svou inteligencí se ocitám příliš často v koncích, než abych se za ni schoval. Je řeč o dopingu, a doping je podvod, kdy někdo má co druhý mít nesmí, nechce, nemůže. Spravedlnost se hledá špatně, někdo má geny z Keni, jiný má peníze na trénink v horách atd. Ale pravidla jsou nějak dohodnuta. Některé Vaše bludy (či zadání), jako např. o IFH jsou diskvalifikující, ale pravidla dává VLM. A v čem lžu?
Re: Téma z léta: další kamínek do mozaiky
Babičková Jana (18811) 30.12.2016 reagovat
Dobré ráno, pane Valachu, VLM znamená co? Nejsem zvědavá, ale zvídavá.:-) Bab.
Re: Téma z léta: další kamínek do mozaiky
Miroslav Valach (18838) 31.12.2016 reagovat
Promiňte, nějak jsem se zasekl na těch zkratkách :-), z VLP se nám stalo VLTAVA LABE MEDIA a.s.
Re: Téma z léta: další kamínek do mozaiky
Babičková Jana (18811) 31.12.2016 reagovat
Pozoruhodné, pane Valachu.:-) Děkuji. Zkratky "myluji" od jisté doby. Ač jsem "benžobend" nemusím. Ovšem jézédé jím podbarvené znělo.:-) Zdravím a i Vám vše dobré přeju. Bab.
Re: Téma z léta: další kamínek do mozaiky
Miroslav Valach (18838) 31.12.2016 reagovat
Nestačím sledovat rozdiskutované (hlavně s panem Satorim) a tak asi i pan Rudek VLM neznaje neodpověděl :-)
Jsou li Rusové přistiženi při státem organizovanem dopingu
Viktor Náprstek (18674) 29.12.2016 reagovat
žvani Hofman že dopuji všichni (a Američane zvlášť). Od doby kdy napsal že jedinou přednosti Kalouska je to že se mu na nic nepřišlo (což se o Hoffmanovi dá říct také), vim co je novinářska šmíra. Náprstek Viktor
Re: Jsou li náprstkové přistiženi, lžou jak déžo.☻☻☻
Vávra aleš (18868) 29.12.2016 reagovat
Napsal jste to pane Hoffmane hezky. Jenom by mě zajímalo co bere ten šílenec co si říká náprstek. S čistou hlavou nelze takovéto hlouposti každý den vytvářet.
Re: Jsou li náprstkové přistiženi, lžou jak déžo.☻☻☻
chatrč bílá (29025) 29.12.2016 reagovat
koukám ,že pro žvanila ,žvaní všichni....
Re: Jsou li Rusové přistiženi při státem organizovanem dopingu
miroslav costmen (18648) 29.12.2016 reagovat
já na kalouska kálím tak ho tady netahej
Re: Jsou li Rusové přistiženi při státem organizovanem dopingu
Viktor Náprstek (18674) 29.12.2016 reagovat
Já kalim na costmena, tak ho sem netahejte. Náprstek Viktor
Re: Jsou li Rusové přistiženi při státem organizovanem dopingu
Babičková Jana (18811) 30.12.2016 reagovat
Bože, vy ste "vostrej", Naprdku. Vod prázdného rána do prázdného večera... Bab.
Re: Jsou li Rusové přistiženi při státem organizovanem dopingu
Babičková Jana (18811) 30.12.2016 reagovat
To už je fakt na prd. Naprdku, znáte význam? :-) Jste zbytečný to znamená.
lže včera ,dnes i zítra,
chatrč bílá (29025) 29.12.2016 reagovat
povídkový příběh lživého náprska .....podle skutečné události....občasné až zdánlivé fantasmagorie milé náprsku se odehrávají v praze -hloubětíně a JúHele mysli,když posnídá müsli.....
někdy milé náprsku své lhaní zpestří slibem,že se omluví,
chatrč bílá (29025) 29.12.2016 reagovat
jako Dyckovi ....náprsku řeklo ,že jsou jen střely a ne rakety...s ploch dráh letu ....inu naše milé, malé náprsku...júhelátko ,nevinné jezulátko...enyky,kliky bé,byl jsem duší v estébé ...váš víťa
rusům se zachtělo pořádat fotbalové mistrovství?
miroslav costmen (18648) 29.12.2016 reagovat
tak jim to zatrhnem a aby to mělo zdání legálnosti tak postupně ,metodou per partes,budeme lít džbery podezření na každého sportovce ,ruského.I na gorodky dojde.
dnes oznímil olympikský vítěz sir bradley wiggins ukončení profi kariery.Lorda titul má od r 2013
miroslav costmen (18648) 29.12.2016 reagovat
rozporuplná postava ,(tour 2011,2012,giro 2013,sky team) ale na doping kontrole ukázal jen lestro,že má povolenou terapeutickou výjimku na braní zakázaných látek k léčbě dýchacích cest.Naše kvitová má astma a žádné lejstro ji nedali.Ststry wiliemsovy (2010,2014,2015) jako přes kopírák.A gymnastka bilesová,pěkný to babochlap,4 zlaté a wada hmouří oči a také výjimka.Jak důležité je mít kontrolu pod palcem,pak platí padne tomu komu chceme
Rusáci se přiznali. Tečka.
Regan ♣ (27626) 29.12.2016 reagovat
Ovšem Hoffman je bude obhajovat. To už je čirý fanatismus.
Re: Tečka.
Černá Veronika (29345) 29.12.2016 reagovat
Hele Regane, měls tam radši nechat jen tu tečku. Míň je někdy víc :-) Opiš sem větu, kterou Hoffman Rusy obhajuje, můžeme pak pokecat o fanatismu....
Re: Tečka.
Regan ♣ (27626) 29.12.2016 reagovat
http://bit.ly/2iIq6oX
Re: Tečka.
Viktor Náprstek (18674) 29.12.2016 reagovat
Není pochyb o tom, že si v Rusku řada sportovců pomáhá dopingem. Bylo by ostatně divné, kdyby se zrovna Rusku doping vyhnul, dopuje-li se všude. Zdroj: http://www.denik.cz/hoffmanuv_denik (c) Náprstek Viktor
Re: Tečka.
Černá Veronika (29345) 29.12.2016 reagovat
Tímhle se zastává Rusáků? a kdyby I.H. napsal - Není pochyb o tom, že si v USA řada sportovců pomáhá dopingem. Bylo by ostatně divné, kdyby se zrovna USA doping vyhnul, dopuje-li se všude ( to by byla stejná pravda)..... pak by se zastával amíků? Že máte problém s chápáním textu vím. Regan radši odpověděl tak, jak se stalo, ale vy musíte svou bl.bost dokazovat pořád dokola.
Re: Tečka.
Ivan Satori (32609) 31.12.2016 reagovat
Člověku, který není s to rozeznat ten jemný odstín mezi situací, kdy se doping nějaké zemi nevyhne, a situací, kdy je doping v zemi státem organizován, by mohlo stát za zvážení, zda se stran neschopnosti porozumět textu obouvat do druhých.
Aby nedošlo k mýlce ...
Ivan Satori (32609) 31.12.2016 reagovat
... já nevím, zda - a tudíž netvrdím, že - byl doping v Rusku státem organizován. Já jen říkám, že pokud by doping státem organizován byl, je to situace znatelně jiná oproti takové, kdy nezávisle dopují jednotlivci. Relativizovat tento rozdíl představuje určitý způsob obhajoby. V čem tato obhajoba spočívá je implicitní - a přijatelně obhajitelný - předpoklad, že pokud totéž dělají všichni, žádný každý není více vinen než jiný. V dané situaci se ovšem jedná o to, zda to, co dělají všichni, je či není totéž.
A teď z jiného soudku
Regan ♣ (27626) 29.12.2016 reagovat
Zdeněk Zbytek, český podnikatel a přítel prezidenta Miloše Zemana, je mezi lidmi, jež Ruský biografický institut zařadil mezi osobnosti letošního roku Pětašedesátiletý Zbytek byl vojákem z povolání a v roce 1991 z armády odešel v hodnosti plukovníka. Nyní je majitelem firem, jež se orientují na Rusko. Předsedá Klubu Rusko a je členem občanského sdružení Přátelé Miloše Zemana. http://bit.ly/2hzc3pu
Má se Hoffman čeho obávat, při vzniku nového oddělení MV?
Pavel Rychlý (18702) 29.12.2016 reagovat
Dnes bublifuk IFH opět předvedl, jak dokáže být břitce bagetelistický a ještě s křížkem po funuse. Mnohým dříve narozeným, už asi opravdu nefunguje paměť a pozapomněli o co se tu snažil léta východní blok na sportovním poli a nešlo jen o ruské sportovce, ale také ty z NDR, včetně Fibingerové a Zaremby. A teď se tady budou nostalgici čertit, při odhalení mezinárodní blamáže ruského dopingového skandálu. "Dopingový systém, řízený Kremlem, měl podle McLarena podobu "institucionálního spiknutí", do kterého
Re: Má se Hoffman čeho obávat, při vzniku nového oddělení MV?
Pavel Rychlý (18702) 29.12.2016 reagovat
byly zapojené i ruské tajné služby. Atleti podle něj nejednali samostatně, ale byli součástí řízeného programu. Doping tak měl podle McLarena "nebývalý rozsah". "Šlo o utajený systém, který se vyvinul do institucionální a řízené strategie získávání medailí," uvádí jeho zpráva.“ Zrůdnost na tom je to státem podporované zadání a ne pochybení jednotlivců, kteří se vyskytují na celém světě. Na tento jev správně upozorňuje také Miloš a obratem ruky z něj pan Valach učiní lháře. I divil bych se, kdyby se tak
Re: Má se Hoffman čeho obávat, při vzniku nového oddělení MV?
Pavel Rychlý (18702) 29.12.2016 reagovat
nestalo a Ímám by prohlásil něco jiného, než jsou svaté myšlenky "proroka" Hoffmana.
Re: Má se Hoffman čeho obávat, při vzniku nového oddělení MV?
Pavel Rychlý (18702) 29.12.2016 reagovat
Než začnou závěšáčtí placáčci reagovat opravuji "bagatelistický"
Re: Má se Hoffman čeho obávat, při vzniku nového oddělení MV?
chatrč bílá (29025) 29.12.2016 reagovat
i slovo .....imám .......máš špatně napsané milé richlouschi......můj teplý bratře....enyky kliky béééé, byl jsem taky duší estébé....váš pavka....
Re: Chatrč bílá - Zdravím
Černá Veronika (29345) 29.12.2016 reagovat
on je na tom Pavka ještě hůř :-))) ***Pro Pavku - slovo "bagetelistický ani s "a" neexistuje, i když věřím, že bagetu určitě znáš. Ani s "áčkem" to však není k jídlu ani k jinému použití. To ti nestačí prznit česká slova? Úcta a cit k jazyku ti chybí. Bohužel nejen to, ale to by bylo na román. No, spíš na horror. ***Chatrči bílá přeji dobrou noc :-)
Re: Má se Hoffman čeho obávat, při vzniku nového oddělení MV?
Miroslav Valach (18838) 29.12.2016 reagovat
Obratem smyslu ze sebe udělal lháře.
Re: Má se Hoffman čeho obávat, při vzniku nového oddělení MV?
Pavel Rychlý (18702) 29.12.2016 reagovat
Pane Valachu za tu dobu co se zde vyskytuji, přesně vím, že polarita vašeho chápání smyslu napsaného je vždy obrácená. U rozvědčíka je to logické vyústění, vyznívající, tak ke každému, kdo se necítí být soukmenovcem pretoriánů, pod vedením ÚV IFH. Pokud ten štěk Miroslav Valach (18838) dnes 17:50 měl být reakcí k mému příspěvku, tak MR projevem svého názoru nedělá ze sebe lháře. Něco jiného je, tak jak jste předvedl vy, bez důkazů MR nazvat lhářem. Pokud to nemůžete zdůvodnit, pak jste jen pavlačová drbna.
Re: Má se Hoffman čeho obávat, při vzniku nového oddělení MV?
Miroslav Valach (18838) 29.12.2016 reagovat
Pokud nepoberete rozdíl ve formulacích MR o IH: „dopují prý všichni“a mnou okopírované citaci z Hoffmanova vyjádření: „protože je hodně těch, kteří dopují, tak se vyloučí všichni“, tak fakt nejde diskutovat. Řetězením takových nechápání odradíte oponenty, to není zakázáno, možná je to návykové, dokonce vás obdivují fanoušci.
Re: Má se Hoffman čeho obávat, při vzniku nového oddělení MV?
Eduard Jankovski (18642) 29.12.2016 reagovat
Fibingerka ma nasledki v hlavě a v uvažovani až dovčil a borak Zaremba už to zabalil. Nafurt. Tělesny futral zhuntovany na ables. Mueheheeee :-D :-D :-D :-D :-D
Čuj, Hoffman, ja byt takym biatlonistu, tuž bysem ti s potěšenim vystřylal všecky svoje broki do řyti.
Eduard Jankovski (18642) 29.12.2016 reagovat
Anebo byt oštěpařem tak bysem ti s přesnosťu na pul centymetra trefil pěkně do každeho hižďa. Bo esy ty cype tvrdiš, že se dopuje všude, tuž v tym přypadě se dopuje hlavně mezy nepodařenymi komentatorami. Vynikaju v tym hlavně tacy fusati s mastnymi pačesami na pololysej řepě s brylkami, aby vyhližali jako inteligenti a s čoklem v naruči, aby bylo vidět, že su pacyfysti. Dněska sy šlapnul do pěkneho hov... vytrusu a buď enem rad, že ty tvoje upocenosti čita jen zparu zoufalcu, keřy se radi mezy sebu kočkuju
Re: Čuj, Hoffman, ja byt takym biatlonistu, tuž bysem ti s potěšenim vystřylal všecky svoje broki do řyti.
Eduard Jankovski (18642) 29.12.2016 reagovat
Kdyby to čital jakysyk bokser nebo inši obervus, co se rad pere, tuž to by sy musel buďto v podělanych gaťach lozyt kanalami anebo temu typkovi pěkně dokazat, že dopuje aj on. Je vidět, že to heslo Svetsky svaz naš vzor a kolechtyvizmus maš zažrane pořadně do skury, když tvrdiš, že jak Rusy dopuju, tuž dopuje cely svět. Bylo by lepši, dybys dneska rači vysbiral kozam bobki z chlivka a nastlal jim čerstvym senem, misto teho, aby sy ukazal, co za mimořadneho cypa to piše komentaře do Denika. Mueheeee :-D :-D
Re: Čuj, Hoffman, ja byt takym biatlonistu, tuž bysem ti s potěšenim vystřylal všecky svoje broki do řyti.
chatrč bílá (29025) 29.12.2016 reagovat
Edo00 , taková škoda ,dva dlouze popsané příspěvky ,je vidět ,že než to vypotíš ,že se s tím nalopotíš ....a není to k přečtení.....kajsi estébácká ,zašifrovaná hatmatilka ...no jo ,vono to je těžký ,co se v mládí naučíš ,ve stáří jako když najdeš ,jestli že do tý doby nezajdeš....●‿●
Re: Čuj, Hoffman, ja byt takym biatlonistu, tuž bysem ti s potěšenim vystřylal všecky svoje broki do řyti.
Eduard Jankovski (18642) 29.12.2016 reagovat
Čuj, paprč vavrochhovna, něpišu na rekordy, bo po Sakmarovi už chvalabohu ani pes neščekně, pišu se enem tak, polehučku, co mi napadně. Na rozdil od tebě, kereho nic vlastniho a oryginalniho něnapada, tuž furt opakuješ co tudyk kdosyk inši načmrkal, tajak pokaženy gramec. Mi to ale něvadi, naopak, sem rad, že dokazuješ, jak sy na tym s napadami mizerně. Tuž pokračuj, synku, pokračuj, jen tak dal! Mueheheeeee :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D
Dne 27.12.2016 jsem napsal:
Viktor Náprstek (18674) 29.12.2016 reagovat
Dycko tehdy jste psal o raketách s plochou dráhou letu a já jsem reagoval že jde o STŘELY s proudovým motorem nikoli RAKETY. Zkuste si to VYHLEDAT. Nebo mi dejte odkaz na RAKETU s PLOCHOU DRÁHOU LETU a já se vám omluvím. Na odkaz stále MARNĚ ČEKÁM. Náprstek Viktor
Re: Dne 27.12.2016 jsem napsal:
Ladislav Dycka (18728) 29.12.2016 reagovat
Lžete jako Náprstek. Na nic nečekáte jen neumíte čīst. Odkazu jsem posílal více naposledy včera.
Re: Dne 27.12.2016 jsem napsal:
Viktor Náprstek (18674) 29.12.2016 reagovat
Žádný odkaz jste nenapsal. Uvedl jste název rakety pod kterým nelze žádnou střelu s plochou dráhou letu dohledat. Kdyby jste napsal raketa Blaukäppchen byl by to stejný nesmysl. Pan Rychlý se vám pokusil vysvětlit rozdíl mezi STŘELOU (W-1) a RAKETOU (W-2. Zbytečně (jako vždy). Náprstek Viktor
Re: Dne 27.12.2016 jsem napsal:
Ladislav Dycka (18728) 29.12.2016 reagovat
Pane Náprstek přestaňte už dokola lhát. Napsal jsem nejméně dvakrát že křižující raketa, raketa s plochou dráhou letu, střela s plochou dráhou letu, cruise missile, křídlatá raketa je pořád jedno a to samé jde jen o různé názvy pro jednu zbraň. Pokud ani tentokrát nechápete nevadí ulevte si babirózou (Pavka Vás pochválí). Vám to udělá dobře a já to nějak přežiju.
Re: Dne 27.12.2016 jsem napsal:
Černá Veronika (29345) 29.12.2016 reagovat
Pane Dycko, já se Vám divím, naprstek je splachovací lhář. Ale pomůžu Vám Vašimi linky z minula, které naprstkův displej nepobral :-) - PRO naprstka: http://zahranicni.ihned.cz/blizky-vychod/c1-64953660-u-syrskych-brehu-hlidkuje-moderni-ruska-ponorka-rostov-na-donu-dokaze-vypalit-rakety-s-plochou-drahou-letu nebo http://zpravy.idnes.cz/ruske-rakety-dopadly-na-uzemi-iranu-db1-/zahranicni.aspx?c=A151008_202626_zahranicni_hro.
Re: Dne 27.12.2016 jsem napsal:
chatrč bílá (29025) 29.12.2016 reagovat
milé náprsku skoč do zdi ,třeba se ti někde rozsvítí ....proč vyvoláváš dle mého... zbytečné třenice a tlaky ....obrať se na novináře a na odborné dopisovatele do vojenských časopisů ,kteří všichni jmenují ve svých textech rakety s plochou dráhou letu....v odkazech ,které máš k dispozici včera pod článkem ,také ode mne ....a neotravujte lidi hloupostmi....
Re: Dne 27.12.2016 jsem napsal:
Eduard Jankovski (18642) 29.12.2016 reagovat
Čuj, paprč vavrochhovno, cosyk oryginalnějšiho tě něnapada? Asy ni, když sy ten slepy evolučni směr a vyšši vyvojovy stupeň se u tebe něda čekat. Maksymalně tak do stupňa ameby. Co praviš, zvladneš tak vysoky post? Mueheheeeee :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D
Re: Dne 27.12.2016 jsem napsal:
Ladislav Dycka (18728) 29.12.2016 reagovat
Paní Černá dobře to vím a většinou na jeho lhaní a hulvátství nereaguji. Občas to ale nevydržím napíšu a bavím se jeho a Pavkovými tanečky. Všimněte si že Enigma který velmi často bojuje za Náprstka v tomto případě mlčí. Zjevně je o dost chytřejší než oni a pochopil jak to s raketami s plochou dráhou letu je. Dobrou noc a nic si z toho nedělejte. I takoví lidé patří k životu.
Re: Dne 27.12.2016 jsem napsal:
chatrč bílá (29025) 29.12.2016 reagovat
je také možné ,že je enigmoušek zaneprázdněn na BIS nebo NBÚ.....včera tady nacvičoval píseň....jakou zprávu přinášíš nám....
Re: Dne 27.12.2016 jsem napsal:
chatrč bílá (29025) 29.12.2016 reagovat
nevím jestli to víte ....ale notují si všichni tři ,rychlý ,náprsk a eniguma .....operační pracovník : ,,zpívej dál kolik věcí znáš, zpívej dál ,na co vzpomínáš".....no a rychlý,náprsk,eniguma odpovídají...,,dobrou zprávu na estébé správu přináším vám ....dál musíme jít vyzvědačskou cestou dlouhou....známým říkám přijď ,pak rozhodím síť,jsem měkký já vím ,víc vám dnes už nepovím ...váš pavka ,paleček a divín...
Re: Dne 27.12.2016 jsem napsal:
Eduard Jankovski (18642) 29.12.2016 reagovat
Aby ses tu nerozbečel, take tklive pisničky, ale je v nich pravda, sy měkky, take už ameby byvaju, mueheheeeeee :-D :-D :-D :-D :-D
Re: Dne 27.12.2016 jsem napsal:
chatrč bílá (29025) 29.12.2016 reagovat
Edo00 ,kdyby jsi psal česky ,mohli jsme pokecat o ho..ničem
Re: Dne 27.12.2016 jsem napsal:
Eduard Jankovski (18642) 30.12.2016 reagovat
Tuž že sy ho..nič se o tobě vi už davno. Na webu si ho..niš ego a čertvico doma pod peřynu. S taky pořystupem, synku zustaněš furt na vyvojovem stupni ameby, v tom ti nepomože ani Darwyn. A tak to asy ma zustat, bo potem už by tu nebyla sranda a ja bysem se z tebe nemoch robit prču ani paprču vavrochovnu, mueheheeee :-D :-D :-D :-D :-D :-D

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2017, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies