VYBRAT REGION
Zavřít mapu

Neuvážené reformy mohou stavebnímu spoření pouze uškodit

Praha /ROZHOVOR/ - Stavební spoření prošlo v minulosti řadou změn. Hlavní principy, na kterých tento produkt stojí, však dosud dotčeny nebyly. Systém stavebního spoření se v základech otřásá až nyní, kdy na projednání v Poslanecké sněmovně čeká jeho další novelizace. Zdaleka nejde o kosmetické změny, jak by se zdálo na první pohled. Jaká je tedy budoucnost stavebního spoření v České republice a jsou plánované změny nevyhnutelné? „Nikoliv," odpovídá na druhou z těchto otázek ekonom Petr Teplý.

30.4.2013 1
SDÍLEJ:

Ilustrační fotoFoto: DENÍK

Dlouhodobě se zabýváte problematikou stavebního spoření. Co považujete za jeho hlavní přínos? Čím si získal sympatie lidí?

Stavební spoření se těší vysoké důvěře, protože jde o výhodný produkt jak z hlediska spoření, tak i úvěrování. Mám-li to rozvést, pak skýtá možnost nízkých úroků na úvěry i dlouhodobou fixaci úroků. Jeho další výhodou je dostupnost pro všechny skupiny obyvatelstva a vysoké zhodnocení vložených prostředků. Pro střadatele může být současně vítanou kapitálovou rezervou.

Domníváte se, že potřebuje další reformy?

V nedávné době již došlo ke snížení státní podpory tohoto produktu, což v podmínkách fiskální konsolidace považuji za opodstatněné. Podle mého názoru ale další reformy v současnosti nejsou nutné. Nevyplatí se totiž přepřahat koně, když dostavník jede do kopce. Systém stavebního spoření, který v Česku letos slaví 20 let existence, vykázal vysokou stabilitu a robustnost i během globální krize.

Pokud by něco mělo stavební spoření ohrozit, pak je to nepromyšlená regulace či reforma. Princip stavebního spoření je založen na uzavřenosti systému. V případě, že systém bude narušen, může to teoreticky otřást jeho stabilitou. Doufám však, že k tomu nedojde.

Znáte nějaké konkrétní příklady ze zahraničí, kde reformy a regulace měly pozitivní efekt?

Pozitivních příkladů příliš nenajdeme, uvést lze spíše ty negativní. K zavedení úplné účelovosti, včetně snížení podpory, došlo v minulosti na Slovensku. Výsledkem byl téměř kolaps systému. Pro obnovení stability stavebních spořitelen byla nakonec slovenská vláda donucena účelovost zrušit. V Polsku zase produkty spojené se stavebním spořením poskytovaly původně pouze univerzální obchodní banky. Časem se ukázalo, že tento model je neudržitelný, tudíž stavební spoření začaly nabízet specializované spořitelny. Čili i Poláci přešli na model používaný v Německu nebo u nás.

Myslíte si, že vstup univerzálních bank na trh skutečně zvýší konkurenci? Z ní by prý měli užitek zákazníci, tvrdí ministerstvo financí jako předkladatel novely.

Existují dva pohledy na danou věc. První je zmíněný „konkurenční" pohled, druhý souvisí s historickou zkušeností s dopady regulace.

Podle tohoto pohledu obvykle dochází k přenosu regulačních nákladů na střadatele formou vyšších cen produktu, což není žádoucí. Kloním se spíše ke druhé alternativě.

Mají se podle vás občané obávat o budoucnost spoření touto formou?

Určitě ne. Z hlediska zájemce bude stavební spoření i nadále atraktivní, navzdory případným dalším reformám. Můj optimismus vychází z toho, že všechny dosavadní reformy stavebního spoření u nás byly provedeny na základě citlivé shody mezi ministerstvem financí, Českou národní bankou a Asociací stavebních spořitelen.

Jaká by dle vás byla ideální budoucnost stavebního spoření?

Dosavadní model stavebních spořitelen je dnes chápán primárně ve vztahu poskytování levných a dostupných úvěrů pro účastníky stavebního spoření.

V budoucnu by se toto pojetí mohlo rozšířit. Stavební spořitelny by se mohly stát účelovými spořitelnami pro specifické životní události. Konkrétně bych doporučoval rozšíření palety produktů o spoření na stáří, spoření na nadstandardní zdravotní služby, spoření na studium a spoření na období nezaměstnanosti.

co všechno obsahuje návrh vlády

- Od roku 2014 by se pro všechny účastníky stavebního spoření zavedla povinnost prokázat použití státní podpory výhradně na bydlení. Tento záměr se týká i starších smluv.

- Možnost účelového použití úspor by se rozšířila o převod na doplňkové penzijní spoření (stát do budoucna počítá i s financováním nákladů na vzdělání).

- Od roku 2015 by došlo k dalšímu snížení státní podpory a stavební spoření by mohly poskytovat i běžné banky.

PETR KOUTNÝ

Autor: Redakce

30.4.2013 VSTUP DO DISKUSE 1
SDÍLEJ:
PETR JAŠEK. V Súdánu je 
od roku 2015.
AKTUALIZOVÁNO
3

Čech odsouzený v Súdánu byl propuštěn, přiletí se Zaorálkem

Věra Jourová
11 30

Věra Jourová: Na prezidenta by měl kandidovat Martin Stropnický

Bouřlivák Johnny Cash přežil bitku s pštrosem i požár národního parku

/VIDEO, FOTOGALERIE/ - Přízvisko legenda si dnes vysloužil kdekdo. Ovšem Johnny Cash jí doopravdy byl. Napsal přes 1500 písní a v žebříčku Billboardu mu figuruje zhruba obdobný počet hitů jako Ro-lling Stones. Muž v černém vypil tisíce lahví alkoholu, vyzkoušel všechny drogy, zapálil národní park, napadl ho pštros a celý život ho strašila předčasná smrt jeho bratra. V neděli by oslavil 85. narozeniny.

Šéfové stran: ANO směřuje k vůdcovskému řízení

Hnutí ANO dnešní změnou stanov, která posiluje pravomoci předsedy, míří k vůdcovskému či autoritářskému řízení hnutí. Shodují se šéfové sněmovních stran. Podobné změny ve svých stranách vylučují, demokratické strany podle nich mají být postaveny na rozhodování kolektivních orgánů.

Karneval v sušickém klubu skončil tragédií

Sušice – Páteční karnevalové veselí skončilo v jednom ze sušických klubů tragicky. Podle informací Deníku tam svůj život ukončil jeho provozovatel.

AKTUALIZOVÁNO

Krpálek patří mezi favority, na medaili v sobotu nedosáhnul

Judista Lukáš Krpálek při premiéře v nejvyšší váhové kategorii ukázal, že bude znovu patřit mezi hlavní favority. Olympijský vítěz sice nakonec skončil na Grand Prix v Düsseldorfu pátý bez medaile, ale v průběhu turnaje porazil světovou dvojku Daniela Nateu, Rumuna vážícího přes 170 kilogramů. Krpálek prohrál až poslední dva zápasy - v semifinále s mladým Japoncem Kokorou Kageurou a v boji o bronz s Kazachem Jeržanem Šynkejevem, přestože byl v obou aktivnější než soupeři.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2017, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies