VYBRAT REGION
Zavřít mapu

Odpůrci garážového domu uspěli. Investor míří jinam

Milevsko - Milevští zastupitelé ve středu rozhodli, že lokalitu, kde měl objekt stát, vypustí z dalšího projednávání změny územního plánu.

17.2.2012 1
SDÍLEJ:

Na snímku je vidět, na jakém místě by budova měla stát a jak by měla vypadat.Foto: Archiv firmy Polata

Odpůrci garážového domu neslaví dílčí úspěch, ale celkové vítězství. Dům, který chtěla postavit místní firma Polata, u letního stadionu v ulici Kpt. Nálepky nebude.

Zastupitelé Michal Polanecký (ODS), Vlasta Machartová (ČSSD) nebo starosta Zdeněk Herout (ODS) si za svá slova na středečním zasedání vysloužili od lidí, kteří se stavbou nesouhlasí, velký potlesk. Bouřlivější byl ještě po samotném hlasování zastupitelů. Ti rozhodli, byť se jednalo o těsné hlasování, že lokalitu, kde firma chtěla objekt postavit, vypustí z dalšího projednávání změny územního plánu. A ta je jednou z podmínek, aby dům mohl u stadionu stát.

Parkovací dům

Miroslava Macharta, zástupce firmy Polata, rozhodnutí zastupitelů zklamalo. „Pokud budou možnosti investovat někde jinde, kde je klima příznivější, snahu budeme upínat tam. Ve hře jsou blízká města, v Písku mají připravovat parkovací dům a v Táboře se jedná o dvou. Názory na povolení těchto staveb jsou tam úplně v jiných intencích než tady,“ řekl Deníku Miroslav Machart.

Zastupitelé se poprvé seznámili s plánem firmy Polata na loňském říjnovém zasedání, to většinu zaujal. Dům měl podle úvodní studie obsahovat nejen garáže, ale i byty. Od podzimu se situace změnila. Dotčené orgány státní správy vydaly k výstavbě garážového domu záporné stanovisko a obyvatelé ulice J. A. Komenského připravili petici proti výstavě domu. Podepsalo ji tři sta padesát lidí. „Od začátku jsem nechtěl brzdit záměr investora. Změna územního plánu znamená to, že ho neshodíme hned na začátku ze stolu, ale pustíme dál. Pokud se zastupitelé nerozhodnou pozemek prodat, parkovací dům tam nebude. Ale na druhou stranu zastupuji obyvatele města a někdy musím svůj osobní názor potlačit, protože to není o mně, ale o tom, co lidé chtějí a nechtějí,“ řekl zastupitel Polanecký, který v lokalitě nebydlí.

„Mluvil jsem asi s padesáti lidmi z Komenského ulice a všichni mi jednoznačně řekli, že něco podobného si nepřejí,“ dodal zastupitel, podle kterého problémy s parkováním v této oblasti garážový dům nevyřeší. „Ten zajímá jen lidi, kteří mají auto od tři čtvrtě milionu výš, aby ho mohli mít hlídané,“ doplnil Polanecký a připomněl, že před letním stadionem je parkoviště s novým asfaltovým povrchem. Další obyvatel města dodal, že je povětšinou prázdné.

Vyplatí se to?

Jiný názor než Polanecký má Pavel Procházka (TOP 09). „Mně se líbí, jak mnoho lidí moudře říká, že investor byty a garáže neprodá. On to platí a musí vědět, kam chce peníze investovat a zda se mu to vyplatí,“ řekl Procházka. Michal Polanecký zdůraznil, že na internetu vyhledal, že je v Milevsku na prodej čtyřicet bytů.

Miroslav Machart z firmy Polata na zasedání zastupitelů oponoval, že garážový dům s byty byl původním plánem. „Mohly by tam být jenom garáže, ale nikdo se s námi nebavil, jestli má být dům kulatý nebo hranatý. Investor musí znát základní podmínku, že město prostřednictvím zastupitelstva je ochotno mu vyjít vstříc, když chce investovat peníze,“ zdůraznil Machart. „Náklady na výstavbu garážového domu jsou odhadovány na zhruba čtyřicet milionů korun. Pokud by se řešila situace v Komenského ulici zhotovením jiného parkoviště, bude ho muset zaplatit město,“ dodal Machart.

Je to dar

Na zasedání vystoupili i místní lidé, kteří podepsali petici. Jedna z obyvatelek řekla: „Fotbalový stadion a okolí je se svou zelení dar a neměli bychom se ho zbavovat. Oblast bychom měli zachovat, aby zůstala rekreační zónou.“

Parkovací dům měl být podle úvodního návrhu třípodlažní. Řidiči, kteří by v něm chtěli parkovat, by si museli garáž koupit či pronajmout.

Autor: Klára Černá

17.2.2012 VSTUP DO DISKUSE 1
SDÍLEJ:

DOPORUČENÉ ČLÁNKY

Autonomní Audi A7 samo ujelo téměř 900 kilometrů v provozu.
14

Samořízené automobily by se mohly testovat na dálnici D2

Izraelský rabín - ilustrační foto

Soud v Soči vyhostil ze země amerického rabína, důvody neuvedl

Brečet nebudu, říká sprejer, který poničil hradby

Na místo činu se o víkendu vrátili sprejeři, kteří ve čtvrtek 16. března pomalovali historické hradby a další místa v Klatovech, a způsobili tak škodu za zhruba 45 tisíc korun. Odstraňovali nápisy, které nastříkali. Lítost by u nich ale člověk hledal jen stěží.

Vinni! Policisté, co zasahovali proti útočnici ze Smíchova, vyslechli trest

Obvodní soud pro Prahu 1 uznal ve čtvrtek vinnými dva policisty, kteří zasahovali proti Michelle Sudků poté, co chtěla zabíjet v kavárně na pražském Újezdě. Potrestal je trestním příkazem. Informaci České televize v úterý potvrdila mluvčí Obvodního soudu pro Prahu 1. Konkrétní druh ani výši trestu soud nezveřejní, dokud nebude výsledek sdělen účastníkům řízení. Oba policisté mohou proti rozhodnutí podat odpor, v tom případě by soudkyně musela nařídit hlavní líčení.

Se zpěvačkou Špinarovou se příznivci rozloučí 1. dubna v Ostravě

Se zpěvačkou Věrou Špinarovou, která náhle zemřela v neděli ve věku 65 let, se její příznivci mohou rozloučit dopoledne 1. dubna v Ostravě. Smuteční síň krematoria ve Slezské Ostravě jim bude zpřístupněna od 09:00 do 12:00. Odpoledne se poslední rozloučení uskuteční pouze v kruhu rodiny a přátel. ČTK o tom dnes informoval Adam Pavlík, syn Věry Špinarové a vedoucí její doprovodné kapely.

Terorista Carlos neboli Šakal dostal v Paříži další doživotní trest

Venezuelský terorista Ilich Ramírez Sánchez, známý pod přezdívkami Carlos či Šakal, dnes u soudu v Paříži dostal doživotní trest za atentát z roku 1974. Carlos už v minulosti dva doživotní tresty dostal. Odpykává si je ve francouzském vězení.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2017, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies