Deník
VYBRAT REGION
Zavřít mapu

Podniky už platí za zmetky

Ruprechtov - Jan Brunclík z Ruprechtova, který donedávna neúspěšně vymáhal peníze od dvou firem z Vyškovska, už má část peněz doma.

11.10.2008
SDÍLEJ:

Ilustrační fotoFoto: Archiv VLP

Na stole České obchodní inspekce a také u Okresního soudu ve Vyškově se ocitl případ Petra Brunclíka z Ruprechtova, kterému dvě firmy z Vyškovska nechtěly zaplatit reklamaci špatně odvedené práce.

Jedna z nich mu potom, co o kauze informoval Deník, začala peníze splácet. Druhá, ačkoliv vyškovský soud rozhodl, že musí peníze zaplatit, ovšem podle Brunclíka stále dělá mrtvého brouka. „S jednatelem společnosti Stanam, která mi podbíjela krovy, Zdeňkem Bauchem, jsme se dohodli na splátkovém kalendáři. Ale František Loužecký z firmy Bourák mi zatím nic nedal. Dokonce ani nereaguje na doporučené dopisy, které mu posílám,“ uvedl Brunclík.

Právě v případě Loužeckého je poškozený podle svých slov pesimistický. „Už toho navykládal tolik, že mu opravdu nevěřím. Do novin prohlásil, že mi zaplatí do konce prázdnin. Zatím jsem od něj však neviděl ani korunu,“ dodal Brunclík.

Redaktorka Vyškovského Deníku Rovnost se ovšem ve středu s Františkem Loužeckým, majitelem račické společnosti Tesařství-montáže-bourák, sešla. „V úterý jsem Petru Brunclíkovi poslal dvacetitisícovou splátku. Do konce roku mu zaplatím všechny peníze, je to kolem sto šesti tisíc. Chci, aby to už bylo vyřešené. Na této zakázce jsem prodělal asi dvacet tisíc korun,“ řekl Loužecký, který se s Brunclíkem dostal do sporu kvůli stavbě pergoly. Jak uvedl, kvůli Brunclíkovým požadavkům nepostupoval při výstavbě podle projektu. „Věčně byl s něčím nespokojený, takže jsem se snažil vyhovět jeho požadavkům. A jak to dopadlo! Věc skončila až u soudu. I když se mi soudní rozhodnutí moc nelíbí, zaplatit musím,“ pokračoval Loužecký.

Jenomže Brunclíkovi zatím žádné peníze na účet nepřišly. „Jestli je poslal v úterý, je možné, že mi dojdou až ke konci týdne. Uvidíme. Pokud by to tak opravdu bylo, budu hodně rád. Zatím jsem dostal jen část peněz od firmy Stanam. Ani ta je ovšem neposílá pravidelně,“ reagoval Brunclík.

Jednatel společnosti Stanam ovšem tvrdí, že bylo na jeho dobré vůli, když navrhl Brunclíkovi splátkový kalendář. Případ totiž, na rozdíl kauzy s Loužeckým, Brunclík neřešil soudní cestou. „Na návrh totiž nijak neodpověděl. Protože ale nechci mít další potíže, požadovanou částku, což je asi dvacet tisíc, mu zaplatím,“ ujistil Bauch.

Aby se lidé vyhnuli podobným potížím, měli by si podle pracovnice Spotřebitelského informačního centra SOS Brno Ivany Šmídové dávat pozor hlavně v začátcích, kdy si vybírají firmu pro uskutečnění zakázky. „Například na našich webových stránkách najdou zkušenosti spotřebitelů s určitými podniky. Zadruhé by se měli dívat na to, jak je postavená smlouva, aby třeba neznevýhodňovala zákazníka před zhotovitelem,“ uvedla Šmídová.

Autor: Martina Hašková

11.10.2008 VSTUP DO DISKUSE
SDÍLEJ:

DOPORUČENÉ ČLÁNKY

Malála Júsufzajová
7

Pákistánská nositelka Nobelovy ceny za mír nastoupí na Oxford

Servírka Barbora Horská byla jednou z těch, která ženu obsluhovala. Na snímku u stolu, kde podvodnice seděla.
2

Blondýna dál okrádá opavské restaurace, policie je na ní krátká

Piráti, sundejte mě z vězeňského autobusu, požaduje Nečasová. Hrozí právníky

Advokáti Jany Nečasové (dříve Nagyové) požadují po Pirátské straně, aby odstranila podobu někdejší šéfky kabinetu premiéra Petra Nečase z "vězeňského autobusu", s kterým tento týden vyrazila do volební kampaně. Piráti na autobusu poukazují kresbami na kauzy politických protivníků. V předžalobní výzvě, žádají zástupci Nečasové také omluvu, v opačném případě hrozí právními kroky. 

Venkovské prodejny končí kvůli zvyšování platů. Má je stát dotovat?

Češi chtějí zachránit venkovské obchody. Šedesát šest procent lidí v České republice souhlasí s tím, že by měl stát ztrátové prodejny v malých obcích do 500 obyvatel finančně podporovat. Pouze 26 procent lidí je proti tomu. Z vesnic pomalu mizí hospody, obchody i pošty.

Pelikán nejvyššího žalobce mlčenlivosti nezprostil. Obstrukce, reaguje Plíšek

Ministr spravedlnosti Robert Pelikán (ANO) nezprostil nejvyššího státního zástupce Pavla Zemana mlčenlivosti pro slyšení před sněmovní komisí k únikům údajů z vyšetřovacích spisů. Předseda komise Martin Plíšek (TOP 09) mluví o naschválu a o obstrukci. Pelikán poukazuje na to, že žádosti o zbavení mlčenlivosti nebyly zdůvodněny tak, jak požaduje zákon o státním zastupitelství.

Finanční poradce: Zažíváme skvělé časy, které nebudou trvat věčně

/ROZHOVOR/ Česká národní banka nedávno zvedla úrokové sazby. Znamená to zdražení úvěrů, naopak střadatelé mohou být potěšeni. Pro koho je to ještě dobrá zpráva a kdo si pohoršil, přibližuje finanční poradce Partners Josef Uchytil.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2017, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies. Zrušit oznámení