VYBRAT REGION
Zavřít mapu

Úlehla: Za nikoho nelobuji. Recyklaci solárních panelů má ohlídat i stát

Praha /ROZHOVOR/ - Na stovky e-mailů, včetně těch vulgárních, musel v tomto týdnu odpovídat poslanec ODS Tomáš Úlehla. Lidé se jej ptali na to, proč chtěl změnit recyklaci panelů fotovoltaických elektráren (FVE) po konci jejich životnosti. 
V rozhovoru pro Deník poslanec říká, že není žádným lobbistou majitelů solárních elektráren. Naopak podle něj existují jiní politici či firmy, kteří by z recyklace solárních panelů mohli mít profit.

23.2.2013 3
SDÍLEJ:

Poslanec za ODS a bývalý primátor Zlína Tomáš ÚlehlaFoto: www.ods.cz

Co vás přivedlo k tomu, předložit návrh, který by povinnost postarat se o solární panely převedl na obce, nikoliv na vlastníky, jak to uvádí schválený vládní návrh?
Na obce žádný pozměňovací návrh nic nepřeváděl, takový opravdu nebyl předložený, a pokud ano, definujte mi ten příslušný paragraf či jeho odstavec či literu, prosím, ať se zorientuji…

V čem tedy návrh tkvěl, zkuste shrnout, co bylo jeho podstatou 
a kdo by recyklaci panelů prováděl, respektive platil?
Povinnost postarat se o ekologické odstranění či zneškodnění již nefunkčních solárních zařízení by měl v intencích stávající platné legislativy komplexně zajistit výrobce, naprosto standardně jako u jiných elektro výrobků, jelikož na to máme zavedené legislativní nástroje, včetně tzv. recyklačního poplatku.

A to přenesení odpovědnosti na města?
Strašit veřejnost tím, že to uhradí občané, resp. města a obce, je účelová argumentace, protože stejně tak u každého jiného nezjištěného viníka, např. zakladatele nepovolené „černé" skládky, přechází povinnost postarat se o odstranění nežádoucího odpadu na obec, potažmo kraj, na jejichž území se taková deponie nachází. Pak to také „platí" daňový poplatník.

Je tu ale i otázka, kdo panely dováží.
Dohledatelnost dovozců nekvalitních čínských výrobků musí zajistit opět ty subjekty, které dovoz asijských, často méně kvalitních solárních panelů povolily. Doklady, nezbytné k obchodním transakcím, přeci musí obsahovat dostatečnou identifikaci dodavatele – výrobce, a pokud ne 
(s čímž jsem ale vůbec nepočítal!), pak mi v zákoně předkládaném ministerstvem životního prostředí chybí stanovení zodpovědnosti těch, kteří by s vědomím „nedohledatelnosti" výrobců jejich výrobky na český trh uváděli. 
A mnohdy si zřejmě právě oni vylobovali u zainteresovaných politiků a úředníků „žádoucí" nákup panelů čínské provenience jako podmínku 
k vydání povolení FVE pro solární investory. Rozhodně mým úmyslem nebylo zatěžovat občany dalším vytahováním peněz z jejich kapes ani ulevovat „solárním baronům", jak o mně sprostě píší česká bulvární média, opak je pravdou.

Říkáte, že k pozměňovacímu návrhu vás inspirovali někteří poctiví majitelé solárních elektráren. Proč jste to ale předložil sám a takto narychlo? Kolegové z ODS se nechtěli připojit?
Jako zpravodaj jsem načetl pozměňovací návrh předložený v zákonné lhůtě „asociací", podpořený odbornou veřejností i ekologickým hnutím DUHA, a protože mi připadl logický, přihlásil jsem se k němu s tím, že pokud nebude přijat, budu respektovat výsledek hlasování. A také jsem tak učinil. Nic více, nic méně.

Existuje podle vás nějaká jiná, „třetí" cesta, jak zaplatit recyklaci panelů bez toho, aniž by to zatížilo obce či občany?
Jedinou možností je přímo při prodeji solárních panelů vždy současně provést také úhradu legislativně stanoveného poplatku (odvodu) do účelového fondu, spravovaného státem.

Zvažujete, že byste s takovým návrhem na vznik státního fondu v sněmovně vystoupil?
Po nechutné mediální kampani vůči mé osobě to rád přenechám těm „spravedlivějším". Povinnost zpravodaje sněmovního tisku jsem si poctivě splnil a tím to pro mne celé končí, protože problematikou FVE se již nadále nehodlám zabývat. Budu pouze odborně připomínkovat případné další legislativní návrhy, pokud o to budu ještě vůbec někdy požádán. SFŽP, tedy Státní fond životního prostředí, přeci existuje více než 20 let. Současným předsedou Rady SFŽP je zkušený poslanec Václav Mencl, mj. brněnský exprimátor, od kterého bych očekával, že sám do zákona navrhne takový systém nakládání s povinnými „odvody" na pozdější ekolikvidaci, aby zamezil potencionálnímu finančnímu dopadu na občany. Jeho kritika směrem k mé osobě byla neoprávněná, ale respektuji jeho právo na odlišný názor coby staršího kolegy.

Vyslovil jste i obavu, aby na recyklaci panelů ve finále nezbohatla soukromá firma. Jak by takový byznys podle vás mohl vypadat v praxi?
To se zeptejte raději těch, kteří si takové nakládání s „rezervním fondem" připravili…

Já se ptám proto, že jste v jedné z odpovědí na internetu zmínil firmu ASEKOL (jedna z neziskových firem, která provádí sběr elektroodpadu – pozn. red), kterou podle vás hájí váš stranický kolega, poslanec ODS Václav Mencl. To je tedy podle vás ono riziko, že zbohatne soukromá firma?
Mně byla tato neověřená kuloárová informace zaslána anonymně v rámci diskusí 
o celé kauze, a také o této firmě zákulisně hovoří někteří kolegové poslanci. Čas ukáže, zdali to byla jen fáma. Systém, který podporuje kolega Václav Mencl, a který nakonec ve vládním návrhu odhlasovala 
i dolní komora Parlamentu ČR, skutečně počítá se správou vybíraných „rezervních odvodů" prostřednictvím vybraného privátního subjektu. Pokud by to byl subjekt čistě státní, nemám s tím žádný problém. 

Autor: Jan Klička

23.2.2013 VSTUP DO DISKUSE 3
SDÍLEJ:
Eliška Kolečkářová vzpomíná na dobu, kdy jí bylo teprve osmnáct let. Komunisti její rodině v roce 1951 vzali statek na Hodonínsku. Jejího otce Metoděje Hlobílka letos na konci března hodonínský okresní soud rehabilitoval.
1 9

Akce Kulak, pak samota, vypráví pamětnice

Ovocnáři bojují s mrazem pomocí zadýmení.
7

Poručme mrazu! Sadaři chrání úrodu mlhou

ONLINE: Francie a prezidentské volby

Kdo bude novým francouzským prezidentem? Lid Francie hlasuje v prvním kole voleb. Průzkumy favorizují Marine Le Penovou, vítězem ale může být kdokoli z kvartetu favoritů. Očekáváme nesmírně vyrovnané výsledky.

Roman Prymula: Češi mají nižší práh bolestivosti než Číňané

Jaký je rozdíl mezi poslancem a lékařem? Lékař svojí operaci dokončí. Pokud to nezvládne, práci za něj dokončí hned jiný tým. Poslanec to má jinak: pacienta klidně v polovině operace zašije a odejde. Pak se počká na nový tým, který celou operaci provede znovu, říká nový náměstek ministra zdravotnictví Roman Prymula. V úřadu bojoval za univerzitní nemocnice, tradiční čínskou medicínu a očkování. 

Inkluze není nepřítel, dojímá příběh chlapce s vzácným syndromem

/ROZHOVOR, VIDEO/ Nechci pro své dítě nic speciálního, chci jen, aby měl stejnou šanci, jako ostatní.  Tato slova napsala Hana Kubíková z Liberce. Maminka kluka se vzácným Wiliamsovým syndromem. Už několik let se snaží své okolí přesvědčit, že inkluze nemusí být strašákem. „Člověk může hodně dokázat, pokud to aspoň zkusí," říká.

AKTUALIZOVÁNO

Bude to o prsa. Francie žije prezidentskými volbami. Rozhodnou nerozhodnutí?

Jen pár procent. Takový je rozdíl mezi kvartetem, který se pere o post prezidenta Francie. Bude to centrista Emanuel Macron, pravicový François Fillon, extrémistická Marine Le Penová, nebo ultralevicový Jean-Luc Mélenchon?

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2017, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies