VYBRAT REGION
Zavřít mapu

Stín českého fotbalu. Golda: Rozhodčí z Příbrami je z "korupční" party

Praha - Všechno souvisí se vším. A pokud má Jiří Golda (potažmo Daniel Křetínský) pravdu, je na tom český fotbal opravdu špatně. Ve středu u soudu zaznělo hodně novinek, které vrhají stín na tuzemské trávníky, funkcionáře a pochopitelně rozhodčí.

17.4.2014
SDÍLEJ:

Bývalý předseda disciplinární komise FAČR Jiří Golda.Foto: ČTK/Michal Krumphanzl

Aktualita číslo 1: rozhodčí Petr Ardeleánu, který v sobotním ligovém utkání odpískal dvě mimořádně sporné penalty ve prospěch Příbrami v souboji s Libercem (3:1), je podle bývalého předsedy disciplinární komise FAČR Jiřího Goldy na seznamu sudích, které jmenoval šéf Sparty Daniel Křetínský v kauze korupce rozhodčích z roku 2012.

Golda to řekl při soudním líčení ohledně uplácení sudího Tomáše Adámka.

Když se soudkyně Okresního soudu pro Prahu-západ zeptala Goldy, zda během své praxe zaznamenal podezřelé výkony rozhodčích, připomenul právě sobotní zápas Příbram - Liberec. "Když jsem to viděl, hned jsem si vzpomněl, že pan Ardeleánu byl v partě, kterou mi při disciplinárním řízení jmenoval pan Křetínský," řekl Golda.

Rázem se tak každý může pozastavit nad tvrzením šéfky komise rozhodčích Dagmar Damkové, podle níž Ardeleánu odpískal obě penalty ve prospěch Příbrami "asi" správně.

Plzeň měla využívat "chřestýše" Svobodu

Bývalý šéf disciplinárky patřil mezi svědky, kteří u soudu vypovídali v kauze tzv. "Křetínského kabely". O co jde? Bvalý sudí Adámek doznal v notářsky ověřeném dopise k tomu, že v březnu 2012 před utkáním Jablonce s Plzní dostal od bývalého funkcionáře Martina Svobody nabídku úplatku, když zápas ovlivní ve prospěch Plzně (2:0).

Golda měl vnést do případu více světla, protože jako jeden z mála vedl při disciplinárním řízení diskuzi s Křetínským, který má mít důkazy o uplácení v českém fotbale. Kvůli zahraniční cestě se však Křetínský dnes nemohl k soudu dostavit.

"Pan Křetínský mi tvrdil, že po jeho nástupu do Sparty se mu začalo potvrzovat, že zápasy jsou systematicky ovlivňovány," podotkl zkušený právník.

"Nasadil proto všechny možné páky, aby zjistil pravdu," řekl Golda. "Údajně se mu potvrdilo, že Plzeň systematicky uplácela rozhodčí a měla k tomu využívat pana Svobodu," dodal s odkazem na obviněného muže, jenž má ve fotbalových kuloárech přezdívku chřestýš.

Rozhodčí se prý báli vypovídat

Zároveň však soudu připomněl, že bez důkazů musel celé obvinění brát s rezervou kvůli vyhroceným vztahům mezi Spartou a Plzní.

Chtěl proto po Křetínském, aby dodal důkazy. "Mluvil o dvou typech důkazů, a to o výpovědi rozhodčích, kteří se však bojí vypovídat. Také měl mít nestandardní záznam něčeho," řekl Golda s tím, že kvůli nedodání důkazů byl připraven Křetínského potrestat za pošpinění jména fotbalu.

"Směřovalo to k tomu, že buď pan Křetínský dodá věrohodné důkazy, nebo potrestáme jeho nebo Spartu. To vzbudilo poprask a výkonný výbor FAČR rozhodl o změně disciplinárního řádu a případ jsme museli předat policii," vzpomínal Golda, který prý zaznamenal i tlak na to, aby Křetínského netrestal.

I tak ale měl zájem případ dořešit, necítil však podporu ze strany vedení FAČR. Proto na svou funkci v lednu 2013 rezignoval. "Cítil jsem obrovský tlak na to, aby to nebylo dotaženo do konce, proto jsem rezignoval. Z rozhovorů s lidmi na FAČR jsem poznal, že vědí o tom, že je to širšího rázu, ale nebyl zájem to dotáhnout," dodal Golda.

Vznikla kauza, nebyly důkazy?

Golda u soudu rovněž naznačil, že Adámkův případ by mohl souviset s Křetínského snahou o získání potřebných důkazů a výpovědí sudích, což dokládá i časová osa: k uplácení Adámka mělo dojít v březnu 2012, ale rozhodčí to oznámil až v listopadu.

S podobnou variantou pracuje i soudkyně, jež se mimo jiné ptala notářky, u které Adámek s rozhodčím Pavlem Býmou své dopisy sepisovali, zda zná Daniela Křetínského.

"Já si to dal do kontextu toho, že penalta pro Plzeň v utkání se Spartou byla pro Křetínského poslední kapkou. Řekl si, že takhle fotbal dělat nechce, a sešel se s (předsedou FAČR Miroslavem) Peltou. Vznikla kauza, ale nebyly důkazy. Pak se objevily dopisy pana Adámka a pana Býmy," dodal Golda.

Soudní řízení bylo odročeno na 5. června, aby mohl soud vyslechnout další svědky včetně Křetínského či Pelty.

Autor: ČTK

17.4.2014 VSTUP DO DISKUSE
SDÍLEJ:
EET ilustrační foto
5

Zmatení řezníci či pekaři. Nevědí, zda mají povinně dávat účtenky

Ilustrační foto.
6

Policie v Porsche. Muži zákona jezdí zabavenými auty

Pohledem Realistů: Naše ambice jsou realistické

V minulých dnech jsme začali s představováním naší strany. Máme za sebou Prahu, Ostravu a Brno, další místa nás čekají. Svým příznivcům i široké veřejnosti podrobně vysvětlujeme svá východiska, plány i cíle. I naše ambice. 

DOTYK.CZ

Evropa, daňový ráj to na pohled

Španělsko a další země EU by podle MMF hospodařily s přebytkem. Kdyby část jejich daní nemizela za hranicemi.

Deště a tající sníh zvedají na desítce mít v Česku hladiny toků

Povodňový stupeň pohotovosti dnes brzo ráno hlásily tři měřicí stanice, Dalečín a Veverská Bítýška na Svratce a Pertoltice na Liberecku na Panenském potoce. V některých případech za to může nahromaděný led. Vyplývá to z informací Českého hydrometeorologického ústavu (ČHMÚ).

Školy zakazují žákům mobily, hrozí i dvojka z chování

O tom, zda vůbec mobilní telefony patří dětem do ruky a od kolika let, se zabýval průzkum Deníku v minulém roce. Z něj vyšlo najevo, že rodiče většinou pořizují dítěti mobilní telefon v momentě, kdy začne chodit do školy bez jejich doprovodu. Naskýtá se však otázka, zda mobil patří do školy a jakým způsobem omezit jeho používání při vyučovacích hodinách.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2017, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies