VYBERTE SI REGION

Politika Ústavního soudu

Neplést se politikům do politiky je od Ústavního soudu chvályhodné politické rozhodnutí. I když politiku, ve smyslu péče o věci veřejné, soudci provozují, neboť jsou jedním ze tří pilířů, na kterých stojí demokracie.

29.5.2008 18
SDÍLEJ:

Ivan HoffmanFoto:

Správně měli soudci říct, že se nemíní angažovat jako zákonodárci, respektive vměšovat se do moci výkonné. Ale to od nich ani nikdo nechtěl. Posoudit měli ústavnost přijatých zákonů a v tomto směru se příliš nevyznamenali.

Polovina z těchto expertů na ústavu soudí, že poplatky u lékaře jsou ústavní, druhá polovina je má za neústavní. Kteří se mýlí? A proč asi? Jak to přijde, že ústavní soudci glosují bezplatnost zdravotní péče? Proč nám vysvětlují, že v mnoha zemích Evropy bezplatná péče ústavně deklarována není, a naopak u nás že ji zavedli kdysi komunisté podle stalinského vzoru? Naznačují tím, že máme špatnou ústavu?

Pak ale měli soudci říct zákonodárcům, aby buďto ústavu přepsali, anebo aby ji dodržovali. Radit poslancům, aby přijímali zákony v politické soutěži, kterou ochotně denně podstupují, je od Ústavního soudu hraběcí rada. Dále je od ústavních soudců nadbytečné, jestliže nám hlásí, že poplatky nemají „rdousící efekt“ na zdravotní péči. Jejich byznys je posoudit, zda nemá zákonodárná činnost poslanců rdousící efekt na ústavu…

Jak asi rozhodne o ústavnosti poplatků ctihodný soud, bude-li si po příštích volbách stěžovat na jejich zrušení vládnoucí levicí opoziční pravice? Důležitější než loajalita k ústavě bude dost možná loajalita k těm, kdo soudce navrhují a jmenují. K panu prezidentovi a k pánům senátorům. A co „dost možná“ – určitě! Koho chleba jíš, toho píseň zpívej. A toho poplatky obhajuj.

Autor: Ivan Hoffman

29.5.2008 VSTUP DO DISKUSE 18
SDÍLEJ:

Čeští vědci přišli na to, proč někteří lidé marodí častěji

Brno – Proč jsou někteří lidé náchylnější k infekcím a alergiím? Na tuto otázku možná našli odpověď vědci z Masarykovy univerzity a Fakultní nemocnice u svaté Anny v Brně. 

Pes vběhl na cizí pozemek, majitel mu ustřelil přirození. Teď jej soudí

Klatovsko – Nelehký úkol stojí před klatovským okresním soudem. Musí rozhodnout, zda je Zdeněk Skalický (53 let) nebezpečný pistolník, který ustřelil samonabíjecí pistolí psu přirození jen proto, že vběhl na jeho pozemek, nebo šlo jen o nešťastnou náhodu, když se chovatel snažil bránit své ovce před útočícím predátorem.

Hra s ohněm skončila. Rakousko to zvládlo

Berlín – Němečtí komentátoři vesměs pozitivně hodnotí výsledek rakouských voleb, kdy v nedělních volbách vyhrál kandidát Zelených Alexander Van der Bellen nad Norbertem Hoferem ze Svobodné strany Rakouska (FPÖ).

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2016, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies