VYBERTE SI REGION

Strašný průšvih

Že byla Klausova amnestie „strašný průšvih", se od počátku ví. Že to ale věděl i premiér Nečas, který zmíněný strašný průšvih bez projednání ve vládě spolupodepsal, se dovídáme až nyní. V telefonátu odposlechnutém policií to 5. ledna 2013 v čase 18:10:46 sdělil své důvěrné přítelkyni s vysvětlením, že šlo o „podpis za podpis". Zda Petra Nečase Jana Nagyová za politický obchod s Václavem Kalusem pochválila, anebo zda od ní dostal co proto, jsme se zatím nedověděli. Víme pouze, že když se na souvislost kontrasignace amnestie s Klausovým podpisem „vládního balíčku" ptali novináři, premiér jim po haškovsku do očí zalhal, že s prezidentem nekšeftoval.

13.12.2013 115
SDÍLEJ:

Ivan HoffmanFoto: Archiv/Deník

Poučení z tohoto příběhu je, že se politikům nedá věřit. Neříkají pravdu, nýbrž to, co se jim hodí. Petr Nečas býval vnímán mezi politiky jako ten slušnější. Jeho lhaní ve věci, která nesouvisí s nějakou jeho milostnou aférou, nýbrž s vládní agendou a s principy právního státu je proto nejen odsouzeníhodné, ale také mimořádně mrzuté. Že nám politici neříkají vše, co vědí, tušíme a vlastně i víme. Jistá míra tajnosnubnosti, diskrétnosti a mlčenlivosti se u politiky předpokládá. Když politik řekne „bez komentáře", domýšlíme si, že pravdu říct nemůže a nechce lhát. Petr Nečas se ovšem komentáře nezdržel. Vybral si lež.

S podivem je, že ani po té, co opustil politiku, se Petr Nečas nemá k tomu říct pravdu. Kontroverzní amnestii by tím už samozřejmě neodvrátil, ale svědectvím o tom, jak se zde dělala a možná stále dělá politika, by veřejnosti prospěl. I pro klid svého svědomí by Petr Nečas měl svědčit o nepravostech, kterým neměl kuráž čelit. Pravda osvobozuje, zatímco lhaní je cestou do pekel.

Autor: Ivan Hoffman

13.12.2013 VSTUP DO DISKUSE 115
SDÍLEJ:

Čeští vědci přišli na to, proč někteří lidé marodí častěji

Brno – Proč jsou někteří lidé náchylnější k infekcím a alergiím? Na tuto otázku možná našli odpověď vědci z Masarykovy univerzity a Fakultní nemocnice u svaté Anny v Brně. 

Pes vběhl na cizí pozemek, majitel mu ustřelil přirození. Teď jej soudí

Klatovsko – Nelehký úkol stojí před klatovským okresním soudem. Musí rozhodnout, zda je Zdeněk Skalický (53 let) nebezpečný pistolník, který ustřelil samonabíjecí pistolí psu přirození jen proto, že vběhl na jeho pozemek, nebo šlo jen o nešťastnou náhodu, když se chovatel snažil bránit své ovce před útočícím predátorem.

AKTUALIZOVÁNO

Polský nejvyšší soud odmítl vydání Polanského do USA

Varšava - Polský nejvyšší soud dnes odmítl žádost o vydání světově uznávaného režiséra Romana Polanského do USA, kde mu hrozí trest kvůli sexu s nezletilou dívkou. Soudci zamítli stížnost podanou generálním prokurátorem a potvrdili verdikt soudu nižší instance. Dnešní rozhodnutí je konečné a není proti němu odvolání, informovala agentura PAP.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2016, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies