VYBERTE SI REGION

Cizinka obviněná z výroby drog si stěžovala na vazbu

České Budějovice – Paní Yuet Ming Chung je od 11. dubna 2011 stíhána Národní protidrogovou centrálou pro podezření ze spáchání zvlášť závažného zločinu nedovolené výroby a jiného nakládání 
s omamnými a psychotropními látkami a s jedy.

9.10.2013
SDÍLEJ:

Marihuana. Za výrobu této drogy hrozí pět let. Foto: Ilustrační foto: Deník

Od 15. dubna 2011 je z rozhodnutí Krajského soudu v Českých Budějovicích ve vazbě.
Také letos soud rozhodl o je᠆jím ponechání ve vazbě s odůvodněním, že by mohla uprch᠆nout do ciziny nebo v anonymitě vietnamské komunity pokračovat v páchání stejné trestné činnosti. Její stížnost proti tomu Vrchní soud v Praze 3. června zamítl a paní Yuet Ming Chung podala ústavní stížnost.

Nedůvodná vazba?

Míní, že zmíněnými rozhodnutími byla porušena její ústavně zaručená práva, zejména pak právo na osobní svobodu. Postrádá v nich konkrétní zdůvodnění existence vazebních důvodů. V jejím případě je prý vyloučena obava z vyhýbání se trestu, neboť je státní příslušnicí Kanady, s níž má Česká republika uzavřenu smlouvu o vzájemném  vydávání zločinců. V případě jejího pravomocného odsouzení k nepodmíněnému trestu by byla k jeho výkonu vydána.

Z dosavadního průběhu řízení dále podle ní nijak nevyplývá reálná hrozba, že by 
se snažila jakýmkoli způsobem mařit trestní řízení. 
V rámci všech jeho úkonů spolupracovala s příslušnými orgány, dobrovolně vypovídala a odpověděla na všechny otázky. Rovněž má za naprosto nedostatečně odůvodněný závěr soudů o důvodné obavě, že by stěžovatelka měla po propuštění  na  svobodu pokračovat v páchání trestného činu, pro nějž je stíhána.

Tato obava není odůvodněna tím spíš, že dosavadní výsledky trestního řízení podle paní Yuet dostatečně neodůvodňují ani závěr, že se nějakého trestného jednání vůbec dopustila. Orgány činné 
v trestním řízení prý neopatřily jediný přímý důkaz, který by ji usvědčoval z jednání, které jí je kladeno za vinu.
Ohrazovala se proti jejímu opakovanému   ztotožňování s vietnamskou komunitou. Tvrdila, že je státní příslušnicí Kanady a zemí jejího původu je Čína. S vietnamskou komunitou žijící v České republice ji prý nic nespojuje.

O pravděpodobnosti

Ústavní soud (ÚS) opakoval, že rozhodování o vazbě nelze chápat jako rozhodování o vině či nevině obviněného. Vazba je zajišťovacím institutem, který slouží k dosažení účelu trestního řízení, a rozhodování o ní je vždy vedeno v rovině pouhé pravděpodobnosti – nikoli jistoty – jak ohledně důsledků, které mohou nastat, nebude-li obviněný stíhán vazebně, tak ohledně dalšího vývoje řízení, který lze jen odhadovat, řekl ÚS.

Obecně pak platí, že posoudit konkrétní okolnosti každého jednotlivého případu náleží obecným soudům. Ústavnímu soudu do této působnosti zasahovat zásadně nepřísluší. V dané věci by důvodem pro zrušení napadených rozhodnutí mohlo být například zcela paušální odůvodnění vazby obviněného. Obě napadená rozhodnutí ale podle ÚS naplňují zákonné standardy řádného odůvodnění.

ÚS se v zásadě zcela ztotožnil se závěry krajského soudu k důvodům útěkové i předstiž᠆né vazby. V odůvodnění rozhodnutí uvedl, že stěžovatelka je cizí státní příslušnicí, občankou Kanady. Obava z útěku pramení jednak z hrozby citelného nepodmíněného trestu odnětí svobody v sazbě 8 až 12 let, jednak z toho, že její manžel, jako spoluobžalovaný ve stejné trestní věci, je stíhán jako uprchlý, a tedy nelze vyloučit ani útěk stěžovatelky právě za manželem. Soud dále akcentoval možnost jejího pokračování v trestné činnosti společně s manželem, který je na útěku.

ÚS proto uzavřel, že napadenými rozhodnutími obecných soudů k porušení základních práv či svobod stěžovatelky, jichž se dovolává, zjevně nedošlo, a její stížnost odmítl. Shodou okolností týden poté vynesl krajský soud už rozhodnutí ve věci samé. Paní Yuet Ming Chung uložil čtyři roky do věznice s ostrahou a vyhoštění. Jediný ze skupiny šestnácti  stíhaných souzený v nepřítomnosti dostal šest let a rovněž vyhoštění. Rozsudek není v právní moci. (I.ÚS 2495/13)

Autor: Vladimír Majer

9.10.2013 VSTUP DO DISKUSE
SDÍLEJ:

Ústavní soud ve středu rozhodne o stížnosti vyhoštěného Iráčana

Brno - Ústavní soud (ÚS) ve středu vyhlásí nález s přímou vazbou na uprchlickou krizi a právní úpravu azylu v Česku. Rozhodne o stížnosti Iráčana zajištěného loni v listopadu a brzy poté vyhoštěného do vlasti. České orgány se podle stížnosti vůbec nezabývaly jeho obavami z mučení a násilí. Policie údajně také nezohlednila jeho úmysl požádat o mezinárodní ochranu.

Povstalci v Halabu řekli Američanům, že město neopustí

Damašek - Povstalci v syrském Halabu oznámili Spojeným státům, že obléhanou východní část města neopustí. Reagovali tak na výzvu Moskvy, která je prý připravena jednat s Washingtonem o stažení všech rebelů. Informovala o tom agentura Reuters. Podle syrského vojenského zdroje má Damašek v plánu získat plnou kontrolu nad Halabem během několika týdnů.

Z izraelského nákupu ponorek prý bude profitovat i Írán

Tel Aviv - Aféra kolem nákupu dalších tří ponorek pro izraelskou armádu nabrala nové obrátky. Objevily se totiž informace, že v německé společnosti ThyssenKrupp, která je měla dodat, má podíl i úhlavní nepřítel židovského státu Írán. Informovala o tom agentura AFP.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2016, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies