VYBRAT REGION
Zavřít mapu

Doplatek mzdy si řidič MHD nevystěžoval

České Budějovice - Pana Jiřího, řidiče hromadné dopravy, vedoucí provozu vyzval, aby se podrobil psychologickému vyšetření. Podle výsledku z 31. srpna 2011 nebyl způsobilý k výkonu práce řidiče. Na základě navazující mimořádné lékařské prohlídky ho zaměstnavatel 14. zářím 2011 převedl na jinou práci. Do 29. února 2012 pracoval jako dělník za nižší mzdu. 

29.9.2015
SDÍLEJ:

Ilustrační foto.Foto: Deník

Krajský úřad k žádosti pana Jiřího zmíněný lékařský posudek zrušil a vrátil věc k novému rozhodnutí na základě doplňujícího vyšetření. Nato byl dotyčný uznán zdravotně způsobilým k výkonu práce řidiče MHD a k 1. březnu 2012 sedl znovu za volant.

Firma mu uhradila částečně nedoplatek mzdy ve výši rozdílu průměrného výdělku dosahovaného před převedením na jinou práci v celkové výši 50 042 Kč. On se ale žalobami domáhal ještě 1500 korun za psychologické vyšetření, 8812 Kč na mzdě za ušlé přesčasy, 825 Kč za nemožnost získat příplatek za prodej jízdenek, 677 Kč, podle něho neoprávněně stržených v souvislosti s převedením na jinou práci, a 1518,20 Kč za neuhrazení příplatku za práci ve svátek.

Okresní soud žalobu zamítl a žalobci uložil povinnost uhradit podniku náklady řízení. Krajský soud rozsudek potvrdil a Nejvyšší soud dovolání odmítl pro nepřípustnost.

Se stížností neuspěl

Pan Jiří podal ústavní stížnost. Má zato, že soudy nesprávně vyhodnotily například náhrady jeho cestovních nákladů za cestu do práce a zpět vlastním autem, neboť v období převedení na jinou práci pracoval v časech mimo svozové a rozvozové časy. Nikde v rozpisech žalovaného nebylo uvedeno, že se svozy a rozvozy týkají i jiných zaměstnanců než řidičů.

Ušlá mzda je dále podle něho v příčinné souvislosti s jeho převedením na jinou práci, když jako dělník nemohl pracovat přesčas, atd. Ústavní soud (ÚS) konstatoval, že jeho úkolem není zabývat se porušením „běžných" práv fyzických nebo právnických osob, chráněných „běžnými" zákony, pokud takové porušení neznamená zároveň porušení ústavně zaručeného práva nebo svobody. Námitkami stěžovatele se zabývaly již obecné soudy a Ústavnímu soudu nepřísluší jejich závěry v zásadě přehodnocovat.

Je nepochybné, že zaměstnavatel se svůj nesprávný postup snažil kompenzovat doplacením ušlé mzdy. Poukazuje-li stěžovatel, že nemohl navýšit svůj příjem o přesčasy, nelze přehlédnout, že výkon přesčasu v rámci výkonu zaměstnání není v zásadě povinný, zaměstnavatel je může nařídit jen z vážných provozních důvodů, a to výjimečně.

I v případě, že by u stěžovatele nedošlo k převedení na jinou práci, není postaveno na jisto, že by ten přesčasové práce skutečně odpracoval, protože u zaměstnavatele nemusela vzniknout potřeba jejich provedení, a i kdyby vznikla, není zřejmé, že by to byl právě stěžovatel, kdo by přesčasové práce vykonal. Navíc soudy poukázaly na to, že ušlá mzda byla stěžovateli vyplácena do výše průměrného výdělku, v němž byla zahrnuta práce přesčas i podílová odměna za prodej jízdenek MHD.

Další stěžovatelem nárokované částky ani ve svém souhrnu nedosahují částky bagatelní. To znamená, že i kdyby obecné soudy v souvislosti s jejich nepřiznáním stěžovateli pochybily, neznamená to bez dalšího zásah do jeho základních práv a svobod, řekl ÚS.

K nákladům vynaloženým na znalecký posudek krajský soud příhodně uvedl, že tento posudek nebyl podkladem pro zrušení napadeného lékařského posudku. Jinými slovy řečeno, i kdyby si stěžovatel tento posudek zpracovat nenechal, vadný lékařský posudek by byl zrušen, rozvedl ÚS.

ÚS ve věci neshledal porušení základních práv stěžovatele a jeho stížnost odmítl jako zjevně neopodstatněnou. (IV.ÚS 1102/15)

Autor: Vladimír Majer

29.9.2015 VSTUP DO DISKUSE
SDÍLEJ:

DOPORUČENÉ ČLÁNKY

Pavel Bělobrádek
3 7

Lidovci pokukují po premiérovi. Volí vedení

Ilustrační foto
9

Muslimské svátky? Turečtí vojáci se před sto lety dočkali i obětování beranů

Václav Klaus: Nešlo o vládní krizi, ale o zahájení volební kampaně

Bývalý český prezident Václav Klaus vidí podstatu koaličních hádek v tom, že poprvé zažíváme situaci, kdy jsou ve vládě dvě stejně silné strany. Ty se musejí proti sobě vymezit, aby jim volič uvěřil, že každá chce něco jiného. „Nic hrozivého se neděje, všechny instituce normálně fungují. Nešlo o vládní krizi, ale o bouřlivé zahájení volební kampaně," hodnotí události posledních dní.

VIDEO: Kachna s mláďaty zastavila dopravu u nákupního centra

Osobní stráž dostala ve středu odpoledne kachní rodina, která se vydala na cestu přes brněnskou královopolskou Drobného ulici až k mokřadu pod Svitavskou radiálou nedaleko Nákupního centra Královo Pole. „Kolemjdoucí, kteří viděli, jak kachna s mláďaty přechází přes rušnou silnici a pokračuje kolem bývalého stadionu k benzínce ve Sportovní ulici, zavolali strážníky," řekl mluvčí městské policie Jakub Ghanem.

Ústavní soud ochránil dítě před vlivem sekty. Otec se ale bojí únosu

V roce 2014 se tehdy pětiletého syna českého rabína Jaira Jerochima pokusilo unést pět mužů najatých ultraortodoxní židovskou sektou z Francie, ke které patří chlapcova matka. V té době dítě naštěstí žilo se svým otcem v pražské Maiselově ulici, kde kvůli hrozbě teroristických útoků ustavičně stojí policejní hlídky. Díky nim se útok podařilo odvrátit. Před zhoubným vlivem sekty se rabín pokouší své dítě ochránit už dva roky.

AKTUALIZUJEME / AKTUALIZOVÁNO

V Bruselu bez rukaviček. Problémem bude Turecko, rozpočet, teror a možná i Rusko

Podle článku 5 zakládací listiny Severoatlantické aliance je útok na jednoho člena NATO útokem na celou alianci. To platilo bez výhrady v době studené války. Bude to platit i v éře nového amerického prezidenta Donalda Trumpa?

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2017, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies