VYBERTE SI REGION

Doplatek mzdy si řidič MHD nevystěžoval

České Budějovice - Pana Jiřího, řidiče hromadné dopravy, vedoucí provozu vyzval, aby se podrobil psychologickému vyšetření. Podle výsledku z 31. srpna 2011 nebyl způsobilý k výkonu práce řidiče. Na základě navazující mimořádné lékařské prohlídky ho zaměstnavatel 14. zářím 2011 převedl na jinou práci. Do 29. února 2012 pracoval jako dělník za nižší mzdu. 

29.9.2015
SDÍLEJ:

Ilustrační foto.Foto: Deník

Krajský úřad k žádosti pana Jiřího zmíněný lékařský posudek zrušil a vrátil věc k novému rozhodnutí na základě doplňujícího vyšetření. Nato byl dotyčný uznán zdravotně způsobilým k výkonu práce řidiče MHD a k 1. březnu 2012 sedl znovu za volant.

Firma mu uhradila částečně nedoplatek mzdy ve výši rozdílu průměrného výdělku dosahovaného před převedením na jinou práci v celkové výši 50 042 Kč. On se ale žalobami domáhal ještě 1500 korun za psychologické vyšetření, 8812 Kč na mzdě za ušlé přesčasy, 825 Kč za nemožnost získat příplatek za prodej jízdenek, 677 Kč, podle něho neoprávněně stržených v souvislosti s převedením na jinou práci, a 1518,20 Kč za neuhrazení příplatku za práci ve svátek.

Okresní soud žalobu zamítl a žalobci uložil povinnost uhradit podniku náklady řízení. Krajský soud rozsudek potvrdil a Nejvyšší soud dovolání odmítl pro nepřípustnost.

Se stížností neuspěl

Pan Jiří podal ústavní stížnost. Má zato, že soudy nesprávně vyhodnotily například náhrady jeho cestovních nákladů za cestu do práce a zpět vlastním autem, neboť v období převedení na jinou práci pracoval v časech mimo svozové a rozvozové časy. Nikde v rozpisech žalovaného nebylo uvedeno, že se svozy a rozvozy týkají i jiných zaměstnanců než řidičů.

Ušlá mzda je dále podle něho v příčinné souvislosti s jeho převedením na jinou práci, když jako dělník nemohl pracovat přesčas, atd. Ústavní soud (ÚS) konstatoval, že jeho úkolem není zabývat se porušením „běžných" práv fyzických nebo právnických osob, chráněných „běžnými" zákony, pokud takové porušení neznamená zároveň porušení ústavně zaručeného práva nebo svobody. Námitkami stěžovatele se zabývaly již obecné soudy a Ústavnímu soudu nepřísluší jejich závěry v zásadě přehodnocovat.

Je nepochybné, že zaměstnavatel se svůj nesprávný postup snažil kompenzovat doplacením ušlé mzdy. Poukazuje-li stěžovatel, že nemohl navýšit svůj příjem o přesčasy, nelze přehlédnout, že výkon přesčasu v rámci výkonu zaměstnání není v zásadě povinný, zaměstnavatel je může nařídit jen z vážných provozních důvodů, a to výjimečně.

I v případě, že by u stěžovatele nedošlo k převedení na jinou práci, není postaveno na jisto, že by ten přesčasové práce skutečně odpracoval, protože u zaměstnavatele nemusela vzniknout potřeba jejich provedení, a i kdyby vznikla, není zřejmé, že by to byl právě stěžovatel, kdo by přesčasové práce vykonal. Navíc soudy poukázaly na to, že ušlá mzda byla stěžovateli vyplácena do výše průměrného výdělku, v němž byla zahrnuta práce přesčas i podílová odměna za prodej jízdenek MHD.

Další stěžovatelem nárokované částky ani ve svém souhrnu nedosahují částky bagatelní. To znamená, že i kdyby obecné soudy v souvislosti s jejich nepřiznáním stěžovateli pochybily, neznamená to bez dalšího zásah do jeho základních práv a svobod, řekl ÚS.

K nákladům vynaloženým na znalecký posudek krajský soud příhodně uvedl, že tento posudek nebyl podkladem pro zrušení napadeného lékařského posudku. Jinými slovy řečeno, i kdyby si stěžovatel tento posudek zpracovat nenechal, vadný lékařský posudek by byl zrušen, rozvedl ÚS.

ÚS ve věci neshledal porušení základních práv stěžovatele a jeho stížnost odmítl jako zjevně neopodstatněnou. (IV.ÚS 1102/15)

Autor: Vladimír Majer

29.9.2015 VSTUP DO DISKUSE
SDÍLEJ:

DOPORUČENÉ ČLÁNKY

Vojenský historický ústav má nově opravenou stíhačku MiG-15

Praha - Vojenský historický ústav (VHÚ) bude moct vystavit nově opravený stíhací bombardér MiG-15. V uplynulých pěti měsících ho zrekonstruovali pracovníci Vojenského technického ústavu (VTÚ). Představitelé VTÚ, VHÚ a ministerstva obrany ve čtvrtek opravený stroj na vojenské základně ve Kbelích představili novinářům.

Rakušan: Hnutí STAN je připraveno soudit se o mandát Drábové

Praha - Hnutí STAN je podle středočeského lídra Víta Rakušana připraveno soudit se o mandát krajské zastupitelky Dany Drábové, pokud by ho někdo napadl. Drábová je totiž předsedkyní Státního úřadu pro jadernou bezpečnost (SÚJB), ačkoli podle ministerstva vnitra mohou být zastupiteli jen řadoví státní zaměstnanci. STAN tvrdí, že souběh funkcí je podle zákona možný. I kdyby hnutí u soudu neuspělo, výsledkem bude alespoň precedentní rozhodnutí, které vyjasní současný stav, řekl dnes Rakušan novinářům.

Hasiči přejeli hocha, chvátali k požáru. Policie: Nešťastná náhoda

Krucemburk – Havlíčkobrodští kriminalisté uzavřeli vyšetřování nehody z letošního června, při níž hasiči na závodech dračích lodí v Krucemburku na Havlíčkobrodsku přejeli desetiletého chlapce.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2016, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies