VYBRAT REGION
Zavřít mapu

Jak člověk může přijít o byt, když nemluví se soudem

Tábor - Pan A. J. „prošvihl" byt 2+1 I. kategorie v Bechyni na Táborsku. Okresní soud mu v listopadu roku 2011 uložil jej do patnácti dnů po zajištění přístřeší vyklidit. Krajský soud v Táboře loni v březnu rozsudek potvrdil a pan J. podal dovolání k Nejvyššímu soudu ČR (NS).

26.2.2013
SDÍLEJ:

Ilustrační fotoFoto: DENÍK/MIroslav Kucej

Namítal, že žalobu proti výpovědi z nájmu bytu nepodával, protože prý „na městském úřadě podepsal uznání dluhu a pracovníky úřadu byl „v podstatě" uveden v omyl ubezpečováním, že nájemní smlouva zůstává platná. Doručenou výpověď proto nepovažoval za relevantní a žalobu na neplatnost proto nepodal.

Při „nízkém právním vědomí" také proto nijak nereagoval na výzvu soudu, aby se k věci vyjádřil, a pokud uplatněný nárok neuznává, aby vylíčil rozhodující skutečnosti, na nichž staví svou obranu. Dodal také, že v tu dobu vážně onemocněl.

Jeho ošetřující lékař ale k dotazu soudu sdělil, že se může k soudu dostavit v rámci vycházek a jeho zdravotní stav nevylučuje ani jeho účast u soudního jednání. Zdravotní stav tedy neomezoval žalovaného natolik, aby ho bylo možno považovat za vážný důvod, který by mu bránil v podání písemného vyjádření k žalobě ve stanovené lhůtě, dovodil soud. Žalobě města vyhověl rozsudkem pro uznání.

NS ocitoval občanský soudní řád, že jestliže se žalovaný bez vážného důvodu na výzvu soudu včas nevyjádří, ani ve stanovené lhůtě soudu nesdělí, jaký vážný důvod mu v tom brání, má se zato, že nárok, který je proti němu žalobou uplatňován, uznává; o tomto následku musí být poučen.

Ustálená soudní praxe dovodila, že nemůže-li žalovaný z vážných důvodů podat ve stanovené lhůtě písemné vyjádření ve věci, zákon mu ukládá, aby je před uplynutím lhůty sdělil soudu. Ve svém oznámení musí uvést důvod, který mu v podání písemného vyjádření brání, a musí být připraven tento důvod na výzvu soudu prokázat. Je v souladu s pravidly spravedlivého procesu, jestliže soud z jeho nečinnosti vyvodí zákonu odpovídající závěry, tedy jestliže ve věci rozhodne v jeho neprospěch rozsudkem pro uznání, řekl NS.

Bez dokazování

Už v předchozích rozhodnutích Nejvyšší soud dovodil, že vydání rozsudku pro uznání nepředchází žádné dokazování a jsou-li splněny všechny zákonné podmínky fikce, že žalovaný nárok, který je proti němu žalobou uplatňován, uznává, je soud povinen rozhodnout o nároku, který je předmětem sporu, podle této zákonné fikce uznání (která je vlastně sankcí za nečinnost žalovaného). Činí tak bez ohledu na to, zda žalobní tvrzení jsou podložena důkazy, a zda dosavadní výsledky řízení prokazují oprávněnost nároku.

Odvolací soud se proto od citované judikatury neodchýlil, dovodil-li, že v souzené věci byly splněny předpoklady pro vydání rozsudku pro uznání. Jeho rozhodnutí je naopak výrazem standardní soudní praxe. NS proto dovolání pana J. jako nepřípustné odmítl.

Autor: Vladimír Majer

26.2.2013 VSTUP DO DISKUSE
SDÍLEJ:
Autonomní Audi A7 samo ujelo téměř 900 kilometrů v provozu.
14

Samořízené automobily by se mohly testovat na dálnici D2

Jaroslav Faltýnek a Andrej Babiš
2 24

Za střet zájmů by měl platit Agrofert, vzkazují soukromí zemědělci

Brečet nebudu, říká sprejer, který poničil hradby

Na místo činu se o víkendu vrátili sprejeři, kteří ve čtvrtek 16. března pomalovali historické hradby a další místa v Klatovech, a způsobili tak škodu za zhruba 45 tisíc korun. Odstraňovali nápisy, které nastříkali. Lítost by u nich ale člověk hledal jen stěží.

Vinni! Policisté, co zasahovali proti útočnici ze Smíchova, vyslechli trest

Obvodní soud pro Prahu 1 uznal ve čtvrtek vinnými dva policisty, kteří zasahovali proti Michelle Sudků poté, co chtěla zabíjet v kavárně na pražském Újezdě. Potrestal je trestním příkazem. Informaci České televize v úterý potvrdila mluvčí Obvodního soudu pro Prahu 1. Konkrétní druh ani výši trestu soud nezveřejní, dokud nebude výsledek sdělen účastníkům řízení. Oba policisté mohou proti rozhodnutí podat odpor, v tom případě by soudkyně musela nařídit hlavní líčení.

Se zpěvačkou Špinarovou se příznivci rozloučí 1. dubna v Ostravě

Se zpěvačkou Věrou Špinarovou, která náhle zemřela v neděli ve věku 65 let, se její příznivci mohou rozloučit dopoledne 1. dubna v Ostravě. Smuteční síň krematoria ve Slezské Ostravě jim bude zpřístupněna od 09:00 do 12:00. Odpoledne se poslední rozloučení uskuteční pouze v kruhu rodiny a přátel. ČTK o tom dnes informoval Adam Pavlík, syn Věry Špinarové a vedoucí její doprovodné kapely.

Terorista Carlos neboli Šakal dostal v Paříži další doživotní trest

Venezuelský terorista Ilich Ramírez Sánchez, známý pod přezdívkami Carlos či Šakal, dnes u soudu v Paříži dostal doživotní trest za atentát z roku 1974. Carlos už v minulosti dva doživotní tresty dostal. Odpykává si je ve francouzském vězení.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2017, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies