VYBRAT REGION
Zavřít mapu

Jak člověk může přijít o byt, když nemluví se soudem

Tábor - Pan A. J. „prošvihl" byt 2+1 I. kategorie v Bechyni na Táborsku. Okresní soud mu v listopadu roku 2011 uložil jej do patnácti dnů po zajištění přístřeší vyklidit. Krajský soud v Táboře loni v březnu rozsudek potvrdil a pan J. podal dovolání k Nejvyššímu soudu ČR (NS).

26.2.2013
SDÍLEJ:

Ilustrační fotoFoto: DENÍK/MIroslav Kucej

Namítal, že žalobu proti výpovědi z nájmu bytu nepodával, protože prý „na městském úřadě podepsal uznání dluhu a pracovníky úřadu byl „v podstatě" uveden v omyl ubezpečováním, že nájemní smlouva zůstává platná. Doručenou výpověď proto nepovažoval za relevantní a žalobu na neplatnost proto nepodal.

Při „nízkém právním vědomí" také proto nijak nereagoval na výzvu soudu, aby se k věci vyjádřil, a pokud uplatněný nárok neuznává, aby vylíčil rozhodující skutečnosti, na nichž staví svou obranu. Dodal také, že v tu dobu vážně onemocněl.

Jeho ošetřující lékař ale k dotazu soudu sdělil, že se může k soudu dostavit v rámci vycházek a jeho zdravotní stav nevylučuje ani jeho účast u soudního jednání. Zdravotní stav tedy neomezoval žalovaného natolik, aby ho bylo možno považovat za vážný důvod, který by mu bránil v podání písemného vyjádření k žalobě ve stanovené lhůtě, dovodil soud. Žalobě města vyhověl rozsudkem pro uznání.

NS ocitoval občanský soudní řád, že jestliže se žalovaný bez vážného důvodu na výzvu soudu včas nevyjádří, ani ve stanovené lhůtě soudu nesdělí, jaký vážný důvod mu v tom brání, má se zato, že nárok, který je proti němu žalobou uplatňován, uznává; o tomto následku musí být poučen.

Ustálená soudní praxe dovodila, že nemůže-li žalovaný z vážných důvodů podat ve stanovené lhůtě písemné vyjádření ve věci, zákon mu ukládá, aby je před uplynutím lhůty sdělil soudu. Ve svém oznámení musí uvést důvod, který mu v podání písemného vyjádření brání, a musí být připraven tento důvod na výzvu soudu prokázat. Je v souladu s pravidly spravedlivého procesu, jestliže soud z jeho nečinnosti vyvodí zákonu odpovídající závěry, tedy jestliže ve věci rozhodne v jeho neprospěch rozsudkem pro uznání, řekl NS.

Bez dokazování

Už v předchozích rozhodnutích Nejvyšší soud dovodil, že vydání rozsudku pro uznání nepředchází žádné dokazování a jsou-li splněny všechny zákonné podmínky fikce, že žalovaný nárok, který je proti němu žalobou uplatňován, uznává, je soud povinen rozhodnout o nároku, který je předmětem sporu, podle této zákonné fikce uznání (která je vlastně sankcí za nečinnost žalovaného). Činí tak bez ohledu na to, zda žalobní tvrzení jsou podložena důkazy, a zda dosavadní výsledky řízení prokazují oprávněnost nároku.

Odvolací soud se proto od citované judikatury neodchýlil, dovodil-li, že v souzené věci byly splněny předpoklady pro vydání rozsudku pro uznání. Jeho rozhodnutí je naopak výrazem standardní soudní praxe. NS proto dovolání pana J. jako nepřípustné odmítl.

Autor: Vladimír Majer

26.2.2013 VSTUP DO DISKUSE
SDÍLEJ:
Ilustrační foto.
AKTUALIZOVÁNO
3 18

V Česku padaly teplotní rekordy, lidé kolabovali. Nyní přišly bouřky

Ridiči MHD v Nantes vyrazili do práce kvůli vedru v sukních.
2 5

VIDEO: Řidiči v Nantes vyrazili do práce v sukních, kraťasy mít nesmějí

Ukrást auto přes mobil? Data zneužívaly i autopůjčovny

Zanedlouho zřejmě odzvoní i klíčům od auta. Američan Charles Henderson svůj kabriolet díky moderním technologiím odemykal a startoval jen přes svůj chytrý telefon. Poté, co ho prodal, zjistil, že „chytrý" systém funguje dál a auto, které už není jeho, může přes mobil stále kontrolovat a jednoduše ho ukrást. 

AKTUALIZOVÁNO

Německem se přehnaly silné bouřky. Kácely stromy, ochromily dopravu, zabíjely

/VIDEO/- Tropické teploty vystřídal jiný rozmar počasí. Německem se prohnaly silné bouřky, které na řadě míst na severu a severovýchodě země způsobily kolaps dopravy. Přerušen byl provoz i mezi trojlístkem velkoměst Berlínem, Hamburkem a Hannoverem. O život přišli i dva lidé.

Bradáčová: V Rathově kauze soud nemusí znovu provádět důkazy

V korupční kauze bývalého středočeského hejtmana Davida Ratha nebude středočeský krajský soud muset opakovat žádné důkazy, a to ani odposlechy. Pražská vrchní státní zástupkyně Lenka Bradáčová to dnes uvedla v pořadu Českého rozhlasu 20 minut Radiožurnálu. O přípustnosti odposlechů jako důkazů rozhodl počátkem června Nejvyšší soud.

Trump se brání: Tajné nahrávky rozhovorů s Comeym jsem nepořídil

Není den, aby nebylo slyšet o novém americkém prezidentovi Donaldu Trumpovi. Tentokrát se vyjádřil k ostře sledované kauze, kdy se měl pokusit ovlivnit vyšetřování možného zásahu Ruska do volební kampaně. A to především odvoláním šéfa FBI Jamese Comeyho, jehož rozhovory měl tajně nahrávat.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2017, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies