VYBRAT REGION
Zavřít mapu

Juraj Thoma od začátku svou vinu popírá

České Budějovice - Juraj Thoma od začátku jakoukoli vinu popírá. Včera po rozsudku nezvedal telefon. Vyjádřil se ale den předtím. Celou kauzu označil za nesmyslnou a určenou jen k tomu, aby ho profesně, politicky i lidsky zničila.

21.1.2016
SDÍLEJ:

Rozsudek nad bývalým primátorem přečetla předsedkyně senátu Olga Smrčková.Foto: Deník/Jaroslav Sýbek

„Na úřadě i na veřejnosti se začalo mluvit o tom, že po Thomovi jde policie. Některá média měla exkluzivní informace, které nemohla získat jinde než u policie. Měla je dříve než já," popisoval u soudu začátky tohoto případu Juraj Thoma. Dodal, že stíhání mu komplikuje možnost najít si nové zaměstnání.

„Negativně to dopadá i na mou rodinu," řekl.

Státní zástupce Václav Průcha ale tvrdí, že vinu Juraje Thomy není možné zpochybnit a že svou pravomoc překročil.

„Podepsal dodatek, který nebyl projednán a schválen radou města," řekl při své závěrečné řeči s tím, že dodatek navíc představuje novou smlouvu a Juraj Thoma to měl podle jeho mínění vědět.

Exprimátor ale uvedl, že původní smlouva z roku 2007 byla schválená radou. U dodatku z roku 2010 byl podle jeho slov ujištěn odborem informačních a komunikačních technologií, že zvolený postup je správný. Obhájce Juraje Thomy Josef Dvořák řekl, že jeho mandantovi nebyl prokázaný přímý ani nepřímý úmysl. Státní zástupce pro Thomu požadoval 5 až 6 let a 8 měsíců. Ohledně rozsudku si včera ponechal lhůtu na rozmyšlenou. „Ve věci bude ještě zpracováno písemné vyhotovení rozsudku čili mé konečné stanovisko si nechávám až na dobu, kdy budu mít možnost přezkoumat písemné vyhotovení rozsudku," řekl Průcha.

Kromě trestu odnětí svobody a zaplacení škody městu nesmí Thoma také podle zatím nepravomocného rozsudku pět let vykonávat funkce ve veřejné správě.

Posudky se ve výčtu škody lišilySoud vycházel ze zjištění znalců Reného Pitáka i Miroslava Ludvíka.
Ve středu u soudu po přečtení rozsudku soudkyně Olga Smrčková zmínila jména obou soudních znalců, na jejichž základě byla vyčíslena škoda. U prvního, Reného Pitáka, připomněla, že neměl v plné míře oprávnění a nevzbuzoval důvěru, a byl tak nahrazen Miroslavem Ludvíkem. Oba znalci však vyčíslili škodu, ze které se dalo při rozsudku vycházet, tvrdí státní zástupce z Plzně Václav Průcha.

Co říkáte rozsudku, opíral se o posudek druhého znalce Miroslava Ludvíka, když soudkyně přiznala, že posudek prvního znalce nevzbuzoval důvěru?
Takhle bych to nehodnotil. Pokud jde o rozsudek, soud se plně ztotožnil se závěrečným návrhem státního zástupce, zejména pokud jde o vinu. Pokud jde o trest, navrhoval jsem o něco přísnější nepodmíněný trest odnětí svobody až do šesti let a 8 měsíců. Soud uložil nepodmíněný trest odnětí svobody na samé spodní hranici zákonné trestní sazby, ale na druhou stranu uložil i trest zákazu činnosti. Pokud jde o vámi zmiňovaný znalecký posudek, důkazní situace se postupně vyvíjela. Obžaloba byla podávána na základě znaleckého posudku, který byl zpracován již v rámci přípravného řízení. Následně s ohledem na určité pochybnosti o správnosti některých závěrů tohoto znalce, o kterých se zmiňovala i paní předsedkyně v rámci odůvodňování svého rozsudku, byl soudem přibrán jiný znalec. Ten zpracoval znalecký posudek, s jehož závěry se plně ztotožnil ve svém závěrečném návrhu jak státní zástupce, tak posléze i soud.

Ale přesto, na základě jediného posudku poslat člověka na pět let do vězení… Připomeňme nedávné rozpory soudních znalců ohledně Kramného, z nichž každý tvrdil docela něco jiného.
Znalecký posudek jako důkaz řešil jednu z dílčích otázek, a to výši škody, následku žalovaného trestného činu. První znalecký posudek pana Pitáka, který byl opatřen již v rámci přípravného řízení, vyčíslil cenu obvyklou částkou, z níž vyplývala výše škody v rozsahu přibližně 8,7 milionu. Čili i závěry tohoto znalce svědčily o vzniku škody ve výši přesahující zákonem stanovenou výši škody velkého rozsahu, takže i tento posudek byl postačující pro aplikaci jak státním zástupcem, tak posléze soudem zvolené právní kvalifikace. Oba znalci dospěli ve svých posudcích ke vzniku škody v rozsahu převyšujícím částku pět milionů korun, která je rozhodující pro soudem použitou trestně právní kvalifikaci. Sice se tyto znalecké posudky ve výpočtu škody liší, ale v obou případech dospívají k závěru, který svědčí o naplnění všech zákonných znaků soudem posléze konstatované trestně právní kvalifikace.

Dozoroval jste případ vy z Plzně proto, aby se předešlo podjatosti, kdyby tu místo vás byl budějovický státní zástupce?
V tomto případě bylo ve věci činné Krajské státní zastupitelství v Plzni na základě rozhodnutí Vrchního státního zastupitelství v Praze. Existoval tak zákonný titul pro to, aby ve věci byl činný státní zástupce s příslušností mimo oblast působnosti Krajského státního zastupitelství v Českých Budějovicích.

Autor: Veronika Pohanková, Radek Gális

21.1.2016 VSTUP DO DISKUSE
SDÍLEJ:

DOPORUČENÉ ČLÁNKY

Ilustrační foto
2

Ze soboty na neděli se mění čas. Na posun jsou citliví lidé i zvířata

Bohuslav Sobotka na setkání lídrů států Evropské unie.
4 6

Sobotka po summitu EU: Deklarace obsahuje priority České republiky

Ceny Thálie pro Vránovou či Kňažka. V muzikálu uspěl Vojtek

Herečka Alena Vránová převzala dnes večer v Praze za dlouhotrvajícího potlesku zaplněného hlediště české první scény prestižní Cenu Thálie za celoživotní činoherní mistrovství. Na jevišti historické budovy Národního divadla v Praze stála už před devíti lety, kdy přebírala prestižní pohár za výkon v inscenaci Bouřlivé jaro v Divadle Ungelt, které je už téměř 20 let jejím druhým domovem.

Dominik Feri: Lajknutí neznamená hlas v urně. A to je výzva i pro mě

/ROZHOVOR/ Sešli jsme se v restauraci, která podle Dominika Feriho (TOP 09) změnila prostředí v Praze. Ráno tu lidé snídají, odpoledne studenti píší seminární práce a v létě se tady sedí na okenních parapetech a pije pivo. Přesně to vystihuje atmosféru, kterou má nejmladší radní nejen v Teplicích, ale v celé české historii, rád – uvolněnou, plnou života, diskusí a plánů. Ty má Dominik Feri velké. 

Sivok před San Marinem: Vpředu máme hladové kluky, věřím jim

/ROZHOVOR od zvláštního zpravodaje Deníku/ Od českého národního týmu se zítra v San Marinu očekává čisté konto. Podle kapitána Tomáše Sivoka však právě první pohled klame, svěřence Karla Jarolíma, a speciálně obránce, nečeká jednoduchá práce. 

Návštěva interiéru: petrolejová modř

Vydejme se do bytu mladého muže, úspěšného muže, fanouška dobrého umění, fotografie a modré barvy ve všech jejích odstínech. Pojďme se podívat do bytu s petrolejovou modří.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2017, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies