VYBERTE SI REGION

Kauza SORP: "Starostové si přejí, aby projekt Orlicko čistější pokračoval"

Písecko – Třetí splátku v těchto dnech uhradil Svazek obcí regionu Písecko (SORP) Jihočeskému kraji. Jedná se o část vratky dotace za projekt Orlicko čistější. Jihočeský kraj rozporoval závěrečné vyúčtování dotace a požaduje po svazku vrátit 982 068 korun. Splátky jsou kvartální ve výši 82 tisíc korun a SORP vše musí splatit nejpozději do 15. října 2018. Jak se to daří, i to byla otázka pro předsedu svazku Miroslava Sládka z Písku.

15.7.2016
SDÍLEJ:

Miroslav Sládek.Foto: Archiv Deníku

Kde berete peníze na zaplacení částky, která celkově činí téměř milion korun?
Členský příspěvek je nadále čtyři koruny na obyvatele, což je velice malá částka, jiné svazky už vybírají 32 až 38 korun na obyvatele. Náš svazek nechtěl zatížit jednotlivé členské obce, tak jsme jako rada regionů (starostové devíti členských obcí) rozhodli, že si budeme současnou činností kanceláře svazku a poskytováním služeb obcím vydělávat na splácení dluhu. 
  Druhým příjmem, který má svazek už od roku 2004 nebo 2006, jsou příspěvky obcí, které si kancelář svazku najaly jako tu, která vyřizuje veškerou agendu veřejně prospěšných prací. Poplatek je čtyři sta korun za zaměstnance a měsíc. Samozřejmě proti tomu máme mzdové náklady naší účetní a tajemníka.



Tyto činnosti vám stačí na to, abyste mohli splácet dluh a zároveň fungovat bez problémů, tedy zajistit veškerou agendu svazku?
Snažíme si vybírat takové projekty, které jsou podpořeny dotací. Snažíme se v projektech uspět a samozřejmě krýt i nezbytné náklady kanceláře.
Dlouho se mluvilo a spekulovalo o tom, kdo má být za vrácení části dotace zodpovědný. Starosta Milevska Ivan Radosta, první místopředseda svazku, uvedl, že svazek požádal o stanovisko právníka, který ústně řekl, že nemá smysl něco vymáhat a že by se těžko dokazovalo, že se někdo provinil…
Protože se na svazek pohlíželo jako na viníka, nebo dokonce na toho, kdo způsobil dotační podvod, tak se rada regionů rozhodla, že učiní interní analýzu, jak to bylo se smlouvami a případnými neúměrnými odměnami v projektu.

Doktor Vobr, který stanovisko vydá písemně, zatím komisi, kterou jsme stanovili, sdělil, že nic takového se nekoná, de facto smlouvy byly v nějaké míře odpovídající.

Myslím si, že by nebylo dobré, aby s projektem nadále šla myšlenka, že se některé z osob, které v něm působily, nějak nakapsovaly, nebo že si pomohly k větší odměně, než odpovídala.

Každý, kdo takovýto projekt někdy absolvoval, chápe, že jsou to v malých počtech lidí opravdu efektivní peníze.

Co stanovisko právníka, který je mimo písecký region, znamená pro svazek a jeho budoucnost a členské obce?
Situace na jednotlivých valných hromadách nebyla nijak bouřlivá, možná s výjimkou té první. Ti starostové, kteří byli zapojeni do projektu – a bylo jich na konec dvaatřicet – konstatovali, že jsou se službou svazku v podobě jednotlivých osob opravdu spokojeni. Jsou samozřejmě obce, které měly komplikace, což de facto nezáviselo na tom, kdo to vyřizuje. Jednalo se o komplikace technického rázu a komplikace i z hlediska slíbených podpor, které v podmínkách mohl nebo eventuálně vyvracel Státní fond životního prostředí. Dnes obce na valné hromadě konstatují, že by byly rády, kdyby projekt týkající se revitalizace orlické nádrže pokračoval, ale necítí podporu ze strany kraje. Starostové si myslí, že by měla být intenzivnější a větší. Uvítali by, kdyby se v projektu dále pokračovalo. Měli jsme přislíbenou studii proveditelnosti a pro mě se z neznámých důvodů tento běh a domluva s krajem někde zabrzdila. To si myslím, že je špatně.

Jaká tedy bude budoucnost výstavby čistíren odpadních vod a kanalizací a snah zamezit dalšímu znečišťování Orlíku?
Jak problematiku soustavně sleduji, myslím, že se způsob likvidace odpadních vod hodně změnil. Také se naštěstí mění názor na odpovědnost za vypouštěné splaškové vody. Jestli jsem producentem splaškových vod na svém pozemku a dokáži je na svém pozemku likvidovat, pak nezatěžuji okolí a nevyvolávám žádné podmiňující investice pro okolí a obec. S tímto ovšem obce bojovaly. Stát kvůli zákonům konstatoval, že je potřeba, aby obce stavěly čistírny odpadních vod. Každému, kdo se dostal do sféry biologických čistíren, tak naskakovaly investice v řádu desítek milionů korun. To obce nejsou bez podpory státu nebo Evropské unie schopné financovat. Tam se udělal velký posun, a to i v tom směru, že by bylo možné – a některé obce už to uskutečnily – řešit problematiku jakoby uvnitř, aniž by měla dopad na vypouštění do jezera. 

Autor: Klára Černá

15.7.2016 VSTUP DO DISKUSE
SDÍLEJ:

„Cítíme velkou křivdu," říkají manželé, kteří měli naftu ve své studni

Zdounky – Společně se svou manželkou cítí velkou křivdu a bezmoc poté, co před více než 14 dny zjistili, že jejich do té doby průzračná a kvalitní pitná voda ve studni je kontaminována starou směsí topných olejů. Znehodnocenou vodu nic netušíce několik dní pili.

Rath opět zamíří do soudní síně, tentokrát žaluje státního zástupce

Praha - Bývalý středočeský hejtman David Rath znovu míří do soudní síně, tentokrát v roli žalujícího. Jeho žalobu na státního zástupce Petra Jiráta, který dozoruje Rathovu korupční kauzu, začne soud veřejně projednávat v únoru. Redakce to zjistila z justiční databáze Infosoud. Rathovi vadí některé výroky, které o něm Jirát řekl v rozhovoru pro média.

Britové poslali do vězení trio, jež ženy z ČR nutilo k prostituci

Bristol - Soud v britském Bristolu dnes uložil tresty vězení ve výši 7,5 až 9,5 roku trojici osob, které lákaly z České republiky ženy do Spojeného království, kde je nutily k prostituci. Britská média státní příslušnost odsouzených neupřesňují, z prohlášení místní policie ale vyplývá, že jeden z trojice byl zadržen v Česku, kde čeká na vydání do Británie. Soud mu tedy trest uložil v nepřítomnosti.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2016, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies