VYBRAT REGION
Zavřít mapu

Loupež desítek milionů korun obžalovaní odmítají. Komplot?

České Budějovice – /VIDEO ZE ZATÝKÁNÍ/ Krajský soud v Českých Budějovicích zahájil hlavní líčení s muži, kteří údajně brutálně loupili v bezpečnostní agentuře G4S. Loni je zadržela policejní zásahová jednotka a detektivové z Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu.

6.8.2014
SDÍLEJ:

Odcizení 33 milionů korun ze sídla bezpečnostní agentury G4S začal projednávat budějovický krajský soud. Ilustrační foto.Foto: Deník

Je pár dní po Vánocích 2007 a do sídla bezpečnostní agentury G4S 
v ulici U Smaltovny v Českých Budějovicích náhle vtrhnou tři maskovaní a po zuby ozbrojení pachatelé. Lanem uvázaným za autem vytrhnou speciální vrata a poté pažbou pušky těžce zraní jednoho 
z přítomných zaměstnanců Petra T. Během dvou minut 
si odnášejí přes 33 milionů korun v hotovosti.

Při jejich odchodu už na místo vyrážejí policisté, lupičům se však daří prchnout v odcizeném luxusním autě Audi Q7. A na dlouho se po nich slehne zem. 
Na útěku před spravedlností jsou až do poloviny loňského roku, kdy je zadrží policejní zásahová jednotka a detektivové z Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu (ÚOOZ).

Krajský soud v úterý zahájil několikrát odročované hlavní líčení, ve kterém muži čelí obvinění ze zvlášť závažného zločinu loupeže, přípravě loupeže a nedovoleného ozbrojování. Na lavici obžalovaných sedí Bronislav Dolejší (44), slovenský občan trvale žijící v ČR Vladimír Hollý (44) a Roman Bedřich Kaněk (42). Všichni pocházejí z Jihlavska a Pelhřimovska. První dva jsou stíháni na svobodě, třetí je v současnosti ve vazební věznici Praha – Pankrác.

Státní zástupkyně Daniela Přibylová při čtení obžaloby uvedla, že sídlo bezpečnostní agentury pachatelé přepadli po vzájemné domluvě a pečlivé přípravě. Ta spočívala jak v podrobném prozkoumání místa činu, tak i pořízení aut, masek či zbraní včetně samopalu a opakovací pušky. Dokonaný skutek, jehož se podle obžaloby před lety dopustili 
v jihočeské metropoli, si loni v lednu údajně chtěli zopakovat v Hradci Králové.

„Zajímali se o takzvaný dotační box, což je prostor určený k nakládání a vykládání peněz do opancéřovaných aut bezpečnostní agentury. Obžalovaní tato vozidla několik dní sledovali a plánovali jejich přepadení s předpokládaným ziskem v desítkách milionů korun. Působili jako členové organizované skupiny 
a svým jednáním způsobili škodu velkého rozsahu," popsala žalobkyně.

Všichni tři muži před soudem vinu popírají a označují se za oběti údajného komplotu ÚOOZ. Z toho důvodu odmítají 
k projednávaným skutkům jakkoliv vypovídat, stejně jako tomu bylo v přípravném řízení na policii. „Chtěl bych 
se vyjádřit akorát k podjatosti policie. Když mi přišla tato obžaloba, hned jsem věděl, že 
za ní stojí dva vyšetřovatelé 
z ÚOOZ. Je mi jasné, že vyšetřují ty největší věci v republice, ale měli by dodržovat zákon. Vyšetřování je zcela účelové, jim je jedno, koho zavřou. Celé je to překroucené, chtěli ze mně akorát udělat zrůdu," postěžoval si Roman Bedřich Kaněk.

Podobně se k věci stavěli 
i jeho údajní komplicové. Ani oni nechtěli vypovídat, údajně proto, že byla porušena jejich práva na spravedlivý proces. „Necítím se vinen, nic jsem nespáchal. Policie od začátku nekonala tak, jak měla. Toto obvinění striktně odmítám, stejně jako obvinění 
z dalších 22 skutků, které 
na mě policie údajně má," prohlásil Bronislav Dolejší. 

Advokát třetího obžalovaného Vladimíra Hollého Ondrej Štefánik se na poslední chvíli pokusil odročit hlavní líčení 
s tím, že jeho mandantovi nebyla umožněna zákonná pětidenní lhůta na přípravu . Druhým argumentem bylo, že budějovický krajský soud není 
k projednání případu místně příslušný. Předseda senátu Ondřej Vítů však tyto námitky shodil ze stolu.

„ Soud nemá za to, že by dosavadní řízení bylo zatíženo vadami, na které poukazuje obhajoba. Není na místě uvažovat o tom, že by bylo porušeno právo na spravedlivý proces," zdůvodnil předseda senátu rozhodnutí o zamítnutí námitky. „Odmítám vypovídat, protože není dodrženo právo na spravedlivý proces," reagoval na jeho slova obžalovaný Vladimír Hollý.

Po prvotním výslechu obžalovaných seznámil předseda senátu strany se znaleckými posudky z oborů soudní lékařství, biologie, daktyloskopie, genetika, trasologie či fyzikální chemie. Na programu ale bylo také vyjádření znalce na drahé kovy a kameny, který zkoumal cihly z ryzího zlata, šperky, prsteny s brilianty či hodinky Omega za desítky tisíc korun, které kriminalisté zajistili při domovních prohlídkách u obžalovaných. Důležitá bude i výpověď specialisty – balistika, kterého senát předvolal k osobnímu slyšení.

Po odpoledním výslechu prvních svědků odročil předseda senátu hlavní líčení 
na dnešek. Rozsudek by zřejmě mohl padnout do konce týdne. Při uznání viny a odsouzení hrozí obžalovaným osm až 15 let za mřížemi.

Autor: Pavel Kroupa

6.8.2014 VSTUP DO DISKUSE
SDÍLEJ:

DOPORUČENÉ ČLÁNKY

Vyhledávač Google
8

Technologičtí giganti světa rostou. Giganticky

Silnice ze Lhenic do Prachatic. Víc se stojí než jede.
EXKLUZIVNĚ / AKTUALIZUJEME
173

Jižní Čechy trápí sněhová kalamita, výpadky proudu i mobilních sítí

Opilý řidič kamionu jel po dálnici se třemi promile. Nemohl pak ani stát

/VIDEO/ Podivně jedoucího kamionu na dálnici D2 u Břeclavi ve směru na Brno si před pár dny všimla hlídka celníků. Kontrola potvrdila, že s řidičem není něco v pořádku. Přivolaní policisté z dálničního oddělení v Podivíně při dechové zkoušce opilému cizinci naměřili téměř tři promile alkoholu. „Čtyřicetiletý muž za volantem nebyl schopen ani sám chodit či stát, na zemi vsedě téměř usínal," popsal v pátek policejní mluvčí Pavel Šváb.

EXKLUZIVNĚ

Babiš vrací úder, píše poslancům. Bude jim to stačit?

Deník získal dopis, v němž se předseda hnutí ANO a donedávna majitel Agrofertu Andrej Babiš vyjadřuje ke svým finančním transakcím. Dnes ho odešle předsedovi sněmovny Janu Hamáčkovi.

S žalobou na Prahu asociace provozovatelů vozítek segway neuspěla

S žalobou na Prahu, jejíž představitelé vydali loni vyhlášku zakazující vjezd vozítek typu segway do širšího centra metropole, neuspěla v pátek u Městského soudu v Praze asociace provozovatelů těchto dopravních prostředků. U soudu to šlo rychle a bez toho, že by se nějak detailně probíraly souvislosti. Soudkyně Eva Pechová uvedla, že nařízení obce nepodléhá přezkumu soudem – podat proti němu žalobu tak není možné. To, jak hlavní město postupovalo, podle soudu vychází ze zákona o provozu na pozemních komunikacích

DOTYK.CZ

Hašek vysvětluje Bubníka: každý autor má svůj rukopis

Bývalý brankář a současný podnikatel Dominik Hašek obhajoval na facebookových stránkách svého nápoje Smarty Drink reklamu s nekrologem Augustina Bubníka.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2017, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies