VYBRAT REGION
Zavřít mapu

Ministerstvo vnitra dostalo anonym a došláplo si na táborskou radní

Tábor - Místostrostka Tábora Michaela Petrová se zúčastnila pochodu, jímž vyjádřila svůj postoj k uprchlíkům. Víc než jich se bojí xenofobie a nevraživosti.  

15.4.2016
SDÍLEJ:

Tábor v sobotu zvládl demonstraci i pochod na jedničku. Foto: Alena Šatrová

Březnová protiuprchlická demonstrace v Táboře má po měsíci dozvuky. Ministerstvo vnitra podlehlo anonymnímu udání na místostarostku Michaelu Petrovou, že se angažovala pod praporem Antify v pochodu, jenž byl protiváhou Národní demokracie. Stížnost i stanovisko vnitra do koše nehodil ani starosta Jiří Fišer, o něhož se neznámý pisatel také otřel.

 Hodit ale klidně mohl, alespoň podle exministra vnitra a advokáta Jana Rumla, jenž se věnuje lidským právům. „V podstatě mohl, ale já vím, že pan starosta je pečlivý," přijímá postup Jiřího Fišera, který dopisy v pondělí předloží zastupitelům. Hlasovat ale o ničem nebudou, půjde jen o informaci.

  Přímé vyjádření Jiřího Fišera se nám nepodařilo získat, protože je v zahraničí.

 Michaela Petrová pro Táborský deník uvedla, že má čisté svědomí a nezvažuje žádnou protireakci. „Pochodu jsem se zúčastnila jako soukromá osoba. Chovala jsem se slušně, nic jsem neničila. A jestli mne chce někdo popotahovat za to, že jsem proti xenofobii, tak ať tak dělá, ale je to úplně zvrácené," říká s tím, že ani nepřemýšlí, od koho stížnost mohla odejít. Pokud bude příležitost, půjde do průvodu znovu.

 Táborský deník získal dopis anonyma i reakci ministerstva zaslanou starostovi stejně jako jeho odpověď. V ní hodnotí účast místostarostky jako chování svobodného občana, který nepřekročil zákon. 

„Jestli mne chce někdo popotahovat za to, že jsem proti xenofobii, ať tak dělá, ale je to úplně zvrácené," Michaela Petrová, místostarostka Tábora.

Vybíráme z textů, které má redakce k dispozici:

Anonymní pisatel: Místostarostka se zúčasnila průvodu se skupinou pochybných individuí pod vlajkami, které podněcují k násilí. Pokřikovala na přihlížející občany a nazývala je nacisty a nácky. Pro mne jako řádného občana, který šel vyjádřit nesouhlas s přijímáním ekonomických migrantů je to hluboká urážka od reprezentanta státní správy. To vše se dělo za aktivního přihlížení starosty Jiřího Fišera. Další stížnost se týká toho, že ve řvoucím průvodu „antifašistů" složeném převážně z divných existencí, pochodovalo několik demonstrantů se zahalenými obličeji. Desítkám přítomných policistů to však nevadilo. Dávám podnět i k prošetření závažného porušení rodičovských povinností. Jak je možné, že rodiče vezmou malé děti na nebezpečnou demonstraci. Volení zastupitelé by měli vědět, jak se na veřejnosti chovat. Z pochopitelných důvodů nechci být s případem konfrontován.

Reakce ministerstva: Z podání vyplývá, že ze strany některých účastníků mohlo dojít (došlo) k nerespektování povinností účastníků shromáždění, pokud jde o nežádoucí projevy (podněcování k násilí), zahalování obličeje či sociálně právní ochrany dětí. Podání předáváme Táboru, a to v části možného přesahu stížnosti na jednání místostarostky jakožto soukromé osoby při demonstraci do charakteru a způsobu výkonu jí zastávané funkce (zejména, pokud by se shromáždění zúčastnila jako představitelka města). Dovolujeme si požádat o zpětné vyrozumění, v jakém termínu bylo podání posouzeno zastupitelstvem a s jakým výsledkem. Informaci očekáváme do 90 dnů.

Michaela Petrová: Udivuje mě, že "neznámý hrdina" posílá stížnost ministerstvu vnitra, že jsem se účastnila pochodu proti xenofobii. Skandálnější by snad bylo, kdybych byla na opačné straně! Nejsem takzvaný vítač, jak si to někteří vykládají. Mám také obavy z přílivu uprchlíků, ale více se bojím extremistů, kteří veřejně hlásají, že Česká republika má být velkým pomyslným vojenským ležením a přejí si zavírat uprchlíky do zajateckých pracovních táborů. Odmítám lidi, kteří řvou se zaťatou pěstí, ať jdeme s lidskými právy do p… Odmítám nenávidět lidi, kteří utíkají před válkou.

Odpověď Jiřího Fišera: Pochodu se zúčastnila ze svého svobodného rozhodnutí. Nebyla pověřena zastupováním města. Její chování nedominovalo a hodnotím jej jako chování svobodného člověka, který nepřekročil jakékoli zákonné normy. Na chování paní místostarostky neshledávám důvody pro přímé projednání na zasedání zastupitelstva. Seznámím jej formou informačního materiálu.

Jan Ruml: Ministerstvo vnitra bylo v tomto ohledu příliš horlivé  

Advokát, který se věnuje lidským právům, a také bývalý ministr vnitra Jan Ruml se stal partnerem táborské advokátní kanceláře Korbel, Tuháček & partneři. Z tohoto důvodu jej Miloš Tuháček – radní Tábora za stejného sdružení Jinak! jako místostarostka Michaela Petrová o stížnosti neznámého pisatele informoval. Jan Ruml poskytl Táborskému deníku svůj názor na celý případ.

Z vašeho pohledu coby bývalého ministra vnitra, dopustila se Michaela Petrová nějakého prohřešku?
 „Je to celé zmatené, protože ministerstvo vnitra nemůže zasahovat do samostatné působnosti obce, to nemá žádný právní důvod. Toto totiž smí pouze občan Tábora. Starostovi to sice podávají jako dopis občana Tábora, ale již nepíšou jakého občana, protože to byl anonym."

Stačí k takovému podnětu stížnost jednoho občana?
 „Nestačí, k projednání podobné věci musí být 0,5 procenta občanů obce (v případě Tábora tedy zhruba 180 lidí), aby to obec na zastupitelstvu nebo radě vůbec projednávala, a to se nestalo. Já si tedy myslím, že ministerstvo vnitra v tomto ohledu bylo přehnaně horlivé, a že k tomu nemělo vůbec žádný právní důvod. Trošku mne udivuje, že to sepsala nějaká úřednice nebo úředník od náměstkyně ministra pro veřejnou správu, a že jim nikdo neřekl, že takto postupovat nesmějí. A navíc ještě vyžadují do devadesáti dnů odpověď zastupitelstva, jakým způsobem to projednali. Takže tohle je úplně mimo kompetenci ministerstva vnitra. Moje stanovisko tedy je, že není žádný právní důvod, aby se ministerstvo takovým způsobem dotazovalo obce na věci, které jsou v její samostatné působnosti."

Protože se jedná o uvolněnou místostarostku, může takto vyjádřit svůj osobní postoj?
 „Ale určitě, ono se totiž těžko rozlišuje mezi takzvaně prostým občanem a místostarostou obce. V těchto případech se to jaksi slévá v jedno; jako místostarostka stejně jako normální občan může samozřejmě svobodně vyjádřit svůj postoj proti demonstraci, která se staví proti uprchlíkům a nabádá k vystoupení země z Evropské unie."

Mohl starosta města, přestože ho ministerstvo zaúkolovalo, celou záležitost vzít a hodit do koše, nebo ji skutečně musí projednat se zastupiteli?
 „V podstatě mohl. Ale já vím, že pan starosta je pečlivý a dává informaci celému zastupitelstvu, ale já nevím, zda bude ministerstvu odpovídat. Mluvil jsem s ním, a on mi řekl, že odpoví, ale poukáže na to, že ministerstvo vnitra nemůže takovým způsobem zasahovat do samostatné působnosti obce."

Autor: Alena Šatrová

15.4.2016 VSTUP DO DISKUSE
SDÍLEJ:

DOPORUČENÉ ČLÁNKY

Výstava Body The Exhibition.
1 5

Konec sporné výstavy? Radnice má „v rukávu" právní posudek

Připomínka masakru v Srebrenici
3 7

Masakru v Srebrenici napomohli nizozemští vojáci, rozhodl soud

Bikiny v Temelíně zaujaly CNN víc než dostavba jaderné elektrárny

/ANKETA/- Málokdy se česká energetická společnost ČEZ a Česko vůbec dostane do hledáčků světových mediálních obrů tak intenzivně, jako tomu bylo v případě „plavkové" stáže v jaderné elektrárně Temelín. Soutěž o odbornou stáž v JET, kde hlavním kritériem nebyly vědecké schopnosti, ale figura studentek, pronikla do světových zpravodajských serverů.  

AKTUALIZUJEME / AKTUALIZOVÁNO

V Kyjevě explodoval automobil s plukovníkem ukrajinské vojenské rozvědky

Centrem ukrajinského hlavního města na křižovatce ulic Solomenskaja a Aleksejevskaja otřásl dnes ráno výbuch. Do vzduchu zde vyletěl automobil, ve kterém údajně zahynul vysoký důstojník ukrajinské vojenské rozvědky.

AKTUALIZOVÁNO

Zvrhlík zneužil tři děti, jedno málem zabil. Soud mu vyměřil 20 let

Dvacet roků stráví za mřížemi René Nagy (44 let), který od července do září loňského roku na Třinecku vylákal na odlehlé místo tři děti ve věku od šesti do deseti let. Zneužil je a jedno z nich málem zabil. Rozsudek v úterý vynesl Krajský soud v Ostravě, který ho uznal vinným ze znásilnění a pokusu o vraždu.

Francie neuzná „ruský Krym“, řekl Macron Porošenkovi

Ukrajinský prezident Petro Porošenko absolvoval během několika málo dní další státní návštěvu, při které se ujišťoval o postoji západních spojenců vůči konfliktu na východě Ukrajiny a okupace Krymu. Po návštěvě Bílého domu, kde ho o spojenectví ujistil americký prezident Donald Trump, se Porošenko setkal v Paříži s francouzským prezidentem Emmanuelem Macronem.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2017, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies