VYBRAT REGION
Zavřít mapu

Nemocnice zanedbala zákrok, teď bude platit odškodné

České Budějovice - Jedna jihočeská okresní nemocnice zaplatí pacientce na náhradě způsobené škody na zdraví 526 965 Kč s příslušenstvím jako bolestné, ztížení společenského uplatnění, ztrátu výdělku, náklady na pořízení znaleckého posudku.

22.11.2012
SDÍLEJ:

Ilustrační fotoFoto: Deník/Martin Divíšek

Žena prodělala v říjnu 2009 laparoskopickou operaci s použitím elektrokoagulačního přístroje, při níž došlo k perforaci tenkého střeva. V důsledku toho musela podstoupit další dvě operace a výrazně se prodloužila doba léčení.

Znalecký posudek potvrdil, že při zákroku došlo k tepelnému poškození střeva při užití speciálního zařízení. Pacientka k zákroku poskytla takzvaný informovaný souhlas. Zvolený postup operatérů byl standardní, lege artis. I podle nich k popsané komplikaci u operací dochází.

Okresní soud shledal nemocnici odpovědnou dle § 421a občanského zákoníku. Podle něj každý odpovídá i za škodu způsobenou okolnostmi, které mají původ v povaze přístroje nebo jiné věci, jichž bylo při plnění závazku použito. V dané věci se v poškození zdraví pacientky projevila povaha užitého přístroje a metody.

Nemocnice se odvolala. Mínila, že škodu způsobenou lékařským zákrokem je třeba posoudit jako obecnou odpovědnost dle § 420 obč. zák. Ten podmiňuje odpovědnost porušením právní povinnosti, která v dané věci není zjištěna.

U krajského soudu zástupkyně pacientky poznamenala, že kdyby měla být prolomena zásada odpovědnosti podle užitého paragrafu, ničím nechráněný občan by musel podstupovat riziko, zda se povaha přístroje užitého při jeho léčení projeví, či nikoliv.

Krajský soud pak rozsudek první instance potvrdil. S jeho závěry se ztotožnil.

K námitkám nemocnice, že podle posudku mohla být povaha přístroje pouze nejpravděpodobnější příčinou komplikací, předsedkyně senátu připomněla, že dle znalce i operatérů užitý přístroj takové následky způsobuje, a judikatura nerozlišují četnost takových dopadů. Žalovaný také ani nenaznačil, o jakou jinou příčinu by se mohlo jednat.

Krajský soud nesouhlasí ani s názorem žalované, že aplikace § 421a o odpovědnosti je přežitá. Soud poukázal na rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR (NS) sp. zn. 25 Cdo 2543/2010. To se vypořádává s námitkou obdobně žalovaného, že v době, kdy každý lékařský zákrok v sobě nese určitou míru rizika, by na lékaře mělo demoralizující a demotivující vliv vědomí, že i přes sebepečlivější provedení zákroku bude on sám nebo zdravotnické zařízení v případě následků volán k odpovědnosti.

NS rozvedl, že odpovědnost podle § 421a obč. zák. je dána i v případě, že věc použitá při poskytnutí zdravotnické služby nebyla vadná, ale právě svou povahou a charakteristickými vlastnostmi vznik škody způsobila. Postačí, jde-li o jednu z příčin, avšak o příčinu podstatnou, řekl NS.

V případech zdrojů zvýšeného rizika škod, které nelze ani při vynaložení veškeré odborné péče plně zvládnout, vystupuje výrazně do popředí intenzivní právněpolitický veřejný zájem zajistit právě formou této přísné objektivní odpovědnosti účinnější právní ochranu těm, kdo jsou škodlivými událostmi z této rizikové činnosti postiženi, tj. poškozeným jako „slabší strany", řekl NS. V této souvislosti se v souladu se světovým trendem hovoří o spravedlivém rozložení rizika, respektive spravedlivé alokaci škod.

Tuto objektivní odpovědnost zařízení, které poskytuje lékařskou službu, pak nelze přenášet na lékaře, který se při výkonu svého povolání nedopustil žádného pochybení, dodala předsedkyně českobudějovického senátu.

Proti rozhodnutí není řádný opravný prostředek.

Autor: Vladimír Majer

22.11.2012 VSTUP DO DISKUSE
SDÍLEJ:

DOPORUČENÉ ČLÁNKY

Miloš Zeman
34 7

Chováš se jako svině, vzkázal Zeman Sobotkovi

Šeberák.
26

Teplý víkend je tu. Přírodní koupaliště v Česku mají většinou čistou vodu

AKTUALIZUJEME

Hasiči měli kvůli bouřce 800 výjezdů, lidé jsou bez proudu

V noci na pátek se nad Českem přehnala silná bouřka. Na mnoha místech v jižních a severních Čechách zůstala řada domácnosti bez proudu. Zatím nejsou hlášena žádná zranění.

Konec televize Al Džazíra a podpory IS, žádají arabské země po Kataru

Čtyři arabské státy bojkotující Katar kvůli údajné podpoře terorismu poslaly Dauhá seznam třinácti požadavků, včetně uzavření televize Al Džazíra a omezení vazeb na jejich regionálního protivníka Írán.

Bradáčová: V Rathově kauze soud nemusí znovu provádět důkazy

V korupční kauze bývalého středočeského hejtmana Davida Ratha nebude středočeský krajský soud muset opakovat žádné důkazy, a to ani odposlechy. Pražská vrchní státní zástupkyně Lenka Bradáčová to dnes uvedla v pořadu Českého rozhlasu 20 minut Radiožurnálu. O přípustnosti odposlechů jako důkazů rozhodl počátkem června Nejvyšší soud.

Trump se brání: Tajné nahrávky rozhovorů s Comeym jsem nepořídil

Není den, aby nebylo slyšet o novém americkém prezidentovi Donaldu Trumpovi. Tentokrát se vyjádřil k ostře sledované kauze, kdy se měl pokusit ovlivnit vyšetřování možného zásahu Ruska do volební kampaně. A to především odvoláním šéfa FBI Jamese Comeyho, jehož rozhovory měl tajně nahrávat.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2017, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies