Určil, že odvolání je neplatné. Verdikt ovšem není pravomocný. Město zvažuje odvolání ke krajskému soudu. Řekl to starosta Ivan Radosta, kterého výsledek překvapil. „Všechno nasvědčuje tomu, že se odvoláme," uvedl. Dále nechtěl rozhodnutí příliš komentovat.

Právní zástupce Vítězslavy Heroutové Václav Kaska z Českých Budějovic konstatoval, že je právo protistrany podat odvolání. „Mám za to, že žaloba mé klientky byla podána oprávněně," naznačil šance.

Důležitou roli v posuzování případu u soudu hrál pracovní poměr. Soud konstatoval, že Vítězslava Heroutová má smlouvu na dobu neurčitou, město se domnívá, že to tak není. I proto věřilo, že u soudu uspěje a žaloba bude zamítnuta jako neoprávněná.

To předpokládal i radní Petr Barda, který také hlasoval pro odvolání Vítězslavy Heroutové z funkce. „Neznám odůvodnění rozsudku, jen verdikt. Ano, jsem překvapený. Odvolání ředitelky bylo podle zákona, ale rozsudek je jiný," divil se Petr Barda.

Vítězslava Heroutová byla odvolána z funkce k 30. červnu letošního roku radou města. Ta šesti hlasy ze sedmi podpořila návrh školské rady. V jejím návrhu se důvod neuvádí, což nebylo protizákonné. Bylo jich ale prý více.

Vedením školy radní pověřili učitele Michala Divíška. Město na nového ředitele vyhlásilo i konkurz, ale nikoho nevybralo.