Deník
VYBRAT REGION
Zavřít mapu

Pobodal tetu, dostal podmínku

Jindřichův Hradec, Č. Budějovice – Pan Václav (31) loni 5. března kolem 14.15 hodiny v Jindřichově Hradci na dvoře domu slovně a fyzicky napadl svou tetu (60) zavíracím nožem o délce ostří asi dvanáct cm.

12.7.2012
SDÍLEJ:

Ilustrační foto.Foto: DENÍK/Tomáš Kubelka

Dvakrát ji bodl do levé paže. Utrpěla dvě bodné rány hluboké čtyři a deset centimetrů.  Jedna podle posudku  znalce z odvětví soudního lékařství jen o centimetr  minula svazek cév a nervů. Byla vedena pravou rukou horním obloukem.  Zraněná byla tři dny hospitalizována, doma se pak léčila do 13. dubna.

Zmíněný dům patří podílovým spoluvlastníkům rozvětvené rodiny. Onoho dne se na dvoře pohybovalo více příbuzných a známých. Bez zjevného důvodu začal obžalovaný slovně napadat tetu, hrozit, že jí uřízne hlavu a zabije ji,  a pak na ni zaútočil nožem.

Neví o tom nic

Pan Václav skutek popíral. Neví prý,  jak teta ke zranění přišla. Že je zraněná, zaregistroval až po příjezdu policie. Neví, proč ho obvinila, a je z toho v šoku. Žádný konflikt s ní nikdy předtím neměl.

Popisoval, že toho dne řezal stromy. Že na jeho kalhotách byla zjištěna tetina krev, to si vysvětluje tím, že se k práci převlékl a jak byly rifle odloženy na špalku, tak se do nich poškozená nebo někdo jiný utřel.

Poškozená vypovídala od začátku stejně. Řekla, že tehdy její bratr Václav starší přivezl na dvůr maringotku, což ona prý v dobrém okomentovala nějak jako dobrý kup. Václav mladší jí ale nato začal nadávat a vyhrožovat, že ji zabije. Pak na ni zaútočil nožem.  Potvrdila, že spolu nikdy problémy neměli.
Václav starší prý žádný útok neviděl. Se sestrou má neshody kvůli dědictví. Další svědkové napadení popsali, někteří příbuzní  odepřeli výpověď.

Okresní soud v Jindřichově Hradci uvěřil poškozené, která se podle něj nesnažila situaci dramatizovat. Její údaje potvrdili strýc obviněného, vnučka a její kamarádka.

Obviněný podle soudu tetu napadl v úmyslu způsobit jí těžkou újmu – útočil nožem na ruku, o níž je všeobecně známo, že v ní vedou tepny a nervy. Musel  být  tedy srozuměn s tím, že  takto může  způsobit i ochromení končetiny. Svůj útok doprovázel výhrůžkami zabitím. Připravil se o významnou polehčující okolnost doznání.

Soud pana Václava proto uznal vinným pokusem těžkého ublížení na zdraví a výtržnictvím. Za to mu uložil trest odnětí svobody na čtyři a půl roku do věznice s ostrahou.

Nevěděl, co hrozí?

Pan Václav se odvolal. Obhájkyně JUDr. Jaroslava Krybusová včera brojila především proti závěru soudu o srozumění jejího klienta se způsobením vážné újmy své příbuzné při útoku kapesním nožem.

Argumentovala, že i soudní znalec lékař při zpracování posudku nahlížel do literatury, kde se onen ohrožený svazek nervů a cév v paži nachází, natož aby to věděl obviněný jako naprostý laik.

Pokud pak by i krajský soud měl přesto stejný názor na právní kvalifikaci činu, je trest uložený panu Václavovi zcela nepřiměřeně přísný. Poukazovala na jeho dobré pracovní a občanské hodnocení, na to, že čin skončil ve fázi pokusu a že od něj uplynula již dlouhá doba. Navrhla svému klientovi podmíněný trest.
Intervenující státní zástupkyně naopak zdůraznila, že šlo o poměrně brutální útok na starší ženu z naprosto malicherné příčiny.

Krajský soud pak rozsudek první instance zrušil ve výroku o trestu a při nezměněném výroku o vině obžalovanému uložil tři roky odnětí svobody s výkonem podmíněně odloženým na zkušební dobu pěti let.
Ztotožnil se se závěrem, že obviněný, bodající opakovaně poškozenou do ramena silou takové intenzity, že nůž prošel deseti centimetry tkáně, musel být přinejmenším srozuměn, že tak může způsobit závažné zranění.

Uložený trest za to byl ale podle odvolací instance vzhledem k okolnostem případu nepřiměřeně přísný. Jde podle ní o hraniční případ při zvažování druhu sankce. „My jsme názoru, že  se v této věci ještě dá akceptovat, že ke splnění účelu trestu postačí podmínka," řekl předseda senátu.

Soud ji panu Václavovi  vyměřil v maximální výši a předseda senátu ho upozornil, že se během ní nesmí dopustit ani přestupkového jednání.

Proti rozsudku není řádných opravných prostředků. 

Autor: Vladimír Majer

12.7.2012 VSTUP DO DISKUSE
SDÍLEJ:

DOPORUČENÉ ČLÁNKY

Tomáš Procházka
9

Komentář Tomáše Procházky: Klíčové volby. Německo hot, Česko čehý

Ilustrační foto.
5

Dálnice se opravují podle plánu. Ale šnečím tempem

OBRAZEM: Nejlepší fotografie týdne

Prohlédněte si nejpovedenější snímky našich fotografů pořízené během uplynulého týdne.

AUTOMIX.CZ

Tatra postavila unikátní osmikolku se všemi řiditelnými koly. Hýbe se jako krab

Česká automobilka Tatra se pochlubila jednou unikátní novinkou. Pro jistého švýcarského zákazníka totiž postavila osmikolový podvozek se systémem řízení kol všech čtyř náprav. Vůz díky tomu umí mimo jiné takzvaný „krabí chod", tedy jízdu šikmo vpřed či vzad doleva nebo doprava při stejném úhlu natočení všech kol. Není divu, že novinka v Kopřivnici dostala právě přezdívku "Krab".

Když nemáte máslo, tak tam dejte sádlo. Deník srovnal ceny alternativ k máslu

/INFOGRAFIKA/ Při pohledu na titulní strany deníků či strkanice v obchodech by se mohlo zdát, že Česko zasáhla máslová apokalypsa. Čtvrtkilová kostka se prodává v průměru za 52 korun, za poslední dva roky cena narostla skoro o 15 korun. Výrazně prý proto zdraží i vánoční cukroví.

Soud se zastal „zakleknuté firmy“. Bude Česko platit milionové odškodné?

Daňoví poplatníci by se v blízké budoucnosti mohli „prohnout“ a nechtěně zaplatit stovky milionů korun jako odškodné soukromé firmě za přílišnou horlivost úředníků a celníků.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2017, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies. Zrušit oznámení