VYBERTE SI REGION

Pobodal tetu, dostal podmínku

Jindřichův Hradec, Č. Budějovice – Pan Václav (31) loni 5. března kolem 14.15 hodiny v Jindřichově Hradci na dvoře domu slovně a fyzicky napadl svou tetu (60) zavíracím nožem o délce ostří asi dvanáct cm.

12.7.2012
SDÍLEJ:

Ilustrační foto.Foto: DENÍK/Tomáš Kubelka

Dvakrát ji bodl do levé paže. Utrpěla dvě bodné rány hluboké čtyři a deset centimetrů.  Jedna podle posudku  znalce z odvětví soudního lékařství jen o centimetr  minula svazek cév a nervů. Byla vedena pravou rukou horním obloukem.  Zraněná byla tři dny hospitalizována, doma se pak léčila do 13. dubna.

Zmíněný dům patří podílovým spoluvlastníkům rozvětvené rodiny. Onoho dne se na dvoře pohybovalo více příbuzných a známých. Bez zjevného důvodu začal obžalovaný slovně napadat tetu, hrozit, že jí uřízne hlavu a zabije ji,  a pak na ni zaútočil nožem.

Neví o tom nic

Pan Václav skutek popíral. Neví prý,  jak teta ke zranění přišla. Že je zraněná, zaregistroval až po příjezdu policie. Neví, proč ho obvinila, a je z toho v šoku. Žádný konflikt s ní nikdy předtím neměl.

Popisoval, že toho dne řezal stromy. Že na jeho kalhotách byla zjištěna tetina krev, to si vysvětluje tím, že se k práci převlékl a jak byly rifle odloženy na špalku, tak se do nich poškozená nebo někdo jiný utřel.

Poškozená vypovídala od začátku stejně. Řekla, že tehdy její bratr Václav starší přivezl na dvůr maringotku, což ona prý v dobrém okomentovala nějak jako dobrý kup. Václav mladší jí ale nato začal nadávat a vyhrožovat, že ji zabije. Pak na ni zaútočil nožem.  Potvrdila, že spolu nikdy problémy neměli.
Václav starší prý žádný útok neviděl. Se sestrou má neshody kvůli dědictví. Další svědkové napadení popsali, někteří příbuzní  odepřeli výpověď.

Okresní soud v Jindřichově Hradci uvěřil poškozené, která se podle něj nesnažila situaci dramatizovat. Její údaje potvrdili strýc obviněného, vnučka a její kamarádka.

Obviněný podle soudu tetu napadl v úmyslu způsobit jí těžkou újmu – útočil nožem na ruku, o níž je všeobecně známo, že v ní vedou tepny a nervy. Musel  být  tedy srozuměn s tím, že  takto může  způsobit i ochromení končetiny. Svůj útok doprovázel výhrůžkami zabitím. Připravil se o významnou polehčující okolnost doznání.

Soud pana Václava proto uznal vinným pokusem těžkého ublížení na zdraví a výtržnictvím. Za to mu uložil trest odnětí svobody na čtyři a půl roku do věznice s ostrahou.

Nevěděl, co hrozí?

Pan Václav se odvolal. Obhájkyně JUDr. Jaroslava Krybusová včera brojila především proti závěru soudu o srozumění jejího klienta se způsobením vážné újmy své příbuzné při útoku kapesním nožem.

Argumentovala, že i soudní znalec lékař při zpracování posudku nahlížel do literatury, kde se onen ohrožený svazek nervů a cév v paži nachází, natož aby to věděl obviněný jako naprostý laik.

Pokud pak by i krajský soud měl přesto stejný názor na právní kvalifikaci činu, je trest uložený panu Václavovi zcela nepřiměřeně přísný. Poukazovala na jeho dobré pracovní a občanské hodnocení, na to, že čin skončil ve fázi pokusu a že od něj uplynula již dlouhá doba. Navrhla svému klientovi podmíněný trest.
Intervenující státní zástupkyně naopak zdůraznila, že šlo o poměrně brutální útok na starší ženu z naprosto malicherné příčiny.

Krajský soud pak rozsudek první instance zrušil ve výroku o trestu a při nezměněném výroku o vině obžalovanému uložil tři roky odnětí svobody s výkonem podmíněně odloženým na zkušební dobu pěti let.
Ztotožnil se se závěrem, že obviněný, bodající opakovaně poškozenou do ramena silou takové intenzity, že nůž prošel deseti centimetry tkáně, musel být přinejmenším srozuměn, že tak může způsobit závažné zranění.

Uložený trest za to byl ale podle odvolací instance vzhledem k okolnostem případu nepřiměřeně přísný. Jde podle ní o hraniční případ při zvažování druhu sankce. „My jsme názoru, že  se v této věci ještě dá akceptovat, že ke splnění účelu trestu postačí podmínka," řekl předseda senátu.

Soud ji panu Václavovi  vyměřil v maximální výši a předseda senátu ho upozornil, že se během ní nesmí dopustit ani přestupkového jednání.

Proti rozsudku není řádných opravných prostředků. 

Autor: Vladimír Majer

12.7.2012 VSTUP DO DISKUSE
SDÍLEJ:

Čeští vědci přišli na to, proč někteří lidé marodí častěji

Brno – Proč jsou někteří lidé náchylnější k infekcím a alergiím? Na tuto otázku možná našli odpověď vědci z Masarykovy univerzity a Fakultní nemocnice u svaté Anny v Brně. 

Pes vběhl na cizí pozemek, majitel mu ustřelil přirození. Teď jej soudí

Klatovsko – Nelehký úkol stojí před klatovským okresním soudem. Musí rozhodnout, zda je Zdeněk Skalický (53 let) nebezpečný pistolník, který ustřelil samonabíjecí pistolí psu přirození jen proto, že vběhl na jeho pozemek, nebo šlo jen o nešťastnou náhodu, když se chovatel snažil bránit své ovce před útočícím predátorem.

AKTUALIZOVÁNO

Polský nejvyšší soud odmítl vydání Polanského do USA

Varšava - Polský nejvyšší soud dnes odmítl žádost o vydání světově uznávaného režiséra Romana Polanského do USA, kde mu hrozí trest kvůli sexu s nezletilou dívkou. Soudci zamítli stížnost podanou generálním prokurátorem a potvrdili verdikt soudu nižší instance. Dnešní rozhodnutí je konečné a není proti němu odvolání, informovala agentura PAP.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2016, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies