VYBERTE SI REGION

Žena podvedla šedesát zájemců o půjčky

České Budějovice - Paní Markéta (44) v roce 2009 uzavřela smlouvu s olomouckou společností  a jako samostatná finanční konzultantka pro ni získávala zájemce o půjčku. Převážně na Jindřichohradecku a na Pelhřimovsku přesvědčila k uzavření smlouvy na 60 lidí.  Přitom  je uváděla v omyl tvrzením, že poplatek, který od nich vybírá, je vratný. Zamlčela jim, že firma  půjčky neposkytuje, že je jen zprostředkovatelem. Podle orgánů trestního řízení dokonce věděla, že jim půjčka poskytnuta nebude. Tak od zájemců vylákala 270 000 korun. Většinu odvedla společnosti, část si ponechala jako provizi.

19.3.2013 2
SDÍLEJ:

Ilustrační foto.Foto: Archiv/ Deník

Hájila se, že klienty neměla v úmyslu podvést, že jen na živnostenský list vykonávala činnost dealera finančních služeb, plnila, co jí nadřízení uložili. Snažila se prý zájemcům vyhovět, nemystifikovala je. Sama se stala obětí systému, který nevymyslela. Nevěděla prý, že klientské smlouvy, které uzavírá, nejsou smlouvami o půjčce. Svůj příjem zdanila, ničeho nezákonného se nedopustila.

Poškození před Okresním soudem v J. Hradci popsali její jednání jako aktivní. Paní Markéta je ujišťovala, že jim půjčka jim bude poskytnuta prakticky obratem po zaplacení poplatku, a svým vystupováním přispěla k tomu, že si mylně vykládali, k čemu onen poplatek je. Ve smlouvě byly údaje uvedeny mimořádně malým písmem a v podmínkách, v jakých jim byla předkládána, v atmosféře časového tlaku, kterou obviněná vyvolávala, si ji těžko mohli přečíst, tvrdili.

Soud shledal svědky věrohodnými. Vypovídali v zásadě shodně, přičemž je nereálné, že by se záměrně proti obviněné domluvili. Soud má za prokázané, že paní Markéta je uváděla v omyl nepravdivými informacemi o okolnostech uzavíraných smluv. Utvrzovala je v něm i společnost následnou SMS, že jejich žádost byla schválena, ale v trestní věci paní Markéty je podstatné, že vycházeli z jejího vystupování, pokládali ji za rozhodující osobu v řízení, informace od ní byly pro ně klíčové. Svým jednáním významně přispěla k tomu, že smlouvy uzavřeli. Tím, že je takto podvedla, obohatila k jejich škodě dílem sebe, dílem společnost.

Polehčuje jí dosavadní řádný život, přitěžují četnost útoků i jejich páchání po několik měsíců. Protože od činu uplynula delší doba, během níž nic negativního v chování obžalované nebylo zjištěno, uložil jí soud za pokračující podvod rok podmíněně na dva s povinností nahradit podle  svých sil celou způsobenou škodu, nejen profitu, který jí z poplatků zůstal. Na čtyři roky jí zakázal činnost ve zprostředkovávání finančních služeb.

Paní Markéta se odvolala. Opakovala, že neměla v úmyslu někoho podvést, pracovala podle pokynů společnosti, vycházela z toho, že jde o poctivé podnikání, prý byla informována, že MSC půjčky poskytuje.  Její obhájce zdůraznil, že obviněná zasílala společnosti údaje o klientovi a až po schvalovací  SMS  z centrály došlo k jednáním o uzavření smlouvy. „Rozhodnutí, s kým ji uzavřít, tedy nebylo na vůli obviněné," řekl obhájce.

Podle něho je třeba zvažovat platnost zmíněných smluv podle občanského zákoníku – pak by prý jeho klientka  těžko mohla být viněna z podvodu, když zájemci podepisovali, že smlouvu řádně přečetli a berou na vědomí, že vybíraný poplatek je nevratný. S požadavkem na náhradu škody by měli být odkázáni na občanskoprávní řízení.

Krajský soud ale odvolání  obviněné  zamítl.  Neztotožnil se s její obhajobou, že sama byla obětí podvodného systému. Ten připravil smlouvy mimořádně nepřehledné, mystifikující, ale obžalovaná byla součástí tohoto systému, který by bez ní a jejích kolegyň nemohl fungovat. Patřila k bílým koňům užitým k získávání klientů, ochotným je mást, nedopřávat jim dost času, světelných podmínek a klidu k seznámení se i se záměrně netransparentně uvedenými pasážemi smlouvy. Poškozeným tvrdila, že poplatek je vratnou kaucí, pojistkou pro případ nesplácení úvěru, zápočtem splátek a podobně.  Když se ji později někteří snažili zastihnout, byla nekontaktní. Systém nevymyslela, ale participovala na něm, nebyla jeho obětí, ale využívala jej k vlastnímu obohacení, řekl předseda senátu. Kdyby byla poctivá, mohla si prostudovat podmínky smluv, ověřit si, že žádné záruky poskytnutí úvěru neskýtají, a nabízet zájemcům skutečný produkt, ne „házet jim udičku". Mystifikovala je a její podíl na celém podvodném jednání není zanedbatelný, řekl soud.

Dodal, že přiznání náhrady škody   z titulu odpovědnosti za trestné jednání není podstatné, že profit pachatele byl menší než firmy, pro niž konal. Proto byla tato povinnost uložena celá obviněné. Proti rozhodnutí není řádných opravných prostředků.

Autor: Vladimír Majer

19.3.2013 VSTUP DO DISKUSE 2
SDÍLEJ:

Inkluze je zločin na dětech, říká Václav Klaus mladší

Havlíčkův Brod /ROZHOVOR/ - Má všeobecní vzdělání budoucnost? Je inkluze krok tím správným směrem? To byla hlavní témata přednášky, kterou v Havlíčkově Brodě nedávno připravil Okrašlovací spolek Budoucnost.

Manželé ze Kdyně se snažili zachránit život mladému sportovci. Bohužel marně

Hluboká - Silák z Hluboké zemřel za jízdy na kole. Jeho otec děkuje manželům Homolkovým, kteří bojovali o jeho život.

Nezvládnutý staford napadl na ulici dalšího psa, skončil v útulku

Olomoucký kraj – Policisté se zabývají případem nebezpečného křížence stafordšírského teriéra, který v Zábřehu napadl několik psů i lidí. Poslední incident se stal zkraje týdne poblíž husitského kostela u areálu bývalých kasáren, kde staford zaútočil na dalšího psa. Toho majitelka právě venčila.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2016, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies