Deník
VYBRAT REGION
Zavřít mapu

Sňatek s týranou ženou mu od vězení nepomohl

České Budějovice – Ukrajinec Serhyj se seznámil s Kateřinou v baru a nakonec spolu bydleli, i když on byl dál ženatý s matkou svých dětí. Dopadlo to špatně. Jak loni v dubnu konstatoval Okresní soud v Č. Budějovicích, Serhyj družku od listopadu 2009 do června 2011 týral. Hrubě ji urážel, bil, kopal, zakazoval jí kontakty s kamarádkami a švagrovou,  omezoval ji v pohybu, nejméně dvakrát ji přes její odpor donutil k pohlavnímu styku. Nakonec jí vyhrožoval, že ji zničí i s celou její rodinou, že zavřít ho můžou, pustit musí, že si ji najde, že zmizí, ani nebude vědět jak. Tyto výhrůžky podle soudu v poškozené vyvolaly strach o život a zdraví její rodiny.

24.3.2013
SDÍLEJ:

Ilustrační foto: Foto: Deník/Lubomír Stehlík

Soud ho uznal vinným týráním osoby žijící ve společném obydlí a uložil mu dva a půl roku do věznice s ostrahou. Přihlédl při tom k tomu, že Serhyj byl v červnu 2006 odsouzen za znásilnění a vydírání na čtyři roky, z jehož výkonu byl podmíněně propuštěn začátkem roku 2009.

Všichni zúčastnění se odvolali, ale krajský soud vyslyšel jen státní zástupkyni a obžalovanému přidal rok.

S dovoláním neuspěl

Obviněný podal dovolání k Nejvyššímu soudu ČR (NS) – prý v řízení došlo k porušení jeho práva na spravedlivý proces. Rozhodně podle něho nebyl skutek v celém rozsahu prokázán. Žádný ze svědků si nevšiml tvrzených zranění poškozené, ačkoli ji vídali několikrát týdně, nikdo nezaznamenal, že by se obviněný k ní choval hrubě či ji vulgárně urážel. Ničeho z toho si nevšimla ani dcera poškozené, ačkoli s poškozenou žila ve společném obydlí, kde mělo k násilí docházet.

K tomu, že poškozená odvolala původní výpověď proti němu s tvrzením, že si vše vymyslela, nesouhlasí se závěrem soudů, že je vyloučeno, aby systematicky a záměrně lživě konstruovala popisované okolnosti soužití s obviněným. Soudy prý nezkoumaly, co mohlo být motivem této změny. Založily svou argumentaci na jediném usvědčujícím důkazu, kterým je výpověď poškozené, a na výpovědích osob, jež nebyly svědky žádného protiprávního jednání dovolatele, ale poškozená jim sdělila něco, co sama později označila za výmysl.

K uloženému trestu upozorňoval na své chování po činu, na snahu odstranit jiné škodlivé následky skutku, na urovnání vztahů s poškozenou. Poukazoval na to, že k odvolacímu jednání přišel s oddacím listem – s Kateřinou se 21. září vzali. Pro obžalovaného to je důkaz, že se mu skutečně povedlo napravit následky svého činu.

NS především konstatoval, že musí vycházet ze skutkového stavu tak, jak byl zjištěn v průběhu trestního řízení. Soud prvního stupně ale podle NS logicky popsal, z jakých důvodů uvěřil původní výpovědi poškozené, podpořené výpověďmi svědků. Podrobně rozebral vývoj postupného popírání prvotního svědectví poškozené a uvedl, jaké úvahy ho vedly k závěru o nepravdivosti verze obviněného, kterou měly podpořit i výpovědi jeho známých. Námitce, že mezi důkazy existují rozpory, NS nepřitakal. Dospěl k závěru, že mezi skutkovými zjištěními soudů učiněných po zákonném a úplném zhodnocení provedených důkazů a jimi vysloveným právním posouzením není takový rozpor, který by měl vést ke zrušení napadených rozhodnutí. Závěry soudů nejsou v extrémním rozporu s provedenými důkazy.

Námitkou nedostatečného zohlednění jeho snahy odstranit jiné škodlivé následky spáchaného zločinu v podobě narovnání vztahů s poškozenou, což obviněný završil uzavřením sňatku s poškozenou, se obviněný pouze dovolává toho, že mu z těchto důvodů měl být uložen nižší trest. Takovéto námitky dovolací důvod nenaplňují, řekl NS.

Upozornil na to, že skutek obžalovaného měl být kvalifikován jako vícečinný souběh zločinu týrání osoby žijící ve společném obydlí a pokračujícího zvlášť závažného zločinu znásilnění, za nějž by obviněnému hrozil úhrnný trest odnětí svobody od dvou do deseti let. Protože se ale státní zástupkyně neodvolala do výroku o vině, nebylo možné v řízení před odvolacím soudem změnit napadený rozsudek v neprospěch obviněného. Lze tak konstatovat, že se jednalo o rozhodnutí ryze ve prospěch obviněného, které nelze změnit ani v řízení před Nejvyšším soudem, uzavřel dovolací orgán. Dovolání pana Serhyje proto odmítl. (4 Tdo 49/2013)

Autor: Vladimír Majer

24.3.2013 VSTUP DO DISKUSE
SDÍLEJ:
Podzim. Ilustrační foto.
4

Z následujících čtyř týdnů bude nejchladnější ten od 9. října

Ilustrační foto.
AKTUALIZOVÁNO
10

Ukázka síly: Nad Koreou proletěly americké bombardéry a stíhačky

VÍME PRVNÍ / AKTUALIZOVÁNO

Střelba ve vlaku do Adamova: Spolucestující zabil známého, trať hodiny stála

/FOTOGALERIE/ Kolaps cestujícího a zastavení vlaku. Houfy policistů, výslechy svědků. Tak vypadala jízda pátečního vlaku z Brna do Adamova, který se na cestu vydal po desáté večerní. Jeho jízda skončila v Bílovicích nad Svitavou nedaleko za Brnem. Kolabující cestující byl totiž zastřelen.

AKTUALIZOVÁNO

Parašutista na Dnu armády dopadl mezi diváky. Jsou tři zranění

/FOTOGALERIE/ Při závěrečném seskoku osmi parašutistů na Dnu armády na pražské Letné se jeden z nich netrefil do určeného prostoru a dopadl mezi diváky. Zranění byli tři lidé, vedle parašutisty ještě jedna z divaček a dítě. Šestatřicetiletý výsadkář skončil v Ústřední vojenské nemocnici Praha, žena byla převezena do Motola. Zranění nejsou vážná, řekla mluvčí pražské záchranné služby Jana Poštová.

Španělská vláda opět zasahuje. Převzala kontrolu nad katalánskou policií

Španělské úřady se rozhodly zasáhnout i do vedení nad katalánskou policií. Jednají tak ve snaze překazit referendum o nezávislosti, který vláda považuje za nelegální. V době očekávaného konání bude tedy muset katalánská policie poslouchat příkazy z Madridu. V sobotu o tom rozhodlo ministerstvo vnitra.

Muž podle policie vylákal z žen 2,5 milionu, hrozí mu osm let vězení

/VIDEO/ Pražští kriminalisté vyšetřují jedenatřicetiletého muže, který podle nich podvodně vylákal z žen téměř 2,5 milionu korun. Seznamoval se s nimi na internetu. Policisté zatím evidují deset poškozených a hledají případné další oběti. Muži, který je od září ve vazbě, hrozí až osm let vězení. Na webu tom dnes informoval mluvčí pražské policie Jan Daněk.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2017, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies. Zrušit oznámení