VYBRAT REGION
Zavřít mapu

Bezdomovec přepadl holčičku, hrozí mu vězení

České Budějovice - Bezdomovec trvá na tom, že u Kauflandu holčičku na kole nepřepadl. Soudy mu ale nevěří.

13.7.2012 2
SDÍLEJ:

Ilustrační fotoFoto: DENÍK/Klatka Grzegorz

Krajský soud zamítl odvolání pana Zdeňka (37) proti rozsudku Okresního soudu v Českých Budějovicích. Ten ho uznal vinným loupeží a uložil mu tři roky  do věznice s ostrahou.

Osmkrát trestaný obžalovaný loni 6. listopadu kolem 17.30 hodin podle zjištění soudu vyskočil náhle z křoví na cyklostezku mezi ulicí Na Zlaté stoce a supermarketem Kaufland před kolo jedenáctileté dívenky a požadoval po ní peníze s výhrůžkou, že ji jinak zabije. Když v úleku sjela do trávy a spadla, Zdeněk se k ní rozběhl. Jí se ale podařilo opět nasednout a ujet.

Obviněný řekl, že si na věc vůbec nepamatuje. Uváděl, že tehdy byl popálený od plechů 
z parovodu a měl taky poraněný kotník, nemohl tedy za poškozenou utíkat. Přes den vypil dvě krabicová vína,
v Kauflandu si koupil navečer další dvě, skoro obě vypil na parovodu, bylo mu špatně a usnul. Žádnou dívku na kole nezastavoval a neříkal nikomu o peníze, na stezce viděl jen dalšího bezdomovce „dědka", staršího, tlustého chlapa.

U hlavního líčení namítal, že v místě žádné křoví není, že to mohl udělat kterýkoliv jiný bezdomovec ze Stromovky. Měl 3,68 promile, tak by asi sotva chodil. Proč by prý přepadal jedenáctileté dítě, zvláště když mu chyběly čtyři měsíce do konce zkušební doby podmíněného propuštění…

Policisté vypověděli, jak poškozená při vytěžení popsala pachatele a jeho čin. Obžalovaného identifikovala asi na dvacet metrů z policejního auta, z něhož odmítala vystoupit. Poznala pachatele zejména po hlase, protože muž se choval před policií obdobně hlučně jako při přepadení. Plakala a nechtěla vystoupit 
z auta, dokud obviněný nebude odvezen. Až pak za přítomnosti matky ukázala místo přepadení. Jednoznačně vyloučila, že by pachatelem mohl být druhý z mužů na parovodu.

Okresní soud uzavřel, že pan Zdeněk proti nezletilé užil pohrůžky bezprostředního násilí v úmyslu zmocnit se cizí věci a spáchal tak zločin loupeže. Za to mu uložil nepodmíněný trest.

Obžalovaný se odvolal. Opakoval, že čin nespáchal, žádnou cyklistku tehdy ani neregistroval. Poukazoval na rozpory ve výpovědi dívky, kterou prý k výpovědi podle něho někdo navedl, nebo si ho s někým spletla. Dožadoval se jejího nového výslechu.

Krajský soud letos v únoru rozsudek zrušil a věc vrátil první instanci, aby se blíže zabývala věrohodností stěžejní svědkyně. Soud by měl možná přibrat psychologa, ověřit terén a viditelnost na místě, pátrat po onom „dědkovi" atd. „Pochybnosti přetrvávají," uzavřel předseda senátu.
Okresní soud dokazování 
v těchto intencích doplnil včetně posudku psychologa na věrohodnost poškozené a rozhodl stejně.

V novém odvolání obžalovaný uvedl další podrobnosti události, na které si prý vzpomněl, až když četl líčení dívky o její cestě na kole Stromovkou. Tehdy prý skutečně těsně kolem něho někdo velkou rychlostí projel, on se lekl, spadl do křoví a ulevil si tím, že za kolařem něco zanadával. Ta holka tomu prý možná špatně rozuměla… On si pak v klidu šel na ty plechy dopít víno. Takhle to prý zmínil už při výslechu na policii, ale tam řekli, že je to nezajímá, prý aby to vyprávěl u soudu, a tam to bylo stejné… „Kdybych ji chtěl přepadnout, tak bych ji z toho kola srazil," argumentoval.

Jeho obhájce označil za podstatné zkrácení práv jeho mandanta to, že poškozená byla přes jeho nesouhlas vyslechnuta v jeho nepřítomnosti. Některé pasáže v posudku znalce k věrohodnosti poškozené se podle obhajoby dají vyložit ku prospěchu obžalovaného.

K námitce, že o rychlém projetí cyklisty kolem něho začal obviněný mluvit až teď, obhájce mínil, že nelze vyloučit, že si na to vskutku vzpomněl až při čtení znaleckého posudku na poškozenou.

Ani v doplněném dokazování prý nebylo prokázáno, že by pak Zdeněk tehdy říkal něco  o penězích a o zabití. „Stále nejsme schopni říci, co se na místě skutečně stalo,  jak se obviněný choval, co řekl," uzavřel obhájce.

Jeho mandant pak jen zopakoval, že se cítí nevinen. „Piju, jsem opakovaně trestán, ale nejsem žádný násilník. Tohle mi hlava nebere – takové obvinění a trest na základě výpovědi desetileté holky…" Závěrem požádal alespoň o zařazení do věznice s do᠆zorem, protože v té by spíše mohl dostat práci.
Krajský soud ale jeho odvolání zamítl. Poukázal na to, že poškozená o události hovořila od začátku v zásadě stejně, vyprávěla to otci, pak policii, 
u soudu. Dílčí rozpory v jejích výpovědích vysvětlil znalec možnou úlekovou situací, 
v níž se ocitla. Na místě pachatele poznala a její matka potvrdila, s jakými emocemi („Maminko, já tam nechci, to je on, to je on, já ho poznávám podle hlasu…").

Vina pana Zdeňka je tedy prokázána mimo pochybnost. Uložený trest za loupežné přepadení dítěte spáchané v podmínce pak není nepřiměřeně přísný.
Rozsudek je tak v právní moci.

Autor: Vladimír Majer

13.7.2012 VSTUP DO DISKUSE 2
SDÍLEJ:

DOPORUČENÉ ČLÁNKY

PETR JAŠEK. V Súdánu je 
od roku 2015.
AKTUALIZOVÁNO
3

Čech odsouzený v Súdánu byl propuštěn, přiletí se Zaorálkem

Věra Jourová
11 30

Věra Jourová: Na prezidenta by měl kandidovat Martin Stropnický

Bouřlivák Johnny Cash přežil bitku s pštrosem i požár národního parku

/VIDEO, FOTOGALERIE/ - Přízvisko legenda si dnes vysloužil kdekdo. Ovšem Johnny Cash jí doopravdy byl. Napsal přes 1500 písní a v žebříčku Billboardu mu figuruje zhruba obdobný počet hitů jako Ro-lling Stones. Muž v černém vypil tisíce lahví alkoholu, vyzkoušel všechny drogy, zapálil národní park, napadl ho pštros a celý život ho strašila předčasná smrt jeho bratra. V neděli by oslavil 85. narozeniny.

Šéfové stran: ANO směřuje k vůdcovskému řízení

Hnutí ANO dnešní změnou stanov, která posiluje pravomoci předsedy, míří k vůdcovskému či autoritářskému řízení hnutí. Shodují se šéfové sněmovních stran. Podobné změny ve svých stranách vylučují, demokratické strany podle nich mají být postaveny na rozhodování kolektivních orgánů.

Karneval v sušickém klubu skončil tragédií

Sušice – Páteční karnevalové veselí skončilo v jednom ze sušických klubů tragicky. Podle informací Deníku tam svůj život ukončil jeho provozovatel.

AKTUALIZOVÁNO

Krpálek patří mezi favority, na medaili v sobotu nedosáhnul

Judista Lukáš Krpálek při premiéře v nejvyšší váhové kategorii ukázal, že bude znovu patřit mezi hlavní favority. Olympijský vítěz sice nakonec skončil na Grand Prix v Düsseldorfu pátý bez medaile, ale v průběhu turnaje porazil světovou dvojku Daniela Nateu, Rumuna vážícího přes 170 kilogramů. Krpálek prohrál až poslední dva zápasy - v semifinále s mladým Japoncem Kokorou Kageurou a v boji o bronz s Kazachem Jeržanem Šynkejevem, přestože byl v obou aktivnější než soupeři.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2017, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies