VYBERTE SI REGION

Za smrt nemluvněte navrhuje žalobkyně podmíněné tresty

České Budějovice – Předvoláním posledních svědků a závěrečnými návrhy před vynesením rozsudku ve čtvrtek u krajského soudu pokračovalo projednávání případu tragické smrti desetiměsíčního kojence. Ten zemřel v květnu 2012 po pětidenní hospitalizaci 
v nemocnici na komplikace spojené s krvácivým otokem mozku.

10.10.2014 1
SDÍLEJ:

Ilustrační foto.Foto: Deník/Libor Plíhal

Ty podle závěrů znalců neměl šanci přežít. Vznikly silným třesením hlavičkou, údery pěstí či pádem na zem. Chlapec ovšem trpěl i jinak. 
Po dobu nejméně deseti dnů před přijetím do nemocnice měl zlomená žebra na obou stranách, mimo to měl na hlavě podlitiny a krevní výrony staršího data.

Z jeho tragické smrti se nyní u soudu zpovídají matka Petra G. a její bývalý partner Roman B. Oba vinu jednoznačně odmítají. Podle původního znění obžaloby byl hlavním aktérem muž, který se o chlapce kritického dne staral v době matčiny nepřítomnosti. Státní zastupitelství ho proto vinilo z těžkého ublížení na zdraví s následkem smrti. Oba obžalovaní pak čelili obvinění z týrání svěřené osoby, protože kojenci nezajistili lékařské ošetření starších zranění.

Státní zástupkyně Dagmar Šimáková ve čtvrtek  navrhla senátu se soudcem Alešem Kolářem v čele změnu právní kvalifikace a zproštění viny 
z ublížení na zdraví a týrání
u Romana B. Jeho jednání by nyní mělo být podle žalobkyně posuzováno samostatně. Právní kvalifikaci u Petry G. navrhuje žalobkyně zachovat. Pouze s tím rozdílem, že se z její strany jednalo o nedbalost, nikoliv o úmysl. 

Zároveň navrhuje pro oba obžalované podmíněné tresty odnětí svobody – u Romana B. 18 měsíců s tříletou zkušební dobou, 
u Petry G. tři roky se čtyřletou zkušební dobou. Obhájci navrhují úplné zproštění viny.

„Osobu, která zapříčinila chlapcovu smrt, nelze označit bez pochybností. Domnívám se, že situace je velmi nepřehledná. Celá věc je skutkově 
i právně složitá, svědkové 
se ve svých výpovědích velmi rozcházejí a spoustu předkládaných informací mají pouze z doslechu," uvedla státní zástupkyně Dagmar Šimáková.

Roman B. i Petra G. jakékoliv pochybení odmítají a snaží se převádět možný díl viny jeden na druhého. Muž tvrdí, že se mu žena mstí kvůli obavám z vlastního postihu. A proto nepravdivě uvádí, že měl prý chlapce dusit polštářem, svazovat prostěradlem a jinak mu ubližovat.  Žena zase argumentuje tím, že jí expartner vyhrožoval mafií. „Chtěl bych uvést akorát to, že jsem malé děti nikdy nemlátil. Je mi líto, jak to dopadlo," řekl bez jakýchkoliv zjevných emocí Roman B.

Jeho právní zástupce Josef Dvořák požadoval ve své závěrečné řeči úplné zproštění obžaloby, případně uložení pouze mírného podmíněného trestu. Argumentoval tím, že jeho mandant žil se spoluobžalovanou ve společné domácnosti pouze měsíc a půl 
a podle zákona o rodině tak nemohli být považování za regulérní dvojici druh – družka. Vůči třem dětem (zemřelému a jeho dvěma starším sestrám, které jsou teď v ústavní péči, pozn. redakce) Petry G. z předchozích vztahů tak Roman B. neměl jakákoliv práva, ale ani povinnosti. Jinými slovy by podle obhájce neměl být postihován za to, že nevzal chlapce k lékaři.

Ten totiž nebyl jeho. „Obhajoba se domnívá, že dosavadním soudním řízením byla obžaloba vůči mému klientovi vyloučena. Z posudku vyplývá, že příčinou smrti byl otok mozku. Podle znalců 
si mohl poškozený způsobit zranění sám. Bylo vyloučeno, že toto zranění vzniklo v době uvedené v žalobním návrhu," poukazoval advokát.

Petra G. svou závěrečnou řeč nedokončila a propukla 
v pláč. Za nejdůležitější věc zřejmě považovala ohradit 
se proti tvrzením sestry spoluobžalovaného Lucie K., která ji označila za alkoholičku neschopnou starat se o děti. „Já nejsem žádnej závislák ani alkoholička. Nejsem krkavčí matka, M. budu nosit v srdci do konce života. Zbyla mi 
po něm jen urnička. Žádné dítě mi ho nikdy nenahradí," plakala žena, která se letos 
v březnu počtvrté stala matkou.

Také její advokátka Alena Vobořilová požadovala úplné zproštění obžaloby. „Domníváme se, že moje klientka se nedopustila jednání, které jí je vytýkáno v obžalobě. Klientka proti dětem nikdy nepoužívala tresty. Na to, co 
se stalo s malým, nemůže nikdy zapomenout. Byl to její jediný syn. Nechápe, jak se to mohlo stát," lobovala obhájkyně. Rozsudek bude 21. října.

Více o případu čtěte zde:

Tragickou smrt ročního hocha začal rozplétat krajský soud

Soud opět řeší případ násilné smrti dítěte na ubytovně

Autor: Pavel Kroupa

10.10.2014 VSTUP DO DISKUSE 1
SDÍLEJ:

Ústavní soud ve středu rozhodne o stížnosti vyhoštěného Iráčana

Brno - Ústavní soud (ÚS) ve středu vyhlásí nález s přímou vazbou na uprchlickou krizi a právní úpravu azylu v Česku. Rozhodne o stížnosti Iráčana zajištěného loni v listopadu a brzy poté vyhoštěného do vlasti. České orgány se podle stížnosti vůbec nezabývaly jeho obavami z mučení a násilí. Policie údajně také nezohlednila jeho úmysl požádat o mezinárodní ochranu.

Povstalci v Halabu řekli Američanům, že město neopustí

Damašek - Povstalci v syrském Halabu oznámili Spojeným státům, že obléhanou východní část města neopustí. Reagovali tak na výzvu Moskvy, která je prý připravena jednat s Washingtonem o stažení všech rebelů. Informovala o tom agentura Reuters. Podle syrského vojenského zdroje má Damašek v plánu získat plnou kontrolu nad Halabem během několika týdnů.

Z izraelského nákupu ponorek prý bude profitovat i Írán

Tel Aviv - Aféra kolem nákupu dalších tří ponorek pro izraelskou armádu nabrala nové obrátky. Objevily se totiž informace, že v německé společnosti ThyssenKrupp, která je měla dodat, má podíl i úhlavní nepřítel židovského státu Írán. Informovala o tom agentura AFP.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2016, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies