VYBERTE SI REGION

Za útok na romský dům dostal muž 2,5 roku a musí se jít léčit

České Budějovice – S nepodmíněným trestem odnětí svobody na 2,5 roku ve věznici 
s dozorem a povinností podrobit se ambulantnímu protialkoholnímu léčení v pátek odcházel od okresního soudu 47letý Josef Stach z Budějovic. Senát se soudcem Milanem Kučerou v čele ho uznal vinným z obecného ohrožení ve stádiu pokusu.

26.4.2014
SDÍLEJ:

Josef Stach má za polití Romy obývaného domu naftou strávit 2,5 roku ve vězení. Proti rozsudku se ihned odvolal.Foto: Deník/ Pavel Kroupa

Obžalovaný se loni 14. července vydal k Romy obývanému domu v Novohradské ulici a polil chodník 
i obvodové zdi naftou. Poté podle svědků vyhrožoval, že objekt zapálí. Kvůli špatně zvolenému prostředku (nafta) i včasnému zásahu obyvatele domu Eugena M. se mu nepodařilo dotáhnout tento úmysl do „zdárného" konce.

Pokud by se tak stalo, ohrozil by na životě větší počet lidí včetně žen a dětí. „Jednání obžalovaného považujeme za vysoce společensky nebezpečné. V obyvatelích domu totiž vyvolal oprávněné obavy o majetek, zdraví i život," poznamenal při odůvodňování rozsudku předseda senátu Milan Kučera.

Uložený 2,5letý trest je pod spodní hranicí zákonné sazby, která u obecného ohrožení činí tři až osm let. Soud při stanovení jeho výše zohlednil jak použití nafty, kterou obžalovaný z objektivního hlediska nemohl dům zapálit, tak i pachatelovu značnou opilost (2,77 promile) a zároveň i zákrok svědka M., který obžalovaného udeřil pěstí 
a znemožnil mu bližší přístup k domu. To vše mělo podle senátu vliv na to, že k dokonání skutku nakonec nedošlo.

Důležitou poznámkou je, že útok neměl primárně rasistický podtext. Přestože svědci uvedli, že při slovním incidentu před domem použil obžalovaný na adresu Romů nelichotivé výrazy, hlavním motivem jeho jednání bylo nejspíš vyřizování osobních sporů.

Sám Josef Stach před soudem vysvětloval, že rozlil naftu proto, že mu vadil údajný zápach u domu a on ho chtěl tímto způsobem zneutralizovat. Zároveň popíral, že by chtěl objekt zapálit.

Tuto obhajobu však předseda senátu označil za nelogickou a nedůvěryhodnou. „Byl to naprosto nesmyslný útok vedený podlým způsobem. Soud nemůže a nebude tolerovat takové bezprecedentní jednání, proti němuž jsou hlavně ženy a děti naprosto bezbranné," zdůraznil soudce Milan Kučera.

Za klíčové svědectví označil senát výpověď Gejzy B., který osudného dne jel s manželkou a dětmi navštívit ženinu matku. Svědek se znal s obžalovaným z práce a právě jemu Josef Stach oznámil úmysl dům zapálit. Gejza B. toto tvrzení nedramatizoval, naopak se snažil bývalého kolegu omlouvat z lidského hlediska. „Přišel k mému autu, viděl jsem, že je napitý. Řekl mi, že to tam chce zapálit. Na to jsem mu odpověděl, ať jde domů 
a nedělá problémy. V práci jsme se normálně bavili, nevím, co ho to napadlo," popisoval Gejza B. při jednom 
z předchozích jednání a dodal, že on sám  strach nepociťoval. Bál se spíš o manželku a jejich dvě malé děti. Soudce včera zmínil, že z hlediska tohoto projevu  soud o snaze zapálit dům nepochyboval.

Součástí trestu je také povinnost obžalovaného podrobit se ambulantnímu protialkoholnímu léčení. S pitím má totiž značné problémy a alkohol u něj vyvolává agresivní jednání. To v minulosti vedlo až k několika soudním postihům. Třeba v roce 2009 Josef Stach útočil opilý na policisty sekáčkem na maso.

Rozsudek není pravomocný, advokát obžalovaného Jan Souček se proti verdiktu o vině a trestu na místě odvolal. „Nesouhlasím s dílčími závěry, proto jsme se odvolali. Osobně se domnívám, že to byl zkrat a pan obžalovaný neměl v úmyslu nic zapalovat," zdůvodnil obhájce. Žalobce Josef Richtr si ponechal zákonnou lhůtu na rozmyšlení.

„Domnívám se, že právní 
a skutkový závěr soudu je shodný s mým," řekl státní zástupce. Obžalovaný Josef Stach se odmítl k rozhodnutí soudu jakkoliv vyjadřovat.

Autor: Pavel Kroupa

26.4.2014 VSTUP DO DISKUSE
SDÍLEJ:

DOPORUČENÉ ČLÁNKY

Švýcaři otevírají nejdelší tunel světa

Historický moment. V neděli 11. prosince 2016 se pro pravidelný provoz otevře Gotthardský železniční tunel. V jeho případě se podařilo něco neskutečného – stavitelé dodrželi rozpočet schválený už na počátku 90. let.

Spisovatel Jiří Stránský: Škoda každého dobrého slova, které se neřeklo

Praha /ROZHOVOR/ - Autorem oblíbených dětských knih O dešťovém kameni, Povídačky pro moje slunce nebo Perlorodky je spisovatel a scénárista Jiří Stránský (85). Čtenáři a diváci jej přitom znají více jako autora filmů Zdivočelé země, Bumerangu či Štěstí, zachycujících atmosféru komunistického režimu a života politických vězňů v kriminálech a lágrech. „Slíbil jsem ve vězení básníkovi Honzovi Zahradníčkovi, že podám svědectví o lidech, kteří s námi seděli," říká Jiří Stránský, který připravuje další tři scénáře, povídkové knížky a prozrazuje, že brzo vyjde kniha Doktor vězeňských věd, kterou napsali s novinářkou Renatou Kalenskou.

Starosta Pískové Lhoty na Nymbursku byl obviněn z rozkrádání obecních peněz

Písková Lhota /FOTOGALERIE/ - Zpronevěra a zneužití pravomoci úřední osoby. To jsou dva trestné činy, z nichž policie obvinila šestačtyřicetiletého starostu Pískové Lhoty na Nymbursku Radovana Staňka. Obecní peníze měl rozkrádat ve spolupráci s účetní obce.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2016, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies