VYBRAT REGION
Zavřít mapu

Zastřelil muže pro peníze, vinu chtěl svést na komplice

Tábor - Od podzimu 2002 monitorovali Jiří P. (42) a Jiří K. (33) zvyklosti pana Václava (67) v zemědělské usedlosti na Pelhřimovsku. Chtěli ho připravit o peníze. Opatřili si střelnou zbraň a 14. dubna 2003 ráno přijeli k objektu. K. zůstal v autě, P. kolem třinácté hodiny odešel ke statku. A nad rámec dohody s parťákem pana Václava zastřelil.

25.4.2013
SDÍLEJ:

Ilustrační foto.Foto: archiv VLP

Z domu sebral vkladní knížky se 132 183 korunami, vrátil se k autu a potom společně odjeli.

Krajský soud v Táboře v březnu 2007 uznal Jiřího P. vinným vraždou a za ni a za sbíhající se další trestné činy z předcházejících rozsudků mu uložil čtrnáct a půl roku. Spoluobžalovanému Jiřímu K., který podle soudu také mohl ukrýt vražednou zbraň, dal čtyři a půl roku.

Zastavárníkovi, který mužům prodal smrtící zbraň, soud uložil peněžitý trest 50 tisíc korun. (Po zjištění, k čemu pistole posloužila, měl údajně žádat podíl.) Odvolání Jiřího P. a zastavárníka zamítl Vrchní soud v Praze a P. podal dovolání k Nejvyššímu soudu ČR (NS).

„Nebyl jsem tam"

Tvrdí, že spoluobžalovaného K. jen několikrát k usedlosti poškozeného dovezl, když si od něho půjčoval peníze, ale dál nešel. Žádný důkaz o jeho vině není. Čin měl spáchat Jiří K., ale soudy uvěřily jeho lživému tvrzení. Opakuje, že v kritický den u statku vůbec nebyl. K. měl půjčenu jeho škodovku, kterou pak odstavil na nádraží v Havlíčkově Brodě, jak ho upozornil SMS. Podle něho také zametl stopy vhozením zbraně do přehrady.

Pouze z jeho předchozí trestné činnosti a z finančních potíží prý nelze dovozovat, že uvedenou vraždu spáchal. Na rozdíl od spoluobviněného se prý nikdy násilné trestné činnosti nedopouštěl.

Nejvyšší soud konstatoval, že námitky obviněného vesměs napadají správnost skutkových zjištění učiněných v průběhu obsáhlého trestního řízení, jak byly vyjádřeny v odsuzujícím rozsudku. Z těchto zjištění ale NS musí vycházet a je toliko povinen zjistit, zda právní posouzení skutku je s nimi v souladu.

Protože ale Jiří P. v dovolání neuplatnil proti právnímu posouzení skutku jedinou námitku, Nejvyšší soud je odmítl.

Autor: Vladimír Majer

25.4.2013 VSTUP DO DISKUSE
SDÍLEJ:
Úsměvy a objímání jen pro fotografy. Mayová s Junckerem se ještě mnohokrát střetnou kvůli brexitu a bude to zřejmě tvrdé.
8

Brexit: Mayová odmítla striktní pravidla EU, pro Brity chce volný pohyb

Ilustrační foto.
1 8

Účet koaličních náletů na Islámský stát: za tři roky zemřelo už 352 civilistů

V Německu zatkli švýcarského špióna. Mohl sledovat daňové vyšetřovatele

Německá policie zadržela ve Frankfurtu nad Mohanem špiona. Státní zástupce uvedl, že občan Švýcarska je podezřelý z toho, že od „roku 2012 pracoval pro zpravodajskou službu cizí země".

Pořád se cítím jako ten kluk ze mlejna, říká herec Václav Helšus

/ROZHOVOR/ Václav Helšus nedávno oslavil 70. narozeniny. Kulaté jubileum nebylo jediným důvodem k rozhovoru.

Ukrajina zahájila stavbu obří hráze. Na Krym dál nepoteče voda

Úřady Chersonské oblasti na Ukrajině zahájily stavbu velké hráze, která by měla uzavřít přítok vody z Donu dál do Severokrymského kanálu a dál na Krym, který byl po volbách v roce 2014 připojen k Rusku. Kvůli okupaci této oblasti byly proti Rusku zavedeny ekonomické sankce.

Glyfosát? Povolujeme jej, sdělila Unie. Zemědělce to potěšilo

Herbicidní látka glyfosát, která se používá například na hubení plevele, není rakovinotvorná a zemědělci ji mohou dál používat. Definitivně to potvrdila Evropská agentura pro chemické látky.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2017, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies