Deník
VYBRAT REGION
Zavřít mapu

Zastřelil muže pro peníze, vinu chtěl svést na komplice

Tábor - Od podzimu 2002 monitorovali Jiří P. (42) a Jiří K. (33) zvyklosti pana Václava (67) v zemědělské usedlosti na Pelhřimovsku. Chtěli ho připravit o peníze. Opatřili si střelnou zbraň a 14. dubna 2003 ráno přijeli k objektu. K. zůstal v autě, P. kolem třinácté hodiny odešel ke statku. A nad rámec dohody s parťákem pana Václava zastřelil.

25.4.2013
SDÍLEJ:

Ilustrační foto.Foto: archiv VLP

Z domu sebral vkladní knížky se 132 183 korunami, vrátil se k autu a potom společně odjeli.

Krajský soud v Táboře v březnu 2007 uznal Jiřího P. vinným vraždou a za ni a za sbíhající se další trestné činy z předcházejících rozsudků mu uložil čtrnáct a půl roku. Spoluobžalovanému Jiřímu K., který podle soudu také mohl ukrýt vražednou zbraň, dal čtyři a půl roku.

Zastavárníkovi, který mužům prodal smrtící zbraň, soud uložil peněžitý trest 50 tisíc korun. (Po zjištění, k čemu pistole posloužila, měl údajně žádat podíl.) Odvolání Jiřího P. a zastavárníka zamítl Vrchní soud v Praze a P. podal dovolání k Nejvyššímu soudu ČR (NS).

„Nebyl jsem tam"

Tvrdí, že spoluobžalovaného K. jen několikrát k usedlosti poškozeného dovezl, když si od něho půjčoval peníze, ale dál nešel. Žádný důkaz o jeho vině není. Čin měl spáchat Jiří K., ale soudy uvěřily jeho lživému tvrzení. Opakuje, že v kritický den u statku vůbec nebyl. K. měl půjčenu jeho škodovku, kterou pak odstavil na nádraží v Havlíčkově Brodě, jak ho upozornil SMS. Podle něho také zametl stopy vhozením zbraně do přehrady.

Pouze z jeho předchozí trestné činnosti a z finančních potíží prý nelze dovozovat, že uvedenou vraždu spáchal. Na rozdíl od spoluobviněného se prý nikdy násilné trestné činnosti nedopouštěl.

Nejvyšší soud konstatoval, že námitky obviněného vesměs napadají správnost skutkových zjištění učiněných v průběhu obsáhlého trestního řízení, jak byly vyjádřeny v odsuzujícím rozsudku. Z těchto zjištění ale NS musí vycházet a je toliko povinen zjistit, zda právní posouzení skutku je s nimi v souladu.

Protože ale Jiří P. v dovolání neuplatnil proti právnímu posouzení skutku jedinou námitku, Nejvyšší soud je odmítl.

Autor: Vladimír Majer

25.4.2013 VSTUP DO DISKUSE
SDÍLEJ:
Policisté na preventivní akci s chodci.
8

Nejen za tmy. Chodci musejí „svítit“ i přes den

Petra Erbanová
DOTYK.CZ
6

Kulka ze samopalu zasáhla koleno, se sportem byl nadobro konec

Fotbalový agent Zíka: Ovlivnění nominací? Blbost. Jarolím patří k nejlepším

/ROZHOVOR/ Bylo to vážné obvinění. Karel Jarolím si podle faktického předsedy fotbalové asociace nechal „radit“ při nominacích do národního týmu od agentů. Toto tvrzení Romana Berbra však vyvrací „třetí“ strana: významný agent Pavel Zíka.

Kontroverzní spot? Blok proti islamizaci tvrdí, že ČT narušuje přípravu voleb

/VIDEO/ Blok proti islamizaci (BPI) podal trestní oznámení na Českou televizi (ČT). Subjektu kandidujícímu ve sněmovních volbách vadí, že televize omezila počet politických stran zastoupených v závěrečné předvolební debatě. 

AKTUALIZOVÁNO

Změna v rakouských volbách. Sociální demokraté jsou nakonec druzí

Sociální demokracie poskočila v předčasných rakouských parlamentních volbách na druhé místo, ačkoliv se po neděli zdálo, že bude až třetí. Vyplývá to z předběžných konečných výsledků, které dnes v noci zveřejnilo rakouské ministerstvo vnitra. Změna nastala po započtení více než 750 tisíc korespondenčních hlasů.

Cena povinného ručení plíživě stoupá. Pojišťovny na něm tratí

Povinné ručení by mělo podražit. Důvod je prostý, už delší dobu nevydělává a pojišťovny na něm navíc tratí. Kdo zdražení pocítí nejvíce a kdy k němu vlastně dojde, vysvětluje Zbyněk Kuběj, analytik neživotního pojištění Partners.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2017, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies. Zrušit oznámení