VYBERTE SI REGION

Že banka účet zrušila, prý nevěděl, ale čekal, že mu na něj dojde 20 milionů

České Budějovice - Petr Š. (57) z Karlových Varů si loni 19. dubna telefonicky objednal v českobudějovickém autosalonu VW Amarok v hodnotě 823 200 korun.

12.7.2013
SDÍLEJ:

Ilustrační foto.Foto: Deník/Vít Šimánek

Téhož dne ve Strakonicích před pracovníky prodejce předstíral solventnost vhozením příkazu k úhradě zálohové faktury 423 200 korun a 400 000 korun ze svého účtu do samoobslužného boxu Komerční banky, ačkoliv u tohoto peněžního ústavu žádný účet neměl. 

Den nato uzavřel v Budějovicích smlouvu a s argumenty zmíněnými příkazy k úhradě požadoval okamžité vydání vozidla. Když mu sdělili, že mu auto vydají, až platba přijde na jejich účet, požádal je o pronájem Seatu Altea k cestě domů s příslibem vrácení oproti převzetí onoho VW. Zaměstnanci mu vůz půjčili dokonce zdarma, ale Š. jej vydal až 10. srpna v Karlových Varech policii.

Před soudem v Č. Budějovicích obviněný přiznal, že půjčený seat zpronevěřil, ale pokus o podvod s kupováním aut popřel prý nevěděl, že má účet u KB zrušený. Založil jej v roce 2009. Nic na něj nevkládal, ale mělo mu prý na něj přijít z Rakouska 800 tisíc eur z dědictví po bývalé přítelkyni.

Soud kvalifikoval jeho jednání ve vztahu k VW jako zločin podvodu, jednání se seatem jako přečin zpronevěry. Za to mu uložil dva a půl roku do věznice s ostrahou.

Oproti tomu Petra Š. zprostil obžaloby, že téhož 20. dubna uzavřel v onom budějovickém autosalonu kupní smlouvu o prodeji Mazdy MX-5 v prodejní hodnotě 733 200 Kč a pokusil se ji vylákat s příslibem uhrazení kupní ceny z jeho výše zmíněného údajného účtu. Okresní soud mínil, že takto označený skutek není trestným činem. Obviněný totiž na rozdíl od „mámení" VW nepředkládal příkaz k bankovnímu převodu, ale pouze úhradu přislíbil v závazné objednávce.

Strany se odvolaly. Krajský soud ve čtvrtek doplnil dokazování mj. informací o dalším odsouzení obžalovaného trestním příkazem z Kroměříže letos v květnu k roku podmíněně za pokračující přečin úvěrového podvodu vůči Essoxu. Koncem roku 2012 uváděl, že je důchodce, ačkoliv nepracoval a nepobíral ani žádné dávky.

Poté soud vyslýchal obviněného k tvrzenému dědictví.

Dobrá přítelkyně

Š. vysvětloval, že má jít o pozůstalost po přítelkyni Heidemarie z Grazu, o patnáct let starší, s níž chodil (občas) asi osm let; uměla trochu česky. V roce 2011 na podzim zemřela. Říci mu to měl právník její rodiny (jeho telefon měl nejspíš od Heidemarie) a slíbil mu (částečně německy, částečně česky), že po vyřízení dědictví mu peníze zašle. Proto mu dal číslo onoho účtu, který údajně zakládal kvůli oné přítelkyni .

Ta mu totiž napřed slíbila, že mu pošle 250 000 eur chtěla mu prý nějak pomoci; to se pak ale podle něho zkomplikovalo kvůli jejím dětem. Pak se prý domluvili, že kdyby se s ní něco stalo, odkáže mu těch 800 000 eur. Závěť neviděl, přítelkyně mu ukazovala nějaký její koncept (v češtině), jako že ho do dědictví zahrne.

Popřel informaci KB o měsíčním zasílání výpisů z účtu. Sdělení o jeho zrušení nepřevzal. Na dotaz soudu, zda si stav na účtu zjišťoval, když chtěl dělat obchody, uvedl, že to bylo někdy v roce 2011. Pořád prý čekal, že mu tam přijde to dědictví, dvakrát kvůli tomu volal i onomu advokátovi do Rakouska.

Věděl, že těch 800 000 eur je asi dvacet milionů korun, a ujistil soud, že u přítelkyně byl jednou a ví, že si žila dobře.

Potvrdil, že v Ostravě je teď obžalován z přípravy dvaceti útoků dalších podvodů. V letech 2011-12 chtěl „nakupovat" auta opět na základě předkládání příkazů k úhradě z účtů, jimiž nedisponoval, resp. se sliby, že kupní ceny uhradí v následujících dnech. Podle obžaloby si vytvářel podmínky ke způsobení škody na cizím majetku ve výši kolem 22 milionů korun…

Jeho obhájce pak mínil, že vyvrátit obhajobu jeho mandanta příslibem daru a dědictví by prý bylo možné jen dotazem u rakouského dědického soudu či kontaktováním právního zástupce rodiny. Poukazoval dále na to, že ve smlouvách s autosalonem bylo zajištěno, že vozy nebudou vydány před zaplacením. Jednání Petra Š. tedy nesměřovalo bezprostředně k dokonání trestného činu. Navrhl věc vrátit soudu prvního stupně.

Státní zástupce mínil, že „koupi" Mazdy je třeba posoudit ve vztahu k činu vůči stejnému subjektu z předchozího dne. Je nepochybné, že i druhý den musel být oklamaný prodejce přesvědčen o solventnosti klienta demonstrované oněmi příkazy k účtu… Zprošťující část by měl podle žalobce znovu projednat soud prvního stupně. Pokud pak interní předpis prodejce neumožňuje vydat vozidlo před skutečným zaplacením, judikatura říká, že ani nezpůsobilý pokus nevylučuje trestní odpovědnost pachatele. K dalším argumentům obhajoby dodal, že i kdyby řízení o dědictví s obviněným probíhalo, při uzavírání kupní smlouvy naprosto nemohl spoléhat na nejistou událost v neurčité budoucnosti…

Krajský soud uzavřel, že další zkoumání tvrzeného dědického řízení by bylo nadbytečné. „Je naprosto zřejmé, že tato obhajoba je účelová obviněný musel v době, kdy uzavíral smlouvy, vědět, že účet u Komerční banky nemá. Pak ani nemohl očekávat, že na něj dostane nějaké peníze z Rakouska. Neměl je ani v dohledu a nemohl očekávat, že by auta, na která uzavřel kupní smlouvy, uhradil v termínu, k němuž se zavázal," řekl předseda senátu.

Soud poté znovu rozhodl tak, že Petrovi Š. uložil za podvod s VW a zpronevěru seatu se sbíhajícím se odsouzením za podvod z Kroměříže souhrnné tři roky a případ Mazdy vrátil okresnímu soudu s poukazem na zřejmou časovou vázanost na podvod s VW.

Autor: Vladimír Majer

12.7.2013 VSTUP DO DISKUSE
SDÍLEJ:

„Cítíme velkou křivdu," říkají manželé, kteří měli naftu ve své studni

Zdounky – Společně se svou manželkou cítí velkou křivdu a bezmoc poté, co před více než 14 dny zjistili, že jejich do té doby průzračná a kvalitní pitná voda ve studni je kontaminována starou směsí topných olejů. Znehodnocenou vodu nic netušíce několik dní pili.

AKTUALIZUJEME

Zpátky na 'bedně'! Koukalová byla třetí ve sprintu: Je to pozitivní kopanec

Östersund (Švédsko) /FOTOGALERIE/ - Biatlonistka Gabriela Koukalová dojela třetí ve sprintu v Östersundu a poprvé v nové sezoně Světového poháru vystoupila na stupně vítězů. Královna minulé zimy přesně střílela a prohrála jen s vítězkou Marií Dorinovou-Habertovoui z Francie a druhou Finkou Kaisou Mäkäräinenovou.

Policie obvinila souzeného Íránce Zadeha z ovlivňování svědka

Brno – Policie v sobotu obvinila podnikatele Sharama Abdullaha Zadeha, který je souzený za daňové úniky, že se měl podílet na ovlivňování svědka. Nyní ještě probíhají výslechy. Po poledni to sdělil Zadehův mediální konzultant Jan Jetmar. Zadeh je obžalován z daňových úniků, hlavní líčení se koná u brněnského krajského soudu. V současné době je na svobodě díky vysoké kauci, kterou složil na začátku roku.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2016, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies