VYBERTE SI REGION

Pustil plyn, hrozil výbuch. U soudu dostal podmínku

Ivanovice na Hané, Vyškov – Muž obžalovaný kvůli zanechání pootevřené propan-butanové lahve v hasičce v Ivanovicích na Hané je podle rozhodnutí soudu vinný. Dostal tři roky podmíněně.

21.6.2014
SDÍLEJ:

Okresní soud ve Vyškově odsoudil Vojtěcha Vejmolu ke třem letům podmíněně.Foto: DENÍK/Adam Hrbáč

Velké pozdvižení přinesl v Ivanovicích na Hané loňský 4. březen. Dva členové hospodářsko-správního odboru při vstupu do hasičské zbrojnice ucítili plyn. Přivolali hasiče, kteří ve sklepě objevili pootevřenou propan-butanovou lahev. Vzhledem k tomu, že ve sklepě byl i plynový kotel s plamínkem, hrozila exploze, která mohla zabíjet.

Případ mnohým připomněl loňskou frenštátskou tragédii. Bývalý hasič Vojtěch Vejmola odešel v pátek od Okresního soudu ve Vyškově s podmínkou. „Soud rozhodl, že obžalovaný umístil do sklepních prostor desetikilogramovou propan-butanovou nádobu, u které o jednu čtvrtinu otevřel uzávěr, takže nechal unikat plyn, který mohl v součinnosti s otevřeným plamenem v plynovém kotli způsobit výbuch. Učinil tak úmyslně a s vědomím, že může způsobit smrt nebo vážná zranění lidí nacházejících se v blízkosti, a škodu na budově zbrojnice a na objektech v okolí do asi sta metrů. Díky shodě okolností k neštěstí nedošlo," prohlásila předsedkyně senátu Zdeňka Kalová.

Vejmola se dostal do podezření proto, že v inkriminované době obýval byt nad hasičkou. V den výjezdu hasičů se měl vystěhovat, což byl také důvod, proč úředníci budovu navštívili. Místo toho však brzy ráno bez ohlášení zmizel. Soud tak potvrdil jeho obvinění z obecného ohrožení a uložil mu podmíněný trest ve výši tří let na zkušební dobu čtyř a půl roku.

Sám se přihlásil

Ačkoli odsouzený vinu popírá, rozhodnutí soudu přijal a ihned na místě se vzdal možnosti na odvolání. Podle svých slov nechce celou záležitost dál protahovat. „To ráno jsem odešel z bytu, ale s lahví jsem vůbec nemanipuloval. Asi týden jsem pak o ničem nevěděl, byl jsem sám, potřeboval jsem si vyčistit hlavu. O celé záležitosti jsem se dozvěděl teprve od své sestry. Hned na to jsem se šel přihlásit na policii," vypověděl Vejmola.

Kalová označila výslednou výši trestu za mírnou, vzhledem k tomu, že ve věci obecného ohrožení se trestní sazba pohybuje od tří do osmi let. To, že se odsouzený nepřiznal, nicméně považuje soud za přitěžující okolnost, k vyššímu trestu nepřistoupil proto, že se tragédii podařilo zabránit.

Kromě podmínky soud odsouzenému nařídil i zdržování se pití alkoholu, neboť ten měl hrát jednu z rolí v komplikované životní situaci, do které se Vejmola dostal. V době před incidentem se mu rozpadlo manželství, přišel o práci, o místo v hasičském sboru a město ho vyzvalo, aby se z bytu vystěhoval.

Vyškovský soud se tak plně ztotožnil s tvrzením obžaloby. „Nenašel se žádný důkaz, který by podpořil domněnku obhajoby, že šlo o zavinění někoho jiného. Naopak důkazů o vině odsouzeného bylo několik. Například to, že zvýšenou koncentraci propan-butanu naměřili technici nejen ve sklepě, ale i v jeho bytě," připomněl státní zástupce Radek Hůlka.

Podle něj Vejmola zamýšlel spáchat sebevraždu. „Když se mu nepodařilo otrávit plynem, kterým se vlastně ani otrávit nelze, umístil lahev do sklepa a v bytě zanechal něco, co se dá označit za dopis na rozloučenou. Kromě toho také tvrdil, že při odchodu z bytu uzavřel přívod plynu do kotle, ale to se neshoduje s tvrzením svědků, kteří shodně sdělili, že to byli oni, kteří posléze plamen v kotli uhasili," zdůraznil Hůlka.

Připomněl také tragédii, která se stala začátkem minulého roku ve Frenštátě pod Radhoštěm, kde výbuch propan-butanu v bytovém domě zabil šest lidí včetně malých dětí. Stál za ním problematický nájemník z přízemí domu. Podle něj mohlo mít Vejmolovo jednání podobně tragické následky.

Obhajoba tvrdila, že důkazů vznesených proti Vejmolovi je nedostatek. Nemínila nikoho obviňovat, ale poukázala, že v době mezi Vejmolovým opuštěním bytu a poledním zásahem hasičů mohl kdokoli lahev pootevřít. Také zpochybňovala, že by cena majetku ohroženého výbuchem přesahovala pět milionů, což je hranice nutná k obžalování z obecného ohrožení.

Soud kvůli případu poprvé zasedal před dvěma měsíci. Tehdy vyslechl všechny svědky, nemohl však vydat rozsudek, neboť neměl k dispozici znalecké posudky ohodnocující majetek ohrožený možným výbuchem.

Autor: Adam Hrbáč

21.6.2014 VSTUP DO DISKUSE
SDÍLEJ:

DOPORUČENÉ ČLÁNKY

Aston Martin postaví 25 nových exemplářů modelu DB4 GT. Cena je astronomická

Britská automobilka Aston Martin se vrátí k výrobě vozu, jehož život byl původně vymezen lety 1959 až 1963. Příští rok totiž obnoví produkci slavného modelu DB4 GT, v plánu je stavba 25 kusů.

Loučení s tratí do Koutů: končí barevné motoráky i soukromník

Údolí Desné – Největší změna za devatenáctiletou historii nastala v noci ze soboty 10. na neděli 11. prosince na Železnici Desná. Osobní vlaky zde přestala provozovat soukromá firma, nahradily ji České dráhy.

Žloutenka stále řádí. Chybí vakcíny, hlásí nejen lékárny

Vyškov – Jde o agresivní infekci, člověka může zabít za pár hodin od prvních příznaků. Mnoho nakažených se i po vyléčení po celý život potýká s následky, jako jsou třeba amputace končetin nebo hluchota. K nejohroženějším patří děti. Přestože je možné se proti meningokokovi typu B očkovat, vakcíny chybí. Na Vyškovsku podle dětské lékařky Anežky Bahníkové z Vyškova už zhruba čtyři až pět měsíců.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2016, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies