VYBERTE SI REGION

Znojemští radní zrušili tendr. Cena není důležitá, spíš známosti, myslí si vítěz

Znojmo - Znojemští radní odmítli vítěze tendru na právní služby. Podle starosty Gabrhela byla firma příliš nová. Kancelář přitom existuje osm let.

2.3.2015
SDÍLEJ:

Znojemský starosta Vlastimil Gabrhel.Foto: Petr Vokurek

Péčí řádného hospodáře vysvětlují znojemští radní svoje četná rozhodnutí. Nyní čelí výtkám, že při výběru právní kanceláře pro radnici nepřijali vítěznou nabídku z výběrového řízení. Podle opozičního zastupitele Jiřího Ludvíka to ovšem vypadá tak, že když nevyhrála nynější právní firma, tak radní výběr raději zrušili.

Radní měli kancelář pro poskytování právních služeb vybrat na zasedání v polovině února. Vítěznou nabídku ovšem odmítli, soutěž zrušili a vypsali novou. „Nabídku podala firma, která vznikla loni v září, a nemá proto za sebou jediné zúčtovací období. Nemá žádné reference, které by směřovaly k rozsahu prací běžně zadávaných v druhém největším městě na jižní Moravě," vysvětloval na zasedání zastupitelstva zrušení soutěže starosta Vlastimil Gabrhel (ČSSD).

Vítězná firma přitom dodala jiné podklady. „Na českém advokátním trhu působí naše advokátní kancelář již od roku 2007. V roce 2014 se transformovala na společnost s ručením omezeným, pro poskytnutí větší jistoty našim klientům a otevření bran novým partnerům," uvedli zástupci kanceláře v prospektu své firmy.

Šéf kanceláře Roman Klimus zdůraznil, že šlo jen o formální změnu. „V advokacii působím od roku 2007, od roku 2011 pracuji jako samostatný advokát. A loni naše kancelář pouze změnila právní formu. Můj tým má v současnosti dvanáct lidí ve třech pobočkách. Argument pana starosty o chybějící historii by přece formálně platil i u advokáta, který by třeba padesát let působil jako osoba samostatně výdělečně činná, a nyní svou kancelář změnil na společnost s ručením omezeným," poukázal Klimus.

Lichý je podle něj i argument o referencích. „Nikdo ze Znojma po mně, ani po jiných účastnících veřejné zakázky, ani vzdáleně žádné reference vidět nechtěl, neboť reference nebyly v zadání žádané. Veřejná zakázka byla vypsána bez nutnosti splnit jakékoli kvalifikační předpoklady, nerozumím proto argumentaci, že jsem údaje nedoložil," poukázal Klimus.

Navíc dodal, že oficiálně o výsledku soutěže ani nic neví. „Ze Znojma mi nepřišlo vůbec nic, žádné vyrozumění," poznamenal právník s tím, že jeho kancelář zastupovala například Moravskoslezský kraj, ostravské městské obvody či turecké ministerstvo zdravotnictví.

Právě s delší existencí kanceláře a existujícími referencemi konfrontoval starostu zastupitel Jiří Ludvík (Změna). „Pokud takové reference panu starostovi nestačí, pak firma zřejmě nemá naději. Nechci tu rozporovat, zda byl výběr dobrý, nebo špatný, město ostatně má s právními službami problém pořád. Vypadá to ovšem tak, že když nevyhrála nynější právní firma, tak radní výběr raději zrušili," řekl zastupitel.

Starosta si ovšem stál na svém. „Firma dodala výpis z obchodního rejstříku, ze kterého je jasné, že vznikla v devátém měsíci loňského roku. Do nového řízení se může opět přihlásit, a doložit i reference o své práci," uvedl starosta.

Šéf advokátní kanceláře si však účast v novém tendru velmi rozmýšlí. „Přihlášku zvážím. Kvalita a cena ale zjevně není pro město Znojmo určující. Spíše jde o kvalitu známostí, které ve Znojmě nemám. Osobně mám za to, že město Znojmo hledá konkrétní advokátní kancelář a nutnost vše řešit transparentně podle zákona o veřejných zakázkách je pouze přítěží," hodnotil svůj dojem z účasti v soutěži na právní služby Klimus.

Autor: Martin Moštěk

2.3.2015 VSTUP DO DISKUSE
SDÍLEJ:

DOPORUČENÉ ČLÁNKY

Starosta Příbrami: Krampuslauf? Žádná akce nevyvolala tolik diskuzí

Příbram - Žádná společenská akce v historii Příbrami nevyvolala tolik diskuzí, a to před jejím konáním, i po jejím skončení. Ať už si lidé o ní myslí cokoli, byla bezesporu vyvrcholením letošních oslav 800. výročí založení města. Jaké je ohlédnutí starosty Příbrami Jindřicha Vařeky po Krampuslaufu?

Michaláková využívala média na úkor dětí, uvedl soud v usnesení

Praha - Medializace případu a neschopnost postarat se o děti, které si navíc u pěstounů zvykly. Tyto argumenty zopakoval Krajský soud v Oslo v usnesení, v němž se odmítl zabývat odvoláním Evy Michalákové. Česká matka se bránila proti tomu, že ztrácí rodičovská práva na oba syny. Uvedl to zpravodajský web Českého rozhlasu, jehož redakce má sedmistránkového usnesení k dispozici.

EET padá na zákazníky, restaurace zdražují

Berounsko - V jaké míře zasahuje nová povinnost elektronické evidence tržeb hospodským do provozu restaurací? Je jim na obtíž, nebo se s ní po sedmi dnech už sžili? Na Berounsku převažují zastánci prvního názoru.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2016, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies