Deník
VYBRAT REGION
Zavřít mapu

Souhlasíte s udělením milosti Jiřímu Kajínkovi?

/ANKETA/ Deník oslovil stovky lokálních osobností s otázkou, zda souhlasí s milostí pro Jiřího Kajínka. Téměř dvě třetiny byly proti, jen 36 procent pro. Zde jsou argumenty obou táborů.

19.5.2017 4
SDÍLEJ:

Jiří Kajínek.Foto: archiv Deníku

Ano

Libor Dušek, ekolog:
Po zvážení všech faktických i etických skutečností, byť s řadou výhrad, souhlasím. Kajínek byl sice lump, ale z hlediska právního mu nebylo dokázáno nic tak zcela zásadního, aby strávil zbytek života za mřížemi, své už si odseděl. 

Michael Canov, senátor a starosta Chrastavy:
Tolik vážených osob projevilo své pochybnosti o vině Kajínka (počínaje předsedou Ústavního soudu Pavlem Rychetským konče investigativními novináři Jankem Kroupou a Josefem Klímou) a tolikrát byl přitom odmítnut nový proces, že se mi zdá milost po 23 letech ve vězení (navíc se sedmiletou podmínkou, že nesmí nic provést) i pro případ, že je vinen, snesitelná (kolik jiných lumpů a vrahů dostalo nižší tresty, než je 23 let). Vždyť pro případ, že je nevinen, se jedná o hrozný justiční omyl.

Bohumil Tesař, voják z povolání v důchodu:
Podle toho, co jsem sledoval, v celé kauze byla řada nejasností. Navíc třiadvacetiletý trest, který si odseděl, je už dostatečný. Uvolní tak místo pro ty, kteří si vězení opravdu zaslouží.

Lubomír Žmolík, starosta Lipová-lázně:
Vzhledem k mnoha nejasnostem při vyšetřování a Kajínkově zarputilosti bít se o pravdu i po 23 letech věznění. Často myslím na prezidenta JAR Mandelu.

Ne

Daniel Kvasnička, správce a kazatel sboru Nového kostela Církve bratrské, Litomyšl:
Milost je teologickým pojmem. A přichází po hříchu, tedy po uznání viny hříšníkem. A milost předpokládá nějaké vykoupení, tedy nutnost, aby někdo zaplatil za to, co se stalo. Respektive zaručit, že soudci zůstane v ruce jakási náhrada za odsouzeného. Milost, odpuštění a ani pardon se tomu nemá říkat ani náhodou! To, čemu říká někdo „milost", je akcí populisty, který potřebuje povzbudit jistou skupinku společnosti, že je stále na jejich vlně úpadku. A zároveň jde o libovůli stárnoucího monarchy, který má potřebí ponížit soudy všech typů, které se mohou případně vyjadřovat o monarchově kompetenci. Jestli nyní naznačuje, že se soudy mohly mýlit, pak s klidem řekne později, že soudy nejsou kompetentní.

Pepa Lábus, hudebník:
Abych pravdu řekl, co se týče jeho propuštění, nemám úplně jasno. Naprosto ale nesouhlasím se Zemanovým odůvodněním. Mezi jeho voliči, těmi „obyčejnými lidmi", je totiž nejvíc zastánců konspiračních teorií, kterých je kolem Kajínka hodně. Takže jediným důvodem milosti je získání bodů od voličů. Hlavně ale jde o další z nekonečné série Zemanových popření sebe sama.

Tomáš Bindr, architekt:
S udělením milosti nesouhlasím. Věřím, že je v případě „Kajínek" spousta nejasností, které by si asi zasloužily nové otevření případu u soudu. Obávám se, že je to panem prezidentem načasované gesto, vytvoření zástupného tématu, aby se pozornost občanů obrátila jiným směrem než ke konání pana prezidenta ve věci současné vládní krize.

Vladimír Jindra, ředitel KD Střelnice Vrchlabí:
Myslím, že v okamžiku, kdy o vině a nevině bude rozhodovat plebiscit, dosáhli jsme konce civilizace! Samozřejmě že nevím, tisíc stránek k procesu jsem nečetl. Jsem přesvědčen, že obviněných z vraždy máme ve věznicích možná tak dalších 1500. Pojďme je tedy také pustit – pravděpodobně také popírají svou vinu. Má Kajínek štěstí, že se proslavil? Znám i jiné slavné – vinné.

Jan Pokorný, středoškolský učitel:
Pokaždé, když si říkám, že už mě pan prezident nemá čím překvapit, zjistím, jak hluboce se mýlím. S omilostněním pravomocně odsouzeného vraha samozřejmě nesouhlasím, à propos nebyl to právě Miloš Zeman, který říkal, že milosti udílet nebude?

Ondřej Polák, člen skupiny O5 a Radeček:
Protože i kdyby to bylo spravedlivé udělení milosti, nemělo by být zneužíváno pro politickou kampaň před prezidentskými volbami.

Autor: Redakce

Souhlasíte s udělením milosti pro Jiřího Kajínka?

Ano

82 %

Ne

18 %

Hlasovalo: 5874

19.5.2017 VSTUP DO DISKUSE 4
SDÍLEJ:

DOPORUČENÉ ČLÁNKY

Záchranáři pátrají po zemětřesení v Mexiko po přeživších ve zbořené škole.
AKTUALIZOVÁNO
11

Mexiko bojuje s časem. Rodičům dětí ze zborcené školy svitla naděje

Starobylé amfory, podobné těm, které byly nalezeny na Sicílii
11

Archeologové našli 6 tisíc let staré víno. Vinařství je starší, než se myslelo

Přejetý Vendelín a policisté jako chuligáni: nejlepší videa z 20. září

Podívejte se na krátký sestřih toho nejzajímavějšího, co zaznamenali redaktoři Deníku ve středu 20. září 2017.

Zuckerberg: Facebook posílá milion dolarů na pomoc do Mexika

Šéf firmy Facebook Mark Zuckerberg dnes oznámil, že daruje jeden milion dolarů Mexickému červenému kříži na pomoc lidem postiženým zemětřesením v Mexiku. Příspěvek na „jeho“ síti si vysloužil téměř půl milionu lajků. Při ničivém zemětřesení zahynulo nejméně 230 lidí, záchranné práce stále probíhají. Jeden z nejbohatších lidí světa přispívá na dobročinné účely již delší dobu.

KLDR nazvala Trumpa psem. Od Jižní Koreje dostane humanitární injekci

Soul dnes uvedl, že obnoví humanitární pomoc KLDR. Jedná se o osm milionu dolarů, jež v podobě potravin a vakcín poputují k severokorejským dětem a těhotným ženám. Rozhodnutí přišlo dva dny poté, co Pchjongjang nazval Donalda Trumpa "štěkajícím psem". 

AUTOMIX.CZ

Kolik stojí vlastnictví McLarenu F1? Tohoto majitele náklady donutily vůz prodat

Je jasné, že vlastnictví vzácného supersportu nepřináší jen radost. Péče o automobilový klenot totiž vyžaduje také spoustu peněz. Slavný McLaren F1 není výjimkou, což potvrzuje americký podnikatel, sběratel aut a dnes už bývalý majitel právě McLarenu F1, který prozradil, jaké náklady si tento vůz vyžádal.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2017, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies. Zrušit oznámení