VYBERTE SI REGION

110 milionů korun Třebíč Budišovu platit nemusí

Třebíč – Je rozhodnuto. Třebíč nemusí Budišovu platit 110 milionů korun jako náhradu škody. Soudce okresního soudu v Třebíči Jan Hurdík žalobu v pátek zamítl. Společnost Bono Publico a městys Budišov žádaly úhradu ztráty, která jim měla vzniknout odstoupením Třebíče od společného projektu na opravu místních zámků. Třebíč z projektu vycouvala po mediálně provařené kauze Bono Publico, ve které se řešilo zneužití evropských dotací. Soud tehdy sice žádné zneužití neprokázal a projekt se poté mohl ještě uskutečnit, jenže ve zkrácené lhůtě patnácti měsíců místo původních třiceti.

19.4.2013
SDÍLEJ:

Ilustrační foto.Foto: DENÍK/ Michaela Hasíková

Za tu dobu se opravy podle bývalého vedení Třebíče nedaly stihnout, a protože podmínkou poskytnutí dotací byla účast obou měst, projekt padl.

A společnost Bono Publico s městysem Budišov Třebíč zažalovaly. Vedle přímých nákladů na již vypracovaný projekt započítali Budišovští i dotaci, o kterou městys přišel, a vyčíslili i důsledky zhaceného plánu a ušlý zisk. „Spatřujeme zde poškození ve výši přiznané dotace. Otázka ušlého zisku je samozřejmě otázkou hypotetickou, ovšem i tuto částku považujeme za částku, která byla po právu žalována," připomněl v pátek u soudního jednání advokát budišovské strany Petr Šurka z pražské advokátní kanceláře Oldřicha Chudoby.

Protichůdné názory

Podotkl, že připomínky protistrany jsou nepodstatné. „Žalovaný nikterak nevyvrátil tvrzení, které jsme mu kladli za vinu," řekl. Protistrana argumentovala mimo jiné tím, že stavební firma Kevos, která měla opravy obou zámků provádět, měla na tak velký objem prací v tak krátkém termínu málo zaměstnanců i stavební techniky.

Ovšem co žalující považuje za nedůležité, je podle právního zástupce Třebíče, Miroslava Šianského z brněnské kanceláře Ondruš & Ondruš, podstatné. A naopak, popis svého protějšku Šianský označil za „zjednodušený náhled na věc". Přidal jednu skutečnou právní kličku: Budišovští označili odstoupení Třebíče od společného projektu za nezákonné a neplatné. „Kdyby bylo nezákonné, pak se na ně hledí, jako by vůbec nebylo. A na základě toho nemohla vzniknout žádná škoda," prohlásil Šianský a navrhl, aby žaloba byla zamítnuta jako nedůvodná. 

Soudce Jan Hurdík se později k jeho návrhu přiklonil, své rozhodnutí ale odmítl blíže komentovat. „V první řadě musím sdělit písemné důvody stranám," řekl Deníku s tím, že odůvodnění dostanou písemně v zákonné lhůtě 30 dnů.

Ze stejného důvodu nechce advokát Budišova nyní říct, zda se proti rozhodnutí soudu odvolá. „Počkáme na odůvodnění a zvážíme to," zmínil pouze Petr Šurka.

Sdílnější nebyl ani Milan Boček ze společnosti Bono Publico. „Já to vidím jinak," řekl pouze k rozhodnutí soudu. „Až dostaneme rozhodnutí písemně, dohodneme se, co dále," dodal ještě.

Výsledek soudního sporu si přišel vyslechnout i místostarosta Třebíče Pavel Pacal. „Jsme spokojeni, očekávali jsme to. Jsme rádi, že se ukázalo, že pravda byla na naší straně," reagoval.

Předchozí vedení nekomunikovalo

Podle starosty Budišova Petra Piňose celá záležitost vůbec nemusela dojít tak daleko, kdyby bývalé vedení Třebíče reagovalo na prvotní žádost Budišova o úhradu poloviny nákladů na již vypracovaný projekt. „Se současným vedením města nemáme žádný problém. Předchozí se ale s námi vůbec nebavilo, proto jsme byli nuceni obrátit se na soud," připomněl.

Budišovská strana bude zřejmě muset uhradit náklady a soudní výlohy. Ty se vypočítávají podle vyhlášky a vzhledem k žalované částce a době trvání sporu (spor se vlekl od roku 2010, pozn. red.) nemusí být malé. I poplatky soudce vyčíslí až v písemném rozhodnutí.

Autor: Luděk Mahel

19.4.2013 VSTUP DO DISKUSE
SDÍLEJ:

DOPORUČENÉ ČLÁNKY

Vojenský historický ústav má nově opravenou stíhačku MiG-15

Praha - Vojenský historický ústav (VHÚ) bude moct vystavit nově opravený stíhací bombardér MiG-15. V uplynulých pěti měsících ho zrekonstruovali pracovníci Vojenského technického ústavu (VTÚ). Představitelé VTÚ, VHÚ a ministerstva obrany ve čtvrtek opravený stroj na vojenské základně ve Kbelích představili novinářům.

Rakušan: Hnutí STAN je připraveno soudit se o mandát Drábové

Praha - Hnutí STAN je podle středočeského lídra Víta Rakušana připraveno soudit se o mandát krajské zastupitelky Dany Drábové, pokud by ho někdo napadl. Drábová je totiž předsedkyní Státního úřadu pro jadernou bezpečnost (SÚJB), ačkoli podle ministerstva vnitra mohou být zastupiteli jen řadoví státní zaměstnanci. STAN tvrdí, že souběh funkcí je podle zákona možný. I kdyby hnutí u soudu neuspělo, výsledkem bude alespoň precedentní rozhodnutí, které vyjasní současný stav, řekl dnes Rakušan novinářům.

Hasiči přejeli hocha, chvátali k požáru. Policie: Nešťastná náhoda

Krucemburk – Havlíčkobrodští kriminalisté uzavřeli vyšetřování nehody z letošního června, při níž hasiči na závodech dračích lodí v Krucemburku na Havlíčkobrodsku přejeli desetiletého chlapce.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2016, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies