VYBERTE SI REGION

Ve sporu myslivců a družstva za řádění divočáků nevyhověl soud ani jednomu

Třebíčsko - Spor mezi myslivci z Přibyslavic a Zemědělským družstvem Okříšky skončil, alespoň pro nejbližší týdny. Soudce nevyhověl ani jedné ze stran, spokojenější s rozsudkem jsou ale myslivci.

5.2.2014
SDÍLEJ:

Ilustrační foto.Foto: DENÍK/ Michaela Hasíková

Zatímco družstvo požadovalo 55 tisíc korun za řádění divočáků, myslivecké sdružení škody neuznávalo. K rozrytí luk mělo dojít loni na jaře. Jako důkaz družstvo předložilo dva znalecké posudky. Soudce Jan Tesař však požadavku, podle vlastních slov, vyhovět nemohl.

„Soud musel nárok rozdělit. První z nich vzešel z místního šetření, ke kterému došlo 18. dubna 2013. I kdyby došlo ke škodám v tento den, nepodařilo se žalobci uplatnit škody do dvaceti dnů, což ukládá zákon o myslivosti," vysvětlil soudce. Posledním dnem pro doručení písemnosti o vzniku škod byl 7. květen, k myslivcům se ale dostala až o dva dny později. Požadavek družstva na necelých 48 tisíc proto soudce zamítl.

Zabýval se proto pouze druhou částí žaloby, která vycházela z dalšího posudku. Ten odkazoval na škody, které byly zjištěny 22. května. V tomto případě k překročení dvacetidenní lhůty nedošlo. „Na straně žalobce škoda vznikla a žalovaný za tuto škodu odpovídá," řekl soudce Tesař.

Posléze však svůj verdikt zmírnil. „Žalobce ale nečinil v podstatě žádná opatření, aby ke škodám nedošlo," doplnil. To na předchozím jednání u soudu nepřímo uznala i Ilona Chládková, která okříšské družstvo právně zastupovala.

Další sumu, kterou zemědělci po myslivcích požadovali, proto soudce ponížil o třetinu na 4 984 korun.

Podobná částka u soudu zazněla hned v úvodu prvního jednání, kdy se myslivci vyjádřili, že by v případě mimosoudní dohody byli ochotni uhradit pět tisíc korun. Větší sumu považovali za likvidační. „Náklady na urovnání pozemků nemohly být vyšší. Dá se říct, že jsme odhadovali, že to takhle dopadne. Osobně jsem spokojen," řekl hospodář mysliveckého sdružení Jiří Vavroušek.

Necelých pět tisíc korun myslivci podle něj uhradí a proti rozsudku se odvolávat nebudou. Družstvo má čas na odvolání do doby, než rozsudek nabude právní moci.

Soudce Tesař nepřiznal ani jedné straně náhradu za náklady řízení.

Po vyhlášení rozsudku vyzval soudce obě strany ke vzájemné dohodě nad budoucí spoluprací. „Pokud nedojde k nastavení určitého mechanismu, budeme se tu pravidelně scházet po každé sklizni znovu a znovu," upozornil.

Autor: Kamil Černý

5.2.2014 VSTUP DO DISKUSE
SDÍLEJ:

DOPORUČENÉ ČLÁNKY

Věra Marešová u soudu.
6 20

Věra Marešová žádá odškodné čtyři miliony korun

Pouhé dva týdny po kolaudaci se na nové sportovní hale v České Třebové zřítila střecha.
5 11

Mohou za pád střechy lepené vazníky? Trosky haly prohledal soudní znalec

Šéf lékáren Dr.Max: Reklama spojená s léky u nás existuje historicky

Největší tuzemská lékárenská síť Dr.Max atakuje hranici 400 poboček. Tento měsíc otevíráme lékárny v Jaroměři a Stříbře, přírůstky představují v drtivé části úplně nově zřizované provozovny, podotýká generální ředitel Daniel Horák, který se vyjádřil k dotazům čtenářů Deníku.

Dokumentaristka Třeštíková: Realitu nemůžete zotročit

Po deseti letech se jedna z nejvýraznějších osobností českého dokumentu Helena Třeštíková opět vrací k Manželským etudám. Její snímek Strnadovi vstoupí 19. ledna i na plátna kin. V příběhu soužití netradiční rodiny se zrcadlí jak nevyhnutelnost změn ve světe mezilidských vztahů, tak pětatřicet let vývoje celé české společnosti.

Ze silnice mrazivé vězení, v Tunisku uvízlo v autech asi tisíc lidí

Mrazivé počasí netrápí pouze Evropu, ale i Afriku. Silné sněžení uvěznilo na severovýchodě Tuniska na silnicích kolem tisíce lidí. Sněhové jazyky zkomplikovaly dopravu na několika místech včetně hlavní dálnice v provincii Dženbúba. 

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2017, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies