VYBERTE SI REGION

Jihlavský zubař dostal podmínku za křivé svědectví

Jihlava – Jihlavský stomatolog Jiří Brož podle soudu lhal a křivě svědčil, když tvrdil, že test v autoškole na konci roku 2009 udělal bez pomoci instruktora.

27.6.2012
SDÍLEJ:

Ilustrační foto.Foto: DENÍK/Atilla Racek

Podle jihlavského soudce Zdeňka Chalupy se lékař dopustil přečinu křivého svědectví. Za to byl v úterý Jiří Brož potrestán osmiměsíčním trestem s podmíněným odkladem na rok a půl.

Případ navazuje na rozsáhlou korupční kauzu v autoškolách ve Velkém Meziříčí, v níž figurují tři obvinění. Jde o zkušebního komisaře Tomáše Bílka a dva instruktory Lubomíra Kobylku a Lubomíra Izdného. Spis má tisíce stran. Podle soudce Jiřího Večeři ze Žďáru jde o nejrozsáhlejší případ, jaký kdy měl. Spis bude zřejmě studovat až do konce roku.

Úterní rozsudek nad Jiřím Brožem zatím není pravomocný. Státní zástupce Ivo Novák se práva na odvolání vzdal, obhájce obžalovaného ale podal odvolání. Hlavním důkazem proti lékaři jsou policejní kamerové záznamy ze zkušební místnosti na úřadu v Meziříčí. „Z nich je patrné, že mu test pomáhal vyplnit instruktor," uvedl soudce Zdeněk Chalupa. Obhajoba namítala, že pořízení tajných videonahrávek bylo nelegální. Tento argument soudce odmítl.

Jiří Brož k úternímu soudu nepřišel. Omluvil se kvůli pracovnímu zaneprázdnění. Od začátku se hájil, že test vyplňoval sám a asistence instruktora byla kvůli technickému problému na počítači. Soudce ale obhajobu považuje za nevěrohodnou a účelovou. Podle databáze Ministerstva dopravy totiž vyplnění testu trvalo Jiřímu Brožovi pět minut a dvaačtyřicet vteřin. Prakticky celou dobu u něj byl instruktor. Odešel po pěti minutách a třinácti vteřinách. Za devětadvacet vteřin by lékař podle názoru soudu mohl stěží stihnout vyplnit celý test. Podle záznamů ministerstva trvá vyplnění testu zhruba patnáct až dvacet minut.

Podobných případů křivého svědectví v souvislosti s korupcí v autoškolách ve Velkém Meziříčí řešili policisté v Jihlavě pětatřicet. Tři z nich státní zástupce Novák odložil, protože neměl dostatek důkazů, a dvě trestní stíhání podmíněně zastavil, protože se dotyční přiznali. K soudu se pak dostalo rovných třicet případů. U devatenácti z nich už soud vynesl pravomocné tresty, většinou peněžité či podmínky. Tři obžalovaní se sice odvolali, ale u soudu se pak přiznali. Soud jejich stíhání podmíněně zastavil. O pěti případech ještě budou rozhodovat odvolací soudy a tři případy jsou živé.

Autor: Roman Martínek

27.6.2012 VSTUP DO DISKUSE
SDÍLEJ:

Čeští vědci přišli na to, proč někteří lidé marodí častěji

Brno – Proč jsou někteří lidé náchylnější k infekcím a alergiím? Na tuto otázku možná našli odpověď vědci z Masarykovy univerzity a Fakultní nemocnice u svaté Anny v Brně. 

Pes vběhl na cizí pozemek, majitel mu ustřelil přirození. Teď jej soudí

Klatovsko – Nelehký úkol stojí před klatovským okresním soudem. Musí rozhodnout, zda je Zdeněk Skalický (53 let) nebezpečný pistolník, který ustřelil samonabíjecí pistolí psu přirození jen proto, že vběhl na jeho pozemek, nebo šlo jen o nešťastnou náhodu, když se chovatel snažil bránit své ovce před útočícím predátorem.

AKTUALIZOVÁNO

Polský nejvyšší soud odmítl vydání Polanského do USA

Varšava - Polský nejvyšší soud dnes odmítl žádost o vydání světově uznávaného režiséra Romana Polanského do USA, kde mu hrozí trest kvůli sexu s nezletilou dívkou. Soudci zamítli stížnost podanou generálním prokurátorem a potvrdili verdikt soudu nižší instance. Dnešní rozhodnutí je konečné a není proti němu odvolání, informovala agentura PAP.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2016, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies