VYBRAT REGION
Zavřít mapu

Budíček! Komunální volby jsou za rohem, je třeba přemýšlet

Trutnovsko, Semilsko - Zhruba v druhé polovině října letošního roku se uskuteční nové volby do zastupitelstev obcí. Lze říci, že se v letošním supervolebním roce (občané budou ještě volit své zástupce v Evropském parlamentu a v 27 obvodech i nové senátory, pozn.aut.) bude jednat o volby nejdůležitější.

11.2.2014
SDÍLEJ:

Ilustrační fotoFoto: DENÍK/Jiří Sejkora

Komunální zastupitelstva jsou totiž občanům nejblíž, utváří a formují jejich nejbližší okolí pro život, řada lidí osobně zná starosty či zastupitele a ví tedy mnohem lépe, koho volí. To se o členech parlamentu nebo europoslancích nedá říci ani náhodou.

Ve svém komentáři jsem se chtěl dotknout dvou věcí, se kterými komunální volby úzce souvisí. Jsou jimi místní politická sdružení jako soupeřící entity a komunální média.

Z výsledků minulých i předminulých komunálních voleb, a to nejen ve městech a obcích v regionu pod Krkonošemi je patrné, že velkou část voličské přízně ukusují lokální nezávislá sdružení, mnohdy přímo a k tomu cíli účelově vytvořená ad hoc uskupení.

Ta pak porážejí místní buňky etablovaných parlamentních stran. Voliči se domnívají, že volbou nezávislých a nevolbou parlamentních stran, si vyřizují účty s těmi stranami, jejichž zástupci sedí v Praze v parlamentu. Tato představa je možná lidsky pochopitelná, ale jinak je samozřejmě naprosto mylná a pomýlená.

Rozhodují pouze sympatie

Svázanost komunálních buněk stran s jejich pražským ústředím je přitom pouze v rovině obecných programových tezí pramenících z ideových postulátů.

Jinými slovy, každý řadový člen ČSSD v malém městě bude obhajovat sociální stát a vyšší daně, zatímco příznivec TOP 09 či ODS opak. Ale jak se to promítne do komunální politiky? Mohou starostové určovat výši daně z příjmů nebo starobních důchodů? Jistě, že nemohou. Oni mohou v návaznosti na většinu v zastupitelstvu určovat výši poplatků za svoz odpadů, za vlastnictví psů, vytvářet územní plán nebo regulovat hazard či nalévání alkoholu na veřejných prostranstvích. Ale to jsou věci ležící mimo hlavní pravolevou osu, na níž se odehrává střet o směřování státu.

Neexistuje tedy logické politické vysvětlení, proč je nezávislý kandidát lepší než lokální straník. Zde pak nastupují sympatie a pověst daného člověka. To je zcela v pořádku, ale o volebním výsledku pak nerozhoduje stranická příslušnost, ale popularita daného člověka.

V žádném případě nebrojím proti volbě nezávislých uskupení, ale je třeba mít na mysli, že nezávislý ne vždy nutně znamená správný. To samé i naopak. Je to prostě jeden z uchazečů o hlasy. Nic víc, nic míň. Jiný rozdíl je ale v tom, že v minulosti neměli všichni stejné podmínky pro vlastní prezentaci. Tím se plynule dostávám k druhému tématu, o kterém jsem chtěl psát a tím jsou lokální média, radniční zpravodaje a jim obdobné tiskoviny. Ještě donedávna platilo, že většinou sloužily jako hlásné trouby svých zřizovatelů, tedy radnic.

Vrcholní zástupci města si pak v nich během funkčního období dělali líbivé PR, psali o svých úspěších, publikovali fotky, jak přestřihávají pásky a podobně. O tom, co se nepovedlo, však takticky mlčeli.

Prostor pro polemiku

Jejich oponenti ale neměli prostor na tyto chyby poukázat. Jejich příspěvky byly odmítány či kráceny, vždy s dovětkem, že komunální médium není o politické polemice. V krajních případech to končilo tím, že opozice nebo nezařazení kritici si museli prostor pro svůj oponentní názor kupovat jako inzerci.

To je však minulostí! Od loňského listopadu platí novela tiskového zákona, který kritice i opozici garantuje místo v lokálních tiskovinách. Tedy, že kritické materiály či polemiky s názory vedoucích představitelů dané obce nelze zamítat.

Některé vychytralé redakční rady na to reagovaly tím, že se snažily horkou jehlou sešít jakési „redakční desatero", kde se snaží vymezit mantinely. Je potřeba vědět, že právní síla či aplikovatelnost tohoto řádu v případném sporu s tiskovým zákonem v žádném případě neobstojí. Cílem těchto řádek není vyprovokovat všechny nespokojence včetně tradičních kverulantů, kteří si myslí, že mají patent na rozum a všechno vědí, k tomu, aby zahltili poštu městských periodik svými polemikami.

Chci jen naznačit, že oproti minulým letům se tu rýsuje spravedlivější aréna pro nejen předvolební názorové klání, v němž bude každému, kdo se uchází o hlas občanů, poskytnut prostor k prezentaci jeho myšlenek.

Jedno malé omezení ale musí být zachováno a bezpodmínečně dodrženo, prezentované názory nesmí odporovat platným zákonům a Ústavě České republiky.

Jako politolog a letitý analytik volebních výsledků si přeji v předvolebním čase soupeřivé volební klání plné jasných vizí a ostrých, ale korektních názorových střetů. Každý, kdo chce podíl na veřejné moci, je musí být schopen podstoupit a posléze unést i případnou kritiku za svá rozhodnutí.

Jiří Štefek

Autor: Redakce

11.2.2014 VSTUP DO DISKUSE
SDÍLEJ:

DOPORUČENÉ ČLÁNKY

Olomoucký vrchní státní zástupce Ivo Ištvan
1 8

Ištvan o kauze úniků: Panovala obava, že obvinění budou mařit vyšetřování

Místo, kde se v berlínském parku Teirgarten scházejí mladiství prostituti.
3 7

Prodáváme se, abychom přežili, říkají mladí uprchlíci - prostituti v Německu

DOTYK.CZ / AKTUALIZOVÁNO

Australané řeší, co s místními žraloky

Mnoho Australanů se donedávna usmívalo nad pověstí své země jakožto rejdišti světově obávaných zvířat. Byla to ale smrt místní surfařky Laeticie Brouwerové, která odstartovala zájem státních orgánů ohledně řešení, které by eliminovalo riziko útoků a zároveň nevedlo k drastickým opatřením.

Itálie rozdává stovky hradů. Má ale podmínku

Toužíte po vlastním hradu nebo alespoň po sídle, které dýchá historií? V Itálii máte možnost. Země nabízí soukromým investorům zdarma víc než 100 historických památek. Má ale podmínku: nový vlastník je musí zrenovovat a transformovat do podoby turistického objektu.

Nečasová nepřišla k soudu. Zradilo ji zdraví

Bývalá šéfka kabinetu premiéra Petra Nečase Jana Nečasová (dříve Nagyová), která čelí obžalobě v kauze údajného zneužití Vojenského zpravodajství, dnes nepřišla vypovídat k soudu. Podle jejího právníka Eduarda Bruny je nemocná a zároveň nedala souhlas s konáním jednání ve své nepřítomnosti. Soud proto hlavní líčení odročil.

Poslanci navrhli pro státní firmy nové úlevy z registru smluv

Některé státní podniky a společnosti s většinovou účastí státu a národní podnik Budějovický Budvar možná dostanou částečnou výjimku z povinného zveřejňování smluv v internetovém registru. Do evidence se také nebudou muset vkládat smlouvy, které se týkají nakládání s výbušninami, a kolektivní smlouvy. Předpokládá to novela zákona, kterou předložila skupina poslanců z ANO, ČSSD, KDU-ČSL, KSČM, ODS a Úsvitu.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2017, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies