VYBERTE SI REGION

Rozhodne plebiscit o Tepně?

Náchod - Už v sobotu mohou obyvatelé Náchoda vyslovit v místním referendu názor, zda chtějí, aby město, bude-li to někdy po dohodě s vlastníkem a za přijatelnou cenu možné, odkoupilo areál bývalé textilky Tepna.

21.11.2014
SDÍLEJ:

Obyvatelé Náchoda mohou vyslovit v místním referendu názor, zda chtějí, aby město, bude-li to někdy po dohodě s vlastníkem a za přijatelnou cenu možné, odkoupilo areál bývalé textilky Tepna. Foto: DENÍK/ Regina Hellová

Mohou se také vyjádřit k tomu, zda chtějí, aby město v územním řízení na stavbu supermarketu na místě textilky trvalo na dodržení územního plánu.

Supermarket, obchodní galerii a parkoviště na místě zdemolované Tepny plánuje už několik let vystavět společnost JTH Holding. V současnosti usiluje o územní rozhodnutí na stavbu. Pokud by nyní město třeba na základě výsledků referenda do záměru zasáhlo a zmařilo ho, představovalo by to pro společnost zmařenou, několik let připravovanou investici a hodlala by se bránit. Na otázku Deníku v této souvislosti odpověděl člen představenstva JTH Holding Jan Grüner slovy: „Ano, zvažujeme podat správní žalobu na zmařenou investici." Investor by pak mohl požadovat po městu miliony korun, které do příprav investoval.

Sobotní lidové hlasování, plebiscit, přijde městskou kasu na více než 200 tisíc korun. „Předběžné odhadované náklady činí zhruba 220 tisíc korun. V okrskových komisích bude muset být celkem 100 osob. Je 25 okrsků po čtyřech osobách v každé komisi. Na radnici pak ještě bude muset být šest členů místní komise a pět osob pro technické zajištění referenda," uvedla mluvčí náchodské radnice Nina Adlof.

Kdyby se referendum konalo s komunálními volbami, stálo by více než 400 tisíc.

Někteří bývalí zastupitelé upozorňovali v září na zastupitelstvu, kde se o konání referenda rozhodovalo, že otázka ohledně souhlasu či nesouhlasu města se supermarketem v rámci územního řízení může být sporná. Dle sdělení z krajského úřadu se totiž město nemůže vyjadřovat k už probíhajícímu územnímu řízení, a to je právě tento případ. Město už se v územním řízení ke stavbě vyjádřilo, mělo určité připomínky a požadavky na investora a k dalšímu případnému územnímu řízení by muselo zástupce samosprávy zavázat jiné referendum.

Jeden z členů přípravného výboru pro referendum Michal Kudrnáč připouští: „Nedá se vyloučit, že otázky nebude možné aplikovat v reálné situaci. Může být například přijat nový územní plán, který bude dané území definovat jinak. I při jeho přípravě však může být výsledek referenda důležitým vodítkem."

Majitel areál prodat nehodlá

Také otázka o prodeji celého areálu městu se někomu může zdát hypotetická a nadbytečná. Už na minulých zastupitelstvech například zaznělo, že město nemůže soukromého investora nutit k tomu, aby areál prodal. Prodej by navíc museli schvalovat zastupitelé a muselo by se jednat o takovou cenu, aby nedošlo k porušení zákona při správě cizího majetku.

Majitel areálu Jaroslav Třešňák se přitom v září na zastupitelstvu vyjádřil, že celý pozemek není ochoten a ani nemůže prodat. Společnost je totiž vázána smlouvou s řetězcem Ahold. Ten převzal síť Interspar, jejíž supermarket měl na místě Tepny vyrůst, a s tím i platné smlouvy. Na otázku, zda zájem Aholdu o supermarket na tomto místě přetrvává, Jan Grüner uvedl: „Ano, trvá."

Město jednalo během léta pouze o koupi menší části areálu, zatím se však nic nerozhodlo.

Bývalé zastupitelstvo s referendem souhlasilo na zářijovém zasedání s tím, že respektuje vůli zhruba více než šestnácti set obyvatel, kteří podepsali petici za jeho konání. Člen přípravného výboru na konání referenda a zastupitel Michal Kudrnáč předtím na zastupitelstvu řekl, že pokud by zastupitelé referendum v této souvislosti nevyhlásili, přípravný výbor by se obrátil na soud.

Petici za referendum a jeho znění připravili a prosazovali odpůrci stavby supermarketu v čele se Sborem dobrovolných občanů, Stranou zelených a dalšími lidmi na kandidátce uskupení pro komunální volby v čele s touto stranou, ale i další odpůrci supermarketu. Kritici namítají, že připravovaný supermarket je v rozporu s územním plánem, zhorší dopravu ve městě a vzhled městské části pod zámkem.

Odpůrci stavby prosazovali, aby se referendum konalo s komunálními volbami. To se však vzhledem k tomu, že se vše řešilo poměrně na poslední chvíli a organizátoři petice ještě museli doplňovat podpisy pod petici za konání referenda, následně se museli sejít zastupitelé, aby o věci rozhodli, nepodařilo. Komunální volby by zajistily vyšší účast voličů. Takto mají odpůrci stavby obavy, aby dorazil dostatek voličů a referendum mělo efekt. „Aby mělo referendum smysl, musí přijít volit minimálně 35 procent voličů. To bude velice obtížné. Zvláště, když hlasovací lístky obdrží občané až ve volebních místnostech," obává se člen přípravného výboru a zastupitel Jan Ježek.

Aby výsledky referenda byly pro město závazné, musí se dostavit více než 35 procent oprávněných voličů, téměř šest tisíc lidí. Další podmínkou je, že pro jednu z odpovědí musí hlasovat alespoň 25 procent oprávněných voličů.

Zástupci společnosti JTH Holding se podivují nad tím, proč se referendum koná až nyní, když je vše už v probíhajícím územním řízení. O záměru se totiž ví několik let a odpůrci mohli referendum připravit ještě předtím, než byly hotové projektové dokumentace a další.

Areál několik let chátral a je to rok od doby, kdy se přistoupilo k demolici.

„Když pan Třešňák areál koupil, areál byl v konkursu. V tu dobu už v něm bydleli bezdomovci a byl v politováníhodném stavu. Proto nechal pan Třešňák areál oplotit a vybudoval tam vrátnici. Zároveň objednal strážní službu, která ho měsíčně stála zhruba 150 tisíc korun. Po několika letech však bylo zjištěno, že aby bylo efektivně zamezeno vykrádání nejrůznějších předmětů, resp. aby služba byla schopná celý areál uhlídat, musela by se strážní služba dvakrát až třikrát posílit. Vzhledem k enormním nákladům a obrovského počtu krádeží vyšlo najevo, že další ostraha areálu už nemá cenu," uvedl Jan Grüner.

Odpůrci stavby supermarketu naopak namítají, že majitel nechal areál chátrat záměrně.

Autor: Pavel Bednář

21.11.2014 VSTUP DO DISKUSE
SDÍLEJ:

DOPORUČENÉ ČLÁNKY

Vojenský historický ústav má nově opravenou stíhačku MiG-15

Praha - Vojenský historický ústav (VHÚ) bude moct vystavit nově opravený stíhací bombardér MiG-15. V uplynulých pěti měsících ho zrekonstruovali pracovníci Vojenského technického ústavu (VTÚ). Představitelé VTÚ, VHÚ a ministerstva obrany ve čtvrtek opravený stroj na vojenské základně ve Kbelích představili novinářům.

Rakušan: Hnutí STAN je připraveno soudit se o mandát Drábové

Praha - Hnutí STAN je podle středočeského lídra Víta Rakušana připraveno soudit se o mandát krajské zastupitelky Dany Drábové, pokud by ho někdo napadl. Drábová je totiž předsedkyní Státního úřadu pro jadernou bezpečnost (SÚJB), ačkoli podle ministerstva vnitra mohou být zastupiteli jen řadoví státní zaměstnanci. STAN tvrdí, že souběh funkcí je podle zákona možný. I kdyby hnutí u soudu neuspělo, výsledkem bude alespoň precedentní rozhodnutí, které vyjasní současný stav, řekl dnes Rakušan novinářům.

Hasiči přejeli hocha, chvátali k požáru. Policie: Nešťastná náhoda

Krucemburk – Havlíčkobrodští kriminalisté uzavřeli vyšetřování nehody z letošního června, při níž hasiči na závodech dračích lodí v Krucemburku na Havlíčkobrodsku přejeli desetiletého chlapce.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2016, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies