VYBERTE SI REGION

U krajského soudu pokračoval letitý spor spedičních firem

Hradec Králové – Hradecký krajský soud se v pondělí opět zabýval kauzou Jaroslava Daniše, Lukáše Fraňka a Radka Kereše.

22.5.2012
SDÍLEJ:

Krajský soud v Hradci Králové - ilustrační foto.Foto: Karolína Dopitová

Podle obžaloby muži využili možnosti dostat se při svém zaměstnání u společnosti Spedice Jičín k internímu a počítačovému programu i dalším informacím obsahujícím údaje o zákaznících společnosti. Následně je měli využít ve svůj prospěch při podnikání.

U hradeckého soudu se trojice objevila již potřetí. Po odsuzujících rozsudcích, kdy obžalovaní pokaždé odešli s dvou set tisícovou pokutou,  celou kauzu do Hradce vždy vrátil pražský vrchní soud.

Nejinak tomu je i při současném líčení. Zpověď samotných obžalovaných za roky existence celého případu zatím nikdy soudce neslyšel. Všichni tři muži si zřejmě dali „bobříka mlčení"
a vždy využili svého práva nevypovídat.

Chlebodárci měli přebrat klienty

Podle spisu měla trojice mužů využít kontakty a další interní informace společnosti Spedice Jičín k tomu, aby po odchodu z firmy založili vlastní společnost, kdy měli oslovit část zákazníků bývalého chlebodárce s nabídkou svých služeb za výhodnějších podmínek, čímž původní zákazníky Spedice Jičín odrazovali od dosavadní spolupráce s touto společností ve svůj prospěch.

„Tedy jednali v rozporu s úpravou soutěže v hospodářském styku, neboť ohrozili chod i rozvoj společnosti Spedice Jičín," stojí v obžalobě.

Pomohl nový 
trestní zákoník

Podle spisu také muži různými způsoby, zejména zveřejňováním inzerátů uváděli údaje o společnosti Spedice Jičín týkající se zvláště jejich neuhrazených závazků a poměrů ve společnosti s cílem snížit důvěru stávajících či potenciálních obchodních partnerů v tuto společnost, její solidnost a schopnost dostát svým závazkům.

Vrchní soud v Praze ke skutku, kdy muži měli obrat svého chlebodárce, uvedl: „Nemohlo dojít ke spáchání trestného činu podle nového trestního zákoníku. Z tohoto hlediska je tedy pro obžalované příznivější použití nové právní úpravy, neboť přichází v úvahu jejich zproštění. Lze tedy uzavřít, že v důsledku změny zákonné trestněprávní úpravy během trestního řízení již obžalované z tohoto činu uznat vinnými nelze," stojí v odůvodnění pražského vrchního soudu.

Vrchní soud v novém řízení požaduje doplnění znaleckého posudku a předvolání dalších svědků.

Autor: Petr Vaňous

22.5.2012 VSTUP DO DISKUSE
SDÍLEJ:

„Cítíme velkou křivdu," říkají manželé, kteří měli naftu ve své studni

Zdounky – Společně se svou manželkou cítí velkou křivdu a bezmoc poté, co před více než 14 dny zjistili, že jejich do té doby průzračná a kvalitní pitná voda ve studni je kontaminována starou směsí topných olejů. Znehodnocenou vodu nic netušíce několik dní pili.

Rath opět zamíří do soudní síně, tentokrát žaluje státního zástupce

Praha - Bývalý středočeský hejtman David Rath znovu míří do soudní síně, tentokrát v roli žalujícího. Jeho žalobu na státního zástupce Petra Jiráta, který dozoruje Rathovu korupční kauzu, začne soud veřejně projednávat v únoru. Redakce to zjistila z justiční databáze Infosoud. Rathovi vadí některé výroky, které o něm Jirát řekl v rozhovoru pro média.

Britové poslali do vězení trio, jež ženy z ČR nutilo k prostituci

Bristol - Soud v britském Bristolu dnes uložil tresty vězení ve výši 7,5 až 9,5 roku trojici osob, které lákaly z České republiky ženy do Spojeného království, kde je nutily k prostituci. Britská média státní příslušnost odsouzených neupřesňují, z prohlášení místní policie ale vyplývá, že jeden z trojice byl zadržen v Česku, kde čeká na vydání do Británie. Soud mu tedy trest uložil v nepřítomnosti.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2016, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies