VYBERTE SI REGION

Za prodej restaurace v Jaroměři zastupitelům hrozí vězení

Jaroměř, Náchod - Před šesti lety hlasovali pro prodej restaurace Kino svět v Jaroměři tehdejšímu nájemci, který za objekt nabídl 430 tisíc korun. Od včerejška za to stojí jedenáct bývalých i současných zastupitelů města Jaroměře před Okresním soudem v Náchodě.

29.4.2014
SDÍLEJ:

ZASTUPITELÉ města Jaroměře čekají na soud, který začal včera v Náchodě.Foto: DENÍK/ Pavel Bednář

Podle obžaloby se měli dopustit trestného činu porušení povinností při správě cizího majetku. Cena nabídnutá nájemcem totiž byla menší než je cena obvyklá, jak ji určil i posudek. Navíc jedna z konkurenčních nabídek činila 2,1 milionu korun. Městu tak mohla podle obžaloby prodejem vzniknout škoda milion a sedm set tisíc korun. Obžalovaným hrozí v případě odsouzení trest v rozmezí šesti měsíců až pěti let za mřížemi.

Obžaloba klade obviněným za vinu, že nepostupovali podle zákona o obcích a odchylku od ceny obvyklé během jednání o inkriminovaném prodeji řádně nezdůvodnili.„Problém je v tom, že ne každé zdůvodnění je zdůvodnění odůvodnitelné," vysvětluje náměstek okresního státního zástupce Vladimír Štěpánek.

Zastupitelé vinu odmítají

Včera dopoledne vyslýchaní zastupitelé vinu odmítali a hájili se vesměs tím, že až do inkriminovaného prodeje během sedmi let provedl tehdejší nájemce Luděk Čáni, který nemovitost od města nakonec získal, řadu rekonstrukcí. Velmi nízká cena tak byla i kompenzací za investice vložené do restaurace, které by mu město v případě prodeje někomu jinému muselo zpětně vyplatit.

„Nastupuji sem stejně jako na zastupitelstvo v listopadu 2008 a nemám, myslím si, co jiného tvrdit a budu tvrdit pořád to samé, že kdybych dnes, zítra, za rok, za deset let měl hlasovat o prodeji,tak budu hlasovat, jak jsem hlasoval," řekl před začátkem hlavního líčení starosta Jiří Klepsa. On stejně jako další včera dopoledne soudem vyslýchaní zastupitelé vinu odmítali.

„Necítím se vinen," uvedl bývalý zastupitel Michal Friml s tím, že z tehdejších nabídek vybral tu, která podle něj byla pro občany lepší. Stejně jako další zastupitelé uvedl, že tehdejší nájemce do objektu podstatně investoval. „Byl jsem se v té restauraci podívat a viděl jsem, že ty prostředky proinvestovány byly," řekl Friml. Dodal, že další z uchazečů se mu jako vhodný pro prodej nezdál, neboť neměl ani oprávnění provozovat restauraci a řada lidí chtěla, aby tam restaurace dál fungovala.

Nájemce investoval 1,5 milionu

Obvinění odmítl také zastupitel Jaroslav Harvan a obžalobu označil za nevyváženou. Podle Harvana tehdejší nájemce do roku 2008 investoval do restaurace nejméně, dle jeho slov, 1,5 milionu korun. „Žádná majetková újma městu nenastala, naopak bylo škodě zabráněno," prohlásil Harvan.

Připomněl, že část obyvatel psala i supliku, aby bylo objekt prodán tehdejšímu nájemci. „Mě osobně oslovovaly desítky občanů města, abych hlasoval pro prodej Luďku Čánimu," uvedl Harvan. Zmínil také, že podle něj nemá obec za hlavní úkol vydělávat, ale především hájit zájmy občanů a rozvoj. Zastupitelé proto podle něj brali v úvahu především, jakému účelu bude objekt sloužit. Navíc podle Harvana nabízel jeden ze zájemců o objekt tehdejšímu nájemci sto tisíc korun, když z ucházení se o objekt odstoupí. Přitom podle něj tento zájemce byl konfliktní vůči jiným obyvatelům, také to tedy hrálo roli při rozhodování.

Státnímu zástupci neodpovídal

Po své řeči a po otázkách soudkyně se Jaroslava Harvana začal ptát státní zástupce. Zastupitel mu však odvětil: „Na vaše otázky vám nebudu odpovídat."

Na otázku obhájce, jaké bylo podle něj odůvodnění, uvedl, že to podle něj byla zčásti rozprava na zastupitelstvu a hlavně vše, co mu bylo známo a co ve své obhajobě i uváděl.

Starosta Jiří Klepsa vypovídal, že ani tehdy před inkriminovaným prodejem se netajil tím, že bude hlasovat pro prodej tehdejšímu nájemci bez ohledu na kupní cenu, neboť do objektu investoval. Od roku 2001 prý bylo vidět, že v objektu restaurace došlo k rozsáhlým investicím.

„…protože jsem si uvědomoval zodpovědnost města právě s ohledem na daňovou legislativu a případné vyplacení neodepsaných veškerých částek investic věděl jsem, že by město v případě, kdyby byl ukončen nájemní vztah, by tuto částku doplácelo, to jsem si především uvědomoval, abych městu nezpůsobil škodu, ne to, jaká částka byla obydlena," tvrdil Klepsa. Hlavní odůvodnění, proč došlo k prodeji Luďku Čánimu, podle něj jednoznačně padlo v rámci rozpravy na zastupitelstvu.

Starosta Klepsa také hned na začátku svého výslechu soud upozornil na to, že na vyšetřování celého případu se podílel policista David Jevčák, který podle něj dává nepokrytě najevo, že by se chtěl stát městským zastupitelem.

Zdá se, že případ je prvním v Královéhradeckém kraji, kdy je před soudem tolik zástupců samosprávy. V rámci podané obžaloby náměstek okresního státního zástupce navrhl soudu vyslechnout čtrnáct svědků. Jsou to lidé, kteří by se mohli vyjádřit k inkriminovanému prodeji. Ať už svědci, kteří se sami účastnili výběrového řízení, nebo zastupitelé, kteří nejsou žalováni, protože hlasovali proti prodeji.

Nynější soudní líčení pokračuje až do středy a čeká se, že bude odročeno.

KAUZA PRODEJE KINA SVĚT

O CO ŠLO?

Objekt město prodalo po vášnivé debatě na zasedání zastupitelstva tehdejšímu provozovateli Luďku Čánimu, který nabídl nejméně, a to přes 400 tisíc korun. Další zájemce nabídl přes půl milionu, třetí přes dva miliony korun. Znalecký ohodnotil objekt na jeden milion sto tisíc korun. Hlavním argumentem pro prodej tehdejšímu nájemci bylo, že provedl sám řadu rekonstrukcí a do objektu investoval. Velmi nízká cena tak byla i kompenzací za investice vložené do restaurace jejím provozovatelem. Nájemné se tehdejšímu provozovateli započítávalo oproti vynaloženým investicím nájemce. Když chtěl investovat do kuchyně další prostředky od města, kterému objekt patřil, město už do objektu investovat nechtělo a dva orgány města, finanční výbor zastupitelstva a majetková komise, proto doporučily raději objekt prodat.

JAK KDO HLASOVAL?

Jaroměřské zastupitelstvo mělo v roce 2008 21 členů, jednání o prodeji restaurace se zúčastnilo 18 zastupitelů. Pro prodej restaurace hlasovalo 12 zastupitelů, tři se zdrželi a tři byli proti. Jeden ze zastupitelů, kteří byli pro prodej, už zemřel. Ostatní jsou obžalováni. Jsou jimi: Michal Friml, Jaroslav Harvan, Věra Houfová, Jiří Klepsa, Ilona Kubková, Kamil Mach, Miloslav Müller, Petr Pálka, Jaroslav Vojtěch, Vlastislav Voříšek a František Vrabec.

Autor: Pavel Bednář

29.4.2014 VSTUP DO DISKUSE
SDÍLEJ:

Patnáctiletí žáci se zhoršili ve čtenářství, matematice i přírodovědě

Praha - Patnáctiletí žáci byli v testech čtenářské, matematické i přírodovědné gramotnosti horší než jejich předchůdci v roce 2012. Zjistilo to srovnání PISA, jehož výsledky na dnešní tiskové konferenci prezentoval ústřední školní inspektor Tomáš Zatloukal. Největší propad nastal v přírodovědě, kde byly výsledky českých žáků průměrné, zatímco v roce 2012 byly nad průměrem zúčastněných zemí. V matematické gramotnosti byli čeští žáci průměrní, ve čtenářské gramotnosti mírně podprůměrní.

Pes vběhl na cizí pozemek, majitel mu ustřelil přirození. Teď jej soudí

Klatovsko – Nelehký úkol stojí před klatovským okresním soudem. Musí rozhodnout, zda je Zdeněk Skalický (53 let) nebezpečný pistolník, který ustřelil samonabíjecí pistolí psu přirození jen proto, že vběhl na jeho pozemek, nebo šlo jen o nešťastnou náhodu, když se chovatel snažil bránit své ovce před útočícím predátorem.

AKTUALIZOVÁNO

Trump pozval Zemana na návštěvu Bílého domu

Praha - Příští americký prezident Donald Trump pozval českého prezidenta Miloše Zemana k návštěvě Bílého domu. Řekl mu to v dnešním telefonickém rozhovoru, sdělil mluvčí Hradu Jiří Ovčáček. Návštěva by se mohla uskutečnit v dubnu příštího roku. Zeman zároveň Trumpa pozval na návštěvu České republiky, americký prezident pozvání přijal.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2016, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies