VYBERTE SI REGION

Za zpronevěru 30 milionů čeká výtečníka sedmileté vězení

Hradec Králové – Šestačtyřicetiletý Pavel Petráš se před soudem zodpovídal, že v roce 2004 z konkurzní podstaty společnosti Direktum, s.r.o., neoprávněně převedl 30 milionů korun na účet své tehdejší manželky.

21.9.2013 0
SDÍLEJ:

Ilustrační foto.Foto: DENÍK/David Taneček

Žena pak vybrala a předala mu deset milionů korun, které Petráš údajně použil pro vlastní potřebu. Dalších 20 milionů poukázal na účet slovenské firmy FKH Elektronic. Společnost však později skončila v konkurzu a peníze mu nevrátila.

Petráš pak soudu tvrdil, že peníze jsou v úschově nebo že je půjčil slovenské firmě, aby je tak zhodnotil.
Státní zástupkyně včera uvedla, že existuje i verze, podle níž obžalovaný uvedenými 20 miliony korun zaplatil FKH Electronic faktury za zboží, které u ní nakoupil.

Petrášův obhájce včera prohlásil, že jednání popsané v obžalobě není trestným činem, a žádal, aby byl Petráš zproštěn obžaloby. Podle něj nebyly v době, kdy se událost odehrála, předpisy pro práci konkurzních správců dostatečně právně upraveny a takový převod peněz z konkurzní podstaty, jaký obžalovaný provedl, byl tehdy „běžnou praxí". Jeho cílem prý bylo peníze zhodnotit.

Necítí se trestně odpovědný

Petráš včera prohlásil, že se necítí být trestně odpovědný. „Uvědomuji si, že jsem se dopustil manažerského pochybení a že bych měl škodu uhradit, neuvědomuji si však, že bych se dopustil protiprávního jednání," řekl soudcům.

Senát však dal zapravdu obžalobě a uznal Petráše vinným ze zpronevěry. Podle něj obžalovaný peníze mohl převést na svůj účet, převod na účet manželky však byl neoprávněný. K tomu, aby peníze investoval a zhodnocoval, potřeboval souhlas věřitelského výboru a soudu, který si ale nevyžádal. „S penězi nakládal jako s vlastním majetkem," podotkl předseda senátu. Upozornil také, že když se FKH Electronic dostala do konkurzu, Petráš se nepřihlásil jako věřitel.

Soud obžalovanému udělil i desetiletý zákaz činnosti konkurzního a insolvenčního správce. Škodu by měl Petráš uhradit na základě platebního rozkazu vydaného již dříve pražským krajským soudem.
Rozsudek nenabyl právní moci, protože Petráš se proti němu na místě odvolal.

Autor: Ivana Vitovská

21.9.2013 VSTUP DO DISKUSE 0
SDÍLEJ:

POHLEDEM DENÍKU: Zeman a jeho lidé. Co se děje na Hradě?

Odchod vrchního protokoláře Jindřicha Forejta spustil lavinu otázek ohledně toho, jak to vlastně na Pražském hradě chodí.

Mikuláše, anděla a čerta na Slovensku zadržela policie

Bratislava - Tři sourozence převlečené za Mikuláše, anděla a čerta zadržela v západoslovenské Skalici policie. Bratr a jeho dvě sestry v kostýmech měli neobvykle rozdělené role: zatímco Mikuláš koledoval, anděl kradl, informovala slovenská média.

Šedesátiletá řidička smetla před semafory dítě, je těžce zraněné

Česká Třebová - Vážná nehoda se stala ještě za bílého dne uprostřed České Třebové. Auto zde srazilo dítě.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2016, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies