VYBRAT REGION
Zavřít mapu

Kauza pěstírny v České Lípě se vrací zpět do Liberce

Česká Lípa, Praha - Vrchní soud v Praze vrací zpět do Liberce kauzu pěstování marihuany v České Lípě. Velkopěstírnu konopí objevili českolipští kriminalisté v prosinci 2013 v areálu bývalých jatek v Dubici.

29.1.2016
SDÍLEJ:

Pěstírnu se skoro 2800 rostlinami konopí objevili policisté v areálu bývalých jatek v polovině prosince 2013.Foto: Policie ČR

Vrchní soud v Praze projednal v lednu odvolání proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem pobočky v Liberci ze srpna 2015 v trestní věci obžalovaných Do Van Luata (1990), bytem v Jáchymově a Nguyena Phi Hunga (1989), bydlícího v Chebu. Odvolala se státní zástupkyně krajského státního zastupitelství.

Odvoláním napadený rozsudek byl usnesením vrchního soudu v celém rozsahu zrušen. Vrací se soudu prvního stupně, aby vynesl nový rozsudek.

Rozsudkem trestní senát v Liberci zprostil obžalované Do Van Luata a Nguyena Phi Hunga obžaloby pro zločin nedovolené výroby a jiného nakládání s omamnými a psychotropními látkami ve stádiu přípravy a ve spolupachatelství. Podle soudu důkazy obžaloby netvoří takový řetězec, aby někoho jednoznačně usvědčily.

Konopí rostlo ukryté na jatkách

Pěstování konopí k výrobě marihuany se měli dopustit oba Vietnamci nejméně od listopadu do prosince 2013. Společně s dalšími dosud neznámými osobami v České Lípě ve vnitřních prostorách areálu bývalých jatek pěstovali 2795 rostlin konopí v indoorové pěstírně odborně vybavené vzduchotechnikou. Ve velkopěstírně bylo např. 29 uhlíkových filtrů, 22 ventilačních jednotek atp. K pěstování konopí bylo uzpůsobeno pět místností. Rostliny byly ve třech místnostech rozdělené podle fáze jejich růstu.

Ihned po osvobozujícím rozsudku podala státní zástupkyně odvolání.

Podle libereckého rozsudku u Nguyena Phi Hunga nebyla zajištěna žádná stopa, a tedy ani důkaz o tom, že by manipuloval se zařízením pěstírny. V rozsudku je uvedeno, že je zřejmé, že „zahradníci" v rukavicích v pěstírně nepracovali, proto v těchto prostorách byly nalezeny jiné daktyloskopické stopy.

Sice byl prokázán jeho pobyt a pomoc při vykládce zboží, kterým bylo nejspíše vybavení pěstírny, ale Vietnamec tvrdil, že nevěděl, co se má v objektu dít. Měl vykládat domácí potřeby krabice s nápisy v řeči, které nerozuměl. Krabice otevřené neviděl.

Obžalovaný Do Van Luat neřekl vůbec nic. Jenom nesouhlasil s trestním stíháním.

Státní zástupkyně ale namítá: Nguyen byl v objektu pěstírny až do požáru trafostanice, kdy utekl. Jinak by tam nenechal různé věci jako kartáček na zuby a boty, či nedopitou sklenice vína. Lze z toho vyvodit, že objekt pěstírny opouštěl ve spěchu, aby tam nebyl dopaden policií.

Velké podivnosti

Za nesmyslné považuje státní zástupkyně tvrzení obžalovaného, že byl pouze v místnosti, kde spal, a rostliny konopí nikdy neviděl, jen na obrázcích nebo v televizi. Pikantní je, že v místnosti, kde se zdržoval, byla hned vedle stolu se sklenicí vína zajištěna velká krabice s odstřižky marihuany, sadbovacími tabletami a dalším materiálem. Kromě toho před vchodem do místnosti bylo nemálo hnojiva a systém zavlažování. Též nesouhlasí s tvrzením soudu, že „zahradníci" nepracovali v pěstírně v rukavicích.

V pěstírně žádná daktyloskopická stopa nalezena nebyla, všechny stopy byly zajištěny na věcech v místnosti č. 2, kde tzv. zahradníci pobývali. Čili zahradníci pracovali v pěstírně v rukavicích, které byly zajištěny policií v místnosti, kde bydleli.

Tvrzení Nguyena Phi Hunga, že nikdy neviděl rostlinu konopí, bylo poněkud legrační, pokud je pravda, že byl již v minulosti zadržen jinde přímo v pěstírně. Tehdy šlo o policisty z Chebu.

Proti Do Van Luatovi je méně důkazů. V místnosti č. 2 byla zajištěna pogumovaná rukavice pravé ruky se stopou DNA tohoto muže. Jeho kolega Nguyen uvedl, že dostali nové rukavice, čili Do Van Luat v pěstírně podle státní zástupkyně pracoval jako tzv. zahradník.

Kromě toho z mobilu, zajištěného v pěstírně, bylo od 1. 10. do 16. 12. 2013 ze dvou SIM karet provedeno 26 hovorů na telefonní číslo družky obžalovaného Do Van Luata.

Hodnocení důkazů

Proto vrchní soud nesouhlasil s hodnocením důkazů u libereckého soudu. Uvedl, že některé závěry, jsou na první pohled v rozporu se zajištěnými důkazy, některé jsou přinejmenším předčasné.

Připomenul např. závěr libereckého soudu, že „zahradníci" v pěstírně neošetřovali rostliny v rukavicích. Nebo, když někdo nevěděl, co se v domě děje, ale v místnosti, kde jedli a spali oba Vietnamci, byl rostlinný odpad konopí.

Vrchní soud také naznačil, že by nebylo od věci obstarat si spisový materiál o obžalovaném, který byl zadržen policisty v Chebu, protože ukazuje na souvislost obžalovaného s drogovou trestnou činností.

U údajného zahradníka Do Van Luata vrchní soud mj. připomenul nález stopy DNA tohoto muže na pracovní rukavici, i to, že již byl dříve v hledáčku policie.

Kvůli tomu a dalším nesrovnalostem vrchní soud zrušil rozsudek: Byly pochybnosti o správnosti posouzení důkazů. Vrchní soud také naznačil, že v některých bodech by asi nebylo od věci provést další dokazování.

Autor: František Roček

29.1.2016 VSTUP DO DISKUSE
SDÍLEJ:

DOPORUČENÉ ČLÁNKY

Neil Armstrong, muž na Měsíci
5

Muž na Měsíci se objevil před 56 lety

Kajínek po propuštění z vězení vyvolává mezi lidmi různé reakce. Jedni jej odsuzují, druzí jej považují za celebritu. Když ve čtvrtek odpoledne s přítelkyní nakupoval v brněnském univerzitním kampusu, lidé se s nim fotili a chtěli autogramy.
AKTUALIZOVÁNO
13 34

Restaurace se chlubila návštěvou Kajínka. Vzbudila rozporuplné reakce

Chovanec popírá, že by útočník z Manchesteru letěl přes Prahu

Útočník z Manchesteru Salman Abedi (v arabském přepisu Salmán Abádí) neletěl před útokem přes Prahu. Na twitteru to dnes oznámil český ministr vnitra Milan Chovanec (ČSSD). Ministr to uvedl na základě poznatků, které dnes tuzemské bezpečnostní složky získaly od zahraničních partnerů. Podle Chovance není pravdivá informace, kterou přinesl německý list Der Tagesspiegel.

Černý den pro biologického otce z Nigérie. Ústavní soud mu neuznal otcovství

Občan Nigérie se u Ústavního soudu nedomohl uznání otcovství k dítěti, jež zplodil s Češkou. Ta byla v době intimního vztahu v manželském svazku, a právě proto – dle verdiktu nejvyšší soudní instance – nelze uznat stěžovatelovo otcovství.

Ruské velvyslanectví: Růžový tank pošpiňuje vzpomínku. Podpořilo přemalování

Členy vojenského klubu, kteří se o víkendu pokusili vrátit růžovému tanku IS-2 před červeným kostelem v Brně původní zelenou barvu, ve čtvrtek podpořilo velvyslanectví Ruské federace v České republice. Jeho zástupci se ohradili proti tvrzení Davida Černého, který tank přetřel na růžovo, že se jedná o symbol okupace z roku 1968.

AKTUALIZUJEME / AKTUALIZOVÁNO

V Bruselu bez rukaviček. Problémem bude Turecko, rozpočet, teror a možná i Rusko

Podle článku 5 zakládací listiny Severoatlantické aliance je útok na jednoho člena NATO útokem na celou alianci. To platilo bez výhrady v době studené války. Bude to platit i v éře nového amerického prezidenta Donalda Trumpa?

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2017, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies