VYBERTE SI REGION

Obviněný analytik vrací úder: KPKP se mě snaží zdiskreditovat

Liberec - Miroslav Kroutil, bývalý analytik Krajského protikorupčního pracoviště (KPKP), se ostře ohradil proti obvinění bývalého zaměstnavatele, že se snažil KPKP vydírat a vyžadoval po Janu Korytářovi místo ve společnosti Kontakt.

21.1.2016
SDÍLEJ:

Miroslav Kroutil.Foto: archiv

Kroutil přiznal, že hovory s ekonomickým náměstkem Liberce Korytářem a Jiřím Římánkem vedl, ale popřel to, že by jejich tématem bylo to, co je uvedeno v přepisech nahrávek.

„Mluvil jsem s nimi hodněkrát, dokonce jsem s nimi mluvil i v ten den, ze kterého jsou ty přepisy. Témata hovorů ale byla především o výpadcích a pravděpodobné korupci vedoucích představitelů Změny, které jsem zjistil při analýze pro KPKP. Tato data ukázala na znepokojivé souvislosti. Myslím, že se snaží odvést pozornost a předběhnout mé případné zveřejnění skutečností," představil Kroutil vlastní verzi kauzy, která může mít velký dopad na politickou situaci v Liberci.

Kroutil také dodal, že trestní oznámení, které na něj bývalý zaměstnavatel podal, má za úkol ho zdiskreditovat a je účelové stejně jako výpověď, kterou od KPKP dostal.

Stěžejním důkazem jsou nahrávky soukromých rozhovorů, které Krajské protikorupční pracoviště pořídilo a jejichž autenticitu Miroslav Kroutil odmítá. „Nevím o tom, že by mě někdo nahrával a jestli mě vůbec nahrával. Důkazy proti obvinění předložím do konce týdne, potřebuji na to čas. Vysvětlím souvislosti a vazby na zainteresované osoby. Budete si moci porovnat fakta z mé soukromé korespondence z mého soukromého e-mailu a soukromého telefonu," okomentoval současnou situaci Kroutil.

Podle KPKP jsou nahrávky pravé a mohou to potvrdit Korytář s Římánkem. Otázkou pak ale zůstává, proč nahrávky vůbec vznikly. „Vzhledem k věci, že záležitost je v šetření policie, uvádíme, že nahrávky byly pořízeny po předchozí poradě s právníky, když existovalo důvodné podezření, co má být obsahem těchto schůzek," řekl za KPKP Jaroslav Tauchman.

V jednom z rozhovorů mezi Kroutilem a Římánkem, který se měl odehrát 5. ledna letošního roku se Kroutil zmiňuje o tom, jak by se dalo zařídit jeho místo v Kontaktu.

Jiří Římánek: „Vy jste fundovaný, zkušený odborník, to rozhodně, ale jak by to ten Honza měl udělat? Jakože by se udělalo výběrko?"

Miroslav Kroutil: „V radě se zvedne 5 rukou z devíti ze Změny."

Jiří Římánek: „To nemusí zastupitelstvo? Jenom Rada?"

Miroslav Kroutil: „Jenom Rada, odvolá Dufka, v Radě se zvedne pět rukou za Změnu a teď pozor! Pověří řízením někoho, to může kohokoliv, bez výběrového řízení, s tím, že ho pověří s tím, aby třeba dělal ten projekt… S tím, že dostane ten úkol na řadu a s tím, že buďto se ukáže, že to dokáže a pak bude jmenovaný ředitelem nebo že se v průběhu vypíše výběrové řízení nebo že se vůbec žádné výběrové řízení nebude vypisovat a zůstane ta situace „pověřen řízením". …Takhle to funguje v těch městech a krajích a tohle to by šlo udělat úplně stejně."

Podle Kroutila jsou ale přepisy nahrávek neúplné a to důležité v nich chybí. „Jenom délka už je nějaká krátká, s každým jsem hovořil aspoň hodinu a tento text jsem přečetl za 2 minuty," vysvětlil Kroutil a dodal, že další pochybnosti má o výpovědi, kterou dostal.

Podle Kroutila není pravda, že by dostal výpověď kvůli nadbytečnosti a faktu, že KPKP nemělo na zaplacení jeho výplaty. „Ještě včera jsem byl normálně v práci, pak přišel Korytář, který nemá s KPKP nic společného a vyhodil mě," řekl Miroslav Kroutil Deníku a dodal, že ho zaměstnavatel vyhodil hned třikrát.

„Poprvé mě chtěli vyhodit pro nadbytečnost, ale bylo to v době, kdy přijali dalšího analytika. Tak jsem se proti tomu ohradil, že když nemají peníze, jak je možné, že berou nové zaměstnance. Podruhé jsem dostal výpověď 2. listopadu opět pro nadbytečnost a nakonec mě vyhodili pro hrubé porušení pracovní kázně," říká Kroutil.

Jaroslav Tauchman z KPKP ale Kroutilovu verzi odmítá. „Jednalo se o jiné místo, které vzniklo před tím, než padlo rozhodnutí dát panu Kroutilovi výpověď, navíc vzniklo jen díky dotaci na tzv. společensky účelná pracovní místa. Na další zaměstnání pana Kroutila jednoduše KPKP nemělo finanční prostředky, navíc jeho pracovní výkony byly přes původní očekávání dosti problematické. K okamžité výpovědi došlo v přímé návaznosti na jeho chování, o kterém jsme přesvědčeni, že je vyděračské a korupční," řekl Tauchman a zároveň odmítl i tvrzení Miroslava Kroutila, že ho KPKP snaží zdiskreditovat, protože se zabýval kauzami, které by mohly uškodit Změně napojené na protikorupční pracoviště.

Vydírání věnujeme pozornost

„To je věc pana Kroutila a Změny, KPKP zajímá zejména to, že vyhrožoval, že bude KPKP záměrně poškozovat u zdrojů našeho financování, kterých není mnoho, čímž by mohl zásadně ohrozit naši činnost. Ale i kdyby se na nás obrátil politik z ODS nebo ČSSD, že čelí nějakému vydírání, věnovali bychom se tomu případu stejně," argumentoval Tauchman.

Bývalý analytik Miroslav Kroutil si ale trvá na svém. „Zjistil jsem v průběhu druhé poloviny roku fakta, která jsou evidentně v rozporu s proklamacemi lidí, kteří mají protikorupční aktivity ve svém programu a dali slib zastupitele před veřejností. Tito lidé se pokusili zabránit mi v tom, abych je přinutil zveřejnit fakta samotné a spoléhali na to, že jako zaměstnanec nebudu o věci hovořit s poukazem na mlčenlivost ve smlouvě. Jedná se o komplikovaný systém a protože musím ochránit i sebe především ve sporu o neplatnost výpovědi, respektive zrušení pracovního poměru, vezměte prosím v úvahu, že kdybych Vám dal hned zcela všechny informace, poškodilo by to mou věc u soudu," vysvětlil Kroutil a řekl, že všechny potřebné informace a důkazy svědčící o jeho nevině zveřejní koncem tohoto týdne.

Autor: Petr Vodseďálek

21.1.2016 VSTUP DO DISKUSE
SDÍLEJ:

Ústavní soud ve středu rozhodne o stížnosti vyhoštěného Iráčana

Brno - Ústavní soud (ÚS) ve středu vyhlásí nález s přímou vazbou na uprchlickou krizi a právní úpravu azylu v Česku. Rozhodne o stížnosti Iráčana zajištěného loni v listopadu a brzy poté vyhoštěného do vlasti. České orgány se podle stížnosti vůbec nezabývaly jeho obavami z mučení a násilí. Policie údajně také nezohlednila jeho úmysl požádat o mezinárodní ochranu.

Při náletech v syrské provincii Idlib zahynulo nejméně 46 lidí

Damašek - Při několika náletech v syrské provincii Idlib, ovládané z velké části povstalci, zahynulo dnes nejméně 46 lidí. Většina mrtvých jsou civilisté, uvedli opoziční aktivisté ze Syrské organizace pro lidská práva (SOHR), která situaci v zemi monitoruje z Británie.

Z izraelského nákupu ponorek prý bude profitovat i Írán

Tel Aviv - Aféra kolem nákupu dalších tří ponorek pro izraelskou armádu nabrala nové obrátky. Objevily se totiž informace, že v německé společnosti ThyssenKrupp, která je měla dodat, má podíl i úhlavní nepřítel židovského státu Írán. Informovala o tom agentura AFP.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2016, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies