VYBERTE SI REGION

Policisté opět vyšetřují v Ralsku. Už zřejmě obvinili starostu

Ralsko - Další policejní vyšetřování má na krku radnice v Ralsku. Policisté se velmi vážně zabývají zakázkami na právní služby z přelomu let 2012 a 2013 a oprávněností finančních částek, kterými radnice za tyto služby platila.

28.2.2014
SDÍLEJ:

Město Ralsko.Foto: Deník/Petr Šimr

Ve hře jsou přitom desítky milionů korun, neboť Ralsko právníky hledalo především na to, aby za město „žehlili" vratky a penále za zpackané vyúčtování státních dotací z minulých let, které Ralsku vyměřil finanční úřad.

Podle informací Českolipského deníku už policisté obvinili ze zneužití pravomoci veřejného činitele starostu města Miroslava Králíka a obvinění by si údajně měli převzít také radní města včetně bývalého starosty Jindřicha Šolce, v jehož éře k pochybením při vyúčtování dotací došlo.

Boj s opozicí?

K tomu, zda už padlo obvinění, se státní policie v tuto chvíli nechce vyjadřovat. „Mohu pouze potvrdit, že vyšetřujeme neoprávněné nakládání s finančními prostředky města, týkající se odpovědných pracovníků. Výsledek, jestli padlo obvinění, nesdělím, protože to v těchto případech neděláme," uvedla Ivana Baláková, mluvčí policie na Českolipsku.

Zpackané státní dotace v Ralsku Na počátku celého příběhu, který nyní v Ralsku vyšetřuje policie, stojí několik výrazných pochybení při vyúčtování státních dotací. Došlo k nim v době, kdy město vedl Jindřich Šolc, dnes radní města a člen radniční koalice, která se musí s kostlivci z doby minulé vypořádat.
43 milionů – Ralsko je má zaplatit kvůli pochybení při opravě dvou silnic z roku 2006 a stavbě sportovního areálu na Ploužnici o rok později. V prvním případě se na poslední chvíli zlevnila zakázka, ale město si nechalo celou dotaci na svém účtu, ač mělo více než tři miliony korun vrátit. Všechny peníze zpátky chce stát i za stavbu sportovního areálu. Radnice tehdy po zrušeném výběrovém řízení oslovila pouze jednu firmu, která pak areál postavila.  Původně kontroloři z českolipského finančního úřadu za chyby městu vyměřili „pouze"  8,7 milionu korun. Poté, co se vedení radnice odvolalo, rozhodli na ústeckém finančním ředitelství daleko přísněji a částku navýšili na dluh 21,3 milionu a stejně vysoké penále
13 milionů – Kontroloři našli také pochybení při výstavbě kulturního centra v Kuřívodech. Kvůli nim může město přijít o dalších zhruba 13 milionů korun.

Na to, zda si už převzal obvinění, nechtěl včera odpovědět ani starosta Ralska Miroslav Králík. „Tato věc není v tuto chvíli uzavřená. Je to pouze výsledek jednoho z několika trestních oznámení, které na nás podávají opoziční zastupitelé. Je za tím boj mezi koalicí a opozicí," uvedl pro Deník starosta rozlohou čtvrtého největšího města u nás.

Deník se včera obrátil také na bývalého starostu a současného radního města Jindřicha Šolce. Ten ale odmítl jakékoliv vyjádření, aniž by si vůbec vyslechl otázku.

Trestní oznámení v této věci skutečně podal opoziční zastupitel Vít Veselý. Oznámení policistům předal už před rokem, v březnu 2013 (je proto reálné, aby se vyšetřování dostalo do stadia sdělení obvinění). „Město si vybralo právníka v naprosto netransparentním řízení, které bylo v rozporu se zákonem o zadávání veřejných zakázek a navíc bylo také v rozporu s průběhem jednání zastupitelstva, které starostu upozorňovalo, že zakázku na právní služby není potřeba vypisovat," řekl Veselý.

Městský úřad v Ralsku měl 20. prosince 2012 vyvěsit Výzvu k předložení nabídky na poskytování právních služeb pro Město Ralsko na rok 2013 (nešlo tedy o otevřené řízení), přestože už o den dříve se rada města zabývala mandátní smlouvou se společností AZ Mediator, která patří právníkovi Zbyšku Rychtaříkovi, někdejšímu exmanželovi herečky Vilmy Cibulkové. Radnice pak v únoru potvrdila, že její výzvu „vyhrál" (kupodivu) právě Rychtařík.

Bylo to možná jeho nejlepší vítězství v životě, protože Ralsko pro něj připravovalo smlouvu, která z něj měla udělat milionáře. Město s ním počítalo na vyřízení vratky státních dotací (šlo o dvě rozhodnutí finančních úřadů v Ústí nad Labem a Liberci) v celkové výši 42 milionů a 689 tisíc korun. Rychtaříkovi dle návrhu náleželo až 15 % z částky, která by byla prominuta, což v případě prominutí celkové částky mohlo být bezmála šest a půl milionu korun.

Rychtařík ale nakonec působil „pouze" jako právník města pro rok 2013, přestože Ralsko svého standardního právního zástupce má, a za to mu náležela paušální odměna půl milionu korun.

Autor: Michael Polák

28.2.2014 VSTUP DO DISKUSE
SDÍLEJ:

Čeští vědci přišli na to, proč někteří lidé marodí častěji

Brno – Proč jsou někteří lidé náchylnější k infekcím a alergiím? Na tuto otázku možná našli odpověď vědci z Masarykovy univerzity a Fakultní nemocnice u svaté Anny v Brně. 

Pes vběhl na cizí pozemek, majitel mu ustřelil přirození. Teď jej soudí

Klatovsko – Nelehký úkol stojí před klatovským okresním soudem. Musí rozhodnout, zda je Zdeněk Skalický (53 let) nebezpečný pistolník, který ustřelil samonabíjecí pistolí psu přirození jen proto, že vběhl na jeho pozemek, nebo šlo jen o nešťastnou náhodu, když se chovatel snažil bránit své ovce před útočícím predátorem.

AKTUALIZOVÁNO

Polský nejvyšší soud odmítl vydání Polanského do USA

Varšava - Polský nejvyšší soud dnes odmítl žádost o vydání světově uznávaného režiséra Romana Polanského do USA, kde mu hrozí trest kvůli sexu s nezletilou dívkou. Soudci zamítli stížnost podanou generálním prokurátorem a potvrdili verdikt soudu nižší instance. Dnešní rozhodnutí je konečné a není proti němu odvolání, informovala agentura PAP.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2016, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies