VYBRAT REGION
Zavřít mapu

Politolog Jan Kubáček: Nejsme vyzrálejší, jen realističtí

Liberecký kraj - Politolog Jan Kubáček přednáší na Fakultě sociálních věd Univerzity Karlovy v Praze. A jako místní už několik let komentuje politické dění v Libereckém kraji.

29.10.2013
SDÍLEJ:

Politolog Jan KubáčekFoto: Deník

Co přinesly mimořádné parlamentní volby?

V něčem pokračující stabilitu starostů, v něčem překvapení. Tím zásadním je bezesporu fakt, že poprvé od Listopadu vypadl zástupce autentické pravice v podobě ODS. Poprvé nebude za tuto stranu ve vyšších patrech politické reprezentace žádná viditelná postava. Bude určitě zajímavé sledovat, jak se vyprofilují strany pravicového středu, které voliči na Liberecku podle výsledku voleb hledají. Kam se budou ubírat Starostové, jakou sebereflexí projde ODS. Kam se bude ubírat TOP 09 po Karlu Schwarzenbergovi, protože ten už určitě nebude v příštích volbách předsedou strany. Zajímavé bude sledovat, jak se bude profilovat hnutí Andreje Babiše i Tomio Okamury, oba loví své voliče ve stejném rybníce.

Kdo jsou vítězové a kdo poražení v Libereckém kraji?

Jak už jsem uvedl, jednoznačně ODS. Dostala od svých voličů důsledné varování. Poslední kapkou byla aféra Jany Nagyové, v níž strana, která hlásá, že každý nese zodpovědnost sám za sebe, najednou předvede parazitování na státu toho nejhoršího kalibru. To znechucení bylo obrovské. A volební hesla v podobě básní už pak na tradiční voliče působila jako výsměch. To bylo asi pro voliče horším signálem než vnitřní rozpory v kraji.

A KDU-ČSL? Sice se dostala po absenci jednoho volebního období opět do sněmovny, ale v kraji nezískala žádný mandát. Byla to věc volby málo výrazného lídra nebo spíš těžké pozice v kraji, o němž se tvrdí, že je převážně ateistický?

Myslím, že KDU-ČSL by se měla konečně rozhodnout, jestli je stranou lidovou nebo stranou křesťanskou. To spojení voliče mate a ani na tradiční baště jižní Moravy už příliš neboduje. Měla by dát jasně najevo, jestli je to chápavá a lidová pravice a čím se liší od ODS či TOP 09.

Propadákem byly volby i pro Zemanovce, ne?

Určitě. Na tom se ukázalo, co platí v České republice dlouhodobě totiž že podpora prezidenta není pro stranu výhodou, ale závazkem. Platilo to za Václava Havla, Václava Klause a platí to i za Miloše Zemana. Navíc volba lídra kandidátky (fotbalista Jan Nezmar, pozn. redakce), který dával najevo svůj příklon k pravici, nebyla asi pro levicově orientovanou stranu nejlepší. Celá kandidátka působila uměle, nesourodě a pokud si nevěří strana uvnitř, jak jí mají věřit voliči? Což se také ukázalo.

Jak vidíte obrovský, i pro samotné hnutí nečekaný, úspěch strany Andreje Babiše? A komu ubral hlasy?

Na jejich vítězství se jasně ukázalo, že se trefili do témat, která se voličů dotýkají. To už ukázaly krajské volby a vítězství Starostů, kteří nepřinášeli ideologii, ale politiku v obecní, nestranické podobě. Jak se to hnutí Ano povede naplnit je otázka, protože spektrum voličů je různorodé a všichni očekávají něco jiného. Kromě komunistů ubrali hlasy všem. Od ODS přes TOP 09, ale i lidovcům a ČSSD.

Co bylo ještě dalším signálem voličů pro politiky?

Varování, že vládnoucí strany přehlíží jejich témata. Ať už jde o podnikatelské prostředí a jeho nestabilitu u střední třídy, což se ukázalo právě na prohře ODS, tak nezaměstnanost, hydru exekucí, penze…

A co volby ukázaly o nás, voličích?

Naději, že jsme i přes marasmus v současné politice nepřestali věřit v určitou nápravu. Podíl jednotlivých mandátů také naznačil, že voliči velmi citlivě vyvažovali. Na jednu stranu chtěli pročistit kalné vody stávajících stran, kterým ubylo křesel, na druhé straně jich výrazně velký počet ale nepřisoudili ani novým stranám a hnutím.

Není dobrou zprávou přidělení preferenčních hlasů? Jejich počet jasně naznačil, že lidé mají tendenci vybírat lidi nikoliv podle stran, ale podle lidí, za kterými už jsou vidět výsledky?

Rozhodně! Kroužkování se ukázalo být dobrým nástrojem. Velmi zajímavé by bylo pozorovat složení sněmovny, kdybychom mohli kroužkovat napříč stranami, jako při volbách do místních zastupitelstev. Tento systém mají při parlamentních volbách například v Austrálii nebo Švýcarsku.

Znamená to, že jsme jako voliči vyzrálejší?

Spíš realističtější.

Jak podle vás bude vypadat vládní koalice?

Tipoval bych to na ČSSD, Ano a KDU-ČSL.

To jsou ale poněkud nesourodé programy. Čekají nás předčasné volby?

Určitě. Předpokládám ale, že se změní strategie. Zatímco dřív rozpadem vlády hrozily menší strany, teď bude tato zbraň v rukou sociální demokracie. A troufám si odhadnout, že k tomu dojde v roce 2016, kdy by měly být krajské volby a ČSSD, která v nich získala před rokem většinu, si na nich bude chtít otestovat své mandáty.

Autor: Jana Švecová

29.10.2013 VSTUP DO DISKUSE
SDÍLEJ:
Eliška Kolečkářová vzpomíná na dobu, kdy jí bylo teprve osmnáct let. Komunisti její rodině v roce 1951 vzali statek na Hodonínsku. Jejího otce Metoděje Hlobílka letos na konci března hodonínský okresní soud rehabilitoval.
6 9

Akce Kulak, pak samota, vypráví pamětnice

Koruna, ilustrační foto
19 7

Co s korunou po intervencích? Zavedení eura je v kurzu

Volby ve Francii ONLINE: volební místnosti v obležení voličů

Lid Francie hlasuje v prvním kole voleb, je o ně bezprecedentní zájem. Ve volebních místnostech se tvoří fronty, jaké nebyly k vidění posledních 35 let. Očekáváme nesmírně vyrovnané výsledky.

Roman Prymula: Češi mají nižší práh bolestivosti než Číňané

Jaký je rozdíl mezi poslancem a lékařem? Lékař svojí operaci dokončí. Pokud to nezvládne, práci za něj dokončí hned jiný tým. Poslanec to má jinak: pacienta klidně v polovině operace zašije a odejde. Pak se počká na nový tým, který celou operaci provede znovu, říká nový náměstek ministra zdravotnictví Roman Prymula. V úřadu bojoval za univerzitní nemocnice, tradiční čínskou medicínu a očkování. 

Inkluze není nepřítel, dojímá příběh chlapce s vzácným syndromem

/ROZHOVOR, VIDEO/ Nechci pro své dítě nic speciálního, chci jen, aby měl stejnou šanci, jako ostatní.  Tato slova napsala Hana Kubíková z Liberce. Maminka kluka se vzácným Wiliamsovým syndromem. Už několik let se snaží své okolí přesvědčit, že inkluze nemusí být strašákem. „Člověk může hodně dokázat, pokud to aspoň zkusí," říká.

Bělobrádek: Minimální mzdu dramaticky zvedat nebudeme

V Česku není nyní podle vicepremiéra Pavla Bělobrádka (KDU-ČSL) prostor pro "dramatický růst" minimální mzdy. Řekl to dnes v pořadu Partie televize Prima. Reagoval tak na požadavek odborů zvednout od ledna nejnižší výdělek o 1500 korun na 12 500 korun. Premiér Bohuslav Sobotka (ČSSD) před pár dny řekl, že by minimální mzda měla odpovídat 40 procentům průměrné mzdy. S tím souhlasí i zaměstnavatelé ze Svazu průmyslu a dopravy. 

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2017, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies