VYBRAT REGION
Zavřít mapu

Nespokojený majitel bytu versus úředník magistrátu. Kdo má pravdu?

Frýdek-Místek - Když si Michal Polák kupoval v roce 2010 od místní developerské firmy zrekonstruovaný byt, nebyly opravy některých částí domu zcela dokončeny. Jemu i ostatním vlastníkům bytů se dostalo od společnosti ujištění, že dům byl v roce 2009 řádně zkolaudován a zbývající opravy budou co nejdříve dokončeny.

6.10.2012
SDÍLEJ:

Dům prošel kolaudací v roce 2009.Foto: Deník/Ladislava Vavrošová

„Řadu měsíců jsem developerskou společnost i stavební úřad upozorňoval na nedokončené stavební úpravy i havarijní stav elektroinstalací a kotelny. Ovšem bez jakéhokoli pozitivního výsledku. Nakonec jsme se s několika dalšími novými vlastníky bytů složili a dali jsme do pořádku alespoň některé nejnutnější věci, které skutečně zaváněly průšvihem," popsal své zkušenosti muž z Místku. Jana Matějíková, tisková mluvčí magistrátu, ovšem říká: „Tento dům prošel stavebními úpravami bytových jednotek, které podléhaly kolaudaci a byly v něm provedeny také úpravy vnitřních rozvodů elektroinstalace a plynu, které již ale nevyžadují stavební povolení ani ohlášení, a tudíž nejsou předmětem kolaudace."

Revizní zprávy shledali bez závad

„Stavební úřad vydal v roce 2009 kolaudaci ke stavebním úpravám bytových jednotek, které byly předmětem kolaudace. Nad rámec zákona si také vyžádal revizní zprávy týkající se elektroinstalace v domě a plynové kotelny. Ve zprávách bylo uvedeno, že elektroinstalace i plynová kotelna jsou bez závad a schopny bezpečného provozu," upřesnila tisková mluvčí.

Zodpovědnost nesou technici

Dodala, že revizní zprávy vytvářejí oprávnění revizní technici, jejichž povinností je rozvody či techniku zkontrolovat a zjistit, zda je bez závad a schopna bezpečného provozu.

„Na základě svých poznatků vydávají revizní zprávu, kterou opatří kulatým razítkem a svým podpisem, čímž přebírají zodpovědnost za své vyjádření a rozhodnutí. Úředník stavebního úřadu je povinen respektovat rozhodnutí uvedené v revizní zprávě, nikoliv jej kontrolovat a přesvědčovat se, zdali je správné," reagovala na tvrzení Michala Poláka, který prohlásil, že kdyby zmiňovaný úředník provedl místní šetření a viděl „tu hrůzu", tak by dům v žádném případě nemohl kolaudační souhlas získat.

Sečteno, shrnuto revizní zpráva s kulatým razítkem znamená, že v případě jakýchkoliv nesrovnalostí přebírá zodpovědnost za nedostatky revizní technik, který zprávu vydal. Kolaudačnímu řízení podléhaly pouze stavební úpravy bytových jednotek. Stav elektroinstalace a plynové kotelny nebyl předmětem kolaudačního řízení.

Magistrát: K pochybení nedošlo

„Znova tedy opakujeme, že při vydávání kolaudačního rozhodnutí ke stavebním úpravám bytových jednotek k žádnému pochybení nedošlo," brání se magistrát.

„Je také smutné, že někdo je schopen koupit byt v domě, ve kterém jsou podle něj nedostatky, a poté požaduje nápravu po stavebním úřadě, který nenese zodpovědnost za daný stav věci, a aby toho nebylo málo, tak nepřímo obviňuje konkrétního úředníka z nečinnosti a také spekuluje o jeho nekalé činnosti," vyjádřila se dále Jana Matějíková.

Majitel nesouhlasí

Michal Polák však tvrzení, že by se kolaudace domu v Místku týkala pouze bytů a nikoli společných částí domu, považuje za nepravdivé. „Důrazně odmítám tvrzení, že by se kolaudace domu týkala pouze bytových jednotek. Mám k dispozici kopie dokumentů pro stavební a kolaudační řízení, ze kterých je zřejmé, že rekonstrukce domu se týkala i střechy, komínů, venkovních zdí a inženýrských sítí ve společných částech domu, tedy kotelny, rozvody plynu a elektrické energie. Mimochodem, proč by jinak byly prováděny výchozí revize inženýrských sítí ve společných částech domu, kdyby tyto sítě nebyly součástí stavebních úprav domu?" ptá se vlastník bytu.

„Co se týče průběhu kolaudačního řízení, tak ve stavebním zákoně je jasně uvedeno, že vydání kolaudačního souhlasu předchází závěrečná kontrolní prohlídka stavby, při které stavební úřad zkoumá, zda-li je stavba provedena v souladu s dodanými podklady," je přesvědčen Michal Polák.

Autor: Ladislava Vavrošová

6.10.2012 VSTUP DO DISKUSE
SDÍLEJ:

DOPORUČENÉ ČLÁNKY

Základní škola v Plánici, kde došlo k incidentu mezi učitelem a hajlujícím žákem.
38

Učitel neunesl hajlování romského žáka, teď má obavy z jeho rodiny

Silnice ze Lhenic do Prachatic. Víc se stojí než jede.
EXKLUZIVNĚ / AKTUALIZUJEME
197

Jižní Čechy trápí sněhová kalamita, tisíce domácností bez proudu

Čeští opraváři zemědělských strojů pojedou na dva roky se Zetorem do Zambie

/VIDEO/ Zambie je novou zemí na africkém kontinentu, kamspolečnost Zetor Tractors bude dovážet své stroje. Značka Zetor nově navázala spolupráci s partnerem Agriserve Agro. K symbolickému stvrzení spolupráce došlo na veletrhu Agritech EXPO 2017 konaném koncem dubna v zambijské Chisambě, kde byly předány první stroje novým majitelům.

EXKLUZIVNĚ

Babiš vrací úder, píše poslancům. Bude jim to stačit?

Deník získal dopis, v němž se předseda hnutí ANO a donedávna majitel Agrofertu Andrej Babiš vyjadřuje ke svým finančním transakcím. Dnes ho odešle předsedovi sněmovny Janu Hamáčkovi.

AKTUALIZOVÁNO

Tým kampaně Emmanuela Macrona vykázal ze svých akcí ruská média

Rusko obvinilo francouzského prezidentského kandidáta Emmanuela Macrona z diskriminace poté, co jeho volební štáb zakázal přístup na své akce agentuře Sputnik a televizní stanici Russia Today.

Bytové družstvo v Curychu zakázalo nájemníkům kouřit. I na balkoně

Chcete si zakouřit? Tak nemůžete bydlet v našem domě. Nebo ne v některých bytech. Bytové družstvo v Curychu schválilo zákaz kouření v nově zrekonstruovaném domě. Kdo chce v opravených bytech bydlet, musí podepsat závazek, že nebude kouřit ani na balkoně.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2017, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies