VYBERTE SI REGION

Je kauza Mouřenín u konce? Soud žalobu na podnikatele zamítl

Opava - Nebyl spáchán trestný čin. Takto zní v kostce výsledek bezmála půl roku trvajícího soudního procesu s podnikatelem Zdeňkem Paličkou v kauze vybagrovaného archeologického naleziště u jedné z nejstarších opavských památek, tzv. domu U Mouřenína v ulici Mezi Trhy.

4.5.2013
SDÍLEJ:

Bagr se na počátku prosince roku 2010 chystá na zakousnutí do nedokončených archeologických vykopávek za domem U Mouřenína.Foto: archiv

Stát na podnikateli požadoval náhradu škody za zničení pěti historicky cenných stavebních prvků datovaných do doby mezi koncem 14. a polovinou 16. století. Odhad škody činil 90 až 100 tisíc korun. Mohlo to být ještě více, a to téměř milion, kdyby se k žalobě přidal i kraj. Ten ovšem dal od celé věci ruce pryč již na samotném začátku.

Verdikt padl v minulých dnech a jedním z jeho hlavních bodů byl fakt, že se údajně nepodařilo Zdeňku Paličkovi poškození cizí věci, z něhož byl žalován, dostatečně prokázat. Navíc nebylo jasně prokázáno, co všechno mělo být zničeno, a proto nemohla být ani přesně stanovena škoda.

Státní zástupkyně si nyní vzala čas na rozmyšlenou a čeká se, zda podá či nepodá odvolání.

Připomeňme si, jak vůbec celý příběh začal. Psal se rok 2010. Zdeněk Palička dům U Mouřenína dříve odkoupil od města a rozhodl se zde otevřít restauraci. Součástí stavebních úprav pak mělo být vybudování sociálního zařízení ve sklepení nemovitosti, a podnikateli tak ze zákona vyplynula povinnost povolit v daných místech (dvůr za domem) záchranný archeologický výzkum.

Ten byl započat v říjnu a dle smlouvy s Národním památkovým ústavem měl probíhat čtyřicet dní. Práce však musely být náhle přerušeny, neboť udeřily mrazy. Na prodloužení termínu se archeologům se Zdeňkem Paličkou nepovedlo domluvit a majitel domu U Mouřenína k vykopávkám bez otálení vyslal těžkou techniku. Bagr poté naleziště s již odkrytými i zatím neodhalenými památkami vybrakoval a suť i s nálezy odvezl na skládku neznámo kam.

Podle názoru památkářů se celou dobu nejedná pouze o počínání samotného podnikatele, ale především o pochybení úřadů, které měly stavební práce zastavit dříve, než došlo ke zničení naleziště. Krajští úředníci však stojí za svým a tvrdí, že udělali všechno správně. Tím, že se nepřidali k žalobě, se de facto postavili za Zdeňka Paličku. Jak již ale bylo zmíněno, státní zastupitelství a policie měli jiný názor.

U soudu ale na první pokus neuspěly. Je možné, že se nyní vše přesune na jiné bitevní pole a žalobci zkusí vyhrát spor a požadovat po podnikateli vzniklou škodu u veřejně-občanského soudu.

Autor: Tomáš Pustka

4.5.2013 VSTUP DO DISKUSE
SDÍLEJ:

DOPORUČENÉ ČLÁNKY

Nový šéf hradního protokolu: Návštěvu Bílého domu už začínáme chystat

ROZHOVOR – Miroslav Sklenář nahradí ve funkci vrchního protokoláře Jindřicha Forejta. Deníku při té příležitosti poskytl rozhovor. Hovoří v něm o svém vztahu k prezidentu Miloši Zemanovi i o plánované návštěvě USA. Rezignace Forejta ho prý nepřekvapila.  

Zmlátil dvě ženy. Zdržely jej prý ve frontě u pokladny

Pardubice - Z výtržnictví obvinila pardubická policie 47letého muže, který měl zmlátit dvě ženy. Jednu vážně zranil.

Bugatti už prodalo 220 nových Chironů. Kupci na auto mohou čekat i tři roky

Od představení modelu Chiron v březnu letošního roku už automobilka Bugatti našla kupce pro 220 exemplářů tohoto nástupce legendárního Veyronu. Z auta se však zatím raduje jediný zákazník, všichni ostatní ještě musejí čekat.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2016, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies